14.9 C
Brussels
Saturni, 25 Maii, 2024
EuropaExpulsiones ad Ruanda: clamor post adoptionem legis Britanniae

Expulsiones ad Ruanda: clamor post adoptionem legis Britanniae

DECLAMATOR: Informationes et opiniones in articulis expressi sunt qui eos enuntiant et ipsorum est responsabilitas. Publication in The European Times non automatice sententiae subscriptionem significat, sed ius exprimendi.

REPUDIUM TRANSLATIONIS: Omnia vasa in hoc situ Anglice divulgata sunt. Versiones translatae fiunt per processum automated notum translationibus neuralis. Si in dubio, semper ad articulum primigenium referendum est. Gratias ago tibi, quia intellectus.

Primus minister Britanniae Rishi Sunak adoptionem salutavit, nocte a die Lunae, die XXII Aprilis ad diem Martis, XXIII Aprilis, libellum controversiae permittens de expulsione asyli quaesitorum Ruanda, qui legem in Britanniam intraverunt.

Anno 2022 a Gubernio conservativo suo renuntiavit et veluti elementum consilii sui ad immigrationem illegalem pugnandi obtulit, hoc propositum est ut migrantes qui legem in UK ad Ruanda pervenerunt, cuiuscumque originis patria sint. Usque ad regionem Africae Orientalis erit applicationes suas asylum considerare. Petitores in Britanniam redire non poterunt.

"Lex plane statuit quod si legem huc veneris, manere non poteris," Rishi Sunak affirmavit. Die Lunae, princeps minister affirmavit regimen suum "paratum" esse ad quaesitores asylum Rwanda expellere. "Prima fuga in decem ad duodecim septimanas exibit", dixit, id est aliquando mense Iulio. Secundum eum, hae volatus ante inceperunt "si Labor Factio septimanas non moraretur, rogationem in Domo dominorum in conatu omnino obstruere". "Quaecumque istae volatus intererunt", in colloquio diurnariis ante suffragium institit.

Regimen centena magistratuum, inter iudices, advocavit ut quaslibet appellationes a migrantibus illegalibus cito processuras et loca detentione 2,200 reseravit, dum causae eorum recensentur, princeps minister denuntiavit. "Carta aeroplana" corruptela esse addidit, ut imperium parem persuadere nitebatur ut ad expulsiones conferrent. Prima fuga in mense Iunio 2022 deposita putabatur, sed remissa est secuta decisionem Curiae iurium Hominis Europaeae (ECHR).

Quantum hoc pretio Britannis?

Hic locus latioris novi tractatus inter Londinium et Kigali pertinet, qui substantiales solutiones Ruandae in commutatione migrantium hospitandi implicat. Gubernatio totalis sumptus rei publicae non aperuit, sed secundum relationem quae mense Martio a Officio Nationali Audit (NAO) exhibito, vigili publico impendio, 500 decies centena milia excedere potuit.

“Regimen Britanniae centum 370 decies centena millia solvet sub societate inter UK et Ruanda, addita viginti milia librarum per singulos homines, et 432.1 decies centena millia semel primum trecenti homines collocaverunt, plus £ 20,000 per singulos homines ad expediendas. et expensis perficiendis, NAO digestus est. UK ergo 120 decies centena millia pro singulis primis CCC migrantibus expulsis redderet. Aestimatio quae factionem Laboris violavit. In suffragiis ducens comitia legum ventura, Labor promisit hoc schema reponere, quod nimis pretiosum videtur. Tamen princeps minister affirmavit hanc sententiam "bonam obsidionem" esse.

Quomodo Kigali React?

Regimen Kigali, capitis Rwandanis, "satisfactio" hoc suffragio expressit. Auctoritates patriae sunt "sociari singulos in Ruanda relocaverunt" dixit imperium prolocutor Yolande Makolo. "Petitis XXX annis laborantes sumus ut Ruanda patriam tutam et securam redderet pro Rwandanis et non-Rwandanis", dixit. Sic novus iste tractatus conclusiones Summi Court Britanniae direxit, quae mense Novembri initium inceptum illegale iudicaverunt.

Curia praefuerat migrantes periculum esse ut ex Ruanda in patriam originis expellerentur, ubi persecutionem obire possent, quae contra Articulum 3. Conventus Europaei de Hominis Iuribus de cruciatu et inhumana tractatione, cuius in UK signatorium est. . Lex nunc Rwanda definit tamquam patriam tutam tertiam et prohibet migrantes ex hac terra in patriam suam deportari.

4. Quid sunt reactiones internationales?

Hoc suffragium venit ut nova tragoedia die Martis in Channel Anglico facta cum morte quinque saltem migrantium, incluso puero 4 annorum. IR Britanniae imperium rogavit ut consilium suum "retractare". IR SUMMUS Commissarius de Hominis Iuribus, Volker Türk, et ex parte sua fugitivorum responsabilis, Filippo Grandi, de regimine invocavit, cum enuntiatione "practica consilia ad pugnandum fluxiones profugorum et migrantium irregulares, secundum cooperationem et reverentiam internationalem. pro iure humano internationale".

"Haec nova legislatio regulam legis in UK graviter labefacit et exemplum periculosum globally ponit."

Volker Türk, UN Altus Commissarius de Iuribus Humanis in constitutione Commissarius de Hominis Iuribus Consilii Europae Michael O'Flaherty hanc legem tamquam "impetum in independentiam iudiciariam" descripsit. Amnestia Internationalis UK eam tamquam "dedecus nationalis" significavit quod "maculam morum huius patriae relinquet".

Praeses Amnestiae Internationalis Franciae "ineffabilem infamiam" et "hypocrisim" in mendacio deploravit, Ruanda patriam pro iuribus humanis tutum esse existimavit. NGO documenta fecit casus detentionis, tormenti et repressionis libertatis loquendi et congregationis in Ruanda documenta facta", recenset. Secundum eum, "asylum systematis vitiosum est" in Ruanda ut "pericula redituum illegalium".

- Advertisement -

Plus ab auctor

- PRAECIPUUS CONTENT -spot_img
- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -

oportet legere

tardus vasa

- Advertisement -