Interdum prandeat cum aliquo internationali nuntio diurnariis omnium generum instrumentis evulgato, qui mentem suam capiunt. In quibusdam soleo eas legere ac deponere, in aliis vero simpliciter fiunt archive mei oblitus papersquaedam paginae ephemerides in scriniis oblitae sunt, quae subinde ad meliorem vitam transeunt. Pulverem colligunt, spatium sume et labentibus annorum commentationes nonnullas excitant in populo circa te: …certe si psychicus cubiculum tuum videret, non dubitaret te cum Diogene Syndromo agnoscereAudivi etiam ab amicis et familia. Certe iste Diogenes tam multa servabat ut extra regnum exiret. Non est causa mea.
Scilicet subinde, in propria inquisitione plus spatii, illas capsas aggredior, continentes diurnariis et pluribus, post discretam recognitionem, ad occupandum locum quem in charta continens historia dat. Sed in aliis occasionibus nonnulla iam oblita headline redit ad admonendum me iterum cur id servavi. Hoc in casu, headline ad columnam in ephemeride El País die 13 mensis Augusti anno 2014 (X annos) QUI (Mundi Salus Organizatio) usum medicamentorum experimentalium admittit. Contegere se post approbationem commissionis ethici ad eandem ordinationem pertinentium (Juan Palomo, io me lo guiso, io me lo como - Hispanica sententia typica, significans omnia agere sine permissu aliorum) probaverunt eo tempore usum curationum experimentalium in victimis tumultus Ebolae, quae tunc in Africa occidentali occurrebat, nisi efficacia eorum comprobata. Ad hanc tractationem comprobandam, tunc WHO Deputatus Director Systematum Sanitatis disseruit alias curationes praecedentes non laborasse et propterea … non solum est ethicum, sed et imperativum morale.
QUI enuntiatio secundum ipsum tonsuram non retulit ad serum experimentalem, quod in usu porcorum humanarum Guineae probatum est, sed quaedam ethica criteria etiam ratio habenda est, inclusa perspicuitate de natura pharmaci.Quae perspicuitas esse potest, cum ignoratur natura eventus? Ah! Hi doctores). Scilicet emphaticum fuit etiam observantiae personae, dignitatis et communitatis implicatio et, oblitus, consensus. Etsi in Occidente Africa habitas, unum ex tristissimis mundi locis, ubi omnino nihil superesse habes, quidquid illi in potestate "medicinae flaminis" shack narrant, cum illis finis erit. Quid interest inter morientem Ebola, malnutritionem vel quemlibet alium morbum pro quo non praepararis vel serviens in lab rat ad magnum corporationes pharmaceuticae, incluso phony sanitatis custodiae imperii nominatus QUI?
Praeterea, in eodem tonsura confirmatum est QUI praecedere usum medicamentorum experimentalium quibusdam hominibus in Africa, postquam orator ante septimanam monuerat, contra usum cuiuslibet producti non habentis. perambulavit ordinarium processum licentiae et medicinae probatio.
Sane in hanc rem non penitus hic iturus sum, sed perge et librum de re scribi posse dicam. Si tempus et opportunitatem habebis, moneo te ponendam sententiam quae inservit pro capite huius sententiae capite: QUI experimentis medicamentis utendum est, quacumque lingua tua utendum est, et videbis quot millia introitus in hac re ascendant. . Ipsa pandemica COVID XIX, quae non erat pandemica, nec mundum in terribilem finem temporum immergebat, proculdubio unus e ultimis inceptis QUI et magnis pharmaceuticis societatibus uteretur experimentis medicamentis in homines. interesse, ut tum iis, qui poenas darent, industriam turpiter atque obscene ditarent. Imperia nobis mentita sunt, quidam Praesides etiam palam locuti sunt de peritis non existentibus (sicut in Hispania) de diaphaneitate et ethica loquebantur, nos appellando stupidos et digito demonstrando, si non consentiebamus. cum thesibus suis. Omnes fines excesserant. Illi democratiam ac libertatem hijacke ac non necessarias nos accentus e quibus emersimus, nos postea generaliter quasi mente male definimus.
Opinor aliquando veritatem in lucem proditurum esse, vel saltem pergere ad materiam edendam, ubi legere possumus inter lineas quomodo circumducti sumus, dissimulatione QUI, quod, ut antea, septimana ante declaravimus. Pandemia covid-19 in Europa declaravit nihil omnino futurum esse.
Quid in hebdomada contingere potest ob tantam opinionum mutationem radicalem, immo magis in ordinatione, ut, veluti, obligationem habeat omnium nostrum invigilandi?
Interdum resecat, licet pulverulenta, saepe utilis est ut minimum recipiat integritatis integritatis, quae per duos annos nobis ablata est, nec tamen nobis reddita est, cum iam scimus ibi esse. vaccina erant quae problemata sanitatis et quaedam mortes graves genuerunt. Imo ad maius bonum. Exspecto nimirum, decies centena millia dollariorum in recompensationem iis qui cum sequela perpetua vel propinquis eorum, quorum vita erepta est, relicti sunt.
Viam quaestionem in aere relinquo: quare in 2014 vaccinum contra Ebola iam non habuimus? Praesumpta vaccina anno 2019, rVSV-ZEBOV in USA patente, si morbum anno 1976 in Republica Democratica Congo deprehensum consideramus, cur XLIII annos consecutus est?
