Controversiae accusationes actiones criminales et accusationes secundo rejiciuntur.
Incommodum est pro accusatoribus
Die V mensis Iunii anno Domini millesimo quingentesimo quinquagesimo secundo, a Patria Camera Cassation pro Criminalibus et Correctionalibus Rebus nullitatem elevationis ad probationem defensorum confirmavit in casu qui "Buenos Aires Yoga School" (BAYS), accusatus "actiones criminales". Iudicium Cassationis Curiae non est finis causae sicut ad iudicem primae instantiae redditur, sed patet incommodum accusatoribus bis diserte adiudicatis.
Mense Aug. 2022, circiter L spectaculi vigilum incursiones"mysterice" in instrumentis divulgatis, simul contra scholae yoga membra deducebantur unico fundamento ex vanis accusationibus ab uno homine, Pablo Salum, quod officium Prosecutoris pro Humano Trafficking et Abusionis (PROTEX) instrumentaliter ad sustentationem conceptus controversiae eius victimarum mercaturae et abusus vulnerabilitatis. deinde; centum media decursibus in Argentina et foris yoga globi a Juan Percowicz nunc 86, sicut a "horrendum cultum."
Salum est prodigiosum et megalomaniac anti- culum singulare, qui cultus ubique perspicit, etiam ad Ordinem Carmelitanum Catholicum. Publice dixit de instrumentis socialibus et de YouTube se querelam contra BAYS habuisse. PROTEX etiam ingentes incursiones contra 38 centra ordinationem humanitariam evangelicam REMAR, spectatus NGO peculiariter in rehabilitatione medicamentorum addictorum et (paradoxice) mulieres victimas reales mercaturae.
The key facts
Mense Septembri 2022, iudex Ariel Lijo persequi conatus est sodales undeviginti LATRO, inter Ioannem Percowicz, for . crimina illicitorum societatum, hominum mercaturas ob quaestum sexualem et pecuniam lavarePost requisitionem factae accusatoris foederati Carlos Stornelli et collegae e PROTEX, Alejandra Mangano et Marcelo Colombo.
Ab initio causae omnes allegatae victimae accusationes negaverunt ac denuntiarunt se notatos esse "meretrices abstersa", cum nunquam se prostituissent, nunquam in aliquid a lauro coactae. Dubia aliqua depellere, a peritis forensibus examinari petierunt ut eorum sententias confirmaret.
Post hoc, Kalendis Novembribus 2022, Camera Foederata Appellationis defectum meriti duorum reorum rexit et, cum reliquorum accusationes confirmaret, affirmavit interrogationes scientificas psychologicas et psychiatricas in omnibus victimis assertis peragendas esse ad disquisitionem an. signa sunt voluntates suas oequas commoveri aut cogi.
Die IV mensis Iulii anno MMXXIII, sine allocutus examinum eventus, qui nulla exceptione determinatae sunt totali defectus cuiusvis notae submissionis, motus dependentiae, labilitatis, manipulationis, vel susceptionis mere passivae in relationibus interpersonalibus quae in assertis victimis sunt. Iudex Ariel Lijo et accusatores Carlos Stornelli, Marcelo Colombo et Alejandra Mángano causam ad iudicium elevare conati sunt. Attamen, die VII mensis Decembris eiusdem anni, Nationalis Curiae Appellationum Criminal et Correctionales res, Martino Irurzun, Roberto Boico et Eduardo Farah iudicibus compositas, id mandatum abrogavit et Iudex Lijo mandavit ut res forenses recenseret et defensionem dimitteret. intercedere iudicium. Haec sententia confirmata est a Camera Nationali Cassationi.
Fabricatio "victimae" mercaturae et "liberandum industriam"
Usque ad MMXII, mercatura in personis ad abusus sexuales lege 2012 de praeventionis et poenis humanae mercaturae et ad Victimas adminiculum punitum fuit, sed die 26.364 mensis Decembris anno 19, haec lex ita correcta est ut ianuam interpretationi controversiae et exsecutioni aperiret. Nunc identificatur lex CCCLX.
In hoc contextu, causae assertae commercii humanae cum minoribus spiritualibus coniunctis ortae sunt in Argentina una cum usu linguae anti-cultae in narrationibus agentium in instrumentis communicationis legalis et iudicialis. Hac in re notiones exprobantur et obsoletae, ut "cultus", "brainlavatio", "ordinatio coactiva" et "coactiva persuasio" ad primum gradum redeunt et novam vitam comparant. Itaque victimae praesumptae negotiationis negantes victimas esse, nunc operatores anti-merces earum dictas excludunt quia in oculis suis se non percipiunt uti adhaesionem systemati "ideologicae vel spiritualis", quominus cognoscant eorum condicionem abusivam. .
Hoc "paradigma victimization" gignit et ad circulum vitiosum secundum quem per se vulnerabilia sunt et ideo victimae, quae facultatem ac ius interveniunt in rerum narratione negantur. Solus eorum status est « eripi ».
Scholares hoc phaenomenon intellegunt tamquam "insidias liberantes" quae permittit anti-commercium institutionum generare magnum numerum causarum ut eorum visibilitas et auctoritas publica augeatur. Hoc etiam efficit ut amplis actionum legalium consideretur, sicut voluntarii et donationis, sicut "negotiationis".
Controversiae intra et extra forenses
Iudex Lijo et PROTEX decreta crebras reprehensiones in Camera Appellationis excitaverunt. Iudex Farah in ultimo suffragio suo iteravit quod allegatae victimae audiendae sunt, neque id facere significat actum paternalismi alienum a debitis moribus popularis iustitiae sentientis ad aequalitatem generandam. Ex sententia, testimoniis personalibus harum feminarum, patet nullam earum esse victimam mercaturae humanae, quae eventus forensium examinum confirmatur. In sententia Farah absolvi reis.
Iudices Irurzun et Boico considerant has peritos opiniones essentiales esse aestimandas mutationem status processualis defendentium. Ultimo, ipsa erat Camerae Appellationis quae munus suum postulavit et nunc Iudex Lijo ad eas aestimandas hortatur. Defectum facere contra ius legitimae defensionis est.
Vestibulum dictum non nisi sed dictum. Multi inquisitores, post conuento sinus sodales et studeo documentorum legaliumanti- cultist argumentis PROTEX et Iudex Lijo interrogaverunt. Investigationes hae in diariis et colloquiis scientificis divulgatae sunt, qualis ille Burdigalae inter 12 et 16 iunii 2024 celebratus, a Centro ad Studium Novae Religionis (CESNUR) - tum in 53rd session of the United Nations Iurium Consilium.
Patet nuntius: negando credibilitatem de mulieribus adultis cinematographicis per pseudoscientificas rationes directus impetus in singularum libertatum, quae ab universali Declaratione defenditur. Ius humanum et Const.
