Ucrainae res referunt fictas repressiones in Russia bellum in Ucraina
August 2024
Mense Iulio 2024, possessores et moderatores inceptis Ucrainae in Kyiv iterum ad rotundum in Kyiv congregatis denuo convenerunt ut declararet non unum summus profile casum corruptionis pressionis in negotiis, monitoria motus publici "Manifesto 42" in aulam translatum esse. accusatio.
Magistratus muneribus et bonis extorquere pergunt criminaliter uti
"Manifesto 42" est motus publicus non-gubernator negotiatorum Ucrainae mense Iunio 2023 creatus, ut suas incepta contra arbitrium officialium, iudicum et officia specialia tueretur. Nomen refert articuli 42 Constitutionis Ucrainae de iure actionis entrepreneurialis.
Manifesto 42
Contexitur protestatio principum negotiorum Ucrainorum legatorum orta vere 2023 in responsione ad actiones quorundam delegatorum gubernationis.
Mense Novembri 2022, multae magnae res a dominis suis violenter ablatae sunt, inter socios sine dominatu influentia.
Insignes et pretiosae societates inter eas sunt "Ukrnafta" et "Ukrtatnafta." Sed minores societates et negotia media mediocria etiam cogente sunt.
Ukrnafta principale oleum et gas producens societatem in Ucrainaproducens 86% olei, 28% gasi condensationis et 16% gasi (ex hydrocarbonum fossilibus).
Eodem tempore, fabrica Flexilis productorum et imperatoriae primae subsidii kits exercitui Kievguma, quae dux in terminis molis negotii haberi non potest, etiam problemata cum institutionum legis cogentibus offendit.
Officium Securitatis de Ucraina (SSU) seriem inquisitionum in officiis societatis comprehensis et ducum administratione deduxit et societatem publice accusavit ministrandi primum auxilium kits hostibus – Russia.
Hoc est proprium crimen, cum negotium occupare conetur, ut eam ad publicam opinionem appellet. Moderator generalis Kievguma, Andrii Ostrogrud, qui cum Manifesto 42 motus coniunxit, respondisse competitores ei mercatum dividere ut evitarentur agone sano et cum recusaret, adiuvantibus praefectis legis, famam destruere coeperunt. de comitatu suo.
Anno 2022-2023, Dmytro Firtash, dominus negotiator gasi in Austria ab 2014 commorans, cuius extraditionem Washington multos annos quaesivit, bonis suis privatus est. Ucraina.
Societates gas distributionis eius nationalised: iura corporata publicata investigatione publicae Bureauis investigationis (SBI), et incepta ipsa ad administrationem civitatis Asset Recuperatio et Management Agency (ARMA).
Princeps Anti-Corruptio Court of Ucraina (HACC) severissima institutione considerata et nuper creatus ad causas corruptionis tractandas, comprehensionem in partibus societatis levavit.
Sed Firtash bona sua non recuperavit. Bona eius in potestatem publica societatis "Naftogaz" translata sunt.
Dmytro Firtash
Ab initio anni 2023, processus molestae pro negotiis continuatae et dilatatae sunt
Nuntii de inquisitionibus et causis criminalibus contra negotiatores notos crebrae factae sunt, cum multae reliquiae contra eas impugnatae turbarentur.
Oleksandr Kosovan, conditor societatis IT MacPaw, cuius programmata in unum ex omnibus quinque Mac computatoriis instituuntur, super 25 miliones euronum in centro recreationis collocarunt pro conductoribus societatis et inquisitionibus versis propter litorum expansionem non legitimis in insidias ubi sanitatem complexu construitur.
Procuratio Securitatis Oeconomicae (BES), procuratio facta ex reformationibus ad reponendas publicani publicani causam incepit contra societatem "M-Kino", cuius "Multiplex" catena cinematographica, ad tributi elabi.
Subita incursio per SSU et National Police in officio elit Solutiones ImproveIT paene disrupit consilium societatis magni momenti clientis US. Indagatores sub praetextu causae quae ad "creationem et distributionem pornographiae" pertinent, quinque laptops arripientes venerunt. Sex diebus post, sine explicatione apparatum rediit.
Haec pauca sunt exempla de magna multitudine incidentium quae in negotio Ucrainae anno 2022 ineunte anno 2023 acciderunt proposita.
Mense Aprili ultimo anno Pechersk Curia Kyiv corporata iura societatis productionis gasi "Ukrnaftoburinnya" comprehendit tamquam materiale testimonium in casu qui ante 10 annos fere initiatus est. Post dies quinque, haec iura in ARMA administratione translata sunt, efficaciter societatem a suis dominis tollendam et vi nationalem illam auferendo.
Alius casus criminalis, etiam ante X annos circa privationem terrestrem initiatus, ad investigandas perduxit domum Igor Mazepa, fundatoris societatis obsidionis Concorde Capital, qui popularis est inter circulos et diurnarios negotiatores. Mazepa vocavit negotium communitatis ad defensionem sui contra arbitrium officialium et iudicum ordinandi. Aliis lacus sustentatus est ad creationem "Manifesto 10."
Ihor Mazepa in Curia Pechersk de Kyiv
Mazepa inceptum et fautores sui unanimes ad publicam de condicione rei disceptationem perduxerunt. Articuli in diurnariis apparuerunt, ubi diurnarii responsa quaesiverunt ad quam ob rem numerus querelarum de repressione negotiorum pluries auctus esset.
Una ex altissimis disquisitionibus mense Maio 2023 edita est in Ucraina Forbes sub eloquenti titulo "Taxes, ubiquitous Tatarov, vestigium Russicum. Negotiatores queruntur copiae securitatis ingravescentes. Causae huius sunt saltem quinque et una tantum admonitio.
Articulus primus est explicationem emittere et nominare officialem qui "generalis effector" pressionis negotiorum habetur.
"Quatuor interlocutores e re pecuniaria, oeconomica et anti-corruptione comitiorum Verkhovna Rada, necnon OP (officii Praesidis), putant impressionem negotii directe vel indirecte relatam cum eo quod fere omnes institutiones legis. Sub impressione Officii Praesidis accessit, nempe caput vicarius OP, Ole .h Tatarov.
Oleh Tatarov, Prorex Capitis Officii Praesidis Ucrainae
« Cum tempora Revolutionis Dignitatis nullum exemplum extiterit ubi omnes institutiones legis sub unius personae potestate fuerunt ». dicit unum interlocutorem in Verkhovna Rada, non petens nominari in hoc articulo.
"Difficile est contra talem hominem."
Alius interlocutor notat hanc condicionem induxit ut systema compescendi et staterae destrueretur, dicens illud Antea certatum est inter institutiones legis et timebant se invicem. "
"A negotiator potest queri de SSU ad Vigil. Nunc nemo est qui queratur: omnes in armis sunt.
Publicatio resonans ingens colligitur et ad conventum inter repraesentativorum negotiatorum et Praesidem mense Iunio 2023 pervenit
Negotium communitatis sperabat Tatarov dimissionem vel saltem remotionem a positionibus auctoritatis.
Autem, mense Iulio 2023, Tatarov participare coepit in coordinatione tribunali ad solvendas quaestiones problematicas inter negotia et institutiones legis necessarias, significans retentione munus dominantis.
Die 19 mensis Ianuarii anno 2024, initium motus "Manifesto 42", Mazepa, sine iudicio pergens ad Forum Davos comprehensus est.
Comprehensio facta est ab operariis Civitatis hendrerit investigationis (SBI) et Vigilum nationalium - institutionum legis Tatarov quibus momenti vim habet.
Cur negotia Ucrainae Tatarov timent?
Prorex caput Muneris Praesidis (OP) Oleh Tatarov negotiis displicet, activists anti-corruptionis et diurnariae, cum personam corruptam pro-Russianam gubernationis designat, quam Ucraini durante Revolutione Dignitatis anno MMXIV depulerunt.
Popularis tumultus in Ucraina anti-Russian actio pro-Europaea urget recusatione auctoritatum, duce Factionis Regionum duce, Praeside Viktor Yanukovych, ut consociationis foedus cum subscriberet. EU. Contra hanc conventionem Russia fuit.
Exeunte Novembre 2013, magistratus magistratus increpantes discipulos verberaverunt. Hoc tumultum nationem commovit, ex quo Yanukovych in Russiam fugiens et comitia victoriae politici pro-Europaei in Ucraina evenit.
Ab MMXI ad MMXIV, Tatarov caput erat legatus inquisitionis Dicasterii Ministerii Internum Negotium et actiones auctoritatum et vigilum publice iustificavit. Postea, ut iurisperitus, custodes publici in demonstratorum shootings implicari defendebat.
Tatarov (reliquit) et caput Ministerii Negotiis Internum in aetate Yanukovych, Vitaliy Zakharchenko (medium) mense Decembri 2013
Procuratores retis instituit etiam ante actorem Volodymyr Zelensky comitia praesidentialia anno 2019. Diurnariae inventae sunt informationes de 59 hominibus qui dissertationes scientificas defendebant cum participatione Tatarov inter 2014 et 2020, cum nondum pro imperio laborabat. In iis erant iudices, magistratus, et accusatores ei fidos habebantur.
Personalitas Tatarov elementum dissonum fuit cum thesibus programmatis novi praesidis, qui paulo post comitia sua legem de tutela negotii signavit, pollicitus est se Ucrainam in Top-X Argentariae Mundanae commoditatem mercaturae intra 10-3 annos facere. et declaravit "publicam esse operam navandi, condiciones rei gerendae."
Scilicet, anno 2020, adulescentes, imperiti et romantically proclives turmae imperii egebant communicatori cum vetere parte legis officialis et systematis iudicialis, ex qua cito carere non poterant. Electio cecidit in Tatarov. Postmodum transformationem potestatis ab irruptione Russiae causarum ad honores confirmandos usus est.
Nuper Reuters maiorem articulum edidit quomodo, post electionem suam, Zelensky liberalissimum ordinem in Ucraina inducere conatus est, et nunc praesidens est sub angustiis democratiae ex lege militari causata.
Plerique interlocutores Forbesium, prope officium praesidentiale et ala oeconomica imperii, confirmant Zelensky, penitus in armis ac situ in prima acie, nullum tempus ac industriam habere; oeconomia negotia et negotia.
Tatarov duobus mensibus post bellum incepit, suam potentiam augere demonstravit
Mense Aprili 2022, causa criminalis contra eum instituta anno 2020 a National Anti-Corruptione Bureau of Ucrainae (NABU), corpus independentium post Revolutionem Dignitatis creatum, clausum est.
NABU solum ad Artem Shylo comprehendendum curavit, qui usque nuper in parte SSU quaesivit causas contra negotia investigandi. Activists anti-corruptio eum nominat Tatarov principale hominem creditum et curatorem ARMA, ubi bona nationalizata ad administrationem transferuntur.
Etiam memorabile certamen inter Tatarov et Nabu. Prosperum opus huius anti-corruptionis corporis est unum ex maximis sociis occidentalis Ucrainae requisitis. Sed, ut Tatarov dixit, "NABU non Ucraina fabula."
Oleksii Sukhachov, Moderator Civitatis hendrerit Investigationis (SBI)
Orbita Tatarov comprehendit caput SBI (Rei publicae hendrerit investigationis Ucrainae), Oleksiy Sukhachov. Connexio eorum tam arcta et specifica est ut ultra res officiales extendatur – Sukhachov, una cum Tatarov et quattuor aliis sodalibus electionis pro capite SBI, etiam libris co-auctoribus et recognitis.
Fieri potest ut Tatarov etiam manum in curriculo currentis capitis SSU, Vasyl Maliuk habuerit. Postquam Maliuk dimissus est ab eius positione sicut primus vicarius caput SBU et caput anti-corruptionis department anno 2021, Tatarov officiam suam in vicarium rerum internarum faciliorem fecit.
Alius socius Tatarov est Rostyslav Shurma, qui praefectus OP legatus oeconomici inspiciendi erat. Haec duo sola membra priora sunt notoria Factionis Yanukovych Regionum inter omnes ministros officii praesidis.
Relatio inter Tatarov et Shurma nuper consilio iudiciali solidata est. Mense Martio 2024, Iudex Svitlana Shaputko de Curia Pechersk, qui dissertationem suam cum Tatarov auxilio anno 2018 defendit, causam dimisit contra Shurma ob praeventionis praeventionis conflictus violato, tamquam accusatus a National Agency de Corruptione Praeventionis.
Convenerunt in negotio conventui mense Iulio 2023, opprimentes spem "Manifesto 42" participes ad necessitatem deferendi mutationum personarum Praesidis.
Necessitudo eorum in potentia valde periculosa res est.
Tatarov leverage est ad iniustum captionem rerum privatarum per curias ordinandas et pressionem ad officia securitatis applicanda. Shurma designationem administratorum publicarum moderatorum disponit ad honores administrandi bona publicanda.
Shurma desiderium videndi suum tutelam maximas productionis olei et expolitionis tenentes, quae consistit in "Ukrnafta" et "Ukrtatnafta", ad effectum deduci potest ut socios iniuste privatos ius proprietatis et potius detrimentum rei publicae. .
Click in tabula infra ut plenam imaginem in magna fenestra
Tatarov's network
Narratio "Ukrnafta" et "Ukrnaftoburinnya" symbolum impietatis facta est
In Foro Davos-2023, Shurma explicationem praebuit, quam ob causam auctores partes a dominis privatis "Ukrnafta" occupaverunt, non residentibus, mense Novembri 2022 excepto.
Secundum eum, deberi administratione societatis recusabat petroleum producta exercitui Ucrainae suppeditare.
Eodem tempore, pristinus praeses tabulae "Ukrnaftae" Oleh Hez, hanc informationem ambigui vocavit.
"Ukrnafta" est societas productionis olei; PETROLEUM non producit, sed tantum oleum extractum vendit.
"Ukrnafta" numquam obligavit ad alimenta copiarum armatorum Ucrainae necessitates suppeditandi. Quamvis defectus obligationum, cum invasio Russiae, tunc administratio "Ukrnafta" systematice subsidia ad unitates militares et unitates defensionis territorialis adiuverit, refueling apparatum militarem in stationes gasorum "Ukrnafta" gratis.
Caput illud curationis tabulae "Ukrnaftae," Mykola Havrylenko, hac interpretatione ingenue mirata est.
"Omnes possum dicere" me ignorare obligationes obliquas ob copiam petrolei productorum per "Ukrnafta". Si tales quaestiones semper orirentur, in comitiis essent educatae, sin minus, nulla alia comperta habeo. Quibus voluminibus disseritur, quibus temporibus ... Hoc mihi nuntiatur,” pro instrumentorum eventu commentatus est.
Nomen "nationis nationalis" a Shurma adhibitum in contextu "Ukrnafta" non recte sonat, sicut ad diem Novembrem 2022, palum moderantum (51%) per NJSC "Naftogaz Ucrainae statum iam possessum est."
Nihil re publica impedivit, ut praecipuum participem societatis administrationem mutaret aut decernebat omnes reditus ad copias armatas Ucrainae sustinendas.
Loco, sub emblematum necessitatis "punire" "Ukrnafta" pro cibus exercitui non suppeditans, Lex Ucrainae "De translatione, alienatione coacta, seu de exclusione proprietatis sub legali Regimine Martialis vel Civitatis Emergency" adhibita est, ut permitteret bonorum suorum a civibus ac permitteret. conatibus in bello usque ad finem.
Postmodum bona dominis reddenda, vel, si hoc non potest, mercatus eorum compensari debet.
Iuxta hanc legem praescripta tantum bona ad necessitates militares necessarias publicari possunt. Nihilominus in hoc casu, fructus petroleum non (quod, ut meminimus, "Ukrnafta" non produxit) publicati sunt, sed 49% partium "Ukrnaftae" minoritatis socios, ab imperatore in-principe signatos. Armatae copiae Ucrainae.
Captio privatorum partium investivorum alienarum propter necessitates militares assertas mirum videtur. Eodem tempore novus director Serhiy Koretsky designatus est, plene moderatus et imputabilis Capiti Proregis officii praesidentialis, Shurma.
De administratione administrationis "Ukrnaftae" nullae fuerunt querelae, quae mense Novembri 2022. Olim prorex minister a rebus Ucrainae, Olena Makieieva, in colloquio affirmavit; "The Supervisory Board opportunas inspectiones actionum tabularum, in computo committee" (sub Supervisory Tabula de Ukrnafta - ed.) nullas habuit querelas de opere capitis societatis et tabulae membrorum.
Unus ex auctoribus legum corporatum Ucrainae ad conversionem cum optimis exercitiis Europaeis intendebat, Serhiy Boytsun, mense Martio 2023 declaravit novam supervisoriam tabulam "Ukrnaftae" illegitimam fuisse, ex quo contra legem de stirpe communi facta est. turmas.
Foto- Ukrnafta caput officium
Hoc etiam pertinet ad constitutum caput societatis Koretsky, qui ab illegitimo Supervisory Tabula designatus est.
Boytsun notabile est verbum de qualitate regiminis corporati in "Ukrnafta" post sic dictam "nationalationem": "Loqui non potest de signis regiminis corporatis, cum Tabula Supervisoria ex solis repraesentativis communicantis (Ministriae Defensionis) et solum taciturnorum signatoriis agit.
Qualitas regiminis corporatum in societatibus opportunis momentis est mechanismus, quae civiliter modo utilitates aequare debet.
Manifestum est post Novembrem 2022 talem enuntiationem de "Ukrnafta" impossibilem esse.
"Non opus est ut insider intelligas manualem nunc esse potestatem" Boytsun predicavit. Ex prospectu legis corporatis, in sua sententia, consilium "Ukrnafta" capiendi participes a minoritate socios penitus vitiosum est.
Sub plena potestate, "Ukrnafta" subiectum corruptionis et administrationis scandalorum factus est. Loco liberam fomitem copias armatae Ucrainae (fundamentum applicandi "lex militaris"), nova administratio societatis curatorem suum, Ministerium defensionis, ad recipiendum plus pecuniae expediendum postulavit.
In violatione Cabinetanorum Resolutionum Ministrorum N. 178 de 02.03.2022, secundum quam operationes pro copia fructuum petrolei exercitui, Custodi Nationali, et aliis structurae securitatis durante bello, nullae VAT rate "Ukrnafta" subiectae sunt. inclusa 7% VAT rate in contractu, ac deinde, mutata sua, 20%.
Per hanc machinationem additas trecentorum milionum UAH (350 decies centena millia nummi acceperunt).
Ministerium defensionis cogere ut plus pecuniae solveret, societas ad curiam venit. Hoc membrum parlamenti Ucrainae violavit, primus legatus caput energiae parlamentariae, Oleksiy Kucherenko, qui inquisitionem parlamentariam Prosecutor Generalis Ucrainae misit.
Peius etiam res est apud societatem olei et gasi "Ukrnaftoburinnya" (UNB). Hic fuit secundus-maximus gasorum in Ucraina producens in societatibus privatis. Nunc operari omnino desiit, etiamsi Ucraina suis viribus energiae et vectigalia a tributis durante bello instanter indigeat.
Verno 2023, societas a dominis privatis nulla apparente causa ablata est et in ditionem Koretsky translata est. Causa confiscationis fuit causa criminalis relata ad licentiam explicandi campum Sakhalin in regione Kharkov, ubi copiae Russorum perrumpere conantur.
Per decursum paucorum dierum mense Aprili 2023, Curia Pechersky Kyiv tres decisiones iudiciales edidit. Partes societatis, in causa criminali comprehensae, ARMA translatae sunt, quae vicissim eas ad administrationem Ukrnafta transtulerunt. Hoc decretum a iudice Vita Bortnitskaya factum est, qui dissertationem illam ope Tatarov olim defendit.
Ut actiones transferendi "Ukrnaftoburinnya" sub administratione "Ukrnafta" liceret, documentum ab Antimonopoli Committee Ucrainae (AMCU) obtinere oportuit, dicens talem merger in mercatu monopolisation non provenire.
Documentum hoc impetratum est, sed apparentibus notis processualis et violationis iuridicae. In futurum, re criminali vel anti-corruptionis causa fieri posset.
Sed etiam haec temptamenta falsitatis frustra probaverunt. Quod cum uelut societas in administratione publica transferenda vitaretur, adhuc accidit.
Licentia problematica, quae erat causa "Ukrnaftoburinnya" a dominis suis capiendi, a curia abrogata est. Societas productionis Sakhalinsk constitit, quo tempore Ucraina critico subsidiis energiae caret.
photo - Oleum productio in Ucraina
Prorex Kucherenko ARMA administrationem quaesivit cur multis mensibus post licentiam revocata est die 28 mensis Novembris anno 2023, opus societatis productionis gasi non resumpsit.
Item interrogavit Koretsky an procurator civitatis Ukrnaftoburinni, Oleg Malchik, adesset in curia audientia die 28 mensis Novembris anno 2023. Ulterius interrogatus, quod loco in curia audiendi de sorte societatis suae, Malchik peregre profectus est, non obstante. eo quod homines Ucrainorum annos natus 18 ad 60 prohibentur libere patriam per bellum relinquere.
Praecipuum mysterium est cur ARMA, una cum "Ukrnafta" ab Augusto ad Novembrem 2023, coram iudicio licentiae revocandae, nonne scrinium ministrorum et rei publicae geologicae ministerium provocavit ut retraheret ius civitatis moderatoris?
Fortasse verus finis nationalisationi "Ukrnaftoburinnya" non fuit inceptum servandum sed ad delendum, ut societas quaedam magistratuum proxima ex progressu agri proficere posset?
Culmen absurditatis ex prospectu rei publicae est ereptio societatum gasi regionalium distributio a negotiatore Firtash in dominium statum.
Merces campestris gasi a populationibus in Ucraina iam erat satis humilis ante bellum plenum.
Sequens acrem in accepti- tatione deflexionem post plenam invasionem, in gradu valde iacebat. Sub possessore privato (Firtash), damna ab eo portata sunt, sed post nationalisationem, additae sunt onus rei publicae Ucrainae, quae defuerit 18.6% GDP anno 2022 et 20.6% GDP anno 2023.
Provisiones defectus pro 2024 in 1.57 trillion UAH cogitavit, sed die XV mensis Iulii, caput oeconomiae parlamentariae, Roksolana Pidlasa, denuntiavit th budget adhuc 15-0.4 trillion UAH hoc anno defuisse. Hoc tempore, rogationes gasi depauperatae Ucrainae gratuitae operiuntur a fisco civitatis loco billionaire Firtash.
Verisimile est initiatores captionis societatum distributionum gasarum ducebantur personalibus locupletationibus - consilia gasi usurpationis et furti populares esse - potius quam status utilitates.
Ucraina poteritne billions pro reconstructione suscitare, si investitoribus possessiones iura praestare non potest?
Sententia Iulii a participibus "Manifesto 42" pessimismum exit. Fere 2.5 annis post Russiam oppugnationem in Ucraina negotia Ucrainae non queruntur de duris belli et de gravi interitu systematis energiae quae opus suum complicat.
Auctoritates petunt ne iura sua iuridica negotiando violant neve res suas praetextu belli temporis necessitates rapiant.
Ucraina perdite et heroice impugnationi Russiae resistit. Uterque Russiae telum ad perniciem et casus graves ducit in variis urbibus per regionem.
Caedes mediae valetudinarii natorum in urbe principe Kyiv, ubi filii Ucrainae servati erant, e cancro aliisque gravibus morbis mundi abhorrent. Paucis horis, negotia Ucraina excitaverunt decem milia nummorum ad clinic reficere.
Negotiator unus non est qui legitime laborat in Ucraina, qui financially et technice exercitum sustinet contra impugnationem Russicam, et qui queritur de incommodis cum logisticis rebus adiunctis, partialis occupatio territorii Ucrainae et hominum hominum convocatio, omnino esse potest. scito quod non faciem vanam petat de corrupto iudicio et lege institutionum legis et negotium suum non amittat ex vanis criminibus futuris.
Tatarov manet in Ipsum figurae acriter insequens
Diurnarii investigatores et actores anti-corruptionis, qui constanter reprehendunt Tatarov et dicunt actiones suas moram Ucrainae accessionem ad NATO et UE crimina criminalia faciei.
Haec comminatio usque ad eos pervenit qui in ordines armatorum Ucrainae (AFU), ut ex Daria Kaleniuk declaratum est, director exsecutivus Actionis Anti-Corruptionis Centre, in corridoribus disputationis "Decade Transformationum". : Regula Legis et Anti-Corruptionis in Ucraina cum Support EU."
Illa speciatim ad notissimum activum Vitaliy Shabunin referebat.
Secundum aestimationes ab IR, Mundi Bank et Commissio Europaea, Ucraina reaedificandae post belli perniciem, 480 miliarda euros in proximum 10 annos requiret.
Ad "Reconstructionem Ucrainae 2024" in colloquio Berolinensi mense Iunio 2024, auctoritates Ucrainae multa incepta exhibuerunt quae de re privata ab obsidibus exteris certarent. Attamen pericula collocationis et bonorum damnorum non allocuta sunt.
Negotium mundi manet perspicax et cautus
Co-erus societatum IT Genesis, Volodymyr Mnogoletniy, in colloquio cum Forbes affirmavit se in duobus annis bellicis unum maiorem in Ucraina collocare velle obsidere extraneam non vidisse.
Praecipui investitores et officium creatorum in regione Ucraina conatibus sunt, quae summus ordo magistratus opprimitur.
In statu assecurationis solum praesto sunt contra damna quae ex bello causantur. Nihilominus nulla est assecuratio contra rapinas bonorum officialium qui partes factionis Yanukovych pro-russicae fuerunt, et nunc, durante bello, infinitam potestatem acceperunt occupando praecipuos principatus in Officio Zelensky, praesidis qui verisimile non est. etiam suspicor criticam condicionem eius interiorem circulum creatum esse.
(*) Alexander Stern
Analysta et diurnarius, anno 1973 natus, ab Riga technica Universitate anno 1995. usque ad MMXVI lectus, analyticum apud ABLV Bank operatus est, una ex maximis privatis in Civitatibus Balticis, praetorio in Riga (Latvia) cum officiis repraesentativis ab 1993 ad 2018 divulgatis.. Postea in Francogallia ut diurnarius investigatione gratuito laborabat. Consultus de negotiis mergers et adquisitis.
sources clige hic.
