Singulis annis decies centena milia mulierum ac puellarum in mundo subiciuntur agendi rationi « circumcisio feminae ». In processu periculoso usu, mulieres partem habent vel omnia genitalia externa remota. Inter victimas habitant etiam respublicas Caucasiae septentrionalis Russiae, et auctoritates Russorum violentas exsecutiones non puniunt.
Quam violenta haec traditio religiosa-ritaalis in Russia moderna existit, auctoritates et clerici eam impugnare conantur - manifestat editionem Russicam de Verstka.
Quid est circumcisio femina?
Circumcisio femina est procedendi ratio quae cum trauma vel partiali vel integram genitalii externae amputationem comitatur. Ex processu, sensus minuitur et mulier facultatem gaudens amittere potest.
Nec ad medicinae causas
Modus procedendi non exercetur ob causas medicas, sed ob rationes rituales vel religiosas ad sexualitatem muliebria supprimendam. Quam ob rem in communitate internationali medicorum haec vox non adhibetur, sed "operationes genitales femininae mutilationis" dicuntur. Ius internationale eos impetum in salutem mulierum et puellarum reputat, violentiae et distinctionis forma.
victimae
Victimae circumcisionis feminae sunt puellae usque ad annos XV. Secundum notitias ab Organizatione Mundi Salus (WHO), anno 15, plus quam 2024 miliones feminarum in mundo talibus operibus laborantes. Plerumque exercentur in regionibus Africanis, Asiaticis, Latinis Americanis et Mediis Orientalibus. Sed etiam victimae circumcisionis femininae in Russia inter respublicas Caucasias septentrionales habitantes – Dagestan, Ingushetia et Chechnya.
iniuriam praeventionis
Res graves consectarias negativas habet pro valetudine mulierum - ex gravibus iniuriis mortis ob sanguinis amissionem. Praeter corporis trauma et doloris concussio, circumcisio feminam rumpit corporis operationem naturalem. Mulieres et puellae possunt ab infectione pati, systema geniturinarium suum laedi possunt, dolorem pati possunt in coitu, perturbationes menstruorum fieri possunt, et periculum complicationum in partu et morte matris et geniti auget per 50%.
Quid faciunt?
Talium operationum necessitas iustificatur per traditiones honorandos vel motivas religiosas. In nonnullis culturis ritus initiationis vel ingressum in adultam vitam pertinet. Circumcisio femina saepe cum Islam, inclusa in Foederatione Russiae coniungitur.
Libido prohibet
In verbis Dagestan diurnarius Zakir Magomedov, "in torculari religioso loci, quod a clero officiali editum est, articuli publici iuris sunt, in quibus scriptum est: Circumcisio feminam in muliere proficit et a libidinosis cogitationibus et desideriis eam tuetur. atque etiam mulieri prodest.
Circumcisionis feminae ab hominibus sine arte medica peragitur, et veteres sinum cultri vel iumentorum forfice ad instrumenta adhibentur.
Potestatem feminam sexualitatis
In omnibus fere casibus, finis agendi ratio dominandi sexualitatis muliebris definitur: "non esse hoika", "non lusus esse". Clerus officialis Dagestan in religiosis officiis circumcidit feminam, quamvis in Alcorano non sit mentio. Nonnulli Saraceni, praeter Alcoranum, etiam Sunnah diriguntur - traditiones e vita Muhammad Prophetae ac dictas figuras religiosas auctoritates. Unde in aliquibus casibus femina circumcisio apud Saracenos potest intelligi licita, optabilis, et etiam facienda.
Publice auctoritates Russorum contra eam sunt
"Omnes mulieres circumcidi debent ut nulla sit stuprum in Terra, ad sexualitatem redigendas", hoc modo caput Coordinationis Concilii Saracenorum Caucasi septentrionalis, Ismail Berdiev, ad revelationes "legalis Initiativae" portavit. anno 2016, quod exsistentiam praxis confirmavit. Postea Berdiev declaravit « non circumcisionem feminam vocari », sed tantum de « problema stupri » locutus, cum quo « oportet fieri ».
Ministerium Health Russiae modum damnat, et munus accusatoris Dagestan inquisitionem agit et nullam rerum confirmationem in relatione "Iuris Initiativi" propositam invenit.
Maria Maksakova-Igenbergs legatus Duma rei publicae ex "United Russia" proponit notionem "mulierum distinctionis religiosae" in poenalem Codicem introducere, poenam "circumcisionis muliebris" in carcere esse X annos. Ministerium Iustitiae Russiae Maksakova inceptum non adiuvat, declarans processum sub Criminali Codice Foederationis Russicae cadere, ac pressius sub articulis de "de industria grave, medium et leve damnum sanitati ac nocumentum inferre. neglegentiae ".
Caucasus septentrionalis
Secundum ordinationem "Legalis Initiativam", in media decennia ultima in Dagestan, puellas saltem 1,240 annuatim procedendi subiecta sunt. Plerique ex hominibus perspecti erant categorice contra circumcisionem muliebrem anathematizantes, explicantes suam causam non solum cum Islam, sed etiam cum loci traditionibus et studio mulierum mores regendi. Pars conventi sententiam contra modum expressit, arguens quod defectus sensus in mulieribus demittit etiam qualitatem sexus in viris.
et Moscuae
Anno 2018 una e clinicis medicinis Moscuae ministerium "circumcisionis muliebris" denuntiat ob causas rituales et religiosas puellas ab 5 ad 12 annos. In cinematographico loco notatum est "operationem non domi, sed in clinic medicinae". Post amplam responsionem publicam, clinica informationes e loco suo removit, sed quaestio facta est, quae existentiam agendi et alias violationes invenit. Monitum prolatum est et clinicum adhuc apertum est!
Primo persuasio sine poena
Non obstante quod in secunda relatione ordinatio "Legalis Initiativa" notat defectionem consuetudinis in Chechnya et Ingushetia, incolas harum regionum in periculo manent. Verno 2020, pater puellae IX annorum eum Magas (caput Ingushetiae) invisendum invitavit et ad clinic vaccinum cepit. Ibi violenter fiebat femina circumcisio in puero. Valor "servitii" est 9 rubulorum. Puella, in habitu cruentato, in curru in Chechnya reversus est, ubi gravi sanguinis damno in nosocomio fuit. Pater causam suam sic explicat: "Ut non excitetur."
Causa criminalis aperta est contra gynecologist qui circumcisionem fecit propter intentionem ut minor detrimentum sanitati faceret. Causa per annum et dimidium geritur. Partibus iudex ad conciliandum vocavit, addens "puellam nullo modo adiuvari posse". In fine, medicus condemnatus est et 30,000 rublis mulctatus, sed a servitute sententiae statuto limitationis liberatus est. Nullae criminales actiones contra clinic initiatae sunt.
Eodem anno, mufti Dagestan fatwa edixit et remotionem genitalis externae in Islam vetitam agnovit, sed declaravit "circumcisionem feminam" solam hudectomiam significasse - praeputii clitoris amotionem. Haec quoque debilitas ratio est; ius humanum defensoribus insisto.
