Mense Februario huius anni Professor Nazilae Ghanea; Nationes Unitae Speciales Rapporteur de Libertate Religionis vel FideiSubmisit in propriis referre de vinculo inter tormenta praeventionis et libertatis religiosae.
Ghanea tribus fere decenniis in iure internationali iure humano serviens, interpretationem huius notionis satis intellectam praebet. Summa thesis relationis in fine relationis formetur pulchre; "Ad optimam scientiam indagatoris nullae sunt materiae editae quae relationem inter haec iura nominatim adloquuntur". Et hoc ideo, quia fama, cum plenarie perlegerit, nova ratio spectandi est quam libertas religionis et cruciatus praeventioni coniunguntur.
Ex studio Ghaneae sequenti concluditur; Coactio est principale vinculum inter haec duo iura. Praesertim relationes affirmat, "Coertio" esse potest in forma corporis vel in specie coercitionis psychologicae/mentalis.
Hae duae rationes naturaliter nectuntur.Haec est notabilis revelatio quae contra granum Dei procedit ius humanum sermonem illustrando quomodo conatus mutare vel restringere hominum religiosam summam animi cruciatu.
Renuntiatio manifestam imaginem praebet violationum systemicarum, cum emphasin in exercitiis discriminativis quae minoritatem coetuum ac feminarum maxime attingunt. Una eximiorum excerpta ex documento est illa quae ostendit quomodo "non-Musulmani suas opiniones mutare coacti sunt per negationem laboris, cibi, auxilii et educationis"; quam Commissio Africana de Iura Hominum et populorum contra theca dixit religio et tor- das. Maxime, fama excedit analysis theoricam et experientias victimarum.
Hoc ostendit "Civitates, magistratus, iudicia, corpora foedera, immo homines directe cum victimis laborantes non semper utrumque iura in causis concurrentibus consideraverunt". Haec neglectus systematica victimas in altiori periculo rursus pertulit.
Investigatio manifestat certa exemplaria violati religiose affecti, inter quas:
- a singulis exigere modo eorum religione prohibetur.
- impedimento religionis.
- Psychologica vexatio quorundam coetuum religiosorum.
Casus praecipue revelans studium relationis est casus e Guantanamo Bay et detainee qui custodes se declaravit. 'religiosos libros carpe, solo pone, et super eos ambula, et paginas distrahe,' atque etiam 'Qur'an in piscina collocavit urinam et excretam'. Commissio inter-American Ius humanum tales actiones in duabus clavibus criteriis fundatur: 'pro quo factum est', et 'intensionem doloris quam petens passus est'".
Renuntiatio commendationes pro civitatibus comprehensivae sunt et transformativae:
- Absolute prohibent coercitionem circa religiones
- Prohibe conatus mutare religionum views
- Plene perpendamus effectus physicos et psychicos coercitionis religiosae
- Instituendi personas iudiciales
- Disce et ne tormentorum formas humiliatione religiosa componas.
Haec est urgentissima Ghanea Professoris postulatio:
"Grave est problema quod paucissimae causae legales horum iurium ante corpora internationalia delata sunt dum hoc mandatum centum casuum violationum supra annos comprobavit".
Significatio huius relationis non solum academica est. Ghanea considerans libertatem religiosam in relatione ad praeventionis tormentorum momentum praebet ad quomodo iura humana violationes systematice impediri possunt.
Cum differentiae religiosae sicut conflictus sociales et politici circa orbem oriuntur, haec relatio quasi crucialis et necessaria adiumentum ad iura humana discursus pervenit, institutiones circa mundum impellens ut ulteriores expoliant aditus ad dignitatem humanam tuendam.
