Die Mercurii XVIII Iunii MMXV, eventus parallelus de “ Genocidium in Sudania Pergens et Interventio Actorum InternationaliumHosted a Coordinatione des Associations et des Particuliers pour la Liberte de Conscientia (CAP Libertas Conscientiae), et co-hospitatus a Global Humanis Iuribus Defensio (GHRD), congruens cum 59th sessione Consilii Iurium Humanorum.
Inter conventus fuerunt Thierry Valle, praeses societatis CAP Freedom of Conscience; Oscar Rickett, diurnarius apud Middle East Eye; Mattew Hedges, academicus Britannicus et olim captivus ex Emiratibus Arabicis Unitis; Yaslam Al Tayeb, olim obses RSF; et Mutasim Ali, consiliarius legalis apud Centrum Raoul Wallenberg pro Iuribus Humanis. Praesertim, legati ex Unione Europaea, Belgio, Sudania, et Estonia interfuerunt.
Thierry Valle disputationem aperuit illustrando impulsum quem bellum in cives habuit, notans “…Ex quo violentia mense Aprili anni 2023 exarsit, plus quam duodecim miliones hominum, tum intra patriam tum trans fines, migraverunt."necessitatem insistentes ut attentionem ad rem tam urgentem et criticam advertant."
Oscar Rickett, qui copiose de Sudania rettulit, inter quas investigationes recentes de impetu dronorum quae violentiam in terra crescentem patefaciunt.[1]...et historicam et geopoliticam conflictus conspectum exposuit. Non solum radices conflictus, sed etiam quomodo actores externi e regione Sinus Persici, ut Emiratibus Arabicis Unitis (UAE) et Arabia Saudiana, interesse proprium in conflictu coeperint, exposuit.
Oscar Rickett, historiam diuturnam violentiae et civium expulsionis Sudaniae retractans, demonstravit cyclum inveteratum violentiae et magnae civilium expulsionis Sudaniae ad expeditionem militarem et vigilum a gubernatione in Darfur anno 2003 gestam reduci posse. Eo tempore, gubernatio copias militares, Janjaweed appellatas, quae postea in Vires Auxilii Rapidi (RSF) reconstitutae sunt, armavit et disposuit ad communitates rebelles non-Arabicas crudeliter reprimendas. Porro notavit Sudaniam phasem transitionis initio anni 2019 incepisse, post menses protestationum magnarum quae ad eversionem Omar al Bashir, diu regnantis, duxerunt.
Ad bellum adhuc currente, qui nuper duos annos complevit, Oscar Rickett magnitudinem eius vastatricem et effectum disproportionatum in cives extulit. Quamquam vera causa mortis ignota manet, proposuit eam verisimiliter multo maiorem fore quam quae nunc relata sunt. Communitas internationalis atrocitates a RSF commissas damnavit, imprimis mense Ianuario anni 2025, cum Civitates Foederatae Americae (CFA) formaliter declaraverunt sodales RSF et copias sociorum genocidium in Sudania commisisse.
Rickett contendebat perseverantiam conflictus arcte coniunctam esse cum participatione actorum externorum, ut Emiratus Arabum Uniti, qui accusati sunt de auxilio RSF. Relatum citavit a coetu peritorum Nationum Unitarum, qui detailiter "..."credibília"allegationes quod Emiratus Arabes Uniti apparatum militare RSF suppeditavissent. Porro illustravit quomodo, sub pressione diplomatica, Emiratus Arabes Uniti Civitatibus Foederatis Americae polliciti sint se RSF suppeditare destitisse."
Concluso conatibus diplomaticis frustra factis et conflictu ad finem pervenisse, Rickett affirmavit usum dronum nunc momentum criticum significare et in escalatione conflictus et in modis belli adhibitis. Recentes impetus in Portu Sudaniae exemplum molestum interventionis internationalis, et praesertim implicationem directam Emiratuum Arabicorum Unitorum, indicavit.
Matthaeus Hedges, qui ipse victima violationum iurium humanorum Emiratuum Arabicorum Unitorum fuit, animadvertit quomodo apparatus securitatis domesticae Emiratuum Arabicorum Unitorum, detentione arbitraria, disparitione coacta, et usu tormentorum insignitus, in politica externa reflectatur. Explicavit quomodo, per annos, sub specie adiuvandi socios, Emiratus Arabici Uniti quosdam greges extra Emiratus Arabicos Unitos sustinuerunt ad utilitates civitatis promovendas. Explicavit etiam quomodo regimen se ipsum separaverit creando plures entitates intra Emiratus Arabicos Unitos ut auctoritatem suam in exteris regionibus extenderet.
Aestimationem rei ab Oscar Rickett factam repetens, Hedges confirmavit “…Actio Emiratuum Arabicorum Unitorum, una cum RSF, bellum continuare sinit.". Affirmavit Emiratus Arabes Uniti neminem dissuasisse arma ad RSF missa, cum inscriptionibus maritimis Emiratuum Arabicorum Unitorum, non ex actione publica orta esse. Affirmans quod "Aut Emiratus Arabes Uniti ipsi plenam autonomiam in suis apparatibus militaribus et securitatis non habent, aut [RSF] directe auxilium ferunt.. "
Dum conflictus perstat, animadvertit defectum scrutinii et latioris studii, sed contendit Emiratus Arabes Uniti sensum de attributione actionum civitatis demonstravisse, argumentans communitatem internationalem Emiratus Arabes Uniti pressionem exercere debere ut participationem suam cesset.
Yaslam Al Tayeb rettulit se, dum ab RSF obses teneretur, unum ex primis victimis fuisse qui atrocitates ab initio belli mense Aprili anni 2023 commissas ipse vidit. Effugere potui et unus ex paucis sum qui loqui possunt.", dixit, explicans se apprehensiones arbitrarias, disparitiones coactas, et actus tormentorum contra homines a RSF detentos vidisse.
Yaslam Al Tayeb, una cum Oscar Rickett et Matthew Hedges, cum sollicitudine animadvertit communitatem internationalem adhuc parum consciam de gravissima condicione Sudaniae. Hoc attribuit generali indifferentia erga civitatem quae diu instabilitatem politicam passa est et genocidium ineunte saeculo XXI perpessum est. Etiam dolorem expressit de defectu communicationis mediaticae et vim Emiratuum Arabicorum Unitorum ut causam cur atrocitates in Sudania plerumque suppressae sint illustravit.
Yaslam Al Tayeb dixit se praecipue commotum esse modis belli et sceleribus contra cives commissis, quae ad gradus alarmantes mercaturae humanae, stuprorum, et servitutis sexualis perduxerunt, quas rationes a RSF promoveri dicuntur. Animadvertit numeros plus quam decem milia feminarum stupratas esse indicare, tamen parum a communitate internationali factum esse ut RSF ad rationem reddendam cogatur.
Mutasim Ali, de relatione loquens: “Violationes Conventionis de Genocidio in Darfur (Aprili 2023—Aprili 2024): Analysis Independens"a Centro Raoul Wallenberg pro Iuribus Humanis edito, affirmavit genocidium non solum in Sudania fitSed quia a Rete actorum publicorum et non publicorum directe complicem est, pecunias suppeditando et armando malefactores..
Exposuit "Fundamentis claris et persuasivis, RSF et militiae sociatae genocidium contra Masalitas ut gregem, sive in toto sive in parte, commiserunt et committunt.". Etiam dixit quod "clarus et persuasivus"Indicia RSF et copias sociorum RSF responsabiles esse pro incitatione directa et publica ad genocidium."
"Formae incitationis a Janjaweed (nunc RSF) adhibitae ad sodales factionum non-Arabicarum in Darfur petendas decennia retrocedunt.", notavit, citans affirmationes RSF factas quae manifestam intentionem genocidii patefaciendi patefaciendi patefaciunt.
Magni momenti est quod Mutasim Ali affirmavit omnes 153 civitates partes Conventioni de Genocidio teneri ut statim agant ad omnem complicitatem, quae in forma subsidii erga RSF fit, finem imponendam et ut omnibus mediis rationabiliter praesto utantur ad genocidium prohibendum et sistendum.
De munere actorum internationalium in Sudania, commemoravit Emiratus Arabes Unitos, Russiam (per gregem Wagner), Ciadam, Rem Publicam Africae Mediae, et Libyam in hoc genocidio esse complices et eum incitare, RSF amplum auxilium pecuniarium, politicum et militare praebentes.
Ad difficultates consilii conflictus solvendi convertens, Mutasim Ali explicavit Sudanum "... longa historia creandi militias ad crisi politicae respondendum", et ut repetita patriae defectus in his crisibus occurrendis manifestus sit, ut "Nullus ex malefactoribus rationem reddere potuit". Doluit, in tali contextu, RSF atrocitates committere pergere, cum "nullam iustitiam timent".
Mutasim Ali porro modum ad conflictum in Sudania componendum reprehendit, “Quotiescumque conflictus est, via exitus per pactum bilaterale consideratur, sed excludit gregem implicatum qui arma ceperunt.". Contendit talem rationem constanter defecisse, et propterea parum ad crisin solvendam profecisse."
Sententias aliorum panelistarum repetens, conclusit "Bellum continuatur quia partes facultates habent ad id faciendum. Quapropter civitates implicatas, armorum praebitores, petere via est ad rationem reddendam.".
[1] R. SOYLU, O. RICKETT Bellum in umbra Sudaniae: Impetus dronum tensiones crescentes inter Emiratus Arabes Uniti et Turciam revelant, Middle East Eye : IX Maii MMXIII.
