De hac re a oratoribus disputatum est in secundo conventu "Perficiendo Mercatum Unicum Unionis Europaeae et Reducendo Onus Administrativum" Transitionis Viridis 5.0.
Europa in innovatione collocanda et nimiae regulationis ac bureaucratiae minuenda operam dare debet ut negotia efficaciora sint et Unio Europaea magis competitiva sit. Hanc opinionem participantium secundi conventus quintae editionis Fori Transitionis Viridis, quod de argumento "Perficiendo Mercatum Unicum Unionis Europaeae et Reducendo Onus Administrativum" tractavit, communicavit.
Maximus eventus transformationis in Europa Media et Orientali a die XVI ad XX Iunii in Centro Eventorum Sofiae habebitur. Moderatores sunt Forum Transitionis Viridis, Dir.bg et 16E-news.net.
Disputatio in eo versa est ut immodicae difficultates bureaucraticae, quae efficientiam negotiorum impediunt, cognoscerentur et removerentur, ut auxilium regulatorium innovationi praebeatur ut clavis ad competitivitatem, productivitatem, sustinabilitatem et meliorem vivendi qualitatem, ut ordinationes regulatoriae adaptentur ad incrementum et competitivitatem parvarum et mediorum societatum promovendam, et ut momentum bursarum in Europa Centrali et Orientali. Moderator discussionis fuit Kostadin Sirleshtov, Praefectus Energiae et Mutationis Climaticae apud CMS, et sequentes participes in disputatione interfuerunt: Prof. Manyu Moravenov, Praefectus Exsecutivus Bursae Bulgaricae; Alexander Peev, Praefectus Generalis Responsabilitatis Societatis et Socialis apud KBC Group in Bulgaria; Anna Pietikäinen, Praefectus Rationis Regulatoriae apud OECD; Evgeni Angelov, Praeses Associationis Bulgaricae Pecuniae Privatae et Capitalis Audacis; Ioanna Konstantinopoulou, Vicepraeses Associationis Investorum Hellenicorum; et Tsvetelina Kuzmanova, Administratrix Proiecti Senior apud Institutum Cantabrigiense pro Ductu Sustentabilitatis.
Initio disputationis, moderator vocem Professori Manyu Moravenov dedit, qui dixit utopianam esse notionem mercatus capitales in Europa singulares et sui iuris esse posse.
"Industria pecuniaria et mercatus parvi inter industrias maxime regulatas in Europa sunt, non solum in Europa. Scala magni momenti est. Nunc plures bursas regionales habemus, quarum nonnullae satis magnae sunt in scala Europaea. Plus quam decem bursas parvas etiam habemus. Nullae inter se nexus sunt. Cogitatio mercatus capitales in Europa singulares et independentes esse posse utopiana est. Oeconomias diversas, terras diversas habemus," Moravenov animadvertit.
Secundum eum, omnes societates capitale egent, sed simul non satis magnae sunt nec ad magnas bursas accedere possunt.
"Parvae bursae occasionem talis accessus praebent, alioquin difficile est non solum propter defectum connexionis, sed etiam propter magnitudinem," addidit Moravenov.
Et affirmavit eos modum operandi accommodare debere ut minores societates in indicem promulgare et in earum progressionem pecuniam collocare possint.
Post eum, Alexander Peev ex KBC Group Bulgaria locutus est, qui tria puncta principalia proposuit quae societatibus adiuvare possunt ut competitiviores sint.
"Actiones argentariae – per pecunias mutuandas adiuvamus. Societates assecurationis et administrationem periculorum etiam habemus. Et tertia actio – pecunias in innovationes collocandas et societates in hac directione adiuvandas," Peev explicavit.
Secundum eum, educatio est unum e praecipuis columnis cum ad augendam societatis scientiam de sustinabilitate quam appetimus venit.
"Ut meliores simus in mundo summe certato, negotia sustinemus," Peev confirmavit.
Sermo deinde Evgenio Angelov datum est, qui dixit se numquam de Europa optimistiorem fuisse quam nunc est.
"Iam per complures crises transiimus. Nunc tempus est ut Europa una agat et multo maiorem momentum in scaena mundiali habeat. Necesse est intentiones in actiones convertere ut omnes quod necesse est facere possint," dixit Angelov, sed affirmavit, sua sententia, non satis esse sensus necessitatis agendi.
"Magnum Bruxellis negotium est modum operandi mutare – bureaucratiam, nimium ordinationem et fragmentationem reducere. Ob hanc rem, facilius est societatibus in Civitatibus Foederatis Americae quam in Europa crescere. Pecuniae collocatio non Berolini, Parisiis, sed directe in Civitatibus Foederatis Americae fiit. Magni momenti est clare declarare deordinationem necessariam esse. Nihil terribile fiet, sed efficacius laborare debemus," Angelov addidit, necessitatem mercatus singularis bene operantis illustrans.
Angelov etiam animadvertit pecunias civium Europaeorum quoque mobilizandas esse, quia nolunt suas pecunias collocari.
"Mea sententia, de mechanismis operantibus cogitare debemus ad hanc pecuniam collocandam sustinendam et ad hi investitores institutionales mercatum ingrediendi," dixit Eugenius Angelov.
Ioana Konstantinopoulou tres modos diversos ad effectus consequendos de pecunia in innovatione et contentione collocanda proposuit. Primus est societates ab onere bureaucratico liberare.
"Parvae societates coguntur easdem rationes sequi ac magnae. Relationes simplificandae sunt. Nimis complicatae et nimis sumptuosae sunt," explicavit Konstantinopoulou.
Secundum gradum, secundum eam, est creatio puncti Europaei pro requisitis – suggestus digitalis qui etiam meliorem accessum societatibus transmarinis praebeat.
Secundum Konstantinopoulou, necesse etiam est creare suggestum digitale pro investitionibus quod omnes informationes societatibus praebeat.
"Onus minuere non solum bureaucratiam minuere significat – ratio perspicuior et omnibus qui eo indigent magis accessibilis esse debet," Ioanna Konstantinopoulou affirmavit.
Tsvetelina Kuzmanova, sua ex parte, dixit multum Bruxellis de aemulatione sermocinari, sed "si ita esse volumus, magis nobis ipsis confidentes esse debemus." Secundum eam, mercatus Bulgaricus ex profundioratione unionis argentariae in Europa profecturus est.
"Satis pecuniae in Bulgaria per varia pecunia est, sed quod nobis per sermonem Bruxellensem desunt sunt incepta utilia, ad exsecutionem parata, quibus argentariae mutua dabunt. Si talium inceptorum postulatio erit, videbimus plus pecuniae eis destinari," addidit Kuzmanova.
"Europa regulationem timere non debet – immo, nostra vis est, dissimilis Civitatibus Foederatis Americae, Sinis aut Regno Unito. Multo antecedimus in Europa cum ad rationes virides et pecunias collocandas venit. Sed non dico Europam non habere difficultates cum regulatione," Kuzmanova addidit.
"Bulgaria rationes publicas sequitur, non creat. Et tempus est ut societates nostrae, sector noster pecuniarius, politici nostri occasionibus utantur ad zonam euro accedendi – non tam ex ratione oeconomica, sed ex ratione regulationis. Sunt permagna commoda in prima acie vel in medio rerum agendarum esse. Regulatio melius adhiberi potest, sed melius adhibetur cum omnes aequaliter participamus, Europa Orientalis et Bulgaria praesertim inclusis. Conemur eventa praevenire – ut primi simus, non ultimi," dixit Kuzmanova.
Post eam, Annae Pietikäinen, quae disputationi interretiali interfuit, verbum datum est. Illa quoque innovationem et simplificationem regularum commemoravit.
"Requisita regulae exstantes nimis onerosa sunt, itaque ii qui rationes creant se interrogare debent quid non recte fiat, ne rationes semper simplificandae sint," dixit Pietikäinen.
Secundum illam, fieri potest ut instrumentaria iam non propositis praescriptis satisfaciant.
Secundum illam, regulae creandae sunt sine periculo innovationis, et futurae institutiones regulatrices creandae sunt.
"Civitates leges suas emendare, novis technologiis, inter quas intellegentia artificialis, uti debent; hoc maiorem innovationem et maiorem accessibilitatem permittet," Pietikäinen notavit.
________________________________________
Nota: Forum Transitionis Viridis 5.0 se constituit ut amplam et magni momenti suggestum dialogi inter Commissionem Europaeam, gubernationes nationales, peritos, societates et media. Quinta editione, forum Bulgariam ponit ut partem activam disputationis de futuro rationum viridium in Europa Media et Orientali et etiam ut initiatorem huius disputationis in regione.
Illustrative Photo by Olha Ruskykh:
