Regio Orientis Medii et Africae Septentrionalis bonum exemplum est quomodo imperialismus locum quendam active sub-evoluerit, unde inaequalitates usque ad hodie praesentes fiant. Quaestiones saepe per consilia oeconomica frustra explicantur, re vera ex annis iniustarum progressionum socialium et oeconomicarum oriuntur. Raro in mundo videre rectam relationem causae et problematis. Quae nunc ut problemata videmus saepe ex multis causis inter se conexis oriuntur, quae vicissim ipsae ex iniustis progressionibus et cetera oriuntur. Sed pauci gradus retrocedere necesse est antequam ad hodiernas quaestiones regionis convertamur.
Oriens Medius ut vocabulum paulo problematicum est. Problematicum, quia secum imperialismum Europaeum portat. Quid volo dicere? Simpliciter vobis interrogate "medium ad quid est hoc Oriens de quo loquimur?". Responsum simplex est - est Oriens Medius ut ex Londinio inspicitur. Hae essent nationes sicut Syria, Libanus, Iraquia. Oriens Extremus, igitur, si tabulam geographicam quae Londinium in centro ponit inspicias (sicut pleraeque tabulae geographicae hodie, non mirum cur...), essent nationes sicut Iaponia, Sina, Corea Meridiana. Est etiam aliud vocabulum, rarius Anglice adhibitum - Oriens Proximus, quod, quamquam nunc praecipue ad Orientem Proximum Antiquum (Mesopotamiam, Aegyptum Antiquam) referendum adhibetur, saeculo XIX inventus est.th saeculo ad partes Balcanicas Imperii Ottomanici imprimis referendas.
Hae vocabulae (Oriens Proximus, Oriens Medius, Oriens Extremus) quibusdam perutiles et paene naturales videri possunt. Aliis autem historiam dolorosam ferunt – historiam imperialismi (praesertim Gallici et Britannici). Nomen Oriens Medius culmen imperiale attigit initio saeculi XX.th saeculo. Cum ubique Britannis et Gallis imperium esset, nomen relationes potestatis inter Mashriq et potestates coloniales referebat. Cogita – si Londinium in centro collocamus, omnia alia quae non sunt Londinium alicubi in peripheria sunt. Centrum tum pars gravior haberetur, deinde peripheria – peripheria sicut omnes aliae. Cum vocabulum tunc solum ob commoditatem adhibitum esset, tempore dynamicis potestatis oneratus est. Critice loquendo, vocabulum "Oriens Medius" nunc non solum de nationibus, ut Libano et Syria, sed etiam de praeterito earum coloniali, ut locis a Francia et Britannia administratis, ad orientem Londinii sitis, significat.
Criticius etiam loquendo, usus termini hodie etiam has antiquas dynamicas confirmat. Terminus historia onustus plus damni quam quis exspectet inferre potest. Praesertim ex prospectu decoloniali. Quamvis conatibus decolonializationis feliciter factis, quidam argumentantur reliquias veteris vocabularii lingua et relationibus colonialibus onusti tantum antiquas hierarchias instituere. Quid igitur utendum est? Vocabula pure geographica praeferuntur ut laqueus hierarchiarum colonialium confirmandarum solum lingua quotidiana evadatur. Loco igitur Orientis Medii, Asia Austro-Occidentalis (vel Occidentalis) praefertur.
Attamen, cum criticus de critico Hoc quoque exercitium optimum est. Verba et terminos continuo invenire, ut connotationes specificae vitentur, non necessario significat problema optimo modo tractari. Vocabulum coloniale "Oriens Medius" abolere non simpliciter historiam post id latentem delet. Immo, nisi adhibeatur, vocabulum manet ut est, sub novis terminis sepultum, reditum suum placide expectans. Quod fortasse etiam periculosius est quam quis imaginari possit. Sed quid tum? Quomodo progredimur?
Potius quam vocabulum sub tapete sepelire, id reinventare possemus. Novum ei sensum dare possemus. Ad aliquid aliud referendo, simulque pristinam eius significationem agnoscendo, plus assequi possemus. Maximus huius effectus, scilicet, decolonializatio ipsius vocabuli esset, non solum regionis. Quia decolonializatio in omnibus frontibus, lingua inclusa, fieri debet. Paulatim nunc faciamus – vocabulum "Oriens Medius" sumamus. Intellegimus unde ortum sit – Tempora imperialia Britannica nomina locorum quae expugnant, ut Londinium positi suntOlim – mera commoditas colonizatoribus. Tempore procedente – vocabulum historia refertum antiquas hierarchias et structuras potestatis confirmans.
Antiquis structuris potestatis agnitis, vocabulum reinventare pergere possemus, novis significationibus onerando, quae connotationes negativas repellunt, eas non obliviscendo. Novam significationem vocabulo "Oriens Medius" tribuere faciliorem redderet longum processum decolonializationis, qui usque ad hodie pergit. Hoc paulatim desinet veteres hierarchias confirmare, et, denique, ultra structuras potestatis imperialis praeteriti progredietur. Scilicet, hoc non facile est. Forsitan non tam facile quam novum vocabulum invenire, ex fundamento linguistico non onerato provenientem. Sed operae pretium est conari. Praesertim cum quis futurum iustius quaerit.
Bene, sed quomodo hoc ad oeconomiam pertinet? Res imperialismi colonialis per se res oeconomica est. Omnia coeperunt cum voluntate expansionis et continuaverunt cum voluntate explodiendi et extrahendi. Relationes potentiae imperialis, quales videmus per vocabulum "Oriens Medius" interpretatas, non sunt pure geopoliticae. Valde etiam oeconomicae sunt. Visibiliae sunt in relationibus postcolonialibus inter terras in Oriente Medio et colonos priores, quod ad relationes progressionis, consilia politica, commercium internationale, oleum attinet... et quamvis hodie non tam praesentes videantur, praesertim in terris oleo divitibus, tamen adhuc adsunt – sub novis terminis latentes, significationem antiquam portantes.
Nomina potentia sunt propter pondus quod ferunt. Significatione onerata sunt, quae vim in locos his nominibus habentes habet. Talis est casus vocabuli "Oriens Medius". "Medium ad quid?" Sed oblivisci horum nominum, et ea novis permutare, problemata quae creant non solvet. Fortasse ea tardabit, sed cum iterum emergunt, eorum vis potentior erit quam imaginatur. Oeconomice loquendo, imperialismus colonialismus active inaequalitates in Medio Oriente creavit. Et pergit facere, a progressionibus et commutationibus inaequalibus inter civitates, ad hierarchias intra civitates. Plura de hoc in articulo sequenti.
