Madrid. Santiago Cañamares Arribas, Professer fir Kiercherecht an der Komplott Universitéit vu Madrid, geliwwert eng iwwerdenken Analyse vun der Reliounsfräiheet a Gläichheet an der Europäescher Unioun um rezente Reesseminar organiséiert vun der Association of Ecclesiastical Law Professors.
An dësem rezente Virtrag Prof. Cañamares Arribas, en ausgezeechente Geléiert am Beräich vun der Reliounsfräiheet, huet seng déifgräifend Abléck iwwer déi komplizéiert Relatioun tëscht Relioun an dem gesetzleche Kader vun der europäesch Unioun. D'Evenement, dat e bedeitende Moment an der akademescher a perséinlecher Konvergenz vun de Madrid Universitéiten an doriwwer eraus markéiert, huet d'Entwécklungsdynamik vun reliéis Fräiheet bannent der EU.
Prof. Cañamares Arribas huet seng Adress ugefaang duerch Dankbarkeet un d'Associatioun auszedrécken fir d'Traditioun vun esou sënnvoll Seminairen erëmzefannen, eng Praxis déi eemol heefeg war wann hien Deel vum Departement vum Kierchlecht Gesetz war.
De Crux vun der Presentatioun vum Prof. Cañamares Arribas huet sech ëm seng rezent Fuerschung a Verëffentlechung iwwer d'Roll vun der Relioun an der Europäescher Unioun gedréint, en Thema dat seng wëssenschaftlech Aktivitéiten zënter Jore beschäftegt. Hien huet e Paradox an der EU-Approche fir Reliounsfräiheet a Gläichheet drop higewisen. "Wärend den EU-Gesetzgeber en Engagement fir Reliounsfräiheet a Gläichheet duerch spezifesch Normen an Ausnahmen aus reliéise Grënn weist, schéngt dëst Engagement net an den Decisioune vum Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun (CJEU) ze spigelen.", huet hien observéiert.
Prof Cañamares Arribas kritesch analyséiert der CJEU seng restriktiv Interpretatioun vu Reliounsfräiheet, am Géigesaz zu de méi breeden Erléisungen an der EU Gesetzgebung. Hien zitéiert déi rezent "Gemeng d'Ans” Fall als Haaptbeispill, wou d'Fro vun engem belsche Geriicht zu engem Urteel gefouert huet, deen eng weider Debatt iwwer d'Haltung vun der EU zu reliéise Symboler an der Beschäftegungssituatioun gefouert huet.
De Seminaire huet sech an zwee gréisser ongeléiste Themen am EU-Gesetz verdéift: den Ënnerscheed (oder de Mangel dovun) tëscht Relioun a perséinlechen Iwwerzeegungen als Schutzobjekter, an d'Autonomie vun de Memberlänner bei der Definitioun vun hirer Bezéiung mat reliéise Beichten. De Prof. Cañamares Arribas huet d'fundamental wirtschaftlech Schwéierpunkt vun der EU ënnerstrach, awer betount d' Wichtegkeet fir déi sozial a perséinlech Dimensiounen net ze iwwersinn, dorënner Reliounsfräiheet a Gläichheet.
Ausserdeem huet de Prof. Cañamares Arribas dem EU seng potenziell Ënnerstëtzung vum Laizismus kritiséiert, a sech a Fro gestallt ob et mat de fundamentale Rechter a Wäerter entsprécht, déi d'Unioun behaapt ze halen. Hien huet de "Refah Partisi géint Tierkei” Fall vum Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter fir déi potenziell Konflikter tëscht bestëmmte Modeller vu Staat-Reliounsbezéiungen an dem Schutz vun de Grondrechter ze illustréieren.
De Prof. Cañamares Arribas huet fir e méi nuancéiert Verständnis an Uwendung vun der Reliounsfräiheet a Gläichheet bannent der EU opgeruff. Hien huet virgeschloen datt duerch géigesäitege Léieren tëscht dem CJEU an dem Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter, souwéi d'Bäiträg vun den Affekoten général, et Plaz fir Optimismus a Verbesserung gëtt wéi d'EU de komplexe Terrain vu Relioun a Gesetz navigéiert.
De Seminaire huet net nëmmen eng Plattform fir akademesch Diskussioun geliwwert, awer och d'Liicht op déi lafend Erausfuerderungen a Méiglechkeete fir d'Reliounsfräiheet a Gläichheet an der Europäescher Unioun ze verbesseren. Wéi d'EU sech weider entwéckelt, wäerten d'Abléck, déi vum Prof. Santiago Cañamares Arribas gedeelt ginn, ouni Zweifel zum méi breede Gespréich bäidroen, wéi een dës Grondrechter am beschten an hirem gesetzleche Kader ausgläicht.
