Kontroversiell Uklo vu kriminellen Aktivitéiten a Verfollegungen fir d'zweete Kéier verworf.
E Réckgang fir de Procureur
De 5. Juni läschte gouf de National Chamber of Cassation for Criminal and Correctional Matters bestätegt d'Nullitéit vun der Héicht op de Prozess vun de Bekloten am Fall bekannt als "Buenos Aires Yoga School" (BAYS), beschëllegt vu "kriminellen Aktivitéiten." D'Decisioun vum Kassatiounsgeriicht ass net d'Enn vum Fall well se un de Riichter vun der éischter Instanz zréckgeet, awer et ass kloer e Réckgang fir d'Procureuren déi zweemol kloer desavouéiert goufen.
Am August 2022, ongeféier 50 spektakulär Police Iwwerfäll, "mysteriéis" an d'Medien gelaf, goufen gläichzäiteg géint Membere vun der Yoga Schoul op der eenzeger Basis vun ongegrënnten Uklo vun enger eenzeger Persoun, Pablo Salum, gefouert, datt de Office of the Procureur for Human Trafficking and Exploitation (PROTEX) instrumentaliséiert huet fir z'ënnerstëtzen. seng kontrovers Konzepter vun Affer vum Handel a Mëssbrauch vu Schwachstelle. Nodeems datt, honnerte vu Medien an Argentinien an am Ausland haten de Yoga-Grupp ënner der Leedung vum Juan Percowicz, elo 86, als "Horror Kult."
Salum ass e bizarren a megalomaneschen Anti-Kult Individuum, deen iwwerall Kultë gesäit, och iwwer de kathoulesche Karmelitenuerdnung. Hien huet ëffentlech op sozialen Medien an YouTube gesot datt hien eng Plainte géint BAYS gemaach huet. Hien inspiréiert och PROTEX massive Iwwerfäll géint 38 Zentren vun der evangelesch humanitärer Organisatioun REMAR, eng respektéiert ONG spezialiséiert op d'Rehabilitatioun vun Drogenofhängeger an (paradoxerweis) Fraen Affer vun realen Handel.
D'Schlëssel Fakten
Am September 2022 huet de Riichter Ariel Lijo probéiert néngzéng BAYS Memberen, dorënner de Juan Percowicz, ze verfollegen, fir Verbrieche vun illegaler Associatioun, Mënschenhandel fir sexuell Ausbeutung a Geldwäsch, no enger Demande vum Féderalen Procureur Carlos Stornelli a senge Kollegen vum PROTEX, Alejandra Mangano a Marcelo Colombo.
Vun Ufank vum Fall dementéiert all angeblech Affer d'Uklo an denoncéiert datt si als "Gehirnwäsche Prostituéiert" stigmatiséiert goufen, wann se sech ni selwer gemaach hunn, an hunn ni an eppes vun BAYS gezwongen. Fir all Zweifel ze läschen, hu si gefrot vun forenseschen Experten ënnersicht ze ginn fir hir Aussoen ze bestätegen.
Duerno, am November 2022, huet d'Federal Chamber of Appeal de Mangel u Verdéngschter vun zwee Bekloten entscheet an, obwuel d'Verfollegung vun de Rescht bestätegt, decidéiert datt wëssenschaftlech psychologesch a psychiatresch Untersuchungen op all angeblech Affer duerchgefouert ginn fir z'ënnersichen ob et sinn Unzeeche datt hir Wëllen onberechtegt beaflosst oder gezwongen goufen.
De 4. Juli 2023, ouni d'Resultater vun dësen Examen ze adresséieren - déi ouni Ausnahm de totalen Mangel u Charakteristiken vun der Soumissioun, emotionaler Ofhängegkeet, Labilitéit, Manipulatioun oder d'Annam vun enger just passiver Roll an den interperséinleche Bezéiunge vun de angeblechen Affer bestëmmt hunn - De Riichter Ariel Lijo an de Procureur Carlos Stornelli, Marcelo Colombo an Alejandra Mángano hu probéiert de Fall op de Prozess z'erhiewen. Wéi och ëmmer, de 7. Dezember vum selwechte Joer huet d'National Court of Appeals for Criminal and Correctional Matters, zesummegesat aus de Riichter Martin Irurzun, Roberto Boico an Eduardo Farah, dës Uerdnung annuléiert an de Riichter Lijo commandéiert dës forensesch Resultater ze iwwerpréiwen an d'Verteidegung ze loossen. an der Evaluatioun intervenéieren. Dat ass d'Decisioun vun der National Chamber of Cassatioun bestätegt.
D'Fabrikatioun vun "Affer" vum Handel an der "Rettungsindustrie"
Bis 2012 war den Mënschenhandel fir sexuell Ausbeutung bestrooft mam Gesetz 26.364 iwwer Präventioun a Bestrofung vum Mënschenhandel an Afferhëllef, awer den 19. Dezember 2012 gouf dëst Gesetz esou geännert datt et d'Dier opgemaach huet fir kontrovers Interpretatioun an Ëmsetzung. Et ass elo identifizéiert als Gesetz 26.842.
An dësem Kontext sinn Fäll vu presuméierten Mënschenhandel verbonne mat spirituellen Minoritéiten an Argentinien entstanen zesumme mat der Notzung vun Anti-Kultsprooch an den narrativen vun Anti-Handel Agenten an de Medien, juristeschen a geriichtlechen Astellungen. An deem Zesummenhang kommen entschëllegt an veroudert Konzepter wéi "Kulten", "Gehirnwäschen", "Zwangsorganisatioun" an "Zwangsiwwerzeechnung" zréck op d'Spëtzt a kréien en neit Liewen. Also, wann viraussiichtlech Affer vum Handel verleegnen datt se Affer sinn, disqualifizéieren d'Anti-Handelsbetreiber elo hir Aussoen, well se an hiren Ae sech net esou gesinn wéi hir Adhäsioun un en "ideologeschen oder spirituellen System" verhënnert datt se hir exploitativ Situatioun erkennen. .
Dëst entsteet e "Vitimiséierungsparadigma" a féiert zu engem Béiserkrees no deem se per se vulnérabel sinn an dofir Affer, déi d'Kapazitéit an d'Recht verweigert ginn an d'Erzielung vun den Eventer anzegräifen. Hiren eenzege Status ass "fir gerett ze ginn".
Geléiert verstinn dëst Phänomen als "Rettungsindustrie", déi Anti-Handelsagenturen erlaabt eng grouss Zuel vu Fäll ze generéieren fir hir ëffentlech Visibilitéit an Autoritéit ze erhéijen. Dëst mécht et och méiglech eng breet Palette vu juristeschen Aktivitéiten - wéi Benevolat an Don - als "Handelshandel" ze betruechten.
Kontrovers bannent an ausserhalb vun de Geriichter
Riichter Lijo a PROTEX Resolutiounen hunn vill Kritik an der Chamber opgeworf. De Riichter Farah huet a sengem leschte Vote widderholl datt déi angeblech Affer musse héieren ginn, an datt net dat heescht en Akt vu Paternalismus, friem fir dat richtegt Verhalen vun enger demokratescher Gerechtegkeet, déi sensibel ass fir Geschlechtgläichheet. Senger Meenung no, no nolauschtere vun de perséinlechen Zeienaussoe vun dëse Fraen, ass et kloer, datt keng vun hinnen Affer vum Mënschenhandel ass, wat duerch d'Resultater vun de forensesche Prüfungen bestätegt gëtt. Dem Farah seng Meenung sollen déi Beschëllegte fräigesprach ginn.
D'Riichter Irurzun a Boico mengen datt dës Expert Meenungen essentiell sinn fir eng Ännerung vum prozedurale Status vun de Bekloten ze evaluéieren. Schlussendlech war et d'Chamber selwer, déi hir Leeschtung ugefrot huet an elo de Riichter Lijo fuerdert, se ze evaluéieren. Versoen dat ze maachen ass géint d'Recht op legitim Verteidegung.
Awer net nëmmen d'Geriicht huet geschwat. Vill Fuerscher, no BAYS Memberen interviewt an juristesch Dokumenter studéieren, hunn d'anti-kultistesch Argumenter vum PROTEX a Riichter Lijo a Fro gestallt. Dës Fuerschungsresultater goufen a wëssenschaftleche Zäitschrëften a Konferenzen publizéiert - sou wéi déi zu Bordeaux tëscht dem 12. a 16. Juni 2024, vum Centre for the Study of New Religions (CESNUR) - souwéi um 53. Sëtzung vum UNO Mënscherechtsrot.
De Message ass kloer: d'Kredibilitéit vu klinesch gesonden erwuessene Fraen duerch pseudowëssenschaftlech Argumenter ze verleegnen ass en direkten Ugrëff op individuell Fräiheeten geschützt vun der Universal Declaration of Mënscherechter an der argentinescher Verfassung.
