Den Ieweschte Geriichtshaff vu Spuenien behaapt a sengem Urteel 960/2024 pf der Plenaire vun der Civil Chamber, datt d'ëffentlech Debatt, an där CCHR International an CCHR Spuenien deelhuelen, vun "zweifelhaftem allgemengen Interessi" sinn an dofir huet d'Spuenesch Society of Psychiatry refuséiert ( SEP) seng Fuerderungen dës mental Gesondheets Iwwerwaachungsgrupp ze muzzle, seet de Iewescht Geriicht datt:
Déi erausgefuerdert Verëffentlechunge beschäftegen sech mat enger Fro vum zweifelhaften allgemengen Interessi: d'Debatt iwwer verschidde Praktiken am Beräich vun der Psychiatrie. Déi extensiv Dokumentatioun, déi vun den Ugekloten ofgeleet gouf, weist däitlech d'Existenz vun dëser Debatt. D'Rapporte vun den UNO Rapporteuren presentéiert (speziell den 2017 "Rapport vum Special Rapporteur iwwer d'Recht vu jidderengem op de Genoss vum héchsten erreechbare Standard vu kierperlecher a mentaler Gesondheet" an den 2018 "Annual Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights" iwwer "Mental Health and Human Rights") sinn eng gutt Illustratioun vun der wichteger bestehender sozialer, politescher a wëssenschaftlecher Debatt iwwer d'Themen, déi d'Thema vun den erausgefuerderte Publikatiounen sinn. Besonnesch wichteg ass an der heiteger Gesellschaft d'Debatt iwwer bestëmmte psychiatresche Praktiken a virun allem iwwer ongewollter Institutionaliséierung, Notzung vu Psychotropen, besonnesch wann d'Patiente Kanner oder Jugendlecher sinn, oder chirurgesch oder elektrokonvulsiv Behandlungen.
De Prozess, deen eng laang Geschicht huet, entstanen aus der Indignatioun vum SEP iwwer d'Websäite vun der CCHR, déi mëssbraucht psychiatresch Behandlungen a Praktiken haart kritiséieren. D'Websäite vun CCHR Spuenien an CCHR Int an den USA enthalen staark Sprooch géint Psychiater, beschëllegt e puer vu kriminellen Verhalen, Mëssbrauch an onethesche Praktiken. E puer Schlagzeilen a spuenesche Medien wéi de Medical Journal waren Ieweschte Geriichtshaff fënnt nees zugonschte vun Scientology op seng Attacken op Psychiater, Ieweschte Geriichtshaff refuséiert Psychiater "Verdeedegung vun Éier" Fuerderung, De Prozess vun der Psychiatrescher Gesellschaft iwwer Kritik vun Associatiounen entlooss a méi.
Beschëllegt vu Krimineller ze sinn, Drogenhändler, Génocide Priedeger, a méi
D'Spuenesch Society of Psychiatry and Mental Health (SEPSM / fréier SEP) fonnt en anert kléngt Schlag vun der Dier vun der Gerechtegkeet, déi sech nach eng Kéier zu Gonschte vun de Veräiner, déi mat der Kierch vu Scientology an hiert Recht d'Mëssbrauch ze kritiséieren, domat bestätegt d'Uerteel vum Provincial Geriicht vu Madrid.
D'Litigatioun geet e laange Wee zréck bis just virum COVID-19, wéi eng Serie vu Psychiater decidéiert hunn, datt se keng Kritik méi iwwer d'Mëssbrauch erlaben, déi an hire Reien stattfannen, wéi op de Websäite vun der Bierger Kommissioun fir Mënscherechter vu Spuenien (CCDH) an Biergerkommissioun fir Mënscherechter International (CCHR), déi Mëssbrauch haart attackéieren.
D'Litanie vu haart a rauem Wierder géint Psychiater kann net verschwenden a gouf an de successive Urteeler iwwer dëse Fall gesammelt. No der ursprénglecher Plainte vum SEP, op de Websäite vun den Associatiounen, déi mat der Kierch vu Scientology et gouf gesot datt:
"Psychiater si Krimineller, Virgänger vu Génocide, verantwortlech fir d'Erosioun vun der Erzéiung a Gerechtegkeet, inciters vun Drogenofhängeger Sucht, Drogenhändler, betrügeresch Praktiker oder Manager vu Gewalt an Terrorismus, datt et sexuelle Mëssbrauch vun e puer Psychiater vun hire Patienten an esouguer datt et eng onbestëmmten Zuel vun Zwangsofdreiwungen a Spuenien an den Hänn vu Psychiater gouf.
D'Uerteel a sengen Texter deckt engersäits d'Videomaterial, wou CCHR hir Beweiser a fett Aussoen, Meenungen a Suergen weist:
Op der anerer Säit, vun der Websäit www.cchr.org.es, deem säin Inhalt vun der CCHR (Biergerkommissioun fir Mënscherechter) gehéiert a geréiert ass, kënnt Dir op 8 Dokumentairen zougräifen, déi erkläre wat se als "psychiatresch Mëssbrauch" betruechten an d'Recht hunn (I) "Psychiatrie, eng Industrie vum Doud",
(II)“Rezept fir Gewalt", (III)"Alter vun Angscht. Terrorherrschaft vun der Psychiatrie", (IV)"DSM. Diagnostesch a statistesch Handbuch", (V) "De verstoppte Feind. An der verstoppter Agenda vun der Psychiatrie", (VI) "De Marketing vum Wahnsinn. Sinn mir all rosen?“, (VII) “Maacht e Killing. Déi onerzielt Geschicht vu psychotropeschen Drogenan (VIII)Dout falsch. Wéi psychiatresch Medikamenter Äert Kand ëmbréngen. "
An och dat "informativt Material" dat op der Websäit fonnt gëtt https://www.ccdh.es) vun der spuenescher Biergerkommissioun fir Mënscherechter (CCDH) wou et 19 Brochure mat ganz haart treffend Titelen gëtt, wéi zum Beispill Drogen Kanner. Psychiatrie zerstéiert Liewen; Déidlech Restriktiounen. Psychiatresch "therapeutesch" iwwerfalen; Déi brutal Realitéit. schiedlech psychiatresch 'Behandlungen'. Bericht an Empfehlungen iwwer déi zerstéierend Praktiken vun Elektroschock a Psychosurgerie, a vill anerer, déi Dir um Enn vum Artikel liesen kann (*).
Trotz all den uewe genannten, a wéinegen aneren dokumentéierte Fäll, Analyse an Meenungen, huet d'Spuenesch Gesellschaft fir Psychiatrie net gezéckt, e Prozess géint d'Associatiounen ze maachen, fir d'Kapazitéit fir hir Suergen iwwer d'Mëssbrauch ze dokumentéieren an auszedrécken, wéinst illegaler Amëschung mat d'Recht op Éier vu senge Mataarbechter fir d'Verbreedung iwwer seng (CCHR) Websäiten vun den uewe genannten Aussoen. An dëser Schluecht tëscht dem Recht op Éier an dem Recht op Meenungsfräiheet hunn d'Psychiater awer verluer.
E Freideg huet d'Plenaire vun der Civil Chamber vum Ieweschte Geriichtshaff d'Fuerderung fir de Schutz vum Recht op Éier entlooss a considéréiert datt d'Provincial Court of Madrid déi juristesch Kritäre richteg ofgewiicht haten fir de Konflikt tëscht Meenungsfräiheet an dem Recht op Éier ze léisen.
Et ginn och e puer Psychiater déi d'Mëssbrauch vun hire Kollegen denoncéieren
D'Uerteel vum Ieweschte Geriichtshaff huet gesot datt:
"D'Publikatiounen op der CCDH Websäit, déi an der Plainte erausgefuerdert ginn, drécke ganz kritesch Meenungen iwwer bestëmmte psychiatresche Praktiken aus (Mëssbrauch vun der Drogenbehandlung, besonnesch bei Kanner a Jugendlechen, Zwangsinternéierung, Zwangsbehandlung, etc.), déi si behaapten eng Violatioun vum Mënscherechter vun psychiatresche Patienten, a Fro vun der wëssenschaftlecher Basis vun Psychiatrie. Si bezéien sech och op d'Existenz vu sexuellen Mëssbrauch vun e puer Psychiater vun hire Patienten an och datt "[t]hei sinn eng onbestëmmten Unzuel vun Zwangsofdreiwungen a Spuenien an den Hänn vu Psychiater". - Bei esou Kritike maachen si sécherlech sérieux Behaaptungen iwwer d'Fachleit, déi dës Praktiken ausféieren. Si ënnerscheeden net spezifesch Individuen oder all psychiatresch Fachleit (tatsächlech sinn e puer vun de Meenungen an hire Publikatiounen ausgedréckt vu Psychiater formuléiert).
Et erkennt datt "d'Publikatioune beschäftegt sech mat enger Saach vum zweifelhaften allgemengen Interessi", sou wéi "bestëmmte Praktiken am Beräich vun der Psychiatrie, a speziell op ongewollte Hospitalisatiounen, Benotzung vu psychotropeschen Drogen, besonnesch wann d'Patiente Kanner oder Jugendlecher sinn, oder chirurgesch oder elektrokonvulsiv Behandlungen".
De Plenaruerteel gëtt zou, datt d'Meenungen a Wäertuerteeler, fir déi se viru Geriicht bruecht ginn, "net genuch sachlech Basis sinn". Si betruechten et als "relevant" datt sou Praktiken "net op spezifesch Persoune bezéien, identifizéieren mat hire perséinlechen Donnéeën". A si soen datt, "trotz der Gravitéit vun de Kritiken an der Brutalitéit vun den Ausdréck, säin Inhalt ass direkt mat der ëffentlecher Debatt verbonnen an enger demokratescher Gesellschaft an ass Deel vum Beschëllegten hir Verhalen aktiv an der sozialer Debatt iwwer Psychiatrie duerch seng Publikatiounen anzegräifen“.
D'Uerteel seet och datt:
Wéi d'Uerteeler vum ECtHR vum 8. November 2016, Magyar Helsinki Bizottság v. Ungarn, 13. Mäerz 2018, Stern Taulats a Roura Capellera géint Spuenien, 20. November 2018, Toranzo Gómez géint Spuenien, an 11. Mee 2021, 226. Halet géint Lëtzebuerger Staat, Meenungsfräiheet schützt net nëmmen Iddien, déi gënschteg opgeholl oder als onoffensiv oder indifferent ugesi ginn, "mee och déi, déi beleidegen, schockéieren oder stéieren". An d'Uerteel vum Verfassungsgeriicht 2016/22, vum XNUMX. Dezember, ënner Zitatioun vu fréiere Uerteeler, seet, datt "am breede Kader, deen der Meenungsfräiheet zougestëmmt gëtt, no eiser Doktrin geschützt sinn, "déi Manifestatiounen, déi, obwuel se d'Éier vun aneren beaflossen. , ginn opgedeckt wéi néideg fir d'Ausstellung vun Iddien oder Meenungen vun ëffentlechen Interessi".
Geméiss der Jurisprudenz vun der ECHR, déi an der Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff abegraff ass, kënnen déi gefrot Aussoen nëmmen d'Éier oder d'Ruff vun de Membere betreffen, wann e bestëmmte "Schwell vun der Schwéierkraaft" oder "Niveau vun Gravitéit" iwwerschratt ass, wat an dësem Fall "gëtt net erreecht, well och wann et Homogenitéit an der sozialer Grupp ass, déi vun de betraffene Publikatiounen betraff ass (d'Profis vun der Psychiatrie), d'Notizen vu Schwachstelle, Stigmatiséierungsgeschicht oder ongënschteg sozialer Situatioun net stëmmen."
Publikatiounen adresséieren eng Debatt vun "ouni Zweifel allgemeng Interesse", seet den Ieweschte Geriichtshaff
Wat de Kontext ugeet, an deem déi gefrot Aussoe gemaach ginn, an och wann "e puer kéint exzessiv ugesi ginn", erkennt d'Geriicht, datt d'Behuelen vun der CCDH bei der Erstellung vun dëse Publikatiounen "en Deel vun enger ëffentlecher Debatt vu grousser Wichtegkeet an der heiteger Gesellschaft" ass. an esou, d"accord fir d"Eliminatioun vun esou Publikatiounen géif eng exzessiv Restriktioun vun Meenungsfräiheet dat wier net gerechtfäerdegt duerch eng imperativ sozial Bedierfness“.
Déi erausgefuerdert Verëffentlechunge beschäftegen sech mat enger Fro vum zweifelhaften allgemengen Interessi: d'Debatt iwwer verschidde Praktiken am Beräich vun der Psychiatrie. Déi extensiv Dokumentatioun, déi vun de Bekloten presentéiert gouf [Iwwer 15.000 Säiten gemellt] weist kloer d'Existenz vun dëser Debatt. D'Rapporte vun den UNO Rapporteuren presentéiert (speziell den 2017 "Rapport vum Special Rapporteur iwwer d'Recht vu jidderengem op de Genoss vum héchsten erreechbare Standard vu kierperlecher a mentaler Gesondheet" an den 2018 "Joresrapport vum UNO Héichkommissär fir Mënschen Rechter" iwwer "Mental Health and Human Rights") sinn eng gutt Illustratioun vun der wichteger bestehender sozialer, politescher a wëssenschaftlecher Debatt iwwert d'Themen, déi d'Thema vun den erausgefuerdert Publikatiounen sinn. Besonnesch wichteg ass an der heiteger Gesellschaft d'Debatt iwwer bestëmmte psychiatresche Praktiken a virun allem iwwer ongewollter Institutionaliséierung, Notzung vu Psychotropen, besonnesch wann d'Patiente Kanner oder Jugendlecher sinn, oder chirurgesch oder elektrokonvulsiv Behandlungen.
David vs Goliath an déi objektiv Realitéit déi an de Geriichter herrscht
De Celso Arango, fréiere President vun der Spuenescher Gesellschaft fir Psychiatrie, an ee vun den Haaptinstigatore vum Versuch, huet sech als Victoire Affer duergestallt wéi den David vs Goliath an engem Bréif un hir Membere vum Februar 2022, zougänglech duerch en ëffentlechen Interview deen hien huet, paraphrasing Samuel 17:49-50:
"Un den David huet seng Hand a seng Täsch geluecht an huet e Steen erausgeholl an huet e geschloen an huet de Philistin op seng Stir geschloen. De Steen ass an d'Stir gefall, an hien ass op d'Gesiicht op de Buedem gefall. Also huet den David iwwer de Philistin mat engem Schlaang a mat engem Steen gewonnen, an huet de Philistin geschloen an hien ëmbruecht. Et war kee Schwäert an der Hand vum David." […] Ech [Celso Arango] hunn dëse Bréif ugefaang mam Vers iwwer David a Goliath. Et ass kloer datt eng bescheiden Gesellschaft wéi eis mat engem wirtschaftleche Ris konfrontéiert war, bekannt fir seng Lobbyingskapazitéit […]. Wéi och ëmmer, dem David seng geheim Waffe waren an dësem Fall e Schlaang genannt Wëssenschaft an e Steen genannt Beweiser. Egal wéi vill de Ris jäizt, haart a staark, Ligen geduecht fir eis Éier ze schueden an, vill méi schlëmm, geeschteg gestéiert Leit als Geschäftsform duercherneen ze bréngen, objektiv Realitéit herrscht an de Geriichter. Als Psychiater sollte mir houfreg sinn […] op e Justizsystem deen eis Rechter garantéiert a garantéiert datt de Goliath den David net schloen kann just well hie méi grouss ass a méi Suen huet.
Et schéngt, datt den Arango et an e Reliounskrieg wollt ëmsetzen, Gefill wéi wann Psychiater de Chosen People vu Gott wieren, an Scientology Memberen (déi d'CCHR gegrënnt hunn fir Mëssbrauch am mentalen Gesondheetsberäich opzeweisen) waren d'Philistiner, biblesch duergestallt als Géigner vu Gottes Vollek. Glécklecherweis gëtt et an der Gesellschaft gegleeft datt Gott net mat deenen ass, déi Psycho-Pharmazeutika imposéieren, nach mat deenen, déi Elektroschock, Lobotomien imposéieren, oder souguer mat deenen, déi onfräiwëlleg Leit an psychiatresch Spideeler engagéieren, a komplette Verletzung vun den Direktiven vun der WHO an den Büro vum Héichkommissär fir Mënscherechter.
Wéi och ëmmer, et ass eng Saach déi den Arango a sengem Bréif vum Februar 2022 richteg propheséiert huet: "objektiv Realitéit herrscht an de Geriichter".
Den Ieweschte Geriichtshaff huet a sengem Urteel a) bestätegt datt Psychiater "Méiglechkeeten an der ëffentlecher Debatt anzegräifen and replicating the unfavorable opinions” a b) d’Recht vun der CCHR bestätegt a geschützt fir un enger ëffentlecher Debatt mat esou Wichtegkeet deelzehuelen, well et de Respekt vun der Dignitéit an de Mënscherechter vun deenen ass, déi ganz besicht Psychiater fir Hëllef ze kréien, an ze vill Geleeënheete verroden. entweder mat gescheitert Behandlungen, a méi wéi all akzeptabel Unzuel vun Mol leiden (wann se Gléck sinn) Mëssbrauch a Folter, am Géigesaz zum stille Doud vun Nebenwirkungen vu barbaresche Behandlungen, mat deenen e puer anerer ophalen.
Titelen vun e puer vun de Publikatiounen
1) "Pseudo Science. Déi falsch Diagnosen vun der Psychiatrie. Berichter a Empfehlungen iwwer den onwëssenschaftleche Bedruch vun der Psychiatrie, 2) "Elder Mëssbrauch, grausam Mental Gesondheetsprogrammer. Bericht an Empfehlungen iwwer d'Mëssbrauchsbehandlung vun der eelerer Psychiatrie", 3) "Psychiatrie fabrizéierte Chaos an Terror. Bericht a Empfehlungen iwwer d'Roll vun der Psychiatrie am internationalen Terrorismus", 4) "Drugging Children. Psychiatrie zerstéiert Liewen. Bericht a Empfehlungen iwwer betrügeresch psychiatresch Diagnostik a gezwongener Droge vun der Jugend", 5) "Psychiatresch Vergewaltegung. Iwwerfall op Fraen a Kanner. Bericht a Empfehlungen iwwer verbreet Sexverbrieche géint Patienten am mentale Gesondheetssystem", 6) "Psychiatresch Täuschung, d'Ënnerstëtzung vun der Medizin. Bericht a Empfehlungen iwwer den zerstéierende Impakt vun der Psychiatrie op d'Gesondheetsversuergung", 7) "Rassismus erstellen. Psychiatrie Verrot. Bericht a Empfehlungen iwwer Psychiatrie, déi Rassekonflikt a Génocide verursaacht, 8) "Schued fir Kënschtler verursaachen. Psychiatrie ruinéiert Kreativitéit. Bericht an Empfehlungen iwwer den Iwwerfall vun der Psychiatrie op d'Konscht", 9) "Dödlech Restriktiounen. Psychiatresch "therapeutesch" Attentat. Bericht an Empfehlungen iwwer déi gewalteg a geféierlech Notzung vu Restriktiounen an mentaler Gesondheetsariichtungen," 10) "D'Real Kris an der Mental Health Today. Bericht an Empfehlungen iwwer de Mangel u Wëssenschaft a Resultater an der mentaler Gesondheetsindustrie," 11) "Jugend schueden. Psychiatrie zerstéiert Young Minds. Bericht an Empfehlungen iwwer schiedlech mental Gesondheetsbestëmmungen, Evaluatioune a Programmer bannent eise Schoulen", 12) "Erodéieren Gerechtegkeet, Psychiatrie Korruptioun vum Gesetz. Bericht an Empfehlungen iwwer zerstéierend psychiatresch Afloss an de Geriichter a Korrektiounsservicer," 13) "Schizophrenie, Psychiatrie Krankheet fir Profit. Bericht a Empfehlungen iwwer psychiatresch Ligen an hir Diagnosen", 14) "Psychiatrie, Är Welt an Drogen ze fangen. Bericht an Empfehlungen iwwer d'Schafung vun der Psychiatrie vun der aktueller Drogenkris," 15) "Reha Fraud. Psychiatrie's Drogen Scam. Bericht an Empfehlungen iwwer Methadon an aner katastrofal psychiatresch Drogen "Reha" Programmer," 16) "D'brutal Realitéit. schiedlech psychiatresch 'Behandlungen'. Bericht an Empfehlungen iwwer déi zerstéierend Praktiken vun Elektroschock a Psychosurgerie," 17) "Profane Assault. Psychiatrie versus Relioun. Bericht a Empfehlungen iwwer d'Ënnerstëtzung vun der Psychiatrie vu reliéisen Iwwerzeegungen a Praktiken," 18) "Mass Fraud. Déi korrupt Psychiatrieindustrie. Rapport a Recommandatiounen iwwert e kriminellen Monopol op mental Gesondheet, an 19) "Gemeinschaft Ruin: Psychiatrie d'Zwangsrekord "Betreiung". Bericht an Empfehlungen iwwer de Versoen vun der Gemeinschaftspsychiatrie an aner Zwangspsychiatresch Programmer.
