Ireschen Europadeputéierten Ciaran Mullooly huet dem Kommissär fir Soziales eng prioritär parlamentaresch Fro gestallt, Roxana Minzatu, iwwert d'Behuelen vun Verletzung Fall C-519/23 fir déi laangfristeg Diskriminatioun vun Net-Nationalsprooche-Dozenten
(Lettori) an italienesche Universitéiten.
De Verstoussfall ass am meeschten ongewéinlech, well et den drëtte Fall an enger Sequenz vu Verstéissungsfäll duerstellt, déi aus 1996 zréckgeet. Den Traité gesäit nëmmen zwou Etappe vun der Verstoussungsverfahren vir. Wann e Memberstaat net en initialen Verstouss-Uerteel vum Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun (CJEU) respektéiert, kann d'Kommissioun e Verfollegungsprozess géint de Memberstaat a Verstouss huelen an den CJEU ufroen fir Geldstrofe fir Net-Konformitéit opzesetzen. An der Lettori Fall dës zwou Etappe entspriechen dem Verletzungsfall C-212/99 an Duerchféierung Fall C-119/04, iwwer déi d'Geriicht a sengem Saz vum Juli 2006 entscheet huet.
Well Italien hat dem Uerteel am Fall net agehalen C-212/99 no der Frist, déi am begrënnegten Avis vun der Kommissioun uginn ass, huet den EU-CJEU et schëlleg fonnt fir Diskriminatioun am Duerchféierungsfall C-119/04 . Wéi och ëmmer, d'Vertraulechkeetsufuerderung an de Verletzungsverfahren huet Italien schlussendlech erspuert Dagestrofe vun 309,750 € gefrot. Dëst war well d'Vertraulechkeet ausgeschloss huet Lettori aus gesinn a contestéieren Italien d'Depositioune.
Nom virgeschriwwenen Datum fir d'Konformitéit, déi am begrënnten uginn ass
Meenung, Italien agefouert Last-Minute Gesetzgebung Siidlungen ze maachen
dem Lettori fir Joerzéngte vun der Aarbechtsplaz Diskriminatioun. Op Pabeier, de
D'Geriicht huet d'Gesetzgebung als kompatibel mam EU Gesetz fonnt. Déi
Opléisung vun den Dagesstrofen hänkt dovun of, ob d'Siedlungen
vum Gesetz virgesinn eigentlech gemaach ginn. A sengen Oflagerungen
Italien behaapt datt déi richteg Siedlunge gemaach goufen.
Wéi déi rezent Bréif dem President von der Leyen aus Asso.CEL.L, (eng Lettori Gewerkschaft mat Sëtz zu Roum) seet: "Iwwer 18 Joer méi spéit, Paragrafen 43 a 45 vun der 2006 Uerteel rankle nach ëmmer mat de Lettori a maachen et schwéier ze liesen." An dësen zwee Abschnitter hunn d'Riichter festgehalen datt wéi d'Kommissiounsdepositioune keng Informatioun aus der Lettori fir den Italienesche Fuerderungen entgéint ze wierken, datt déi richteg Siedlunge gemaach gi wieren, konnt d'Geriicht d'Strofen net opginn.
"D'Moral fir d'Behuelen vun der aktueller Verstouss géint Fall ass datt d'Kommissioun aussergewéinlech muss sinn
waakreg bei der Bewäertung vun de Beweiser vun Italien. Universitéit fir Universitéit,
letore-by-lettore, der Kommissioun muss kontrolléieren, datt déi richteg
Siedlungen wéinst EU Gesetz gemaach goufen, sou datt Joerzéngte vun
Prozess kann endlech ofgeschloss ginn."
Et ass der Kommissioun d'Kredit, datt se de presentéieren an
eemolegen drëtt Phase vun enger Verletzung Prozedur wann et
realiséiert datt déi richteg Siedlungen ënner dem Last-Minute Gesetz net haten
gemaach ginn. Mä dat ass bitter-séiss; dat ass kal Confort fir de
Lettori. Et rifft automatesch de wistful Gedanken, datt déi haten
Confidentialitéit Fuerderung net op der Plaz, de Lettori hätt kënnen
gesinn Italien d'Depositioune a produzéiert Beweis fir d'Geriicht, datt d'
korrekt Siedlungen waren ni gemaach. D'Impositioun vum Dag
Geldstrofe vun 309 € hätten dann eng Diskriminéierung séier ofgeschloss
déi bis haut bestoe bleift.
Dës Mëssbrauch vun der Gerechtegkeet ass dann eng grëndlech Uklo vun der
Confidentialitéit Ufuerderung. D'Moral fir d'Behuelen vun der aktueller
Violatioun Fall ass, datt d'Kommissioun muss ausseruerdentlech sinn
waakreg bei der Bewäertung vun de Beweiser vun Italien. Universitéit fir Universitéit,
letore-by-lettore, der Kommissioun muss kontrolléieren, datt déi richteg
Siedlungen wéinst EU Gesetz gemaach goufen, sou datt Joerzéngte vun
Prozess kann endlech ofgeschloss ginn.
d' Mullooly Fro ass entscheedend fir d'Erreeche vun engem gerecht Resultat an der Lettori Fall. Implizit stellt et d'Fro vun der retroaktiver Memberstaat Gesetzgebung op fir d'Uerteeler vum CJEU ze interpretéieren, e Punkt deen am Detail an der Bréif dem President von der Leyen.
d' Interministerielle Dekret, zu deem de Fro bezitt sech, ass dat véiert inadequat Stéck Gesetzgebung, dat vun Italien agefouert gouf, fir angeblech dem EU-Gesetz zanter dem Duerchféierungs-Urteel vun 2006 ze erfëllen. Interministerielle Dekret qualifizéiert duerch d'Formuléierung "wéi interpretéiert vum Artikel 26, Komma 3, vum Gesetz vum 30. Dezember 2010, n.240." Mantra-ähnlech, dës Qualifikatioun widderhëlt sech am ganzen 6.440-Wuert interministeriellen Dekret.
D'Schluecht vun der Hand ass jäizend offensichtlech hei. D'Gesetz vum 30. Dezember 2010, d'Gelmini-Gesetz, gouf 4 Joer nom Uerteel am C-119/04 gestëmmt. Italien huet d'Gelmini Interpretatioun net a sengen Depositioune dem CJEU presentéiert. Dofir kann d'Interpretatioun net vum Geriichtshaff legitiméiert ginn, kann net gesot ginn, datt se dem EU-Recht konform ass. Schlussendlech probéiert dat selbstdéngt Gelmini Gesetz, dat d'Siedlungen wéinst Lettori op d'Joer 1994 limitéiert, d'Jurisprudenz vun der Héichpunkt Institutioun vun der Europäescher Unioun ze verdrängen. D'Implikatioune vu retrospektive Gesetzgebung wéi d'Gelmini Gesetz fir d'Rechtsstaatlechkeet an der EU sinn souwuel offensichtlech wéi sënnvoll, e Punkt betount am Asso.CEL.L Bréif dem President von der Leyen.
d' Mullooly Fro beliicht déi polar entgéintgesate Äntwerte vun den Universitéite vu Mailand a Roum, "Wäisheet", Europa d'gréissten Uni, zu der Kommissioun Violatioun Fall C-519/23. Dokumentatioun vu béiden Universitéite gouf vun der Kommissioun benotzt fir seng zwee fréier Verletzungsfäll géint Italien ze beweisen. Wéi och ëmmer, wärend Mailand seng Verantwortung unerkannt an geéiert huet Lettori ënner EU-Gesetz, Universitéit vu Roum, "Wäisheet" huet brazenly weider e Kontrakt duerchzesetzen, deen diskriminéierend vum Geriichtshaff a senge Sätz vun 2001 an 2006 regéiert gouf.
An der Datebank op der Froen Säit vum Europäesche Parlament Websäit, déi dräi spezifesch Froen gestallt vun Ciaran Mullooly Europadeputéierten ze maachen Kommissärin Roxana Minzatu ausgesat sinn. Do si se aus wéi routinéiert Ufroe fir Informatioun. Awer d'Kommissioun, vläicht aus dem Vertraulechkeetsprinzip, géif dës Froen net direkt beäntweren, wa si hinnen a Bréiwer gestallt hunn. Asso.CEL.L. D'Äntwerten ware virsiichteg a bewaacht, souguer evasiv. An engem vermeintlechen Alter vun Transparenz schéngt esou Geheimnis arcan. Ciaran Mullooly, e gewielte Vertrieder vun den EU-Bierger, huet elo seng prioritär Fro gestallt. Geméiss dem Reglement huet d'Kommissioun 3 Wochen Zäit fir ze äntweren.
"Endlech dann, déi selbstdéngt Gelmini Gesetz, déi
limitéiert d'Siedlungen wéinst Lettori op d'Joer 1994, versicht ze verdrängen
d'Jurisprudenz vun der Pinnacle Institutioun vun der Europäescher Unioun. Déi
Implikatioune vun retrospektiv Gesetzgebung wéi d'Gelmini Gesetz fir Regel
vum Gesetz an der EU sinn souwuel offensichtlech wéi sënnvoll, e Punkt betount an
den Asso.CEL.L oppene Bréif un de President von der Leyen."
Mëttlerweil hunn d'Asso.CEL.L an d'FLC CGIL, déi gréisste Gewerkschaft vun Italien, an der Fortsetzung vun hire Lobbyisten un d'Membere vun der College vun Kommissären fir se op déi Themen, déi an der Bréif dem President von der Leyen an hir Ënnerstëtzung ze sichen. Vun der Tatsaach, datt déi zwou Gewerkschaften zesummen Memberen aus bal all de Memberstaaten vun der EU hunn, sinn d'Bréiwer all an de Mammesprooche vun de Kommissären geschriwwen, un déi se adresséiert sinn.
Iwwerpréift der Lettori laang Campagne fir Paritéit vun der Behandlung Kurt
Rollin, e pensionnéierte Lettore deen op der Universitéit "La Sapienza" geléiert huet
Roum huet geruff:
“4 Uerteeler vum Geriichtshaff vun der Europäescher Unioun an eisem
gënschteg! 4 inadequater Stécker vun italienesch Gesetzgebung der ëmsetzen
lescht vun dësen Uerteeler! Eng onendlech dräi-Phase Verstouss géint
Prozedur! E Confidentialitéitsprinzip, deen Italien eng Erausfuerderung verschount huet
op d'Beweiser, déi et dem Geriicht presentéiert huet an als Konsequenz d'
Opléisung vun deeglech Geldstrofen! Retrospektiv Gesetzgebung fir "Interpretatioun" an
am Prozess verdrängt d'Jurisprudenz vum Geriichtshaff!
De Kurt Rollin huet weider:
"Dëst ass e farceschen Zoustand. Ënnert aktuellen Arrangementer
alles schéngt zugonschte vum Bekloten, zugonschte vun der
intransigent, net-konforme Memberstaat. D'Mëssbrauch vu Gerechtegkeet
am Fall Lettori ass näischt anescht wéi schockéierend. D'Kommissioun
muss wierklech seng Roll als Guardian vum Traité besser erfëllen. Déi
vermeintlech sacrosanct Paritéit vun Behandlung Dispositioun vum Traité ass
wat hei um Spill ass."
