Wärend Washington zéckt, Moskau zéckt a Peking Säit hëlt, huet nëmmen Europa d'Glaubwürdegkeet, fir Südasien dovun ofzehalen, an en nukleart Chaos ze rutschen.
Bashy Quraishy Generalsekretär – EMISCO - Europäesch Musliminitiativ fir sozial Kohäsioun – Stroossbuerg
Thierry Valle :Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience
Den Indien-Pakistan Konflikt bleift ee vun de geféierlechste Flammpunkten op der Welt. Déi zwee atomar bewaffnete Nopeschlänner hunn eng laang Geschicht vu Kricher, grenziwwerschreidend Scharfsüchtern a grousser Mësstrauen, mat Kaschmir am Zentrum vun hire Streidereien. An de leschte Méint sinn d'Spannungen no engem Terroruschlag zu Pahalgam (vun Indien besaten Deel vu Kaschmir) am Abrëll 2025 eskaléiert, deen Indien séier op pakistanesch ënnerstëtzt Militantgruppen zougeschriwwen huet. Obwuel Pakistan an dësem ongléckleche Fall eng international Enquête gefrot huet an e Vermittlungsangebot vun den USA akzeptéiert huet, huet Indien platt refuséiert. Amplaz hunn déi indesch Politiker a Medien eng grausam Scholdkampagne gestart fir Pakistan ze bestrofen, déi zu onprovozéierte staarke Moossname gefouert huet, dorënner d'Suspendéierung vum Indus-Waasservertrag an d'Rakéitenattacken de 6. Mee 2025 um Festland Pakistan, wouduerch vill Zivilisten ëm d'Liewe koumen a Besëtz zerstéiert goufen. Och wann e Waffestëllstand schlussendlech mat der direkter Interventioun vum President Trump erreecht gouf, hält Indien ëmmer nach e Krichszoustand duerch d'Fortsetzung vu senger Krichsoperatioun mam Numm Sundoor. Pakistan huet dogéint ëmmer erëm no enger externer Bedeelegung gefuerdert, fir d'Kashmir-Fro ze léisen an en Dialog unzefänken, awer déi indesch Regierung vum Premierminister Modi huet dëse Wee refuséiert.
Kaschmir ass en aalt ongeléist Thema
De Kaschmir-Konflikt plaagt Südasien zënter 1947 a féiert zu Kricher an de Joren 1947, 1965 an 1999, an onzählege Konflikter dertëschent. Wärend bilateral Ofkommes wéi d'Simla-Ofkommes (1972) an den Indus-Waasservertrag (1960) temporär Stabilitéit geschaf hunn, hunn si d'Ursaach vum Kaschmir-Fro net geléist. D'Vereent Natiounen hunn zënter 1948 iwwer eng Dose Resolutiounen iwwer Kaschmir ugeholl, haaptsächlech iwwer de Sécherheetsrot, fir de Sträit tëscht Indien a Pakistan unzegoen. Schlëssel fréi Resolutioune wéi d'Resolutioun 39 (1948) an d'Resolutioun 47 (1948), hunn d'... UN-Kommissioun fir Indien a Pakistan (UNCIP) fir de Konflikt ze vermëttelen an e Plebiszit ze erliichteren, fir d'Zukunft vu Kaschmir ze bestëmmen. Wärend spéider Resolutioune weiderhin de Sträit behandelt hunn, goufe se mat gemëschte Resultater erfëllt, obwuel d'UNO nach ëmmer an der Regioun präsent ass.
Indien refuséiert traditionell all Mediatioun duerch Drëttpersounen, dorënner och d'UNO, an insistéiert drop, datt Streidereien bilateral geléist ginn, mat Ausnam vu Kaschmir, deen et als Deel vum indeschen Territoire bezeechent. Pakistan senger Säit sicht zënter laangem no UNO, EU an aneren internationalen Ustrengungen, fir dëst Thema ze léisen, sou datt béid Noperen a Fridden zesummeliewe kënnen a sech op Entwécklung amplaz vu Kricher konzentréiere kënnen.
De Fridden bleift also fragil. Trotz globalen Oflenkungen - d'USA ginn ënner dem Donald Trump als onberechenbar ugesinn, Russland, dat sech mat der Ukrain beschäftegt, a China, dat seng eege strategesch Interessen verfollegt - kéint d'Europäesch Unioun (EU) als neutrale Friddensbegleeder optrieden. Déi nächst global Kris kënnt vläicht net aus der Ukrain oder dem Südchinesesche Mier, mä aus der Kontrolllinn. Europa huet nach ëmmer Zäit fir ze handelen. Dat heescht, datt déi geféierlechst Grenz vun der Welt net méi Waffen brauch, mee e Vermëttler. Europa kann dës Bréck sinn.
Firwat ass Europa wichteg?
Europa huet dës Roll schonn emol gespillt. Vum Balkan bis Nordirland huet d'EU bewisen, datt si, wann si sech op hir Stäerkten stëtzt – Diplomatie, mëll Muecht a gedëlleg Konsensopbau – Géigner un den Dësch brénge kann. Am Géigesaz zu den USA oder China huet Europa kee geopolitescht oder strategescht Interesse um südasiatesche Kampf. Seng Interessen si kloer an einfach: Stabilitéit, Handel an Net-Proliferatioun. An enger Zäit, wou nationalistesch Stäerkten dominéieren, representéiert Europa Reegelen, Dialog an d'Iddi, datt Problemer ëmmer nach un engem Dësch amplaz vun engem Schluechtfeld geléist kënne ginn. Kaja kallasD'EU-Aussebeauftragte huet d'Situatioun tatsächlech als "ganz besuergnësserregend" bezeechent a gesot, datt d'EU probéiert ze vermëttelen an d'Spannungen ze reduzéieren. Si huet och béid Länner um Ufank vun de Krichshandlungen opgefuerdert, sech zréckzehalen an en Dialog ze féieren, fir d'Situatioun ze linderen. Méi spéit huet si de Waffestëllstand begréisst. EU-Sprecher fir den Büro fir auslännesch Affären och huet op "direkt Schrëtt" gefuerdert, fir d'Situatioun ze deeskaléieren; an drun erënnert, datt eng "ausgehandelt, ausgemaach an dauerhaft, friddlech Léisung" gebraucht gëtt.
De pakistaneschen Ambassadeur bei der EU, de Rahim Hayat Qureshi, sot am ... Euronews:
„D'Europäesch Unioun ass ee vun de Piliere vun der globaler Uerdnung. Déi, déi mir déi regelbaséiert Uerdnung nennen. Bei dësem Tëschefall geet et net nëmmen ëm Indien a Pakistan. Et geet ëm Unilateralismus versus Multilateralismus. Mir kënnen et net zouloossen, datt Staaten zu Riichter, Juryen an Hiriichter ginn. Pakistan war op fir international Mediatioun, de Respekt an d'Wënsch vun de betraffene Leit. Europa huet eng rechtméisseg Roll. Mir fuerderen eisen Noper, Indien, op, Interventioun z'akzeptéieren, fir datt mir eis Problemer a Fridden a Würde vermëttleere kënnen.“
Wat kéint d'EU maachen?
Europa muss kee grousse Friddensplang opzwéngen; et muss kreativ sinn:
- Neutralen Terrain ubiddenBréissel kéint Track 2-Dialoger ausriichten - Akademiker, Zivilgesellschaft a Geschäftsleit aus béide Länner, déi sech ausserhalb vun de Kameraen treffen.
- Vertrauen nei opzebauenHëlleft Indien a Pakistan, suspendéiert Traitéen ewéi den Indus-Waasservertrag erëm hierzestellen an ënnerstëtzen kleng, praktesch Ofkommes iwwer Waasser, Handel a Klimazesummenaarbecht.
- Benotzt Muerten, net StéckerDen ekonomeschen Afloss vun der EU ass real. Bind Handelsincitiver a Kooperatioun mat Deeskalatioun an Dialog zesummen.
- Halt et rouegIndien widdersetzt sech enger externer Mediatioun, awer Europa muss et net zu enger Schlagzeil maachen. Roueg Erliichterung, Hannerkanäl an e persistent Engagement kënne méi erreechen ewéi grouss Sommet.
D'Hindernisser si real
Europa steet virun Grenzen. Indien refuséiert extern Mediatioun komplett. Pakistan kéint se begréissen, awer dat heescht net, datt Nei-Delhi dat och wäert. Der EU feelt och de militäresche Kraaft vun den USA oder de finanzielle Afloss vu China. A loosst eis éierlech sinn: Europa ass och ofgelenkt, vun der Ukrain bis zu den internen Divisiounen. Awer näischt maachen ass méi schlëmm. All Opflammung riskéiert, datt sech an eng Katastroph entwéckelt, déi keen ënner Kontroll kritt. Mir all wëssen, datt pRou kënnt net vu grousse Ried, mä vu rouege Raim an éierleche Vermittler.
En Opruff zur Handlung
Mir gleewen, datt Europa net soll waarden, bis Washington oder Peking d'Féierung iwwerhuelen. Et soll seng eege Roll definéieren: e rouegen, stabilen, neutralen Facilitator, deen hëlleft, dat fragilt Gerüst vum Fridden opzebauen, wou anerer nëmme Flamen ubauen. E spezielle Gesandte fir Südasien, neutral Raim fir Dialog an ekonomesch Ureizer fir Réckhaltung kéinten den Ufank sinn.
D'Welt kann sech kee weidere Krich tëscht Indien a Pakistan leeschten. D'USA sinn onzouverlässeg, Russland ass ofgelenkt, a China ass egoistesch. Nëmmen Europa huet d'Neutralitéit an d'moralesch Autoritéit fir anzegräifen. Wann d'EU beweisen wëll, datt si nach ëmmer e globale Friddensstifter ka sinn, gëtt et kee bessere Test wéi Südasien. D'Alternativ ass, zwou Atommuechten eleng hir Rechnungen ofzeschléissen - an d'Welt weess scho wéi déi Geschicht ophält.
D'Wiel ass kloer: Europa kann entweder zoukucken, wéi de Subkontinent brennt oder hëllefen, d'Flammen ze läschen.
