The European Times huet mat hir iwwer IPPFoRB, hiert Engagement fir d'Recht op Fräiheet a Fräiheet an den Zoustand vun der Reliounsfräiheet op der Welt geschwat
E Gespréich mat der Madame Fernanda San Martin Carrasco, Direktesch vum Internationale Panel vun de Parlamentarier fir d'Fräiheet vu Relioun oder Glawen (IPPFoRB) (Ech)
Den 12. Juni war d'Fernanda San Martin Carrasco op enger Missioun zu Bréissel a war dobäi Ronndëschgespréich Bréissel-EU iwwer Reliouns- a Glaawensfräiheet vun iwwer 20 Verdeedeger vun der Fräiheets- a Fräiheetsrecht deelgeholl. The European Times mat hir geschwat.
IPPFoRB ass e weltwäit Netzwierk vu Parlamentarier aus 90 verschiddene Länner an Nord- a Südamerika, Afrika, Asien, Europa an Ozeanien, dorënner Membere vum Europäesche Parlament. Iwwer 400 Parlamentarier aus der ganzer Welt si Member vum IPPFoRB-Netz.
Den IPPFoRB gouf am November 2014 gegrënnt, wéi 20 Parlamentarier aus der ganzer Welt den ... ënnerschriwwen hunn. Osloer Charta am Nobel Friddenszentrum zu Oslo (Norwegen) als Bestätegung vun hirem Engagement fir Artikel 18 vun der Universaler Deklaratioun vun de Mënscherechter, stellt d'Charta d'Grondlag vum Netzwierk duer a erkennt déi gemeinsam Ziler a Wäerter vun allen IPPFoRB-Parlamentarier un.
IPPFoRB gëtt vun enger diverser Grupp iwwerwaacht Steiergrupp vun aktuellen a fréiere Parlamentarier. D'Netzwierk gëtt vun engem Vollzäitsekretariat ënnerstëtzt, dat d'Aktivitéite vum Netzwierk a Bezuch op wichteg Themen plangt, organiséiert an ëmsetzt. D'Sekretariat ass zu Oslo baséiert a gëtt vun der Sefanus Alliance International ënnerbruecht.
Fro: Léif Madame Fernanda San Martin Carrasco, wat war den Ausgangspunkt vun Ärem perséinlechen Engagement fir d'Reliouns- a Glaawensfräiheet a wéi hutt Dir dat duerno konkretiséiert, bis Dir der IPPFORB bäigetrueden sidd?
Mäi Wee huet am Beräich vun de Fraerechter an der Empowerment ugefaangen, wou ech vill Jore geschafft hunn. Schonn fréi hunn ech eng widderhuelend Spannung am ëffentlechen Diskurs gemierkt: d'Iddi, datt d'Reliouns- oder Glaawensfräiheet iergendwéi am Widdersproch mat de Fraerechter stoung. Aus mengem berufflechen Hannergrond wousst ech, datt d'Mënscherechter vuneneen ofhängeg an ondeelbar sinn - kee Recht sollt jee benotzt ginn, fir d'Verletzung vun engem anere Recht ze rechtfertegen. Awer an der Praxis hunn ech gesinn, wéi reliéis Argumenter benotzt goufen, fir d'Beméiunge fir d'Gläichstellung vun de Geschlechter ze ënnergruewen, dorënner och mäin eegent Engagement.
Dëse Widdersproch huet mech déif betraff. Amplaz mech decouragéiert ze hunn, huet en mäin Engagement fir um Schnëttpunkt vun dësen zwou Rechter ze schaffen, gestäerkt. Ech hunn als Aktivistin ugefaangen, déi sech op sexuell a reproduktiv Rechter konzentréiert huet, a mat der Zäit huet sech meng Aarbecht ausgebreet, fir méi breet Themen vun der Gläichstellung vun de Geschlechter ze berécksiichtegen. Ech hunn mech och fir Demokratie a Friddensopbau engagéiert, wat mech dozou bruecht huet, eng Biergerbewegung a Bolivien ze grënnen, déi sech der Verteidegung vun demokratesche Prinzipien a Wäerter verschriwwen huet.
D'Unerkennung, déi ech fir mäin Aktivismus krut, huet mir Dieren an d'politesch Arena opgemaach. Am Joer 2009 gouf ech vun enger politescher Partei invitéiert, als onofhängege Kandidat ze kandidéieren. Duerno, am Joer 2013, hunn ech eng nei politesch Partei a Bolivien matgegrënnt. Am Joer 2015 gouf ech an d'Parlament gewielt, wou ech bis 2020 gedéngt hunn. Wärend menger Amtszäit hat ech d'Éier, de Comité fir Geschlechterrechter ze presidéieren, wat mir erlaabt huet, d'legislativ Aarbecht iwwer Geschlechtergläichheet a Mënscherechter virunzedreiwen. Interessanterweis sinn ech eréischt wéi ech schonn am Parlament war, op eng Organisatioun gestouss, déi speziell un der Schnëttpunktung vu Religiouns- a Glaawensrechter schafft. E Kolleg vun der Deputéiert huet mech mam Internationalen Panel vun de Parlamentarier fir d'Fräiheet vu Relioun oder Glawen (IPPFoRB) virgestallt, an ech gouf invitéiert, un engem Säitenevenement deelzehuelen, deen si zu New York wärend der UN-Kommissioun fir de Status vun de Fraen organiséiert hunn.
Op där Veranstaltung hunn ech d'Dr. Nazila Ghanea héieren, wéi si e Bericht vun der USCIRF iwwer d'Synergien tëscht der Reliounsfräiheet an der Gläichstellung vun de Geschlechter presentéiert huet. D'Diskussioun, déi vum IPPFoRB organiséiert gouf, huet sech dorop konzentréiert, wéi Parlamentarier als Bréckebauer kënne handelen, fir de Mëssbrauch vun der Reliounsfräiheet als Rechtfertigung fir d'Verletzung vun de Fraerechter ze kritiséieren. Dee Moment war transformativ fir mech. Ech hunn am IPPFoRB eng global Gemeinschaft fonnt, déi net nëmmen meng Aarbecht verstäerkt huet, mä och Solidaritéit mat anere Parlamentarier ugebueden huet, déi mat ähnlechen Erausfuerderunge konfrontéiert sinn.
Wéi mäi Mandat zum Enn gaangen ass, wousst ech, datt ech mech weiderhi fir dës Themen iwwer d'Grenze vu mengem politeschen Ämte eraus asetzen wollt. Ech hunn ugefaange als Koordinator vum IPPFoRB fir Lateinamerika ze schaffen, wou ech gehollef hunn, regional Netzwierker opzebauen an d'Parlamentarier bei hiren Efforte fir d'Fërderung vun der Religioun iwwer d'Liewen a Fräiheet an d'Gläichstellung vun de Geschlechter z'ënnerstëtzen. E puer Méint méi spéit gouf d'Positioun vum Direkter fräi, an ech hunn mech gezwongen gefillt, den nächste Schrëtt ze maachen. Ech hunn mech gemellt an et war eng Éier, ausgewielt ze ginn. Wat mech dreiwt, ass d'Iwwerzeegung, datt mir inklusiv Gesellschaften opbaue kënnen - a mussen -, wou all Mënscherechter respektéiert a gehale ginn. D'Schnëttpunkt vu Religioun iwwer d'Liewen a Fräiheet an der Gläichstellung vun de Geschlechter ass komplex, awer si ass och voller Potenzial fir transformativ Verännerungen. Ech hunn aus éischter Hand gesinn, wéi d'Stäerkung vu Parlamentarier mat Wëssen an Ënnerstëtzung narrativ a Politik verännere kann. Mäi Zil ass et, dëse Schwong weider opzebauen, souwuel a Lateinamerika wéi och weltwäit.
Fro: Wann Dir op déi lescht 15 Joer zeréckkuckt, wéi bewäert Dir d'Entwécklung vum Gesondheetszoustand vun der Reliouns- a Glaawensfräiheet op de verschiddene Kontinenter, och an der Europäescher Unioun?
D'Rechter vun der Fräiheet a Fräiheet (RFR) bleiwen ee vun de Mënscherechter, déi weltwäit am meeschte verletzt ginn. Bal 4 Milliarde Mënsche liewen a Länner, wou schwéier Verletzunge geschéien.
Trotzdeem huet d'Aarbecht vum IPPFoRB, Zivilgesellschaftorganisatiounen a Regierungen, déi sech dofir asetzen – wéi zum Beispill Norwegen – zu engem bedeitende Fortschrëtt an enger erhéichter Sensibiliséierung bäigedroen. Och wann déi rezent Verännerungen an den internationale politeschen Agendaen e puer traditionell Mënscherechtsaktivisten dozou bruecht hunn, hiren Asaz ze reduzéieren, hu mir encouragéierend Zeeche vu Widderstandsfäegkeet gesinn. Nei Akteuren hunn sech agesat, fir d'Rechter vun der Fräiheet an aner Grondrechter ze schützen an ze fërderen, an doduerch gehollef, de Schwong am Gesiicht vum Wandel ze halen.
D'Interesseaktivitéit ass weiderhin amgaang a komplex. Och wann hiren Impakt schwéier ze moosse ka sinn, däerfe mir net zouloossen, datt dëst essentiellt Recht vun der Spëtzt vun der internationaler Agenda rutscht oder eis Garde erofsetzt. Eis kollektiv Ustrengung ass essentiell, an andeems mir weider Dynamik opbauen, kënne mir sécher stellen, datt d'Reliouns- oder Glaawensfräiheet zentral fir déi global Prioritéite bleift.
Weltwäit, wärend d'internationalt Bewosstsinn gewuess ass, hunn d'Mechanismen fir de Schutz vu Respekt fir d'Liewen a Fräiheet (RoRB) Schwieregkeeten, mat de wuessenden Bedrohungen wéi Autoritarismus, digital Repressioun, Haassried a Politik op Basis vun Identitéit matzehalen. D'Gesondheet vu Respekt fir d'Liewen a Fräiheet variéiert staark tëscht de Kontinenter a gëtt duerch lokal Kontexter, global Trends an d'Widderstandsfäegkeet vun demokrateschen Institutiounen geprägt. Weider Wachsamkeet, Zesummenaarbecht a politesch Innovatioun si wesentlech fir dëst Grondrecht ze schützen.
- Afrika huet eng wuessend Unerkennung vu Religioun a Fräiheet als Grondrecht gesinn, mat regionale Gremien wéi der Afrikanescher Unioun an Akteuren aus der Zivilgesellschaft, déi sech fir e méi staarke Schutz asetzen. Verstéiss ginn awer weidergefouert, besonnesch a Konfliktzonen an ënner Regimer, déi d'Iwwerzeegunge vu Minoritéiten ënnerdrécken. Vill Länner an Afrika hunn net genuch robust konstitutionell oder legislativ Sécherheetsmoossname fir d'Recht op Fräiheet a Relioun. Reliéis Minoritéite si meeschtens a Saache Bildung, Beschäftegung a politescher Vertriedung mat Marginaliséierung konfrontéiert.
- An Asien ass d'Situatioun a jiddwer Land ganz anescht. Länner wéi Myanmar a China hunn eescht Repressioune gesinn, während aner wéi Indonesien an d'Philippinen Fortschrëtter am Beräich vun der Zivilgesellschaft gemaach hunn. D'Benotzung vun KI a soziale Medien fir Haassried ze verstäerken an Dissens z'ënnerdrécken ass eng wuessend Suerg. Blasphemiegesetzer a Gesetzer géint Konversioun gi benotzt fir reliéis Minoritéiten unzegräifen, besonnesch a Süd- a SüdostasienDës Gesetzer bleiwen e zentralt Thema fir d'IPPFoRB, well se selektiv Duerchsetzung a systemesch Diskriminéierung erméiglechen. [LN1]
- An Amerika ass d'Recht op Fräiheet a Fräiheet (RFB) grondgesetzlech iwwer de ganze Kontinent geschützt, awer et bleiwen nach ëmmer Erausfuerderungen. A Lateinamerika gëtt geschlechtsbaséiert reliéis Verfollegung ëmmer méi unerkannt, woubäi Frae mat "duebeler Verfollegung" opgrond vu Glawen a Geschlecht konfrontéiert sinn.. Polariséierung a Haassried sinn zougeholl an reliéis Rhetorik gëtt dacks am politeschen Diskurs als Waff agesat, wat de Pluralismus ënnergrueft. An de meeschte Länner, obwuel d'Recht op Fräiheet a Fräiheet (RFR) grondgesetzlech geschützt ass, variéieren d'Ëmsetzung an d'Interpretatioun staark.
- An der EU ass d'Reliouns- oder Glaawensfräiheet (FoRB) e gutt etabléiert Rechtsprinzip, an dëst spigelt sech a ville vun hiren Institutiounen erëm. D'Ëmsetzung bleift awer nach ëmmer net konsequent tëscht de Memberstaaten. Initiativen wéi den Europäeschen Externen Aktiounsdéngscht hunn probéiert, d'FoRB als diplomatesch Prioritéit ze institutionaliséieren. Trotzdeem sinn nach méi Ustrengungen néideg, fir d'FoRB an aneren Institutiounen an an der Approche vum Thema ze integréieren. Gläichzäiteg hunn e puer national Leader an der EU d'FoRB instrumentaliséiert, fir d'Identitéitspolitik virunzedreiwen. Dës Politiséierung riskéiert den universellen Charakter vun der FoRB ze ënnergruewen a Minoritéitsgemeinschaften ze entfremden.
Déi europäesch Rechtsprechung ass och reif ginn, mat Geriichter zu Stroossbuerg a Lëtzebuerg, déi sech ëmmer méi dacks mat Fäll vu Reliounsfräiheet beschäftegen. Wéinst der kultureller Diversifikatioun an der Säkulariséierung sinn awer Spannungen entstanen, besonnesch wat reliéis Symboler, Bildung a Minoritéitsrechter ugeet. Den Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter huet a ville Fäll vu Reliounsfräiheet geriicht, awer d'Ëmsetzung an d'Interpretatioun variéiere staark tëscht de Memberstaaten.
D'Fernanda San Martin Carrasco kann ënnert dëser E-Mailadress kontaktéiert ginn: fsm[at]ippforb.com
