D'Kommissioun steet ënner Drock, dem Parlament Rechenschaft ofzeleeën fir hir plötzlech Zoumaache vum laangjärege Lettori-Fall
D'iresch Europadeputéiert Cynthia Ní Mhurchu huet eng prioritär Fro un d'Europäesch Kommissioun a frot no enger Erklärung fir hir plötzlech Zoumaache vun der Lettori Fall, de längstlafende Fall vun Diskriminéierung an der Geschicht vun der EU. D'Fro, déi vun 12 aneren Europadeputéierten ënnerschriwwe gouf, ass eng Nofolleg vun engem Fro vum Mäerz 2025 vun der Europadeputéierter Ní Mhurchu iwwer d'Kompatibilitéit mam EU-Recht vun engem italieenesche Gesetz, dat agefouert gouf, fir Diskriminéierung géint ... ze beenden Lettori, eng Fro, déi d'Kommissärin Roxana Mînzatu, déi fir de Fall zoustänneg Kommissärin, an hirer Äntwert offensichtlech net beäntwert huet.
Juristesch Geschicht
d' Lettori De Fall gouf ausféierlech behandelt European TimesD'Linn vun de Prozesser geet virun dem haitege Joerhonnert zréck a geet zréck op 1987 mat der Iwwerweisung vun enger Ufro fir eng Vorabentscheedung, déi déi spuenesch Staatsbiergerin Pilar Allué géint hiren Employeur, d'Università Degli Studi di Venezia, beim Geriichtshaff agereecht huet.
Obwuel de Geriichtshaff dem Allué a sengem Recht entscheet huet 1989 Uerteel , Italien seng falsch Interpretatioun vum Uerteel huet dozou gefouert, datt si weider op de Geriichtshaff zeréckgräife musste a zréckkoum fir e Prozess ze gewannen zweete Fall am Joer 1993. Et war wéinst der Net-Ëmsetzung vun der Allué-Jurisprudenz, datt d'Kommissioun déi éischt vun hirem Verletzungsverfahren géint Italien opgemaach huet, woubei de Geriichtshaff fir d'Kommissioun a sengem Uerteel entscheet huet Saz vun 2001 an de Fall geet bis an dat haitegt Joerhonnert
Fall C-519/23, wéinst Net-Ëmsetzung vum zweeten Verletzungsurteel vun 2006 géint Italien, ass de Fall, ëm deen d'Prioritéitsfro vum Ní Mhurchu geet. Et stellt en drëtte Verstouss géint déiselwecht Verletzung vun der Gläichbehandlungsklausel vum Traité duer. De Fall gouf am August 2023 un de Geriichtshaff weidergeleet.
Den deemolege Kommissär Nicholas Schmit, als Äntwert op eng Fro vun 7 iresche Membere vum leschte Parlament gestallt, huet erkläert, datt d'Kommissioun de Fall viru Geriicht bruecht huet, well Gesetzgebung vum Mee 2023 vun Italien agefouert hat net "huet sech mat der Haaptklo vum Fall beschäftegt, nämlech der Bezuelung vun den fällegen Scholden un de LettoriDës "fälleg Réckstänn„gläichzesetzen mat Kompensatioune fir diskriminéierend Aarbechtsbedingungen ab dem Datum vun der éischter Beschäftegung.“
Äntwert vum Kommissär Mînzatu vum 10. Juni 2025 Dem Ní Mhurchu seng éischt Fro huet dem MEP Ní Mhurchu gesot datt Case C-519/23 'ass aktuell virum Geriichtshaff anhängeg„. Dëst stëmmt mat hirer fréierer Äntwert op eng prioritär Fro vum Europadeputéierten Ciaran Mullooly. Et entsprécht och deem, wat d'Kommissioun a Bréiwer iwwer de Fortschrëtt vum Verstoussprozess geschriwwen huet, Lettori Gewerkschaft Asso.Cel.L an un d'FLC CGIL, déi gréisst Gewerkschaft an Italien.
Awer de 17. Juli 2025, ouni d'Vertrieder vun de Lettori z'informéieren, ouni eng ëffentlech Ukënnegung ze maachen, huet d'Kommissioun de Fall op eemol zougemaach.
D'Ní Mhurchu an déi 12 Matënnerschreiwer vun hirer Prioritéitsfro fuerderen eng Erklärung dofir, wat tëscht dem 10.06.2025 an dem 17.07.2025 geschitt ass, fir d'Kommissioun op eng Kéier ze bréngen.
Enquête vun de Kommissiounsentscheedungen
Wärend de Geriichtshaff Urteeler a parlamentaresch Froen iwwer Lettori Och wann de Fall virsiichteg referenzéiert ka ginn, well se ëffentlech sinn, gëtt den investigative Journalismus iwwer déi plötzlech Entscheedung vun der Kommissioun, de Fall zouzemaachen, doduerch behënnert, datt Beweiser aus Italien, dem Memberstaat, deen d'Gesetz verletzt huet, duerch d'Vertraulechkeetsufuerderung vu Vertraulechkeetsverfahren geschützt sinn.
Trotzdeem sinn genuch Fakten opgedaucht, déi eescht Froen iwwer d'Verhale vun der Kommissioun an dësem Fall opwerfen. Déi wichtegst dovun ass d'Weigerung vun der Kommissioun, Beweiser aus dem Zensus ze berücksichtegen. Lettori, Beweiser, déi si selwer explizit ugefrot huet, an hir onkritesch Akzeptanz vun den Donnéeë vum Bekloten Italien. Besuergnësserregend ass och d'Weigerung vun der Kommissioun, Froen vun den Europarlamentarier iwwer ganz relevant juristesch Aspekter vum Fall ze beäntwerten.
D'Reiefolleg vun den Handeln vun der Kommissioun mat der Lettori D'Gewerkschaften an hir Vertrieder am Europäesche Parlament an de Méint virum Ofschloss vum Fall sinn hei ënnendrënner beschriwwen.
Ëmgang mat Lettori Gewerkschaften
1. Déi éischt Zensus vun diskriminéierenden Zoustänn an italieeneschen Universitéiten, eng Zensus duerchgefouert vun Asso.CEL.L, engem Lettori D'Associatioun, déi op der Universitéit "La Sapienza" zu Roum gegrënnt gouf, an d'FLC CGIL, déi gréisst Gewerkschaft vun Italien, huet d'Kommissioun dozou bruecht, hir drëtt Verletzungsprozedur géint Italien anzeleeën. Duerno hunn d'Gewerkschaften reegelméisseg Aktualiséierunge vum Zensus un d'Servicer vun der Kommissioun geschéckt.
An engem Bréif vum 06. Dezember 2024 huet d'Generalsekretärin vun der FLC CGIL, d'Gianna Fracassi, de Kommissär Mînzatu informéiert, datt d'Ofkommes fir d'Rekonstruktioun vun der Carrière wéinst Lettori no dem Uerteel C-119/04 vum Geriichtshaff net an der Majoritéit vun den italieeneschen Universitéiten gemaach gi war.
2.An hirer Äntwert vum 19. Februar 2025 huet d'Kommissioun geschriwwen, datt si am Oktober 2024 vun Italien informéiert gi wier, datt "D'administrativ Prozedur fir d'Bezuelung vun de Réckstänn un all berechtegt fréier Obligatoren, souwäit se vun der Verletzungsprozedur C-519/23 ofgedeckt sinn, ass ofgeschloss ginn.„Et huet d'FLC CGIL invitéiert, bannent enger Frist vun engem Mount Beweiser fir de Géigendeel ze presentéieren“well de Fall C-519/23 nach anhängeg ass".
De komparative Virdeel, deen Italien, dem Beklagten am Verstoussprozess, zougestane gouf, ass hei bemierkenswäert. Am Oktober 2024 war Italien schonn 18 Méint iwwer der Frist eraus, déi an der begrënnter Meenung vun der Kommissioun fir d'Konformitéit mam EU-Recht festgeluecht gouf. Véier Méint méi spéit huet d'Kommissioun d'Nouvelle vum italieenesche Bréif un d'Kommissioun weiderginn. Lettori, hinnen nëmmen ee Mount Zäit ginn, fir géint d'Beweiser vun Italien ze entgéintwierken.
3Bannent der knapper Zäitlimit hunn Asso.CEL.L an FLC CGIL eng weider national Vollekszielung duerchgefouert. Am Géigesaz zu deem, wat vun Italien bestätegt gouf, hunn d'Resultater erginn, datt an 31 vun den 39 deelhuelenden Universitéiten keng Vergläicher mat Lettori getraff goufen, fir Joerzéngte vun diskriminéierender Behandlung ze kompenséieren. D'Resultater vun der Vollekszielung vun Universitéit fir Universitéit goufen der Kommissioun am Mäerz 2025 matgedeelt.
4An enger Äntwert vum 10. Abrëll 2025 huet de Mario Nava, Generaldirekter fir Beschäftegung a Soziales, geschriwwen, datt d'Kommissioun, wéi an hirem viregten Bréif uginn, d'Informatioune vum Zensus net iwwerpréife géif, mä se un déi italieenesch Autoritéite fir hir Observatioune weiderginn géif.
Néierens huet d'Kommissioun awer an hirem Bréif vum 19. Februar ugedeit, datt si d'Beweiser, déi si vun der FLC CGIL gefrot hat, net géif ënnersichen. Dës beonrouegend falsch Ausso wäert ee vun de Punkte sinn, déi an enger Plainte vun Asso.CEL.L –FLC CGIL beim Europäeschen Ombudsman iwwer d'Mësshandlung vun der Kommissioun an de Verstoussprozesser behandelt ginn.
5Zu dësem spezifesche Punkt huet d'Generalsekretärin vun der FLC CGIL, Gianna Fracassi, an hirem Äntwertbréif vum 28. Abrëll den Direkter Mario Nava drun erënnert, datt "Et war d'Erwaardung vun der Gewerkschaft, datt d'Kommissioun, als Bewaacher vum Traité, d'Resultater vun der Vollekszielung, déi mir duerchgefouert hunn, géif iwwerpréiwen.".
De Generalsekretär Fracassi huet weider drop higewisen, datt, obwuel d'FLC CGIL keng Einwendungen géint d'Weiderginn vun den Zensusdaten vun der Kommissioun un Italien hätt, si awer net enger Situatioun averstane kéint, an där Italien d'Kommissioun als Arbitter géif ersetzen. Lettori Beweiser wéinst senger laanger Bilanz vun der Net-Anhale vun der Rechtsprechung vum Geriichtshaff a senger Positioun als Beklagten am Verletzungsfall.
6.Déi lescht Bréiwer vun der Kommissioun un d'FLC CGIL goufen den 02. Juni respektiv de 15. Juli geschéckt. Am Bréif vum 02. Juni huet d'Kommissioun d'Kritik vun Italien un der aggregéierter Universitéit-fir-Universitéit-Aart vum Zensus an hir Behauptung, datt et individuell Rapporten brauch, weiderginn. An hirer Äntwert den 19. Juni huet d'FLC CGIL huet geschriwwen, datt déi aggregéiert Erklärungen als Héiflechkeet a Komfort fir d'Kommissioun geduecht waren, an huet déi opgedeelt individuell Erklärungen geschéckt. De 15. Juli huet d'Kommissioun protestéiert, well d'Participanten net zougestëmmt haten, datt hir Informatiounen mat der Kommissioun gedeelt goufen, an déi individuell Erklärungen net un Italien weidergeleet konnte ginn. Wéi dat mat der Tatsaach zesummebruecht ka ginn, datt d'Participanten de Vollekszielung ausgefëllt hunn, well se woussten, datt en un d'Kommissioun geschéckt géif ginn, ass wierklech onverständlech.
Zwee Deeg méi spéit, de 17. Juli, huet d'Kommissioun de Fall abrupt zougemaach an de Lettori d'Méiglechkeet verweigert, hir Vollekszielungsbeweiser vum Geriichtshaff berücksichtege ze loossen, an huet de Beweiser vun engem onbuerene Memberstaat Glafwierdegkeet ginn, deen et offensichtlech net fäerdeg bruecht huet, 4 kloer Uerteeler vum Geriichtshaff ëmzesetzen.
Ëmgang mam Europäesche Parlament
Aacht vun de Matënnerschreiwer vun der Prioritéitsfro vun der Cynthia Ní Mhurchu sinn iresch Europadeputéiert. Am aktuelle Parlament an am néngte gewielte Parlament goufen 3 Froen un d'Kommissioun gestallt iwwer... Lettori Fall virun hirer Prioritéitsfro. All dës koumen vun ireschen Europadeputéierten. Dës staark Ënnerstëtzung fir Lettori entsprécht der Ënnerstëtzung, déi iresch Europadeputéiert a fréiere Parlamentare gebueden hunn.
An der Reiefolleg goufen déi 3 Froen gestallt vun Ciaran Mullooly, Michael McNamara, an Cynthia Ní Mhurchu, an der éischter vun hire Froen. D'Froen an d'Äntwerten vun der Kommissioun kënnen op der Websäit vum Europäesche Parlament consultéiert ginn. D'Ënnersichung vun den Äntwerten weist, datt d'Kommissioun net nëmmen déi wichteg juristesch Punkten, déi opgeworf goufen, net behandelt, si erkennt net emol un, datt se opgeworf goufen.
Eng instruktiv Parallel kann tëscht Froen, déi an de Parlamenter vun de Memberstaaten gestallt ginn, a Froen, déi un d'Europäesch Kommissioun gestallt ginn, gezunn ginn. Froen zur Lettori Fäll goufen an den nationale Parlamenter virgeluecht a beäntwert. Fir Kollegen, déi gewinnt sinn un déi komplett an héiflech Äntwerten, déi hir Vertrieder an de Parlamenter vun hiren Heemechtsland op d'Froen kréien, wierkt d'Behandlung vun der Kommissioun vu Froen vun den Europarlamentarier als veruechtend an och direkt onhéiflech.
An der erwaarter irescher Présidence vum Conseil vun der Europäescher Unioun
An der zweeter Hallschent vum Joer 2026 iwwerhëlt Irland d'Presidence vum Conseil vun der EU, mat der domat verbonnener Muecht, d'EU-Agenda ze gestalten. Lettori wäerten d'Geleeënheet notzen, fir bei hirer Regierung Lobbyaarbecht ze maachen, fir datt d'Rechenschaftspflicht vun der Kommissioun vis-à-vis vum Europäesche Parlament an den EU-Bierger héich op hir Agenda gesat gëtt.
Et ass kaum eng revolutionär Agenda. Rechenschaftspflicht vis-à-vis vum Parlament an de Bierger, déi d'Parlamentarier representéieren, sinn d'Grondlage vun den Demokratien vun de Memberstaaten. Leider hunn dës Grondlage sech net an d'Arrangementer fir d'Ëmsetzung vun den Uniounsverträg iwwerdroen.
Wärend de Kommissärskollegium letztendlech dem Europäesche Parlament verantwortlech ass, dat et a Schwieregkeeten souguer aus dem Amt stëmme kann, huet d'Parlament keng effektiv Muecht iwwer d'Generaldirektiounen vun der Kommissioun, déi am Fong den ëffentleche Déngscht vun der EU sinn. Genee wéi den ëffentleche Déngscht de Parlamenter vun de Memberstaaten verantwortlech ass, sollten och d'Generaldirektiounen dem Europäesche Parlament verantwortlech gemaach ginn.
