Déi dominant Approche zur Klimakris hautdesdaags ass alles nohaltegNohalteg Entwécklung, nohaltegen Handel, nohaltegt Reesen, nohalteg Wirtschaft, a sou weider. Oder mat anere Wierder – alles gréngMir maachen weider dat, wat mir bis elo gemaach hunn, awer op eng liicht verännert Manéier – op eng gréng Manéier. Grondsätzlech ginn et dräi Froen, déi am Zentrum vun dëser Iddi stinn: Sinn sou Ännerungen iwwerhaapt méiglech an engem System, dat eng konstant Expansioun an Exploitatioun vun neien an onkommerzialiséierte Beräicher erfuerdert? Och wann et de Fall wier, géif sou en Iwwergang zu engem méi gréngen a méi nohaltege System séier genuch geschéien? Och wann et de Fall wier, wier dat duer, wann ee bedenkt, wéi vill Schued et scho gouf? Och wann se ganz entscheedend sinn, bréngen dës Froen e puer Themen an de Virdergrond vum Zesummenhang tëscht Ëmwelt a Wirtschaft, déi et wäert sinn ze diskutéieren.
Bannent der Nohaltegkeetsnarrativ gëtt et zwou grouss Approchen zur Klimakris – Klimamitigatioun an KlimaadaptatiounWéi hir Nimm et scho seet, Klimaadaptatioun Aus wirtschaftlecher Siicht bezitt sech dat sech drop, eis Reaktioun op Ëmweltproblemer op Aktivitéiten ze konzentréieren, déi eis hëllefen, eis un d'Verännerungen unzepassen. Zum Beispill, am Fall vun engem irreversiblen Mieresspigelanstieg, wéi erwaart, sollt een sech net drop konzentréieren, dëst ze verhënneren, mä éischter Weeër ze fannen, fir dat ze bewältegen, andeems een zum Beispill vu Plazen ëmgeet, déi keng Gefor dovun hunn. Natierlech ass dat eng ganz ongläich Approche - et wier nëmme méiglech a gutt entwéckelte Plazen, déi d'finanziell Méiglechkeet hunn, sech dat ze erlaben. De Rescht vun der Welt kann dës Approche einfach net adoptéieren. Glécklecherweis ass déi méi benotzt Approche an der Praxis... Klimamitigatioun.
Mitigéieren Klimawandel (Verännerung/Problemer/Krisen) bedeit ze probéieren, et ze kontrolléieren, ze stoppen, ëmzekréien. Wann ech eng direkt Meenung géif kréien, géif ech soen, datt et onméiglech ass, et bannent dem dominante Wirtschaftssystem ëmzekréien. Dofir musse mir et kontrolléieren an et stoppen. Déi grouss Majoritéit vun de klimabezunnen Themen, wéi mir elo wëssen, goufen duerch ausbeuteresch wirtschaftlech Aktivitéiten verursaacht, déi d'Ëmwelt vun der Wirtschaft externaliséiert an ënnerworf hunn, sou datt d'Wirtschaft dominant iwwer d'Ëmwelt ginn ass. Déi vital Bedeitung vun der Ëmwelt fir d'Wirtschaft huet et awer néideg gemaach, datt d'Wirtschaft e Wee fonnt huet, fir dës Ëmwelt voller Ressourcen (potenziell Wueren) ze erhalen. Ganz einfach ausgedréckt, kéint een net riskéieren, eppes ze verléieren, wat fir hir Erhalen essentiell ass. Dofir de Wandel - e grénge Fokus, deen probéiert, d'Ëmwelt ze erhalen an d'Klimakris ze kontrolléieren oder souguer ze stoppen. Dëst gëtt genannt... NohaltegkeetFäegkeet fir ze halen. Fir wat ze halen?
Déi inherent Logik vun der Nohaltegkeet seet, datt d'Wirtschaft nohalteg muss gemaach ginn, fir datt se d'Ëmwelt (vun där se ofhängeg ass) erhalen kann. Eng méi kritesch Vue op dat awer bréngt eng aner Iddi op d'Liicht. Nom Logik vun der konstanter Expansioun, an andeems een bedenkt, datt d'Wirtschaft vun der Ëmwelt ofhänkt, ass et logesch, datt et eng gesond natierlech Ëmwelt fir d'Expansioun vun der Wirtschaft brauch. Dofir, andeems mir d'Wirtschaft fäeg maachen, d'Ëmwelt z'erhalen, suerge mir automatesch och fir d'Nohaltegkeet vun der Wirtschaft selwer. Och wann dëst wéi eng "Poulet oder Ee"-Fro kléngt, ass et wichteg, et méi déif ze kucken. Wat ass déi richteg inherent Logik hannert der Nohaltegkeet? Eng méi kritesch Äntwert wier an deem Fall déi méi einfach - Nohaltegkeet ass einfach eng Approche zur Ëmweltkris, déi d'Nohaltegkeet vum Wirtschaftssystem, an deem mir liewen, garantéiert, andeems se probéiert, de Schued ze reduzéieren, deen dëst selwecht System der natierlecher Ëmwelt verursaacht. En ëmweltzentrierten Approche ass awer onméiglech am aktuelle Wirtschaftssystem, well dëst bedeite géif, de Prozess vun der Ënnerdréckung ëmzedréinen an d'Ëmwelt uewen op der Wirtschaft an der Räichshierarchie ze positionéieren - e Schrëtt, deen der ... géif schueden. Logik vun der konstanter Expansioun an doduerch verhënneren datt de System wiisst, an doduerch sech selwer erhalen kann.
Och wann mir géife gleewen, datt Nohaltegkeetspraktiken, déi d'Wirtschaft an net d'Ëmwelt an de Mëttelpunkt stellen, fir d'natierlech Ëmwelt gutt wieren, stellt sech eng aner Fro – géifen se séier genuch geschéien? Och hei kéinten zwou einfach Äntwerten hunn – jo an nee; jo, well mir technologesch sou fortgeschratt sinn, datt mir einfach vun net erneierbaren Energien op erneierbar Energien ëmstelle kéinten, vu Benzinautoen op Elektroautoen, vu Plastikstréi op Pabeier, vu Pabeierbecher op wiederverwendbar Becher… d'Beispiller sinn onzueleg. Awer, nee, well dësen Iwwergang nëmme séier genuch a Gesellschaften géif geschéien, déi sech dat alles finanziell leeschte kënnen. Et gëtt och nach eng aner Fro – zum Beispill Elektroautoen. D'Produktioun vun enger Batterie fir sou en Auto ëmfaasst d'Extraktioun vu Lithium a Kobalt aus Minnen an Afrika, wou Kanner fir manner wéi een Euro pro Dag a geféierleche Minnen schaffe mussen (Amnesty International 2016). Dëst weist déi aktiv Ënnerentwécklung vun engem Deel vun der Welt am Géigenzuch fir déi nohalteg Entwécklung vun engem aneren.
Och wann mir dësen zwou Viraussetzungen de Virdeel vum Zweiwel géife ginn, ass et schwéier ze gleewen, datt dës Iwwergäng (zu enger méi grénger Wirtschaft) duergoe géifen - einfach well et scho Schued gëtt, deen de gréissten Deel dovun sichtbar ass, déi weder un der wirtschaftlech verursaachter Klimakris Schold sinn, nach fäeg sinn, se ze reduzéieren, nach sech dorun unzepassen. Plazen ewéi Länner mat nidderegem Akommes aus dem globale Süden sinn déi, déi am meeschten ënner dësen ongerechten wirtschaftlechen Entwécklungen leiden. Liewensmëttelonsécherheet, gezwongen Klimamigratioun a Gesondheetsverschlechterung sinn nëmmen dräi Beispiller, déi seelen a Plazen ewéi Europa an den USA gesi ginn, awer gréisstendeels a Lateinamerika, der MENA-Regioun, Afrika a Südostasien präsent sinn, fir nëmmen e puer ze nennen.
Heescht dat alles dann, datt mir d'Nohaltegkeet komplett vum Dësch schrauwen sollen? Absolut net. Systemesch Ännerunge bréngen jo méi wéi nëmmen eng Ännerung vun engem System. Ausserdeem geschéien se selten. D'Tatsaach, datt een d'Mängel vun enger Approche unerkennt, ass e grousse Schrëtt fir besser Léisungen ze fannen. An tatsächlech ass näischt Schlechtes u Pabeierstréi, seng eege Täsch beim Akafen matzebréngen oder seng Glasfläsch op der Aarbecht nei ze fëllen anstatt eng Plastikfläsch ze kafen. Eng kritesch Astellung, déi op fir aner Méiglechkeeten ass, ass awer e néidegt Instrument an der haiteger stänneg verännerlecher Welt. Aner Approche wéi déi uewe beschriwwen nohalteg Wirtschaftswëssenschaft a sou weider sinn derwäert ze berécksiichtegen, well se Iddien aus verschiddenen Hannergrënn bréngen. Ech diskutéieren esou theoretesch an praktesch Alternativen am folgenden Artikel.
