Wann ee bedenkt, datt Nohaltegkeet e ganz knifflegt Wuert ka sinn, besonnesch wann ee seng Bedeitung analyséiert – wat a fir wéi eng Grënn oprechterhalen – mir bleiwen nach eng Kéier mat der Fro – waat dann? Wat Nohaltegkeet erhält hänkt dacks vum grousse Ganzen of – wéi e System et an deem et funktionéiert a fir wat et funktionéiert. Dofir, am dominante Wirtschaftssystem hautdesdaags, ass Nohaltegkeet probéiert d'natierlech Ëmwelt z'erhalen an doduerch d'Wirtschaft selwer z'erhalen. Dofir ass dat ultimativt Zil d'Wirtschaft an all Ëmweltaktioun gëtt einfach zugonschte vun der wirtschaftlecher Nohaltegkeet gemaach - d'Wirtschaft virun der Ëmwelt. An anere Wierder, de Schlësselprinzip vun der Mainstream-Nohaltegkeet ass sécherzestellen, datt de Beräich, vun deem d'Wirtschaft ofhängeg ass, nohalteg genuch ass, fir datt d'Wirtschaft funktionéiere kann a sengem Zil verfollegen kann. Logik vun der konstanter Expansioun.
D'Logik verlaangt nach eng Kéier, datt d'Wirtschaft wiisst, fir datt se sech ausdehnen an ëmmer méi abannen (ausbützen) a kommodifizéiere kann. Dëst Wuesstem Imperativ ass awer den problemateschen Deel vun der Equatioun – soulaang eisen Nohaltegkeetsusaz an der Logik vun der konstanter Expansioun bleift, géif en ëmmer d'Nohaltegkeet vun der Wirtschaft favoriséieren an net d'Ëmwelt per se. E kritesche Bléck iwwer den Imperativ vum Wuesstem eraus, mat engem Fokus op d'Ëmwelt, erlaabt eis awer eng Rei aner Approchen zum Zesummenhang tëscht Ëmwelt a Wirtschaft z'entdecken.
Wat den Imperativ vum Wuesstem nach méi problematesch mécht, ass datt de Wuesstem, nieft der Tatsaach, datt en eng néideg Bedingung fir d'Erhalen vum dominante Wirtschaftssystem ass, och zu engem Zil ginn ass. Dëst mécht et also nach méi schwéier, sech op d'Léisung vun Ëmweltproblemer am Kader vum Imperativ vum Wuesstem ze konzentréieren. Firwat? Loosst eis et esou ausdrécken:
- de System muss wuessen, fir weider ze bestoen;
- D'Zil vum System ass ze wuessen (Wuesstum ëm d'Wuesstum selwer);
- (1) an (2) beaflossen allebéid d'natierlech Ëmwelt negativ; an anere Wierder - eng konstant Expansioun erfuerdert d'Exploitatioun vu virdru onerschöpften Domainen;
- (3) féiert zu Ëmweltverschmotzung a Kris;
- Ëmweltverschlechterung a Krisen beaflossen d'Wirtschaft negativ, well d'Wirtschaft déi natierlech Ëmwelt brauch fir weider ze wuessen; erënnert Iech un (3) - déi natierlech Ëmwelt déngt als Beräich fir Ausbeutung a Kommodifizéierung;
- (5) et néideg mécht, Léisunge fir déi wirtschaftlech verursaacht Ëmweltkris ze sichen, fir d'Wirtschaft selwer z'erhalen, andeems d'Ëmweltproblemer ugepaakt ginn;
- och mat Ëmweltproblemer muss de Wuesstum vum System erhale bleiwen;
- All dat Uewendriwwer weist, datt an engem System, deen dem Wuesstemsimperativ déngt, d'Nohaltegkeet ëmmer de wirtschaftleche System, an deem e funktionéiert, an de Mëttelpunkt géif stellen, an net d'Ëmwelt, vun där se onzweifelhaft ofhängeg ass.
Mat all deem am Kapp, sollt d'Léisung einfach sinn - vergiesst de Wuesstem! Wann de Wuesstem de Problem ass, wéi et schéngt, da sollten mir en vläicht eliminéieren? Oder op d'mannst manner doriwwer këmmeren? Dat ass wat d'Befürworter vun der Verlagerung vum Fokus vun der konventioneller Nohaltegkeet proposéieren. Wann déi konventionell Nohaltegkeet och als ... kéint presentéiert ginn nohalteg wirtschaftlech Entwécklung (mat engem Fokus op d'Entwécklung vun der Wirtschaft) oder nohaltege Wuesstem (mat engem Fokus op Wuesstem), dann géif onkonventionell Nohaltegkeet de Fokus op d'natierlech Ëmwelt oder op gesellschaftlech Entwécklung a Wuelbefannen verleeën. Tatsächlech, obwuel se am prakteschsten präsent sinn, sinn Wuesstems- a Wirtschaftszentresch Léisunge fir Ëmweltproblemer nëmmen en Deel vun engem breede Spektrum vu prakteschen an theoreteschen Approche fir wirtschaftlech verursaachte Klimaproblemer:
Déi riets Säit vum Spektrum weist déi dominant Approchen, déi mir all Dag gesinn - wuesstumsorientéiert Wirtschaften mat e puer Ännerungen, déi sech drop konzentréieren, dëst Wuesstem ze förderen. Inklusiv fir datt jidderee dovunner profitéiere kann, oder gréng sou datt et net schiedlech fir d'Ëmwelt ass. Wann eis awer e Moment laang näischt ëm Wuesstem géif këmmeren, kréie mir dat wat bekannt ass als Wuesstemsagnostizismus. Wuestumsagnostizismus ass also dës Approche zur Ëmweltkris, déi d'Feeler vum Wuestum unerkennt, déi uewe beschriwwe sinn. Dës Approche seet, datt mir eis net aktiv op d'Wuesstem vun der Wirtschaft konzentréiere sollten. Amplaz sollten d'Gesellschaften sech op hir eegen Nohaltegkeet a Wuelbefannen a Fridde mat der Ëmwelt konzentréieren.
Déi prominentst Befürworterin vum Wuesstemsagnostisismus ass déi vun der britescher Ekonomistin Kate Raworth. Donut WirtschaftDe Raworth (2017) proposéiert, datt den Haaptzweck vun eisen ekonomeschen Aktivitéiten soll sinn, e Mënschheets- a Ëmweltzentriert System ze schafen, an deem Wuesstem kéint oder net kéint geschéien. Et geet hei net drëm, sech vum Wuesstem ze dissoziéieren oder eis Relatioun domat aktiv ze änneren, mä de System, an deem mir liewen, fundamental ze änneren an eis op eis eegen Nohaltegkeet ze konzentréieren, ouni aus de planetaresche Grenzen erauszegoen. Eis Wirtschaft soll bannent de Grenze vun engem imaginäre Knach funktionéieren, deem säin bannescht Lach en Zoustand vu kritescher mënschlecher Deprivatioun representéiert, an de Raum hannert der äusserer Schicht vum Knach - kritescher planetarescher Degradatioun. Dofir, amplaz datt d'Wirtschaft am Zentrum vun der Opmierksamkeet steet, wann et ëm ökologesch Froen geet, positionéiert dem Raworth säin Usaz d'mënschlecht an ökologescht Wuelbefannen do, a beweegt sech... Wuesstem baussent dem Zentrum vun der Opmierksamkeet zesumme mat aneren net néidege Konditioune fir d'Entwécklung vun enger sou enger Wirtschaft. Ob Wuesstem geschitt oder net, sollten eis net aktiv interesséieren.
Natierlech hunn aner Approchen, déi op der lénkser Säit vum Spektrum uewen leien, méi radikal Meenungen, wann et ëm Wuesstem geet. No der selwechter Logik - datt Wuesstem am Fong d'Viraussetzung fir ekologesch Krisen ass, hunn d'Unhänger vun deem wat bekannt ass als dégrowth argumentéieren, datt et net méiglech ass, ökologesch Nohaltegkeet bannent de Grenze vu wuesstumsgebonnene Wirtschaftssystemer z'erreechen. Et ass net nëmmen onméiglech, der Ëmwelt ze hëllefen, mee et ass och ze spéit fir et op eng wuesstumsorientéiert oder agnostesch Manéier ze probéieren. Déi eenzeg Léisung, argumentéieren dës Befürworter, ass déi aktiv Reduktioun vun der wirtschaftlecher Produktioun, dem Energieverbrauch an der Iwwerproduktioun, fir d'natierlech Ëmwelt erëm bannent de planetaresche Grenzen ze bréngen. Aktiv Reduktioun vum Wirtschaftswuesstem, dofir – dégrowthDoduerch kéinten d'Gesellschaften de scho bestehenden Räichtum nei verdeelen, ouni datt méi produzéiert muss ginn, wouduerch d'Wirtschaft verlangsamt gëtt an d'Ëmweltschied aktiv reduzéiert gëtt. Mat engem Fokus op d'Ëmwelt kéint d'Mënschheet sech ëmmer méi no un hir kommen, fir ze versichen, hir ursprénglech Verbindung mat der Natur nei opzebauen. Dëst géif natierlech eng nach méi grouss Rekonzeptualiséierung an Alternatioun vum sozioökonomesche System op weltwäiter Skala erfuerderen.
Mir bleiwen also mat dräi Approchen zum Zesummenhang tëscht Ëmwelt a Wirtschaft a Bezuch op Wuesstem. An nach eng Fro déi mir musse beäntwerten – Wuessen oder net wuessen? Theoretesch gesinn sinn all dës Approchen logesch an hirer eegener paradigmatescher Logik. Dann kéint een soen, datt et eng Fro vun der subjektiver Meenung (an zum Deel och vun empiresche Beweiser) ass, ob een deem engen oder aneren trei soll sinn. Jo, et gëtt Alternativen zu deem, wat mir als ... kennen. Nohaltegkeet haut. An anere Wierder, et gëtt verschidden 'Nohaltegkeet déi verschidde Saachen als wichteg betruechten – Wuesstem, mënschlecht Wuelbefannen, d'Gesondheet vun der Natur. D'Fro am Zentrum vun der Diskussioun sollt sinn Wat wëlle mir als Grond hunn, firwat eis Wirtschaft funktionéiert? An d'Äntwerten kënne variéieren jee nodeem wien mir froen. Egal wéi d'Äntwerten sinn, mir sollten eis bewosst sinn, datt d'Wuelbefannen vum Mënsch an d'Gesondheet vun der Natur net manner wichteg sinn wéi d'Wirtschaftswuesstem an d'Nohaltegkeet vum Wirtschaftssystem, an deem mir liewen. An dofir ass et derwäert, déi theoretesch Argumenter an déi praktesch Versprieche vun den net-Wuesstumsalternativen zu Problemer am Zesummenhang tëscht Ëmwelt a Wirtschaft ze diskutéieren. Dat ass wat ech am folgenden Artikel maachen.
