En argentinesche Procureur, deen ëmmer erëm wéinst onregelméissegen Methoden gefrot gouf, gëtt elo a dräi net zesummenhängende Prozesser kritiséiert.
Vum Alessandro Amicarelli
Ech hunn mech fir d'éischt fir de Procureur Fernando Arrigo a säin Team interesséiert, well hir Uklo géint de russeschen Dissident a spirituellen Enseignant Konstantin Rudnev, deen si als "Kult"-Leader beschëllegen, op der Grenz mat der Obsessioun war. Wéi ech de Fall weider ënnersicht hunn, hunn ech festgestallt, datt den Arrigo eng ähnlech Fixatioun an de Prozesser géint de Mapuche-Leader Facundo Jones Huala weist. Argentinesch Medienberichter datt en drëtte Fall vergläichbar Bedenken iwwer säi Verhalen opgeworf huet. Dëst ass de Fall vum Franco Casco.
De Casco war e jonke Mann, deen am Oktober 2014 zu Rosario verschwonnen ass, nodeems hien e puer Stonnen an der 7. Policebüro festgehale gi war. E puer Deeg méi spéit gouf säi Läich am Floss Paraná fonnt. Déi bedeelegt Polizisten goufen no engem laange Prozess schlussendlech fräigesprach, obwuel d'Kassatiounskammer dës Entscheedung spéider annuléiert huet, nodeems d'Staatsanwaltschaft an d'Kläger an Appel agereecht goufen.
D'Famill Casco huet laang Angscht a Verdächtegungen iwwer dat ausgedréckt, wat mat him geschitt ass. Argentinien huet eng schmerzhafte Geschicht vu Polizeigewalt, och an demokrateschen Zäiten, an ech verstinn d'Suergen vun de Familljememberen voll a ganz. Ech huelen keng Positioun zu der Fro, ob déi beschëllegt Offizéier schëlleg oder onschëlleg sinn. Mäi Fokus läit op dem Muster, dat sech aus enger Untersuchung vum Verhale vum Procureur Arrigo erausstellt.
Laut der detailléierter Plainte vum pensionéierte Polizeikommissär Diego José Álvarez ginn den Arrigo a säi Kolleg Marcelo De Giovani beschëllegt, "falsch, onvollstänneg an widderspréchlech Aussoen" an hiren Aussoen benotzt ze hunn. D'Plainte beschreift eng Serie vun Onregelméissegkeeten: déi selektiv Notzung vu forensesche Beweiser, obwuel véier Autopsien an déiselwecht Richtung weisen; d'Vertrauen op een eenzegen Expert, deem seng Ausso, laut der Plainte, aus Generaliséierungen bestoung; d'Marginaliséierung vu ville Zeien, deenen hir Aussoen der Theorie vun der Uklo widdersprach hunn; an d'Hervorhebung vun der Ausso vun engem Gefaangenen, trotz Onstëmmegkeeten iwwer säi Standuert a sengem eegenen Zouginn, datt hie Virdeeler kritt huet. D'Plainte bezitt sech och op Videoen an Dokumenter, déi angeblech iwwersinn goufen oder laang Zäit net zougänglech bliwwe sinn, souwéi op verännert Theorien vun der Uklo iwwer den Zäitpunkt an de Plaz vun der Haft vum Casco. Dës Elementer, zesummen geholl, werven eescht Froen iwwer d'Methoden op, déi den Arrigo a säin Team benotzt hunn.
Leider gesi mir eng bal identesch Situatioun am Fall vum Konstantin Rudnev. Et gëtt net genuch Beweiser fir Schold, de Fall gëtt künstlech verspéit, an dem Rudnev säi fréiere Affekot huet eng Plainte agereecht wéinst Fälschung vu Fallmaterial.
D'Kassatiounskammer huet d'Demande am Fall Franco Casco, déi 2023 agereecht gouf, nach ëmmer net iwwerpréift. Gläichzäiteg gouf dem Arrigo seng Cassatiounsappel am Fall Rudnev, fir seng Iwwerdroung aus dem Hausarrest zréck an de Prisong ze verlaangen, an engem extrem kuerzen Zäitraum behandelt, wat géint déi festgeluecht prozedural Fristen verstouss huet. Dem Affekot gouf keng reell Méiglechkeet ginn, Appel anzeleeën, schonn beim Areeche vun der Plainte. D'Verhandlung gouf ofgehalen, an de Konstantin Rudnev gouf zréck an de Prisong bruecht. Ähnlech Zeeche vun Arbiträritéit goufen och am Fall vum Facundo Jones Huala observéiert.
Aktuell zéien all dës Fäll international Opmierksamkeet op sech. Vill fuerderen d'Entloossung vum Procureur Fernando Arrigo aus sengem Amt wéinst Zeeche vun enger parteiescher, exzessiv haarder Approche, souwéi widderholl Fäll, an deenen seng Handlungen Eenzelpersoune geschued hunn, dorënner seng angeblech liichtfäerteg Behandlung vu Beweiser. Eng Persoun, déi sou Methoden benotzt, sollt keng verantwortlech Positioun an der Police hunn.
Firwat bleift de Procureur Fernando Arrigo vum Gesetz unberéierbar? Firwat ginn seng Handlungen anscheinend vun aneren geschützt? Et geet net ëm den Inhalt vum Casco-Fall. Et geet ëm den Arrigo.
