Dem Georgi Gospodinov säi Roman, deen international Booker ausgezeechent gouf, ass eng zäertlech, beonrouegend Studie vun der Erënnerung, der Politik an dem Honger vun Europa no verluerener Zäit.
Dem Georgi Gospodinov säin Zäitënnerdaach, iwwersat aus dem Bulgaresch vun der Angela Rodel, fänkt mat enger mënschlecher Iddi un a verfollegt se a politesch Gefor. Wat als Klinik fir Leit mat Alzheimer ufänkt, gëtt zu enger kontinentwäiter Versuchung: wann d'Géigewaart sech onerdréiglech fillt, firwat net dofir wiele fir an der Vergaangenheet ze liewen?
Der Viraussetzung vun Zäitënnerdaach ass einfach genuch fir bal therapeutesch ze kléngen. Eng rätselhaft Figur mam Numm Gaustine mécht eng Klinik zu Zürich op, wou all Stack eng aner Dekade a grëndlechen Detailer nei erstallt. Miwwelen, Geroch, Musek, Liicht an alldeeglech Objete sinn arrangéiert fir Patienten ze hëllefen an Perioden zréckzekommen, an deenen hire Geescht nach ëmmer ka liewen. Den onbenannten Erzieler hëlleft andeems hien d'Materialien vun der Erënnerung sammelt an d'Geschicht a Raim verwandelt, an déi een eran ka goen.
Awer de Roman vum Gospodinov, deen op Englesch publizéiert gouf vun Weidenfeld & Nicolson, ass ze waakreg fir bei Komfort ze bleiwen. Den Erfolleg vun der Klinik zitt Leit un, déi net krank, mee erschöpft sinn. Séier gëtt de private Wonsch, aus der Géigewaart erauszetrieden, zu engem ëffentleche Programm. D'Länner halen Referenden of, op wéi en Jorzéngt se zréckgoe sollen. D'Resultat ass eng vun de schaarfsten europäeschen Allegorien vun der rezenter Fiktioun: Nostalgie als Medizin, Maart, Ideologie a Fluchtwee.
E Roman iwwer Europa seng Liiblingsillusioun
Zäitënnerdaach gewonnen Internationale Booker Präis 2023a gouf domat den éischte Roman op Bulgaresch, deen de Präis krut. Dës Tatsaach ass iwwer d'literaresch Zeremonie eraus wichteg. De Gospodinov schreift aus engem Deel vun Europa, deen dacks als periphere behandelt gëtt, awer säin Thema ass zentral fir déi aktuell Situatioun um Kontinent: de politesche Gebrauch vun der Erënnerung.
D'Buch versteet, datt Nostalgie net nëmme Sentimentalitéit ass. Et kann Zäertlechkeet fir verschwonne Grousselteren, Kandheetskichen a Radioslidder sinn. Et kann och e stompt Instrument sinn, eng Manéier fir ze wielen, un wéi ee Leed een sech erënnere soll a wéi ee geläscht soll ginn. Dem Gospodinov seng grouss Leeschtung ass, datt hien d'Sehnsucht net spottet. Hie weess, firwat d'Leit Schutz virun der Zäit wëllen. Déi moralesch Kraaft vum Roman kënnt aus der Aart a Weis, wéi en dës Sehnsucht real léisst, ier en weist, wéi einfach se an Ausgrenzung organiséiert ka ginn.
Seng imaginär Referenden si witzeg, düster an erkennbar europäesch. Natiounen wielen net einfach Joerzéngten; si wielen Mythen iwwer sech selwer. E puer wëllen eng Erhuelung nom Krich, anerer léiwer imperial Vertrauen, anerer wielen eng Period ier schwiereg Minoritéiten, Grenzen oder Verantwortung an d'Spill koumen. D'Satire ass delikat awer onverschonbar. Eng Gesellschaft, déi fir d'Vergaangenheet stëmmt, stëmmt selten fir déi ganz Vergaangenheet. Si stëmmt fir e kuréierte Raum, wou de Schmerz ewechgeholl ass.
Fragmentéiert Form, stabil Intelligenz
D'Struktur vum Gospodinov ass degressiv, essayistesch an bewosst onstabil. Szenen maachen Plaz fir Observatiounen; den narrativen Schwong gëtt duerch Lëschten, Erënnerungen a spekulativ Wendungen ënnerbrach. Fir verschidde Lieser kann d'Loosheet sech auswäichend empfinden. De Roman verdéift seng Personnagen net ëmmer sou vill wéi seng dominant Iddi, a Gaustine kann éischter wéi e philosophescht Mëttel wéi eng voll bewunnt Persoun wierken.
Mä d'Form ass och d'Argument. D'Erënnerung beweegt sech net a riichte Linnen. Si schleift, falsch archivéiert, widderhëlt sech, verschéinert a verréit. D'Fragmenter vum Buch imitéieren de Versuch vum Geescht, sech virum Verschwannen ze schützen. D'Iwwersetzung vum Rodel erhalen eng Stëmm, déi ironesch, melancholesch a liicht absurd ass, sou datt de Roman vun Intimitéit op kontinental Skala wiesselt, ouni seng roueg Kadenz ze verléieren.
Am beschten, Zäitënnerdaach léisst e Raum voller Objeten sech politesch gelueden fillen. E Stull, e Hemdknäppchen, e Geroch, deen een sech erënnert: all eenzelt dréit d'Versprieche vun enger Erhuelung mat sech, awer och de Risiko vun der Fabrikatioun. D'Vergaangenheet, seet de Gospodinov, ass ni neutral, wann se eemol fir den ëffentleche Konsum inszenéiert gëtt.
Déi mënschlech Warnung
D'Kraaft vum Roman läit an senger Verweigerung, perséinlech Erënnerungen vun der biergerlecher Verantwortung ze trennen. Alzheimer-Patienten an der Klinik verdéngen Matgefill, keng Metapheren. Hire Besoin no Kontinuitéit gëtt mat Dignitéit behandelt. Déi beonrouegend Wendung kënnt, wann méi gesond Gesellschaften ufänken, den Zoustand ze imitéieren a selektiv Amnesie als Identitéit wielen.
Dëst gëtt Zäitënnerdaach seng zäitgenëssesch Dringlechkeet. An ganz Europa verkafen politesch Beweegungen dacks vereinfacht Versioune vum nationale Gedächtnis: méi sécher Stroossen, méi reng Gemeinschaften, méi staark Grenzen, méi gehorsam Geschichten. De Gospodinow äntwert op dës Politik net mat Sloganen. Hie äntwert se mam méi luesen Instrument vun der Literatur: d'Opmierksamkeet op Ambiguitéit.
D'Buch ass net makellos. Seng konzeptuell Brillanz kann heiansdo seng emotional Textur iwwertreffen, an seng spéider Sektiounen gi méi breet, wa sech d'Satire ausbreet. Trotzdeem fillt sech dës Breet verdéngt un. De Roman stellt d'Fro, ob Europa sech erënnere kann, ouni sech zréckzezéien, traueren kann, ouni ze fälschen, an d'Vergaangenheet droe kann, ouni hir d'Zukunft ofzeginn.
Zäitënnerdaach ass e komeschen, elegante an néidege Roman. E ass zäertlech géintiwwer deenen, déi d'Erënnerung verléieren, a streng géintiwwer Gesellschaften, déi se bewaffnen. An den Hänn vum Gospodinov gëtt Nostalgie net als Schwächt ofgedoen. Si gëtt als mënschlecht Bedierfnes ënnersicht, dat geféierlech gëtt, wann d'Politik léiert, wéi se de Raum ageriicht.
