ການນໍາໃຊ້ການບີບບັງຄັບແລະການບັງຄັບຍັງສືບຕໍ່ເປັນການປະຕິບັດທົ່ວໄປໃນ psychiatry ເອີຣົບເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຫຼຸດລົງການນໍາໃຊ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເບິ່ງທັດສະນະຂອງຄົນເຈັບກ່ຽວກັບການບໍລິການສຸຂະພາບຈິດ. ໃນ ຫນຶ່ງໃນການສຶກສາຈາກປີ 2016 ທັດສະນະຄືນຫລັງຂອງຄົນເຈັບຕໍ່ກັບການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ແລະໄລຍະເວລາຂອງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ທາງຈິດໄດ້ຖືກວິເຄາະ. ການສຶກສາດັ່ງກ່າວລວມມີການວິເຄາະທີ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຄົນເຈັບໃນທີ່ຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ໄດ້ສະຫມັກໃຈໃນທົ່ວ 10 ປະເທດເອີຣົບ, ເຊິ່ງ 770 ຄົນແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຂາດເສລີພາບ.
ຜົນການຄົ້ນພົບໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜົນເສຍຫາຍຂອງການໃຊ້ການບີບບັງຄັບໃນດ້ານປະສິດທິພາບການປິ່ນປົວໃນໂຮງຫມໍ.
Paul McLaughlin, ຜູ້ສືບສວນຕົ້ນຕໍຂອງການສຶກສາຂອງຫນ່ວຍງານສໍາລັບຈິດຕະສາດສັງຄົມແລະຊຸມຊົນ, WHO Collaborating Center for Mental Health Services in England ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: "ການນໍາໃຊ້ການບີບບັງຄັບໃນການດູແລສຸຂະພາບຈິດຍັງຄົງເປັນການປະຕິບັດທົ່ວໄປຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງທົ່ວໂລກ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ໂດຍບໍ່ສະ ໝັກ ໃຈພາຍໃຕ້ການກັກຂັງຕາມກົດ ໝາຍ, ຮູບແບບການບັງຄັບທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດແມ່ນເອີ້ນວ່າ 'ມາດຕະການບີບບັງຄັບ' - ການບັງຄັບໃຫ້ການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາທາງຈິດປະສາດຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຄົນເຈັບ, ການກັກຂັງຄົນເຈັບໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃນການໂດດດ່ຽວຫຼືຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ແລະການຍັບຍັ້ງດ້ວຍມືຫຼືກົນຈັກຂອງແຂນຂາຫຼືຮ່າງກາຍຂອງຄົນເຈັບເພື່ອປ້ອງກັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ. ເຖິງວ່າຈະມີການນໍາໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງຂາດຫຼັກຖານທີ່ໂດດເດັ່ນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງຂອງພວກເຂົາກັບຜົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ."
ການນໍາໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບພຽງແຕ່ຈະສົມເຫດສົມຜົນທີ່ການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປັບປຸງສະຖານະການການປິ່ນປົວສໍາລັບຜູ້ທີ່ຖືກແຊກແຊງຫຼືທາງເລືອກອື່ນໃນການປິ່ນປົວທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກການກະທໍາຂອງບຸກຄົນນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ອີງຕາມການສຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫນຶ່ງ.
Paul McLaughlin ແລະຜູ້ຮ່ວມສືບສວນຂອງລາວໂດຍອີງໃສ່ຜົນການສຶກສາຂອງພວກເຂົາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງພວກເຂົາ, ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງມາດຕະການບີບບັງຄັບແລະຜົນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງຊັດເຈນ. ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ມາພ້ອມກັບການໃຊ້ກໍາລັງ, ການສຶກສາດ້ານຄຸນນະພາບສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງວ່າມາດຕະການບີບບັງຄັບຂອງຄົນເຈັບສາມາດປະສົບກັບຄວາມອັບອາຍແລະຄວາມໂສກເສົ້າ, ແລະການພິຈາລະນາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ."
ການບີບບັງຄັບສົ່ງຜົນໃຫ້ພັກເຊົາຢູ່ໂຮງໝໍດົນຂຶ້ນ
ການສຶກສາໄດ້ລວມເອົາຄົນເຈັບທີ່ບໍ່ສະໝັກໃຈທັງໝົດ 2030 ຄົນຈາກ 10 ປະເທດ. ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າ 770 (37.9%) ແມ່ນຂຶ້ນກັບມາດຕະການບີບບັງຄັບຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນໃນສີ່ອາທິດທໍາອິດຂອງການເຂົ້າຫຼືຫນ້ອຍ, ຖ້າພວກເຂົາອອກຈາກໂຮງຫມໍຈິດຕະສາດກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ຄົນເຈັບ 770 ຄົນໄດ້ປະສົບກັບ 1462 ກໍລະນີທີ່ໃຊ້ມາດຕະການບີບບັງຄັບ.
ຈາກການຄົ້ນພົບນີ້ Paul McLaughlin ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ: "ການນໍາໃຊ້ຢາບັງຄັບແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບທີ່ມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອພຽງແຕ່ໃຫ້ການຍອມຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ສໍາພາດຫຼັງຈາກສາມເດືອນ. ມາດຕະການບີບບັງຄັບທັງຫມົດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນເຈັບທີ່ນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍດົນກວ່າ. "
ເມື່ອພິຈາລະນາຕົວແປທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນພົບວ່າການໂດດດ່ຽວເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ສໍາຄັນຂອງການນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍທີ່ຍາວນານ, ເພີ່ມປະມານ 25 ມື້ໃນການເຂົ້າໂຮງຮຽນໂດຍສະເລ່ຍ.
ເມື່ອທົບທວນຄືນວ່າບາງປະເພດຂອງການບີບບັງຄັບແມ່ນມີຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າຄົນອື່ນ, ມັນພົບວ່າຢາບັງຄັບເບິ່ງຄືວ່າມີຜົນກະທົບທີ່ເຂັ້ມແຂງພິເສດ. ການນໍາໃຊ້ປະເພດຂອງຜົນບັງຄັບໃຊ້ນີ້ແມ່ນການປະກອບສ່ວນຢ່າງແຂງແຮງກັບການບໍ່ຍອມຮັບຂອງຄົນເຈັບຂອງການປິ່ນປົວຈິດໃຈ.
ເພີ່ມທະວີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ບໍ່ສະຫມັກໃຈ
An ບັນນາທິການ ຈັດພີມມາຢູ່ໃນ British Medical Journal ໃນປີ 2017, ໄດ້ທົບທວນຄືນອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍ psychiatric involuntary ໃນປະເທດອັງກິດ. ມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມໃນຫົກປີ. ໃນ Scotland, ຈໍານວນການກັກຂັງເພີ່ມຂຶ້ນ 19% ໃນຫ້າປີ.
ເປັນຕາຕົກໃຈ, ສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ຊຸດໂຊມລົງໃນລະດັບທີ່ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ຈິດຕະສາດໃນປະເທດອັງກິດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນບໍ່ສະ ໝັກ ໃຈ. ນີ້ແມ່ນອັດຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສຸຂະພາບຈິດປີ 1983.
ເຢຍລະມັນຍັງໄດ້ປະສົບກັບການຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ການສຶກສາ ນໍາສະເຫນີຕໍ່ກອງປະຊຸມຫົວຂໍ້ຂອງສະມາຄົມຈິດຕະສາດໂລກ (WPA): ການປິ່ນປົວແບບບັງຄັບໃນຈິດຕະສາດທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນປີ 2007 ໄດ້ທົບທວນຄືນອັດຕາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາພົນລະເຮືອນໃນເຢຍລະມັນ. ການສຶກສາພົບວ່າການຍົກເວັ້ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການຍັບຍັ້ງທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍກ່ວາສອງເທົ່າ. ການເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຈາກ 24 ຫາ 55 ຄົນຕໍ່ 100,000 ຄົນໃນໄລຍະ 1992 ຫາ 2005. ແລະເມື່ອເບິ່ງອັດຕາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 64 ເປັນ 75. ສະຫຼຸບປະເພດຕ່າງໆ, ຈໍານວນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທັງຫມົດເພີ່ມຂຶ້ນ 38 ສ່ວນຮ້ອຍໃນປະເທດເຢຍລະມັນ.
ນອກເໜືອໄປຈາກປະເພດຂອງການຂາດເສລີພາບໂດຍຜ່ານຄຳໝັ້ນສັນຍາທາງແພ່ງອີກຮູບແບບການຍັບຍັ້ງຍັງຖືກນຳໃຊ້ຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ. ບຸກຄົນແມ່ນນັບມື້ນັບຖືກນຳຕົວຂຶ້ນສານຕາມກົດໝາຍ. ອັດຕາການຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບການຈຳກັດທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເຊິ່ງເປັນພັນທະນັບແຕ່ປີ 1992, ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 12 ເທົ່າຈາກ 90 ຫາ 100,000 ຄົນຕໍ່ XNUMX ຄົນ.
ໃນປະເທດເດັນມາກ ການໃຊ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຂາດອິດສະລະພາບເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການຜູກມັດແບບບໍ່ສະໝັກໃຈໃນດ້ານຈິດຕະສາດແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບເປັນເສັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈາກປີ 1998 ທີ່ມີ 1522 ຄົນໄດ້ມຸ່ງຫມັ້ນໃນປີ 2020 ເມື່ອ 5165 ຄົນໄດ້ຖືກກະທໍາໂດຍບໍ່ສະຫມັກໃຈ.
ຄໍາເຫັນໄດ້ປິດ.