ນັກຈິດຕະສາດຊາວສະເປນ Criado ໄດ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ຕິດຄຸກເປັນເວລາຫນຶ່ງປີສໍາລັບການປິ່ນປົວຄົນເຈັບຂອງລາວທີ່ 'ບໍ່ເຫມາະສົມ, ຂີ້ຮ້າຍແລະຄວາມອັບອາຍ'. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈິດຕະແພດ, ທີ່ມີການປະຕິບັດໃນ Seville, ຈະຕ້ອງຊົດເຊີຍຜູ້ເຄາະຮ້າຍດ້ວຍ 5,000 ເອີໂຣສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນທໍາ.
ບົດຄວາມແມ່ນຂຽນໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນແອສປາໂຍນໂດຍ Rosalina Moreno. ສໍາລັບຫ້ອງຂ່າວທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີຊື່ສຽງ CONFILEGAL. [ໃນທີ່ນີ້ມັນໄດ້ຖືກແປເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນພາສາອື່ນໆ]
ສານອາຍາຄັ້ງທີ 9 ຂອງເມືອງເຊວິລ (ສະເປນ) ໄດ້ກ່າວປະນາມນັກຈິດວິນຍານຄົນນຶ່ງ. José Javier C. F.ຈຳຄຸກນຶ່ງປີໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳຕໍ່ຄວາມສັດຊື່ທາງສິນທຳ, ດ້ວຍເຫດການທີ່ໜັກໜ່ວງຍ້ອນການຊັກຊ້າເກີນຄວນ, ສຳລັບ “ບໍ່ເໝາະສົມ, ຫຍາບຄາຍ ແລະຄວາມອັບອາຍ"ການປິ່ນປົວຄົນເຈັບຄົນຫນຶ່ງຂອງລາວ.
ຄຸກ 1 ປີ ແລະ ຄ່າຊົດເຊີຍ 5.000 ເອີໂຣ ສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທາງສິນທໍາ
ນອກຈາກໂທດຈໍາຄຸກແລ້ວ, ລາວໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຕິດຕໍ່ກັບຫຼືເຂົ້າຫາຜູ້ເຄາະຮ້າຍພາຍໃນ 300 ແມັດເປັນເວລາ 5,000 ປີແລະສັ່ງໃຫ້ຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍທາງສິນທໍາໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ XNUMX ເອີໂຣ.
ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໃນວັນທີ 31 ມິຖຸນາ (352/2022), ໄດ້ລົງນາມໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Isabel Guzmán Muñoz ແລະໄດ້ກາຍເປັນສາທາລະນະ.
ຄົນເຈັບໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກໃນວັນທີ 17 ເດືອນທັນວາ 2015 ຮ່ວມກັບແມ່ຍິງອີກ 11 ຄົນທີ່ໄດ້ລາຍງານເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ການດໍາເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກດໍາເນີນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະກາດຫ້າມເວລາໃນການອຸທອນໂດຍຄໍາສັ່ງຂອງ 2017 ມັງກອນ XNUMX ໂດຍສານແຂວງເຊວິລ (. ພາກທີເຈັດ).
ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຈັດການໂດຍທະນາຍຄວາມ Inmaculada Torres Moreno.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພິສູດແລ້ວ
ຫົວຫນ້າສານອາຍາ 9 ຂອງ Seville ພິຈາລະນາພິສູດວ່າໂຈດເຂົ້າຮ່ວມການປຶກສາຫາລືສ່ວນຕົວຂອງ José Javier C. F., ໃນ Seville, ໃນວັນທີ 20 ແລະ 26 ມັງກອນແລະ 4 ແລະ 9 ກຸມພາ 2015 - ທໍາອິດຂອງພວກເຂົາມາພ້ອມກັບຜົວຂອງນາງ -, ໄດ້ຮັບ "ຕະຫຼອດເວລາທີ່ບໍ່ເໝາະສົມ, ດູໝິ່ນ ແລະຄວາມອັບອາຍ"ໂດຍຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ຜູ້ທີ່, "ໂດຍບໍ່ສົນໃຈປະຫວັດຈິດຕະສາດຂອງນາງໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມ, ສືບຕໍ່ເວົ້າການສະແດງອອກທີ່ກຽດຊັງແລະສອບຖາມກ່ຽວກັບຊີວິດທາງເພດຂອງນາງ”.
ອີງຕາມນາງ, ລາວໄດ້ຖາມນາງວ່າ "ນາງໄດ້ fucked ຫຼາຍເທື່ອໃນອາທິດນັ້ນ"ຫຼືຄໍາເຫັນວ່າການສົ່ງຢາຂອງນາງແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ"ເນື່ອງຈາກວ່າ fuck ດີຈະປິ່ນປົວນາງ", ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນາງ"ນຸ່ງເສື້ອທອງແດງ, ເກີບສົ້ນສູງສີແດງ… ເພາະວ່ານັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຜົວ ແລະ ຜູ້ຊາຍຄົນໃດຄົນໜຶ່ງເອົານາງແບບນັ້ນ” (ເຮັດທ່າດ້ວຍແຂນຂອງລາວເພື່ອຈຳລອງການຕັ້ງຊື່).
ນຸ່ງເສື້ອທອງແດງ, ເກີບສົ້ນສູງສີແດງ… ເພາະວ່ານັ້ນຄືສິ່ງທີ່ຜົວ ແລະ ຜູ້ຊາຍຄົນໃດຄົນໜຶ່ງເອົານາງແບບນັ້ນ
ຜູ້ພິພາກສາອະທິບາຍໃນຄໍາຕັດສິນຂອງສານທີ່ນັກຈິດຕະແພດເວົ້າກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນການປຶກສາຫາລືເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງລາວໄດ້ເວົ້າກັບນາງເລື້ອຍໆດ້ວຍການສະແດງອອກເຊັ່ນ "ບ້າ" (ບາງຄັ້ງແມ່ນຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຄົນເຈັບອື່ນໆ), ຍັງບອກນາງວ່າ "ຜູ້ຍິງບ້ານີ້ບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວໄດ້", ໃນຂະນະດຽວກັນຮັກສາທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ນາງສໍາລັບການເປັນແຟນຂອງສະໂມສອນບານເຕະ Real Betis Balompiéຫຼືມັກອາທິດ Easter.
ອີງຕາມຜູ້ພິພາກສາ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ຜູ້ທີ່ນໍາສະເຫນີຕອນຊຶມເສົ້າຂອງຄວາມກັງວົນ, "ໃຊ້ເພື່ອອອກຈາກການປຶກສາຫາລືຢູ່ໃນສະຖານະຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງແລະຄວາມກັງວົນ“, ແລະຫຼັງຈາກໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບສາມີຂອງນາງ, ນາງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຢຸດເຊົາການ…
ຄຳຖະແຫຼງຂອງໂຈດແມ່ນ 'ໜ້າເຊື່ອຖືທັງໝົດ'.
ອົງການໄອຍະການໄດ້ກ່າວຫາລາວໃນຂໍ້ຫາອາຊະຍາກໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ສິນທໍາ, ມາດຕາ 74 ແລະ 173.1 ຂອງກົດຫມາຍອາຍາຂອງແອສປາໂຍນ, ແລະຂໍໃຫ້ລາວຖືກຕັດສິນຈໍາຄຸກສອງປີແລະຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍພາຍໃນໄລຍະ 300 ແມັດສໍາລັບສາມຄົນ. ປີ, ແລະວ່າລາວໄດ້ຊົດເຊີຍຜູ້ເຄາະຮ້າຍດ້ວຍເງິນ 6,000 ເອີໂຣ.
ພາກສ່ວນຂອງໄອຍະການສ່ວນຕົວ, ໄດ້ກ່າວຫາລາວໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກໍາຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ສິນທໍາຕາມມາດຕາ 173.1, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈໍາຄຸກສອງປີເຄິ່ງ, ການຫ້າມການສື່ສານແລະການເຂົ້າຫາຜູ້ເຄາະຮ້າຍພາຍໃນ 500 ແມັດເປັນໄລຍະເວລາຫ້າປີຍາວກວ່າ. ໂທດຈໍາຄຸກ imposed ແລະ 40,000 ເອີໂຣໃນການຊົດເຊີຍສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງສິນລະທໍາທີ່ເກີດ.
ໃນການຕັດສິນລົງໂທດຈໍາຄຸກ, ຜູ້ພິພາກສາໂດຍສະເພາະແມ່ນໃຫ້ຄຸນຄ່າ "ຄວາມຈິງ" ຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ, ".ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການປະພຶດຂອງລາວຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ໃນທັດສະນະທາງການແພດສະເພາະຂອງລາວ, ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການກະທໍາບໍ່ແມ່ນການກະທໍາທີ່ໂດດດ່ຽວ.", ໂດຍລະບຸວ່າ "ການສືບຕໍ່ທາງອາຍາບໍ່ໄດ້ຖືກລົງໂທດ, ເພາະວ່າໃນອາຊະຍາ ກຳ ຕ້ານຄວາມຊື່ສັດ, ການປະຕິບັດທີ່ເສື່ອມໂຊມໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າກັນໂດຍການກະ ທຳ ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ທີ່ສາມາດໃສ່ໃນຫົວ ໜ່ວຍ ການກະ ທຳ ປົກກະຕິທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 173. 1 ຂອງຂໍ້ຄວາມລົງໂທດ. , ຊຶ່ງໃນຕົວຂອງມັນເອງຍົກເວັ້ນແນວຄວາມຄິດຂອງການກະທໍາຜິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ."
Guzmán Muñoz ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຈິດໃຈຕາມຈຸດປະສົງຂອງການກະທໍາຂອງຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວອະທິບາຍວ່າຄວາມເປັນຈິງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງແລະເນື້ອຫາຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຖານະການຂອງ "ຄວາມເສຍຫາຍທາງສິນທໍາທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ້ຽງໄດ້ນອກເຫນືອຈາກການກວດສອບຈຸດປະສົງຂອງມັນ“. ນາງໂຕ້ຖຽງວ່າໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນລະທໍາ "ເປັນຜົນມາຈາກສິດທິທາງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ ແລະຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການກະທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ນາງເສຍຫາຍທາງອາຍາ“, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຕັດສິນໂທດ José Javier CF ເພື່ອຊົດເຊີຍໂຈດດ້ວຍເງິນ 5,000 ເອີໂຣ.
ຈໍານວນທີ່ຜູ້ພິພາກສາພິຈາລະນາ "ອັດຕາສ່ວນແລະພຽງພໍ” ໃນທັດສະນະຂອງກໍລະນີ, ສະພາບການທີ່ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະຄໍາອະທິບາຍ; ໄລຍະເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນກະທົບທີ່ເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ການວິວັດທະນາການຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ກຽດສັກສີທີ່ເກີດ, ໂດຍບໍ່ມີການເຖິງຈໍານວນທີ່ຮຽກຮ້ອງໂດຍການດໍາເນີນຄະດີເອກະຊົນ, ຍ້ອນວ່າຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງ.
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າຫຼັກຖານຂອງໄອຍະການໄດ້ສຸມໃສ່ການ ຖະແຫຼງການຂອງພະຍານຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ເຊິ່ງ "ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທັງຫມົດ", ເປັນ "ຈະແຈ້ງ ແລະ ຮອບຄອບ, ເຖິງວ່າຈະມີເວລາຜ່ານໄປຕັ້ງແຕ່ເຫດການຕ່າງໆ, ສອດຄ່ອງກັນ, ບໍ່ມີການຂັດກັນ ແລະ ຄົງຕົວ.", ແມ່ນ"ອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍການຢືນຢັນອຸປະກອນຕໍ່ຂ້າງທີ່ເສີມຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງປະຈັກພະຍານຂອງນາງ"ແລະ "ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ" ໂດຍບົດລາຍງານທາງການແພດແລະຈິດໃຈຕ່າງໆ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາຫມາຍເຖິງປະຈັກພະຍານຂອງອະດີດຜົວຂອງໂຈດ, ຜູ້ທີ່ມາພ້ອມກັບການປຶກສາຫາລືຄັ້ງທໍາອິດ, ຫຼືວ່າຄົນເຈັບຫຼາຍຄົນທີ່ໄປປະຕິບັດການຂອງຈິດຕະແພດສໍາລັບບັນຫາສຸຂະພາບຈິດຕ່າງໆແລະຜູ້ທີ່ຕົກລົງເຫັນດີ ".ໃນການປະຕິບັດທີ່ອັບອາຍຂາຍໜ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ, ໂດຍຈຳເລີຍໄດ້ກະທຳການປະພຶດທາງເພດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, [ແລະ] ຖືກສອບຖາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຊອກຫາລົດຊາດທາງເພດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກອັບອາຍແລະບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນັບຖື.".
"ບັນດາພະຍານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເລົ່າປະສົບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການທົດລອງປາກເປົ່າ, ເຊິ່ງຈະບໍ່ຖືກປະຕິບັດໃນການຕັດສິນໃຈນີ້, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດການປ້ອງກັນໃດໆຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກປະກາດວ່າຖືກຫ້າມເວລາແລະບໍ່ສາມາດດໍາເນີນຄະດີໄດ້, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບ. ປະຈັກພະຍານຂອງການອ້າງອິງຂອງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງມີມູນຄ່າ,” ນາງອະທິບາຍ.
ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມເຈັບປວດແລະ inferiority
ເຈົ້າໜ້າທີ່ກ່າວເນັ້ນວ່າ, ໃນກໍລະນີທີ່ຖືກຖາມວ່າ, “ຄໍາຖະແຫຼງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ຍືນຍົງ, ສອດຄ່ອງແລະຖືກຢືນຢັນຢ່າງມີເຫດຜົນ, ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນພຽງພໍທີ່ຈະພິສູດການກະທໍາຜິດຂອງອາຊະຍາກໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ໃຊ້ສິດທິໃນການປ້ອງກັນ, ປະຕິເສດຄວາມຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ປິ່ນປົວຄົນເຈັບໃນລັກສະນະທີ່ຄຸ້ນເຄີຍແລະໃກ້ຊິດ, ຫຼືໄດ້ໃຊ້ການສະແດງອອກທີ່ຫຍາບຄາຍກັບພວກເຂົາ, ຍ້ອນວ່າຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ຂັດກັບຄວາມຈິງຂອງລາວສະບັບ.".
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ພິພາກສາ, "ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າການຍອມຈໍານົນໂດຍຈິດຕະແພດຕໍ່ຄົນເຈັບທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດຕໍ່ສະຖານະການຄວາມອັບອາຍທີ່ມີຄໍາເຫັນ.” ດັ່ງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນ rulin, ປະກອບເປັນພຶດຕິກໍາທີ່ຖືກລົງໂທດພາຍໃຕ້ມາດຕາ 173 ຂອງລະຫັດອາຍາຂອງແອສປາໂຍນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ "ການສະແດງອອກດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມສໍາພັນຂອງທ່ານຫມໍ - ຄົນເຈັບ, ແຕ່ຍັງສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຈັບປວດແລະຄວາມອ່ອນແອໃນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ນາງອັບອາຍ, ໂດຍຄໍານຶງເຖິງວ່ານາງເປັນບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະຍ້ອນປະຫວັດທາງດ້ານຈິດຕະສາດຂອງນາງ.".
ປະໂຫຍກບໍ່ແມ່ນສຸດທ້າຍ. ການອຸທອນອາດຈະຖືກຍື່ນຕໍ່ກັບສານແຂວງ Seville.
ການສະແດງອອກດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມສໍາພັນຂອງທ່ານຫມໍກັບຄົນເຈັບ, ແຕ່ຍັງສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມອ່ອນໂຍນໃນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.
