7.3 C
Brussels
ວັນເສົາ, ທັນວາ 7, 2024
ຕົວເລືອກຂອງບັນນາທິການກົດ​ໝາຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຈໍ​ເຈຍ ຈະ​ຈຳ​ແນກ​ຕໍ່​ສາ​ສະ​ໜາ​ຊົນ​ກຸ່ມ​ນ້ອຍ

ກົດ​ໝາຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ໃໝ່​ຂອງ​ຈໍ​ເຈຍ ຈະ​ຈຳ​ແນກ​ຕໍ່​ສາ​ສະ​ໜາ​ຊົນ​ກຸ່ມ​ນ້ອຍ

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂໍ້ມູນແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ແລະມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The European Times ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດການຮັບຮອງຂອງທັດສະນະ, ແຕ່ສິດທິໃນການສະແດງອອກ.

ຄຳແປການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມທັງໝົດຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ຖືກຕີພິມເປັນພາສາອັງກິດ. ສະບັບແປແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າການແປພາສາ neural. ຖ້າສົງໃສ, ໃຫ້ອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບສະເໝີ. ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein ເປັນນັກຂ່າວສືບສວນຂອງ The European Times. ລາວ​ໄດ້​ສືບ​ສວນ​ແລະ​ຂຽນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລັດທິ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ການ​ເລີ່ມ​ພິມ​ຈຳໜ່າຍ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ. ວຽກງານຂອງລາວໄດ້ສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງກຸ່ມຫົວຮຸນແຮງ ແລະການເຄື່ອນໄຫວ. ລາວເປັນນັກຂ່າວທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຕິດຕາມເລື່ອງອັນຕະລາຍ ຫຼືການໂຕ້ແຍ້ງ. ວຽກງານຂອງລາວມີຜົນກະທົບໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງໃນການເປີດເຜີຍສະຖານະການດ້ວຍການຄິດອອກນອກກ່ອງ.

ການສໍາພາດກັບ Prof. Dr. Archil Metreveli, ຫົວຫນ້າຂອງ ສະຖາບັນເສລີພາບທາງສາສະຫນາຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຈໍເຈຍ

Jan-Leonid Bornstein: ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຈາກທ່ານກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມນິຕິບັນຍັດໃຫມ່ຂອງ ລັດ​ຖະ​ບານ​ຈໍ​ເຈຍ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ​ຮ່າງ​ປະ​ມວນ​ກົດ​ໝາຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ໃໝ່​ໃນ​ເດືອນ​ທັນ​ວາ 2022. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຮັບ​ຮອງ​ເອົາ​ຮ່າງ​ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້, ຍົກ​ເວັ້ນ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ຂອງ​ສາ​ສະ​ໜາ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ຈາກ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ການ​ທະ​ຫານ, ຈະ​ຖືກ​ຖອນ​ອອກ. . ເຈົ້າເຫັນຄວາມສ່ຽງອັນໃດໃນການລິເລີ່ມໃໝ່ນີ້?

Archil Metreveli:  ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນ "ຄວາມສ່ຽງ" ແຕ່ເປັນ "ຄວາມຈິງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ" ທີ່ຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຖ້າການດັດແກ້ນິຕິກໍານີ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ. ຄື, ກົດລະບຽບການລິເລີ່ມຈະຍົກເລີກຄວາມເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບລັດຖະມົນຕີຂອງສາສະຫນາຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າສາສະຫນາທັງຫມົດແຕ່ສາດສະຫນາຈັກ Georgian ແບບດັ້ງເດີມ, ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຍົກເວັ້ນສໍາລັບການບໍລິການທະຫານບັງຄັບ.

Jan-Leonid Bornstein: ທ່ານສາມາດອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍໄດ້ດີຂຶ້ນບໍ?

Archil Metreveli:  ສອງມາດຕະຖານຂອງກົດ ໝາຍ Georgian ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຮັບປະກັນການຍົກເວັ້ນລັດຖະມົນຕີຈາກການບັງຄັບໃຊ້ການທະຫານ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມາດຕາ 4 ຂອງສັນຍາລັດຖະທໍາມະນູນລະຫວ່າງລັດຈໍເຈຍແລະໂບດ Apostle Autocephalous Orthodox ຂອງຈໍເຈຍ (ສະເພາະແຕ່ລັດຖະມົນຕີຂອງໂບດ Orthodox ຂອງຈໍເຈຍ) ແລະທີສອງ, ມາດຕາ 30 ຂອງກົດຫມາຍຈໍເຈຍກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ການທະຫານແລະການບໍລິການທາງທະຫານ (the. ລັດຖະມົນຕີຂອງສາສະຫນາໃດກໍ່ຕາມ, ລວມທັງໂບດ Orthodox ຂອງຈໍເຈຍ).

ມາດຕາ 71 ຂອງ​ຮ່າງ​ປະມວນ​ກົດໝາຍ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ໄດ້​ຍື່ນ​ສະ​ເໜີ, ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ມາດຕາ 30 ຂອງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ກ່າວ​ມາ​ຂ້າງ​ເທິງ​ນີ້​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້, ຄວບ​ຄຸມ​ການ​ເລື່ອນ​ເວລາ​ການ​ທະຫານ​ເຂົ້າ​ໄປ​ເປັນ​ທະຫານ, ບໍ່​ລວມເອົາ​ອັນ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນລັດຖະມົນຕີ. ສະ​ນັ້ນ, ຕາມ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສະບັບ​ໃໝ່, ບໍ່​ມີ​ລັດຖະມົນຕີ​ຂອງ​ສາສະໜາ​ໃດ​ທີ່​ຖືກ​ຍົກ​ເວັ້ນການ​ທະຫານ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້​ຈະ​ບໍ່​ສາມາດ​ມີ​ສິດ​ຍົກ​ເວັ້ນລັດຖະມົນຕີ​ໄດ້​ອີກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມາດຕາ 4 ຂອງສັນຍາລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຈໍເຈຍ, ເຊິ່ງຍົກເວັ້ນການຮັບໃຊ້ການທະຫານໂດຍສະເພາະລັດຖະມົນຕີຂອງໂບດ Orthodox ຂອງຈໍເຈຍ, ຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ອີງຕາມລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຈໍເຈຍ (ມາດຕາ 4) ແລະກົດຫມາຍຂອງຈໍເຈຍກ່ຽວກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Normative (ມາດຕາ 7) ສັນຍາລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຈໍເຈຍໄດ້ມີລໍາດັບຊັ້ນນໍາເຫນືອກົດຫມາຍຈໍເຈຍແລະ, ໃນກໍລະນີຂອງການຮັບຮອງເອົາ, ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນປະເທດ. ລະຫັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງລັດຖະມົນຕີ (ເຊິ່ງຈະຖືກຍົກເລີກສໍາລັບລັດຖະມົນຕີຂອງທຸກໆສາສະຫນາ) ຈະບໍ່ຍົກເລີກສິດທິພິເສດນີ້ໂດຍຕົວມັນເອງສໍາລັບລັດຖະມົນຕີຂອງໂບດ Orthodox ຂອງຈໍເຈຍຍ້ອນວ່າມັນຍັງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ໂດຍການກະທໍາທີ່ມີມາດຕະຖານທີ່ສູງກວ່າ - ສັນຍາລັດຖະທໍາມະນູນ. ຂອງຈໍເຈຍ.

JLB: ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ. ເປັນ​ຫຍັງ​ທ່ານ​ຄິດ​ວ່າ​ກົດ​ຫມາຍ​ນີ້​ແມ່ນ​ສະ​ເຫນີ​? ມັນຖືກຕ້ອງແນວໃດ?

ຕອນເຊົ້າ: ບັນທຶກຄໍາອະທິບາຍຂອງຮ່າງທີ່ຍື່ນສະເຫນີກ່າວວ່າການດັດແກ້ນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອລົບລ້າງຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສາສະຫນາທີ່ "ບໍ່ມີເຫດຜົນ" ແລະ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນຫລີກລ່ຽງການຮັບໃຊ້ທະຫານ. ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່​ລະ​ບຸ​ໄວ້​ສອດ​ຄ່ອງ​ກັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ໂດຍ​ສາດ​ສະ​ຫນາ​ຈັກ​ຂອງ​ອິດ​ສະ​ລະ​ພາບ​ໃນ​ພຣະ​ຄໍາ​ພີ - ເປັນ​ສະ​ມາ​ຄົມ​ທາງ​ສາດ​ສະ​ຫນາ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ພັກ​ການ​ເມືອງ Girchi​. ສາດສະຫນາຈັກຂອງອິດສະລະພາບໃນພຣະຄໍາພີ, ເປັນເຄື່ອງມືຂອງການປະທ້ວງທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Girchi ຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ການທະຫານ, ມອບສະຖານະພາບຂອງ "ລັດຖະມົນຕີ" ໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທາງທະຫານ. ການປະຕິບັດຂອງສາດສະຫນາຈັກແຫ່ງອິດສະລະໃນພຣະຄໍາພີແມ່ນອີງໃສ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫນ້າທີ່ທາງທະຫານແລະການບໍລິການທາງທະຫານທີ່ຊັດເຈນ.

JLB: ທ່ານຄິດວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບໃດໆຕໍ່ນິຕິກໍາ Georgian ຫຼືການປະຕິບັດນິຕິບັນຍັດ?

ຕອນເຊົ້າ: ແມ່ນແລ້ວ, ແລະມັນມີຢູ່ແລ້ວ. ການແກ້ໄຂຍັງໄດ້ຖືກຍື່ນຕໍ່ກົດຫມາຍຈໍເຈຍກ່ຽວກັບການບໍລິການແຮງງານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານ, ທາງເລືອກ. ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ອີງ​ຕາມ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ປົດ​ປ່ອຍ​ພົນລະ​ເມືອງ​ອອກ​ຈາກ​ການ​ເປັນ​ທະຫານ​ບັງຄັບ ​ແລະ ການ​ປະຕິບັດ​ວຽກ​ງານ​ບໍ່​ແມ່ນ​ທະຫານ, ວຽກ​ງານ​ທາງ​ເລືອກ, ພ້ອມ​ກັບ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຢ່າງ​ມີ​ສະຕິ, ຍັງ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ດຳລົງ​ຕຳ​ແໜ່​ງ“ລັດຖະມົນຕີ”. ອີງຕາມອົງການປົກຄອງຂອງຈໍເຈຍ, "ສິດທິພິເສດ" ສະບັບໃຫມ່ນີ້ຈະປ່ຽນແທນການຍົກເວັ້ນລັດຖະມົນຕີທີ່ຖືກຖອນ, ຍ້ອນວ່າກົດລະບຽບກົດຫມາຍໃຫມ່ນີ້ຈະນໍາໃຊ້ເທົ່າທຽມກັນກັບລັດຖະມົນຕີຂອງທຸກໆສາສະຫນາ, ລວມທັງໂບດ Orthodox ຂອງຈໍເຈຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕີຄວາມນີ້ບໍ່ມີຄວາມຊື່ສັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າສັນຍາລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຈໍເຈຍຫ້າມລັດຈາກການບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະມົນຕີ Orthodox ເຂົ້າໄປໃນການບັງຄັບໃຊ້ການທະຫານ, ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຂະຫຍາຍ "ສິດທິພິເສດ" ຂອງການບໍລິການແຮງງານທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງທະຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຮ່າງທີ່ຍື່ນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາ, ລັດຖະມົນຕີ Orthodox ຈະຖືກຍົກເວັ້ນຢ່າງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຈາກການບັງຄັບໃຊ້ການທະຫານ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະມົນຕີຂອງສາສະຫນາອື່ນໆທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບການບໍລິການແຮງງານທາງເລືອກທີ່ບໍ່ແມ່ນທະຫານ.

JLB: ແຕ່ສິດທິພິເສດນັ້ນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການຍົກເວັ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກການບັງຄັບໃຊ້ທະຫານ, ເປັນສິດທິພື້ນຖານບໍ?

ຕອນເຊົ້າ: ຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດທິພື້ນຖານເພື່ອຄວາມສະເໝີພາບ ແລະການບໍ່ຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ສາສະຫນາ. ແນ່ນອນ, ການຍົກເວັ້ນຂອງລັດຖະມົນຕີຈາກການຮັບໃຊ້ການທະຫານ (ກົງກັນຂ້າມກັບການຍົກເວັ້ນໂດຍອີງໃສ່ການຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິ) ບໍ່ແມ່ນສິດທິທີ່ປົກປ້ອງໂດຍເສລີພາບໃນສາສະຫນາຫຼືຄວາມເຊື່ອ. ສິດທິພິເສດນີ້ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ພວກເຂົາພິຈາລະນາຄວາມສໍາຄັນສາທາລະນະຂອງສະຖານະພາບຂອງພວກເຂົາແລະໂດຍເຈດຕະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິດທິພື້ນຖານເພື່ອຄວາມສະເຫມີພາບແລະການບໍ່ຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ສາສະຫນາຫມາຍຄວາມວ່າ, ເມື່ອບໍ່ມີເຫດຜົນສໍາລັບການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສິດທິພິເສດທີ່ລັດມອບໃຫ້ຄວນຈະຖືກຂະຫຍາຍໃຫ້ເທົ່າທຽມກັນກັບກຸ່ມຫຼືບຸກຄົນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງລັກສະນະຫຼືການປະຕິບັດທາງສາສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລະບຽບການທີ່ສົ່ງມາແມ່ນການຈໍາແນກທີ່ຊັດເຈນແລະຊັດເຈນໂດຍອີງໃສ່ສາສະຫນາ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຈຸດປະສົງແລະເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

JLB: ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ວິທີການທີ່ເຫມາະສົມຂອງລັດແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

AM: ຊອກຫາຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກ. ປະສົບການທີ່ທັນສະໄຫມຂອງເສລີພາບຂອງສາສະຫນາແລະຊາທິປະໄຕກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າລັດບໍ່ຄວນຜ່ອນຜັນພາລະຂອງຕົນໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິດທິພື້ນຖານແລະເສລີພາບຂອງບຸກຄົນຫຼືກຸ່ມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າສານເຫັນວ່າສາດສະຫນາຈັກຂອງອິດສະລະພາບໃນພຣະຄໍາພີໄດ້ລ່ວງລະເມີດເສລີພາບຂອງສາສະຫນາຫຼືຄວາມເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງ, ລັດຄວນລົບລ້າງການປະຕິບັດການທໍາລາຍເສພາະແລະບໍ່ແມ່ນສິດທິໃນຄວາມສະເຫມີພາບແລະການບໍ່ຈໍາແນກໂດຍອີງໃສ່ສາສະຫນາແລະຄວາມເຊື່ອທັງຫມົດ.

JLB: ຂອບໃຈ

- ໂຄສະນາ -

ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຂຽນ

- ເນື້ອໃນພິເສດ -spot_img
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -spot_img
- ໂຄສະນາ -

ຕ້ອງອ່ານ

ບົດຄວາມຫຼ້າສຸດ

- ໂຄສະນາ -