ໃນໄລຍະຫນຶ່ງເດືອນຈາກເສັ້ນຕາຍທີ່ກໍານົດໂດຍຄະນະກໍາມະການເອີຣົບສໍາລັບການຊໍາລະການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃຫ້ອາຈານພາສາຕ່າງປະເທດ (Lettori) ສໍາລັບທົດສະວັດຂອງການປິ່ນປົວຈໍາແນກ, ລັດຖະບານ Meloni ໄດ້ຜ່ານດໍາລັດ - ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການກໍານົດໄລຍະເວລາ 90 ວັນໃນການບໍລິຫານ. ການຈັດການທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການສໍາເລັດ.
ໃນເດືອນມັງກອນຂອງຕົນ ປະຊາສໍາພັນ ປະກາດລ່ວງໜ້າຂອງການດຳເນີນຄະດີການລະເມີດໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຄະນະກຳມະການໄດ້ເຕືອນອີຕາລີວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການຕັດສິນລົງໂທດໃນກໍລະນີບັງຄັບໃຊ້. C-119/04, ການຕັດສິນສຸດທ້າຍຂອງສີ່ຄໍາຕັດສິນຂອງສານຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (CJEU) ສະຫນັບສະຫນູນ Lettori ໃນສາຍການດໍາເນີນຄະດີທີ່ຂະຫຍາຍກັບຄືນໄປບ່ອນ seminal. ການປົກຄອງຂອງ Allué ຂອງປີ 1989. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນິຕິກໍາ Italian ທັງຫມົດທີ່ປະກາດໃຊ້, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍດໍາລັດໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Gazzetta ປະສິດທິພາບ.
ມາດຕາ 38 ຂອງລັດຖະດໍາລັດສະບັບປັບປຸງກົດຫມາຍ 2017, ຂໍ້ກໍານົດຂອງນິຕິກໍາສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາພາຍໃນ 90 ວັນຂອງດໍາລັດຂອງກະຊວງ, ຂໍ້ກໍານົດທີ່ຈະແກ້ໄຂຄໍາຖາມ Lettori. ຫົກປີກ່ຽວກັບດໍາລັດການແກ້ໄຂກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປີ 2017 ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຕໍ່ໄປອີກ 90 ວັນສໍາລັບດໍາລັດລັດຖະລັດຖະລັດອື່ນເພື່ອແກ້ໄຂຄໍາຖາມ. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງສະໜອງການລົງໂທດຕໍ່ມະຫາວິທະຍາໄລທີ່ບໍ່ຮ່ວມມື.
ເມື່ອວັນທີ 30 ພຶດສະພາth ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ, ມື້ຫນຶ່ງ Lettori ໄດ້ມາໂທຫາ ວັນ Pilar-Allué ໃນການລະນຶກເຖິງໄຊຊະນະ CJEU ຂອງນາງ 1989 ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນມື້ນັ້ນ, Lettori ໃນມະຫາວິທະຍາໄລຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດອີຕາລີໄດ້ໂຕ້ຕອບຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ການຍືດເຍື້ອຫລ້າສຸດຂອງການຕົກລົງຂອງກໍລະນີ. ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອາຈານ Scotland Anne Marie McGowan, ຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 40 ປີໃນອາຊີບການສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ La Sapienza Rome ແລະ Tor Vergata University Rome ບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນ, ແມ່ນຕົວແທນ.
Anne ກ່າວວ່າ:
“ຄວາມໝາຍໃນການປັບປຸງກົດໝາຍປີ 2017 ແມ່ນເປັນການຮັບຮູ້ວ່າ ກົດໝາຍ Lettore ທີ່ມີມາເປັນເວລາເກືອບ XNUMX ປີໃນບັນດາກົດໝາຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ. ໃນໄລຍະຫົກປີນີ້, ເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼາຍຄົນໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານ. ຄົນອື່ນໄດ້ເສຍຊີວິດໄປໂດຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ແລະຫົກປີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຫາງຂອງໄລຍະເວລາຂອງການຫລີກລ່ຽງພັນທະສັນຍາທີ່ຂະຫຍາຍໄປຕະຫຼອດທາງກັບAllué. ຄະນະກໍາມະການພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ indulge effrontery ແລະ protraction ຂອງອິຕາລີ.
ບົດຄວາມ “ອີຕາລີ, ກໍລະນີທົດສອບປະສິດທິພາບຂອງການລະເມີດການດຳເນີນຄະດີຕໍ່ປະເທດສະມາຊິກທີ່ບໍ່ຍອມຈຳນົນທີ່ສຸດ.” ໃຫ້ສະພາບການໃນກໍລະນີທີ່ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ນັກວິຊາການກ່ຽວກັບການດຳເນີນຄະດີລະເມີດແລະຈິດໃຈຂອງ EU. ສິນລະປະ. 228 ຂັ້ນຕອນການບັງຄັບໃຊ້ແລະການລົງໂທດ pecuniary ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປິດສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງການລະເມີດຂັ້ນຕອນທໍາອິດກ່ອນ. ແຕ່ການດຳເນີນຄະດີລະເມີດໃນປະຈຸບັນນີ້ໄດ້ຖືກເປີດຂຶ້ນເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄຳຕັດສິນທີ່ບັງຄັບໃຊ້ຕົວຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງອີຕາລີເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດສໍາລັບການຫລົບຫນີທີ່ມີຄວາມສຸກເຊິ່ງສາມາດສືບຕໍ່ໂດຍບໍ່ມີກໍານົດພາຍໃຕ້ການຈັດການໃນປະຈຸບັນ.
ການວາງສິດທິໃນການຮັກສາຄວາມສະເຫມີພາບໃນສະພາບການຂອງສິດທິລວມຂອງພົນລະເມືອງເອີຣົບ, ຄະນະກໍາມະການກ່າວວ່າສິດທິ "ບາງທີສິດທິທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຊຸມຊົນແລະອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງພົນລະເມືອງເອີຣົບ". ກໍລະນີຂອງ Lettori ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າສິດທິຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ສົມມຸດຕິຖານນີ້ອາດຈະຖືກຍຶດໄວ້ໃນໄລຍະການເຮັດວຽກທັງຫມົດຂອງພະນັກງານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດຖືກກັກຂັງດ້ວຍການລົງໂທດພາຍໃຕ້ການຈັດການໃນປະຈຸບັນ.
"La Sapienza" ມະຫາວິທະຍາໄລ Rome ສະຫນອງຕົວຢ່າງຄໍາແນະນໍາຂອງການອ່ານຜິດກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງ EU ເຊິ່ງໄດ້ພະຍາຍາມແລະ exasperated Lettori ໃນທົ່ວອິຕາລີ. "La Sapienza" ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫົກມະຫາວິທະຍາໄລຕົວຢ່າງທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການໃຊ້ສັນຍາຈ້າງເພື່ອພິສູດເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ ຈຳ ແນກຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນໃນກໍລະນີການລະເມີດ. C-212/99. ກໍລະນີປະຕິບັດຕາມ C-119/04 ສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດ C-212/99 ແມ່ນການໃຫ້ລາງວັນ Lettori ການຟື້ນຟູອາຊີບໂດຍອີງໃສ່ຕົວກໍານົດການຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ເຕັມເວລາຫຼືເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການບໍລິຫານ La Sapienza ບໍ່ເຄີຍໃສ່ຂໍ້ຄວາມໃນສັນຍາການຈ້າງງານໃນພາຍຫລັງເພື່ອຮັບຮູ້ C-119/04 ການປົກຄອງ. ການຟື້ນຟູອາຊີບໂດຍອີງໃສ່ພາລາມິເຕີຕໍາ່ສຸດທີ່ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້ານອກເວລາຈະເຮັດໃຫ້ເງິນເດືອນຕໍ່າກວ່າເງິນເດືອນຂອງສັນຍາ. ເພາະສະນັ້ນ, ການບໍລິຫານໄດ້ຖືວ່າໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ພະນັກງານ Lettori ຂອງຕົນຮັກສາເງິນເດືອນຂອງສັນຍາ, ມັນແມ່ນການໃຫ້ລາງວັນການປິ່ນປົວທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນຄໍາຕັດສິນຂອງການປະຕິບັດ. ຄວາມຜິດພາດທີ່ຊັດເຈນໃນການໃຫ້ເຫດຜົນນີ້ແມ່ນວ່າສັນຍາໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າຈໍາແນກໂດຍ CJEU ແລະຕົວກໍານົດການທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍກວ່າທີ່ຊະນະກ່ອນທີ່ສານທ້ອງຖິ່ນຄວນຈະໄດ້ຮັບຮາງວັນ, ດັ່ງທີ່ຄໍາຖະແຫຼງຂອງຄະນະກໍາມະການກັບ "La Sapienza" Lettori ຢືນຢັນ.
ການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນການບັງຄັບໃຊ້ CJEU ພຽງແຕ່ຫມາຍເຖິງການກໍານົດຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງນິຕິສາດAllué, ປີຂອງການບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຕົວກໍານົດການທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຄິດໄລ່ການຕັ້ງຖິ່ນຖານສໍາລັບການຟື້ນຟູອາຊີບ. ມັນເຮັດໃຫ້ Lettori ສັບສົນວ່າວຽກງານຂອງຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການບໍລິຫານດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາເລັດ. ມັນເຮັດໃຫ້ Lettori ສັບສົນເກີນໄປທີ່ຄະນະກໍາມະໄດ້ indulged byzantine ແລະການຈັດການທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງອີຕາລີໄດ້ຊັບຊ້ອນການຈ່າຍເງິນຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ.
Asso. CEL.L, ສະຫະພັນທີ່ຕັ້ງຢູ່ La Sapienza, ເປັນຜູ້ຮ້ອງຮຽນຢ່າງເປັນທາງການໃນຂະບວນການລະເມີດຂອງຄະນະກໍາມະການຕໍ່ອີຕາລີ. ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ FLC CGIL, ສະຫະພັນການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອີຕາລີ, ມັນໄດ້ດໍາເນີນການສໍາມະໂນຄົວແຫ່ງຊາດຂອງການເຮັດວຽກແລະກິນເບັ້ຍບໍານານ Lettori ເຊິ່ງໄດ້ບັນທຶກຄວາມພໍໃຈຂອງຄະນະກໍາມະການກ່ຽວກັບການບໍ່ຈ່າຍຄ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານສໍາລັບການຈໍາແນກຍ້ອນພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍກໍລະນີ CJEU. ທັງສອງສະຫະພັນຈະພົບປະກັນໃນໄວໆນີ້ ເພື່ອຕັດສິນໃຈຮ່ວມກັນຕໍ່ກົດໝາຍດຳລັດທີ່ຜ່ານມາ.
Kurt Rollin ແມ່ນ Asso. ຕົວແທນ CEL.L ສໍາລັບ Lettori ກິນເບັ້ຍບໍານານ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Anne Marie Mc Gowan, ລາວບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການປິ່ນປົວເທົ່າທຽມກັນໃນໄລຍະເວລາຂອງອາຊີບການສອນຂອງລາວຢູ່ "La Sapienza". ໂດຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບລັດຖະດຳລັດຂອງລັດຖະບານ Meloni, ທ່ານ Rollin ກ່າວວ່າ:
“ຄະນະກຳມະການ, ຜູ້ປົກຄອງສົນທິສັນຍາ, ຖືວ່າສິດທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບໃນການປິ່ນປົວແມ່ນສິດສຳຄັນທີ່ສຸດພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາ. ໃນເລື່ອງຕະຫລົກ ຫຼືນະວະນິຍາຍ, ແຜນການທີ່ລັດທີ່ຂີ້ຄ້ານຫຼົບຫຼີກ ແລະຫຼົບຫຼີກໃບສັ່ງຢາຂອງອຳນາດການປົກຄອງຊັ້ນສູງອາດເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ແຕ່ການຍືດເຍື້ອຂອງອີຕາລີ ແລະບໍ່ສົນໃຈພັນທະສັນຍາຂອງຕົນຕໍ່ Lettori ມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ມະນຸດເຊິ່ງເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ. ດຽວນີ້ຄະນະ ກຳ ມະການຕ້ອງສົ່ງຄະດີດັ່ງກ່າວໄປຫາສານຍຸຕິ ທຳ ໃນທັນທີ.”
