6.1 C
Brussels
ວັນເສົາທີ 24 ກຸມພາ 2024
ອາຊີ"ຜູ້ປົກຄອງລັດລັດເຊຍ" ຫຼືບໍ່, EU ອາດຈະຍັງຢູ່ຫຼັງຈາກທ່ານປະຕິບັດຕາມ "ຜູ້ນໍາ ...

"ຜູ້ປົກຄອງລັດເຊຍ" ຫຼືບໍ່, EU ອາດຈະຍັງຢູ່ຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານປະຕິບັດຕາມ "ນັກທຸລະກິດຊັ້ນນໍາ" ການປ່ຽນຊື່ໃຫມ່

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂໍ້ມູນແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ແລະມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The European Times ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດການຮັບຮອງຂອງທັດສະນະ, ແຕ່ສິດທິໃນການສະແດງອອກ.

ຄຳແປການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມທັງໝົດຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ຖືກຕີພິມເປັນພາສາອັງກິດ. ສະບັບແປແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າການແປພາສາ neural. ຖ້າສົງໃສ, ໃຫ້ອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບສະເໝີ. ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ.

Gaston de Persigsy
Gaston de Persigsy
Gaston de Persigny - ນັກຂ່າວຢູ່ The European Times ຂ່າວ

ພາຍຫຼັງ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ແກຼນ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ສ່ວນ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ​ປີ 2022, ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຢ່າງ​ຮອບ​ດ້ານ​ແລະ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ໃດ​ໜຶ່ງ. ສະຫະພາບ​ເອີຣົບ, ​ເມື່ອ​ກ່ອນ​ເປັນ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ, ​ໄດ້​ນຳ​ໜ້າ​ດ້ວຍ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ 20 ຊຸດ​ໃນ​ຮອບ XNUMX ​ເດືອນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ​ໂດຍ​ກວມ​ເອົາ​ປະຊາຊົນ, ​ອົງການ​ລັດ ​ແລະ ຫົວໜ່ວຍ, ບໍລິສັດ​ເອກະ​ຊົນ ​ແລະ ​ເສດຖະກິດ​ທັງ​ໝົດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານສິນລະທໍາແລະຄວາມຮອບຄອບທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ທີ່ການລົງໂທດໃນຂອບເຂດກວ້າງດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນກໍລະນີຂອງຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫຼັກຊັບ.

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນແນ່ນອນແມ່ນຍ້ອນລັກສະນະຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຍ້ອນວ່າມັນຕ້ອງການທີ່ຈະບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງຕົນທີ່ມັກຈະມີທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຂັດແຍ້ງແລະຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ລັດເຊຍແລະຢູເຄລນ, ແຕ່ວ່າການນໍາໃຊ້ໂດຍເຈດຕະນາຂອງ vague ແລະ. ພາສາທີ່ສັບສົນຍັງປາກົດຂື້ນແລະບໍ່ມີບ່ອນໃດຫຼາຍກວ່າການໃຊ້ຄໍາວ່າ "oligarch". ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍເກີນໄປໃນຫນັງສືພິມຕາເວັນຕົກນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍຊຸມປີ 1990, oligarchs ມາເປັນສັນຍາລັກຂອງອໍານາດແລະສ່ວນເກີນຂອງນັກທຸລະກິດຊັ້ນສູງໃຫມ່ທີ່ສ້າງໂຊກລາບໃນນ້ໍາທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງລັດເຊຍຫຼັງ Soviet, ມັກຈະຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາກັບວັງ Kremlin.

ເປັນຄໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຮຸ່ງເຮືອງຂອງຊຸມປີ 2000, "oligarch" ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຜູ້ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະພາບເອີຣົບເປັນຄໍາທີ່ຈັບໄດ້ທັງຫມົດເພື່ອສະແດງເຖິງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຈາກມະຫາເສດຖີໃນບັນຊີລາຍຊື່ Forbes ໄປຫາຜູ້ຈັດການຊັ້ນນໍາແລະສະມາຊິກສະພາບໍລິສັດໃນທົ່ວຂະແຫນງການຕ່າງໆ. ຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ມີການພົວພັນກັບວັງ Kremlin ແລະບໍ່ມີອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງ. ບາງຄັ້ງຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຜູ້ຈັດການຊັ້ນນໍາຂອງລັດເຊຍທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງແລະຜູ້ຈັດການຊັ້ນນໍາຂອງຕ່າງປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນລັດເຊຍ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ EU ຕົກຢູ່ໃນພື້ນຖານທີ່ສັ່ນສະເທືອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ: ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ເພາະວ່າທ່ານເປັນ "oligarch" ແຕ່ຄໍາທີ່ໃຊ້ນັ້ນແມ່ນ evasive ແລະ subjective ທີ່ທໍາລາຍເຫດຜົນຂອງການລົງໂທດແລະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການທ້າທາຍພວກເຂົາ. ໃນສານ.

ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີຂອງ EU ເພື່ອຮັບຮູ້ແລະໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຢຸດເຊົາການໃຊ້ຄໍາວ່າ "oligarch" ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການລົງໂທດຕໍ່ທຸລະກິດລັດເຊຍ, ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມັນເອີ້ນວ່າ "ນັກທຸລະກິດຊັ້ນນໍາ". ໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ສັບບໍ່ໄດ້ຖືກໂຫລດແລະບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ລົບລ່ວງ ໜ້າ, ໃນທີ່ສຸດມັນກໍ່ບໍ່ຈະແຈ້ງແລະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຄືກັບ "oligarch." ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າເປັນຫຍັງຜູ້ຫນຶ່ງຄວນຈະຖືກລົງໂທດຍ້ອນການເປັນ "ນັກທຸລະກິດຊັ້ນນໍາ" ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງອິດທິພົນທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ເສດຖະກິດລັດເຊຍຫຼືການຕັດສິນໃຈຂອງວັງ Kremlin. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, EU ໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ນັກທຸລະກິດເກືອບທັງຫມົດແລະຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງທີ່ໄດ້ພົບກັບປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin ໃນວັນທີ 24 ເດືອນກຸມພາປີ 2022, ຍ້ອນການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນ. ການເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວສະແດງເຖິງການຍອມຮັບຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງນະໂຍບາຍຢູເຄລນຂອງວັງ Kremlin ຫຼືຄວາມສາມາດໃນການມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງ Putin ແມ່ນການຄາດເດົາຂອງໃຜ. ໂດຍສະເພາະ, ຫຼາຍໆເຫດຜົນສໍາລັບການກໍານົດບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານລັດເຊຍ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າ, ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຂອງ Vladimir Putin ທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງເສດຖີເສດຖີຮຸ່ນທໍາອິດເຊັ່ນ Mikhail Khodorkovsky ຫຼື Boris Berezovsky, ບໍ່ມີ oligarchs ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄໍາສັບ (ເຊັ່ນ: ນັກທຸລະກິດທີ່ມີ sway ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ບາງຄັ້ງລື່ນກາຍ. ລັດ​ຖະ​ບານ​) ປະ​ໄວ້​ໃນ​ລັດ​ເຊຍ​. ນັກທຸລະກິດຊັ້ນນໍາຂອງມື້ນີ້ແມ່ນອະດີດ oligarchs ທີ່ເກັບທຶນຂອງພວກເຂົາໃນຊຸມປີ 1990, ມະຫາເສດຖີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດ, ຫຼືຜູ້ປະກອບການແລະ CEO ຂອງຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງແຕກຕ່າງຈາກຄົນລຸ້ນກ່ອນ, ບໍ່ໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາຕາມການຂັດແຍ້ງຂອງເອກະຊົນ. ອຸດສາຫະກໍາອະດີດຂອງໂຊວຽດແລະບໍ່ຂຶ້ນກັບສັນຍາຂອງລັດແລະການເຊື່ອມຕໍ່.

ໃນເດືອນຕຸລາ, Marco-Advisory, ທີ່ປຶກສາດ້ານທຸລະກິດຍຸດທະສາດຊັ້ນນໍາທີ່ສຸມໃສ່ເສດຖະກິດເອີຣົບ, ໄດ້ອອກບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ "ຄວາມສໍາພັນທາງທຸລະກິດກັບລັດຖະບານໃນລັດເຊຍ - ເປັນຫຍັງ Oligarchs ບາງຄົນຖືກລົງໂທດແລະຄົນອື່ນບໍ່ແມ່ນ." ໃນຂະນະທີ່ມັນຊົມເຊີຍການຕັດສິນໃຈທີ່ຜ່ານມາຂອງ EU ທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຄໍາເວົ້າຂອງຕົນ, ບົດລາຍງານຍັງສັງເກດເຫັນວ່າ "ວິທີການໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການລົງໂທດເປົ້າຫມາຍແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບວິທີການທຸລະກິດແລະລັດຖະບານກ່ຽວຂ້ອງກັບກັນແລະກັນໃນລັດເຊຍ."

ເພື່ອແນະນໍາ, ຄືກັບ EU ເບິ່ງຄືວ່າຈະດໍາເນີນການ, ວ່າການເປັນ "ນັກທຸລະກິດຊັ້ນນໍາ" ເທົ່າກັບຄວາມສາມາດທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ລັດຖະບານລັດເຊຍທີ່ຈະສະແດງບົດບາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນສອງເທົ່າສໍາລັບ CEO ຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນລັດເຊຍເຊັ່ນ Dmitry Konov ຂອງບໍລິສັດ petrochemical Sibur, Alexander Shulgin ຂອງຍັກໃຫຍ່ອີຄອມເມີຊ Ozon ແລະ Vladimir Rashevsky ຂອງຜູ້ຜະລິດຝຸ່ນ Eurochem, ຜູ້ທີ່ຖືກລົງໂທດຍ້ອນການເປັນຕົວແທນຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາໃນການປະຊຸມກັບປະທານາທິບໍດີ Putin. ຕໍ່ມາພວກເຂົາໄດ້ລາອອກຈາກບົດບາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂະນະທີ່ Shulgin, ພ້ອມກັບມະຫາເສດຖີ Grigory Berezkin ແລະ Farkhad Akhmedov, ໄດ້ຖືກຍົກອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ການລົງໂທດຂອງ EU ໃນວັນທີ 15 ກັນຍາ, ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຍັງລໍຖ້າສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນທີ່ຖືກລົງໂທດຍ້ອນເຫດຜົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະມີການພິຈາລະນາເລັກນ້ອຍຕໍ່ກັບບົດບາດຕົວຈິງຂອງພວກເຂົາຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາ. ເຊັ່ນດຽວກັບ Konov ຂອງ Sibur, ໄດ້ລາອອກຢ່າງແນ່ນອນຍ້ອນການລົງໂທດຕໍ່ພວກເຂົາ. 

ດັ່ງທີ່ Marco-Advisory ວາງໄວ້, ມີນັກທຸລະກິດກຸ່ມທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍ "ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດພຽງແຕ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກຫຼືຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາດໍາເນີນການ IPOs ໃນອັງກິດຫຼືສະຫະລັດຫຼືສໍາລັບ. ເຫດຜົນອື່ນໆ, ໂດຍບໍ່ມີການປະເພດຂອງການພົວພັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊິ່ງກັນແລະກັນກັບລັດຖະບານລັດເຊຍ." ໃນທີ່ສຸດ, ປະກົດວ່າມີເຫດຜົນທາງກົດໝາຍເລັກນ້ອຍ ຫຼືແມ່ນແຕ່ເຫດຜົນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖືກລົງໂທດ.

ຍ້ອນ​ມີ​ວິ​ທີ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ທີ່​ເປັນ​ເຈົ້າ​ການ, ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ແປກ​ທີ່​ບໍ່​ໜ້ອຍ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ພຽງ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ເພື່ອ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ໄດ້​ກ່າວ​ໄວ້, ນັ້ນ​ແມ່ນ, ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ວິ​ທີ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຂອງ ລັດ​ເຊຍ ກ່ຽວ​ກັບ​ຢູ​ແກຼນ. ຖ້າມີຫຍັງ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ວັງ Kremlin ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ບັງຄັບໃຫ້ມັນຫັນປ່ຽນເສັ້ນທາງການສົ່ງອອກແລະການໄຫຼເຂົ້າທາງດ້ານການເງິນໄປສູ່ບັນດາປະເທດເພື່ອນມິດເຊັ່ນ BRICs ຈີນແລະອິນເດຍ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກັບຄືນໄປສູ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງທັງລັດເຊຍແລະເອີຣົບ. ປະຈຸບັນ, ການພົວພັນຊຶ່ງມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະຍັງຄົງເປັນພິດສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າເຖິງແມ່ນວ່າສົມມຸດວ່າວິກິດການ Ukraine ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການລົງໂທດດັ່ງກ່າວປະກົດວ່າມີຜົນກະທົບກົງກັນຂ້າມຫຼາຍກ່ວາການຄາດການໂດຍນັກການເມືອງຕາເວັນຕົກເຖິງແມ່ນວ່າໃນ oligarchs ຮຸ່ນທໍາອິດ, ເຊັ່ນເສດຖີຂອງ Alfa Group Mikhail Fridman. Fridman, ເຊິ່ງ​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ສຸດ​ທິ​ຂອງ Forbes 12.6 ຕື້​ໂດ​ລາ, ເຮັດ​ໃຫ້​ລາວ​ເປັນ 9 ຄົນ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ.th ບຸກຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ຢູ່ໃນເດືອນຕຸລາຖືກບັງຄັບໃຫ້ກັບຄືນໄປ Moscow ຈາກເຮືອນລອນດອນຂອງລາວ. ໃນການສໍາພາດຫຼ້າສຸດກັບ Bloomberg News, ເສດຖີເສດຖີກ່າວວ່າລາວໄດ້ຖືກ "ບີບບັງຄັບ" ໂດຍຂໍ້ຈໍາກັດຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອອກຈາກຊີວິດທີ່ລາວເຄີຍເປັນແລະແມ້ກະທັ້ງເອີ້ນວ່າໂຄງການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລາວໃນອັງກິດໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາວ່າ "ຄວາມຜິດພາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ".

ໂດຍການກໍາຈັດ "oligarchs" ໃນບັນຊີລາຍຊື່ການລົງໂທດຂອງຕົນ, ຜູ້ຕັດສິນຂອງ EU ເບິ່ງຄືວ່າຈະກ້າວໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບໍ່​ວ່າ​ນັ້ນ​ເປັນ​ພຽງ​ການ​ປ່ຽນ​ຊື່​ຄືນ​ໃໝ່ ຫຼື​ເປັນ​ສັນຍານ​ຂອງ​ການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະກອບ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ​ຄືນ​ໃໝ່​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ທະ​ເຍີທະຍານ​ກວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ເຫັນ​ໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຍ້ອນວ່າປະຫວັດສາດຂອງການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດສອນພວກເຮົາ, ພວກມັນງ່າຍຕໍ່ການບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍກ່ວາການຍົກ.

- ໂຄສະນາ -

ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຂຽນ

- ເນື້ອໃນພິເສດ -spot_img
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -spot_img
- ໂຄສະນາ -

ຕ້ອງອ່ານ

ບົດຄວາມຫຼ້າສຸດ

- ໂຄສະນາ -