3 C
Brussels
ວັນພະຫັດ, ທັນວາ 12, 2024
ເອີຣົບເອີຣົບ - ຈາກຮູບແບບຂອງປະຊາທິປະໄຕໄປສູ່ Fort Europa

ເອີຣົບ - ຈາກຮູບແບບຂອງປະຊາທິປະໄຕໄປສູ່ Fort Europa

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂໍ້ມູນແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ແລະມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The European Times ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດການຮັບຮອງຂອງທັດສະນະ, ແຕ່ສິດທິໃນການສະແດງອອກ.

ຄຳແປການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມທັງໝົດຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ຖືກຕີພິມເປັນພາສາອັງກິດ. ສະບັບແປແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າການແປພາສາ neural. ຖ້າສົງໃສ, ໃຫ້ອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບສະເໝີ. ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ.

Bashy Quraishy

ເລຂາທິການໃຫຍ່ - EMISCO - ຂໍ້ລິເລີ່ມຊາວມຸດສະລິມເອີຣົບເພື່ອຄວາມສາມັກຄີທາງສັງຄົມ - Strasbourg

ປະທານສະພາທີ່ປຶກສາ-ENAR - ເຄືອຂ່າຍເອີຣົບຕໍ່ຕ້ານເຊື້ອຊາດ - ກຸງ Brussels

Thierry Valle

ປະທານ – CAP Liberté de Conscience

ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິດ​ທິ​ມະ​ນຸດ, ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ, ແລະ​ການ​ລວມ​ເຂົ້າ​ໃນ​ສັງ​ຄົມ, ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ແລກ​ປ່ຽນ​ປະ​ສົບ​ການ​ກັບ NGOs ຈາກ​ເອີ​ຣົບ​ແລະ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ. ​ໃນ​ສະ​ໄໝ​ບູຮານ, ປະຊາຊົນ​ຈະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ແບ່ງປັນ​ຄວາມ​ປະ​ທັບ​ໃຈ, ປະສົບ​ການ ​ແລະ ການ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ບັນດາ​ສະ​ຖາ​ບັນ EU, ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ແລະ ບັນດາ​ຂໍ້​ລິ​ເລີ່​ມຂອງ NGO ທ້ອງ​ຖິ່ນ ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ລະຫວ່າງ​ວັດທະນະທຳ ​ແລະ ການ​ພັດທະນາ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ການ​ພົວພັນ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ເຜົ່າ.
ພວກເຮົາມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ ແລະກະຕືລືລົ້ນສະເໝີທີ່ຈະບອກເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບແຜນການ ແລະແຜນການປະຕິບັດຕ່າງໆ ທີ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນທົ່ວເອີຣົບ ເພື່ອໃຫ້ຊາວລາວອາໄສຢູ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນກໍຍອມຮັບ ແລະນັບຖືເພື່ອນມະນຸດ.

ແຕ່ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລັກສະນະຂອງຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຂອງພວກເຮົາໄດ້ປ່ຽນແປງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄໍາຖາມທໍາອິດແມ່ນ: ແມ່ນຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບຄຸນຄ່າຂອງເອີຣົບຫຼືເປັນຫຍັງບັນດາພັກການເມືອງແລະການເຄື່ອນໄຫວຂວາໄກຈຶ່ງກາຍເປັນອໍານາດຫຼາຍ. ພວກເຂົາຍັງຖາມ; ເປັນຫຍັງລັດທິຫົວຮຸນແຮງຈຶ່ງຖືກຈັດການກັບ.
 

ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​, ໃນ​ຍຸກ​ນີ້​ແລະ​ເວ​ລາ​ຂອງ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສັງ​ຄົມ​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ກັບ​ຂ່າວ​ກະ​ພິບ​, ຂ່າວ​ດ່ວນ​, ແລະ​ການ​ແລກ​ປ່ຽນ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງຖືກເຊື່ອງໄວ້ຈາກພວກເຂົາ. ສະຖານະການນີ້ສ້າງຄວາມລໍາຄານແລະລົບກວນພວກເຮົາ, ແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ເຊື່ອໃນຄວາມໂປ່ງໃສ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພະຍາຍາມອະທິບາຍສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການເປັນຊາວເອີຣົບ, ພວກເຮົາກໍ່ຖາມຕົວເອງ, ຄໍາຖາມດຽວກັນ, ຄໍາຖາມອື່ນໆແມ່ນຖາມ. ​ເພື່ອ​ວັດ​ແທກ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ຂຶ້ນ​ສູ່​ທາງ​ຂວາ​ໄກ, ພວກ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ສາມາດ​ເບິ່ງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ລັດຖະສະພາ EU ທີ່​ຈັດ​ຂຶ້ນ​ແຕ່​ວັນ​ທີ 6-9 ມິຖຸນາ 2024. 

ການ​ຕົກ​ລົງ​ຂອງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຢູ​ໂຣບ

ປະຊາຊົນເອີຣົບຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງສະມາຊິກສະພາເອີຣົບ 720 ຄົນ, ແລະຜູ້ນໍາຂອງອີຕາລີ Giorgia Meloni ໄດ້ເສີມສ້າງບົດບາດຂອງນາງໃນຖານະເປັນນາຍຫນ້າພະລັງງານ Brussels ທີ່ສໍາຄັນດ້ວຍຄະແນນສຽງປະມານ 28%. ​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ພັກ Renew ຂອງ Macron ​ໄດ້​ປະສົບ​ກັບ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ​ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ເອີ​ລົບ, ​ໄດ້​ຮັບ​ພຽງ 15.2% ຂອງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ຕໍ່​ພັກ​ຝ່າຍ​ຂວາ​ຊ້າຍ​ຂອງ​ພັກ National Rally 31.5%. ຍຸບ​ສະພາ ​ແລະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ. ທ່ານ Macron ​ໄດ້​ຕອບ​ໂຕ້​ໃນ​ຄຳ​ປາ​ໄສ​ຂອງ​ທ່ານ​ວ່າ "ການ​ລຸກ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ພວກ​ຊາດ​ນິຍົມ ​ແລະ​ພວກ​ demagogues ​ແມ່ນ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຕໍ່​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ເທົ່າ​ນັ້ນ ​ແຕ່​ຍັງ​ຕໍ່​ຢູ​ໂຣບ ​ແລະ​ປະ​ເທດ​ຝຣັ່ງ​ໃນ​ຢູ​ໂຣບ ​ແລະ​ໃນ​ໂລກ."

ພັກຝ່າຍຂວາ FPÖ ຍັງຢູ່ອັນດັບຕົ້ນໆຂອງການເລືອກຕັ້ງໃນອອສເຕຣຍ, ທາງເລືອກຂວາໄກສໍາລັບເຢຍລະມັນ (AfD) ມາຢູ່ໃນທີສາມ, ພັກ PVV ຂວາຂອງ Geert Wilders ຍາດເອົາ 6 ທີ່ນັ່ງແລະໃນຫຼາຍໆປະເທດ, ສະຖານະການບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ພາກສ່ວນຫຼັກຮັບປະກັນ ກ ສ່ວນໃຫຍ່ກະທັດຮັດ ໃນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ສະ​ພາ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ເອີ​ຣົບ​ແຕ່​ກຸ່ມ​ຂວາ​ໄກ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າສັງເກດທີ່ສຸດ ຢູ່ໃນອົງການນິຕິບັນຍັດຂອງກຸ່ມ. ປະທານຄະນະ ກຳ ມະການເອີຣົບທ່ານ Ursula von der Leyen ກ່າວຫລັງຈາກການລົງຄະແນນສຽງສຸດທ້າຍສີ່ມື້ຂອງເອີຣົບວ່າ "ສູນກາງ ກຳ ລັງຖື, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈຸດສູງສຸດຂອງເບື້ອງຊ້າຍແລະເບື້ອງຂວາໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃນປະເທດ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ລັດຖະສະພາເອີຣົບກາຍເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງລັດທິ Euroscepticism, ເຮັດໃຫ້ໂຄງປະກອບເສລີນິຍົມ - ປະຊາທິປະໄຕຂອງກຸ່ມບໍລິສັດອ່ອນແອລົງ.

ລັດຖະບານຂວາໄກບໍ່ແມ່ນວ່າໄກ

ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ລັດຖະສະພາ EU ຊີ້​ໃຫ້​ເຫັນ​ການ​ພັດທະນາ, ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ວິຕົກ​ກັງວົນ ​ແລະ ຄັດຄ້ານ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ດົນ​ນານ. ມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນມື້ດຽວ, ແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກປະຊາຊົນທາງດ້ານການເມືອງ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງສື່ມວນຊົນແລະການສົນທະນາທາງວິຊາການໃນທາງລົບກ່ຽວກັບກົດຫມາຍການລີ້ໄພ, ບັນຫາຊາວອົບພະຍົບ, ແລະການປະກົດຕົວຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະຈາກບັນດາປະເທດມຸດສະລິມ. ນັກການເມືອງຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະຂອງພວກເຂົາໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນຊົນກຸ່ມນ້ອຍໂດຍກົງສໍາລັບຄວາມເຈັບປ່ວຍທາງສັງຄົມແລະຫລີກລ້ຽງບັນຫາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະຊາຊົນ.
 

​ເບິ່ງ​ສະພາບ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເຫັນ​ວ່າ ສິດ​ທິ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ໄດ້​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ໄປ​ໃກ້​ກັບ​ອຳນາດ​ທົ່ວ​ນະຄອນຫຼວງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ, ​ແລະ​ໃນ​ຫລາຍ​ປະ​ເທດ​ເຊັ່ນ: ອີ​ຕາ​ລີ, ຟິນ​ແລນ ​ແລະ ​ໂຄ​ເອ​ເຊຍ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຍ້າຍ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຫ້ອງ​ວ່າການ​ລັດຖະບານ. ຄືກັນກັບພັກເສລີພາບຂອງ Wilder ຢູ່ໃນລັດຖະບານເນເທີແລນ ຫຼັງຈາກແລ່ນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ການສ້າງຕັ້ງລັດຖະບານໂຮນລັງແມ່ນຕົວຢ່າງຫລ້າສຸດຂອງທ່າອ່ຽງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນເອີຣົບ. ອີງຕາມການ Claes de Vreese, ອາຈານຂອງສື່ມວນຊົນແລະປະຊາທິປະໄຕ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Amsterdam, Geert Wilders ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດຖະບານຂວາໄກທີ່ສຸດຂອງປະເທດເນເທີແລນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ແລະ Wilders ຈະນັ່ງແລະດຶງເຊືອກເປັນພັກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ."

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປະຊາທິປະໄຕປີກຂວາ Hans Kundnani ເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສື 'Euro Whiteness' ແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບ Chatham House Think Tank. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ອັນ​ນຶ່ງ​ໃນ​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ຢູ​ໂຣບ​ໃນ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ​ນັ້ນ ແມ່ນ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຂອງ​ທັດ​ສະ​ນະ​ທີ່​ເຄີຍ​ເປັນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລັກ​ສະ​ນະ, ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ, ແລະ​ອິດ​ສະ​ລາມ, ແລະ​ບ່ອນ​ທີ່​ເສັ້ນ​ທາງ​ລະ​ຫວ່າງ​ຝ່າຍ​ຂວາ​ແລະ​ກາງ​ມີ. ກາຍເປັນມົວຫຼາຍ.

ຂະນະ​ທີ່​ປະທານ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ອະນຸລັກ​ນິຍົມ EU ທ່ານ Ursula von der Leyen ​ໄດ້​ເປີດ​ກວ້າງ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ຝ່າຍ​ຂວາ, 4 ກຸ່ມ​ພັກ​ໃນ​ລັດຖະສະພາ EU ​ໄດ້​ຮ່ວມ​ກັນ​ຫ່າງ​ເຫີນ​ຈາກ​ຝ່າຍ​ຂວາ. ຖະແຫຼງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນແມ່ນມາຈາກປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມເອີຣົບ - ຍົກເວັ້ນຊາວເດນມາກ - ເພື່ອຍົກເວັ້ນຝ່າຍຂວາໄກໃນຮູບແບບຂອງສອງກຸ່ມຝ່າຍຂວາໃນສະພາເອີຣົບ, ເຊິ່ງເອີ້ນຕົວເອງວ່າ ECR ແລະ ID. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເດນມາກ ທ່ານ Mette Frederiksen ​ໄດ້​ຮັບ​ເອົາ​ນະ​ໂຍບາຍ​ອົບ​ພະຍົບຢ່າງ​ເຂັ້ມ​ງວດ ​ແລະ​ຄຳ​ເວົ້າ​ຂອງ​ພວກ​ອິດສະ​ລາມ​ທີ່​ເປັນ​ກຸ່ມ​ຫົວ​ຮຸນ​ແຮງ.

​ເບິ່ງ​ສະພາບ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ພື້ນ​ທີ່, ຄົນ​ເຮົາ​ສາມາດ​ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ມັນ​ກາຍ​ເປັນ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ຮັກສາ​ການ​ຍົກ​ເວັ້ນສິດ​ທາງ​ໄກ​ທັງ​ໝົດ​ໃນ​ລະດັບ​ເອີຣົບ. ບາງຝ່າຍຈະ, ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນປະເທດເນເທີແລນ, ທັນທີທັນໃດພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ທາງດຽວທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແມ່ນການຮ່ວມມືກັບສິດທິທີ່ສຸດ.

ແນ່ນອນ, ໝາກຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາເອີຣົບຈະມີບົດບາດໃນການຕັດສິນໃຈນະໂຍບາຍຂອງ EU, ແຕ່ສຸດທ້າຍ, ປະເທດສະມາຊິກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າທັງສະພາແລະຄະນະກໍາມະການ. ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ໂດຍ​ສິດ​ທີ່​ສຸດ, ດັ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເຫັນ​ຢູ່​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ EU, ມັນ​ໄດ້​ດຶງ EU ໄປ​ສູ່​ທິດ​ທາງ​ນັ້ນ​ແລ້ວ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ນັ້ນ, ສະ​ຖາ​ບັນ​ແລະ​ຄຸນ​ຄ່າ​ປະ​ຊາ​ທິ​ປະ​ໄຕ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ກັບ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ EU, ຈາກ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ, Slovakia ແລະ​ເດນ​ມາກ. ໄປ​ຫາ​ຮົງ​ກາ​ຣີ ການ​ປາບ​ປາມ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ເສລີ, ການ​ຂົ່ມ​ເຫັງ​ຊາວ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ສ່ວນ​ໜ້ອຍ ​ແລະ ການ​ໂອ້​ລົມ​ປິດ​ລ້ອມ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ EU ດ້ວຍ​ການ​ກໍ່ສ້າງ​ຮົ້ວ​ເຂົ້າ​ໄປ​ຫາ​ຊາຍ​ແດນ Easter.

​ເຖິງ​ວ່າ​ໄດ້​ບັນລຸ​ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ໃນ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ໃນ​ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ, ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ເຊື້ອ​ຊາດ, ອາດ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ທີ່​ໜ້າ​ກຽດ​ຊັງ ​ແລະ ຄຳ​ເວົ້າ​ທີ່​ໜ້າ​ກຽດ​ຊັງ​ຍັງ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ຢູ​ໂຣບ ​ແລະ ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ. ຄຳ​ເວົ້າ​ທີ່​ກຽດ​ຊັງ​ທີ່​ນັບ​ມື້​ນັບ​ແຜ່​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ທາງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ຍັງ​ເປັນ​ເຫດ​ຜົນ​ສໍາ​ລັບ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ.

ດ້ວຍເຫດນີ້, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ, ຄະນະກຳມາທິການ ແລະ ນັກການເມືອງຂອງລັດຖະບານແຫ່ງຊາດ ຈົ່ງມີສະຕິຕໍ່ຜົນກະທົບຂອງຄຳເວົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ຄວນຫຼີກລ່ຽງການໃຊ້ພາສາທີ່ມີລັກສະນະຈຳແນກ, ດູຖູກ ຫຼື ຮຸກຮານກ່ຽວກັບກຸ່ມ ຫຼື. ໝວດໝູ່. ເນື່ອງຈາກການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດເປັນປະກົດການທີ່ສັບສົນ ແລະປະກອບດ້ວຍຫຼາຍປັດໃຈ, ການສູ້ຮົບກັບມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້ໃນຫຼາຍດ້ານ. ນອກເໜືອໄປຈາກເຄື່ອງມືທາງກົດໝາຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຫ້າມ ແລະລົງໂທດທຸກການສະແດງອອກຂອງເຊື້ອຊາດ, ລວມທັງການເວົ້າກຽດຊັງ, ພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມບໍ່ຍອມແພ້ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືທາງວັດທະນະທໍາ ແລະສັງຄົມ. ການ​ສຶກສາ ​ແລະ ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ​ຕ້ອງ​ມີ​ສ່ວນ​ສຳຄັນ​ໃນ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ປະຊາຊົນ​ໃຫ້​ເຄົາລົບ​ຄວາມ​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ທາງ​ດ້ານ​ຊົນ​ເຜົ່າ, ວັດທະນະທຳ ​ແລະ ສາສະໜາ. ຄວາມສາມັກຄີກັບບັນດາກຸ່ມທີ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະ ເປົ້າໝາຍຂອງການເວົ້າກຽດຊັງ, ແລະລະຫວ່າງກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້, ປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການຕ້ານການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະ ການຈໍາແນກໃນທຸກຮູບແບບຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເອີຣົບຄວນຍັງຄົງເປັນຕົວແບບຂອງເສລີພາບແທນທີ່ຈະກາຍເປັນ Fort Europa.

- ໂຄສະນາ -

ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຂຽນ

- ເນື້ອໃນພິເສດ -spot_img
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -spot_img
- ໂຄສະນາ -

ຕ້ອງອ່ານ

ບົດຄວາມຫຼ້າສຸດ

- ໂຄສະນາ -