6.9 C
Brussels
ວັນອາທິດ, ທັນວາ 8, 2024
ຄວາມເຫັນການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຄັ້ງ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ຂອງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ແອ​ສ​ປາ​ໂຍນ: ການ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊ​ຊະ​ນະ​ຢ່າງ​ແຂງ​ແຮງ​ຂອງ...

ການຕັດສິນໃຈປະຫວັດສາດຂອງສານສູງສຸດຂອງແອສປາໂຍນ: ໄຊຊະນະອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ CCHR ຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດທາງຈິດໃຈ

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂໍ້ມູນແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ແລະມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The European Times ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດການຮັບຮອງຂອງທັດສະນະ, ແຕ່ສິດທິໃນການສະແດງອອກ.

ຄຳແປການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມທັງໝົດຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ຖືກຕີພິມເປັນພາສາອັງກິດ. ສະບັບແປແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າການແປພາສາ neural. ຖ້າສົງໃສ, ໃຫ້ອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບສະເໝີ. ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ.

Lahcen Hammouch
Lahcen Hammouchhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Lahcen Hammouch ເປັນນັກຂ່າວ. CEO ຂອງ Bruxelles Media. ນັກສັງຄົມວິທະຍາໂດຍ ULB. ປະທານເວທີປາໄສສັງຄົມພົນລະເຮືອນອາຟຣິກາເພື່ອປະຊາທິປະໄຕ.

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ຂອງ​ແອ​ສ​ປາ​ໂຍນ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຄັ້ງ​ປະຫວັດສາດ​ແລະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ມາ​ກ່ອນ ​ເພື່ອ​ໃຫ້ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ສິດທິ​ມະນຸດ​ຂອງ​ປະຊາ​ຄົມ​ໂລກ (CCHR) ຊຶ່ງ​ເປັນ​ອົງການ​ທີ່​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ກັບ​ໂບດ Scientology, ຕໍ່ຕ້ານ ສະມາຄົມຈິດຕະສາດສະເປນ (SEP). SEP ໄດ້ພະຍາຍາມປິດສຽງການວິພາກວິຈານທີ່ຮຸນແຮງຂອງ CCHR ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທາງດ້ານຈິດຕະສາດບາງຢ່າງ, ແຕ່ສານໄດ້ຕັດສິນວ່າການວິພາກວິຈານເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນການໂຕ້ວາທີທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທົ່ວໄປແລະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໂດຍເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ.

ຈຸດ​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​:

ຄວາມສົນໃຈທົ່ວໄປ:

  • ສານໄດ້ຢືນຢັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນວ່າສິ່ງພິມທີ່ວິພາກວິຈານການປະຕິບັດທາງດ້ານຈິດໃຈບາງຢ່າງແມ່ນ "ຄວາມສົນໃຈທົ່ວໄປທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້".
  • ການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການບັງຄັບບັນຊາ, ການໃຊ້ຢາປິ່ນປົວທາງຈິດປະສາດ, ແລະການປິ່ນປົວດ້ວຍໄຟຟ້າແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ.

ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ:

  • ການວິພາກວິຈານທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ຕົກໃຈ, ແລະບໍ່ມີປະໂຍດຂອງ CCHR ແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ.
  • ສານ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ ສິດ​ເສລີ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ຍັງ​ກວມ​ເອົາ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ລົບ​ກວນ​ແລະ​ການ​ຖົກ​ຖຽງ​ກັນ​ທີ່​ສຸດ.

ເອກະສານກວ້າງຂວາງ:

  • CCHR ໄດ້ສະໜອງເອກະສານທີ່ອຸດົມສົມບູນ (ຫຼາຍກວ່າ 15,000 ໜ້າ) ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງການໂຕ້ວາທີຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທາງຈິດ.
  • ບົດລາຍງານຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການໂຕ້ວາທີນີ້.

ການວິພາກວິຈານສະເພາະ:

  • CCHR ໄດ້ກ່າວຫານັກຈິດຕະສາດບາງຄົນກ່ຽວກັບພຶດຕິກໍາທາງອາຍາແລະການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານຈັນຍາບັນດ້ວຍຫຼັກຖານທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
  • ສິ່ງພິມຂອງ CCHR ລວມມີສາລະຄະດີ ແລະແຜ່ນພັບທີ່ປະນາມການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ໃນລັກສະນະລະອຽດ ແລະມີຜົນກະທົບ.

ສິດ​ທີ່​ຈະ​ໃຫ້​ກຽດ​ກັບ​ສິດ​ເສລີ​ພາບ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​:

  • ສານ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ວ່າ Madrid ສານ​ແຂວງ​ໄດ້​ຊັ່ງ​ຊາ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ລະຫວ່າງ​ສິດ​ໃນ​ການ​ໃຫ້​ກຽດ​ແລະ​ສິດ​ເສລີ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ດີ, ​ໃນ​ທາງ​ດ້ານ​ຫຼັງ.
  • ສິດທິໃນການວິພາກວິຈານການປະຕິບັດທາງຈິດຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະ ໜັກແໜ້ນຈຶ່ງຖືກຢືນຢັນຢ່າງໜັກແໜ້ນ.

ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ​ນີ້ ເປັນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ການ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ຢ່າງ​ໜັກ​ແໜ້ນ ສິດ​ທິ​ມະ​ນຸດ ຜູ້​ກ່າວ​ຟ້ອງ ​ແລະ ຢືນຢັນ​ຄືນ​ໃໝ່​ເຖິງ​ສິດ​ເສລີ​ໃນ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ໃນ​ການ​ໂຕ້​ວາທີ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ບັນຫາ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ທົ່ວ​ໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈນີ້ສ້າງກົດຫມາຍຄະດີທີ່ມີອໍານາດ, ໃນປັດຈຸບັນເຮັດໃຫ້ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບສະມາຄົມຈິດຕະສາດທີ່ຈະທໍາຮ້າຍສາດສະຫນາຈັກຂອງ. Scientology ສໍາລັບການວິພາກວິຈານທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນອະນາຄົດ.

ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນ Almouwatin.com

- ໂຄສະນາ -

ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຂຽນ

- ເນື້ອໃນພິເສດ -spot_img
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -spot_img
- ໂຄສະນາ -

ຕ້ອງອ່ານ

ບົດຄວາມຫຼ້າສຸດ

- ໂຄສະນາ -