ທຸລະກິດຂອງຢູເຄຣນລາຍງານການກົດຂີ່ທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນລະຫວ່າງການສົງຄາມຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ
ສິງຫາ 2024
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2024, ເຈົ້າຂອງແລະຜູ້ຈັດການຊັ້ນສູງຂອງວິສາຫະກິດອູແກຣນໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນອີກຄັ້ງຢູ່ທີ່ໂຕະມົນໃນ Kyiv ເພື່ອປະກາດວ່າບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງຕໍ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຕໍ່ທຸລະກິດ, ຕິດຕາມໂດຍການເຄື່ອນໄຫວສາທາລະນະ "Manifesto 42," ໄດ້ຖືກໂອນໄປສານກັບ. ຄຳກ່າວຫາ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນຄະດີອາຍາເພື່ອສໍ້ໂກງເງິນສິນບົນ ແລະຊັບສິນ
“Manifesto 42” ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວສາທາລະນະທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານຂອງນັກທຸລະກິດຢູເຄຣນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023 ເພື່ອປົກປ້ອງວິສາຫະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ມັກຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ຜູ້ພິພາກສາ ແລະການບໍລິການພິເສດ. ຊື່ຫມາຍເຖິງມາດຕາ 42 ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ Ukraine ກ່ຽວກັບສິດທິໃນກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ປະກອບການ.
Manifesto 42
ການປະທ້ວງລວມຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງທຸລະກິດອູແກຣນໄດ້ເກີດຂື້ນໃນພາກຮຽນ spring ຂອງ 2023 ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະທໍາຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດຖະບານຈໍານວນຫນຶ່ງ.
ໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ວິສາຫະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກບັງຄັບຈາກເຈົ້າຂອງ, ລວມທັງຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ບໍ່ມີອິດທິພົນເດັ່ນ (ຜູ້ຖືຫຸ້ນສ່ວນຫນ້ອຍ).
ບໍລິສັດທີ່ສໍາຄັນແລະມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນບັນດາພວກເຂົາແມ່ນ "Ukrnafta" ແລະ "Ukrtatnafta." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍແລະທຸລະກິດຂະຫນາດກາງຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ.
Ukrnafta ແມ່ນບໍລິສັດຜະລິດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສຕົ້ນຕໍໃນ Ukraine, ການຜະລິດ 86% ຂອງນ້ໍາມັນ, 28% ຂອງອາຍແກັສ condensate ແລະ 16% ຂອງອາຍແກັສ (ຈາກ fossil hydrocarbons).
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນຢາງພາລາແລະຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອເບື້ອງຕົ້ນຂອງກອງທັບ, Kievguma, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຜູ້ນໍາໃນຂະຫນາດທຸລະກິດ, ຍັງພົບບັນຫາກັບອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.
ການບໍລິການຄວາມປອດໄພຂອງ Ukraine (SSU) ໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຫາຫຼາຍໆຄັ້ງຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງບໍລິສັດ, ຜູ້ນໍາການຄຸ້ມຄອງທີ່ຖືກຈັບກຸມແລະກ່າວຫາສາທາລະນະຂອງບໍລິສັດວ່າສະຫນອງອຸປະກອນການຊ່ວຍເຫຼືອຄັ້ງທໍາອິດໃຫ້ແກ່ສັດຕູ - ລັດເຊຍ.
ນີ້ແມ່ນການເກັບຄ່າປົກກະຕິໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມຄອບຄອງທຸລະກິດ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນການອຸທອນກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປຂອງ Kievguma, Andrii Ostrogrud, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວ Manifesto 42, ຕອບວ່າຄູ່ແຂ່ງໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ລາວແບ່ງຕະຫຼາດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະເມື່ອລາວປະຕິເສດ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ພວກເຂົາເລີ່ມທໍາລາຍຊື່ສຽງ. ຂອງບໍລິສັດລາວ.
ໃນປີ 2022-2023, Dmytro Firtash, ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດອາຍແກັສທີ່ອາໃສຢູ່ໃນອອສເຕີຍນັບຕັ້ງແຕ່ 2014, ທີ່ວໍຊິງຕັນຊອກຫາຜູ້ສົ່ງຄົນມາເປັນເວລາຫລາຍປີ, ໄດ້ຖືກຖອນຊັບສິນຂອງລາວຢູ່ໃນ. Ukraine.
ບໍລິສັດຈໍາຫນ່າຍອາຍແກັສຂອງລາວໄດ້ຖືກສັນຊາດ: ສິດທິຂອງບໍລິສັດຖືກຍຶດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຫ້ອງການສືບສວນຂອງລັດ (SBI), ແລະວິສາຫະກິດຂອງຕົນເອງໄດ້ຖືກໂອນໄປຫາການຄຸ້ມຄອງຂອງອົງການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນຂອງລັດ (ARMA).
ສານຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສູງຂອງ Ukraine (HACC), ພິຈາລະນາສະຖາບັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາທີ່ສຸດແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນເພື່ອຈັດການກັບກໍລະນີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ຍົກເລີກການຈັບກຸມກ່ຽວກັບຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Firtash ບໍ່ໄດ້ຄືນຊັບສິນຂອງລາວ. ຊັບສິນຂອງລາວໄດ້ຖືກໂອນພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດຂອງລັດ "Naftogaz."
Dmytro Firtash
ນັບແຕ່ຕົ້ນປີ 2023, ຂະບວນການວິສາຫະກິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໄດ້ສືບຕໍ່ແລະຂະຫຍາຍຕົວ
ຂ່າວກ່ຽວກັບການຄົ້ນຫາແລະຄະດີອາຍາຕໍ່ກັບນັກທຸລະກິດທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ກາຍເປັນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງຫຼາຍຄົນໄດ້ປະຖິ້ມຄວາມແປກໃຈຈາກການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
Oleksandr Kosovan, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດ IT MacPaw, ເຊິ່ງບັນດາໂຄງການໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີ Mac ຫນຶ່ງໃນຫ້າເຄື່ອງ, ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍກວ່າ 25 ລ້ານເອີໂຣໃນສູນການພັກຜ່ອນສໍາລັບພະນັກງານຂອງບໍລິສັດຂອງລາວແລະປະເຊີນກັບການຄົ້ນຫາຍ້ອນການຂະຫຍາຍແຄມຝັ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນດິນຕອນນັ້ນ. ສູນສຸຂະພາບກຳລັງຖືກສ້າງ.
ສຳນັກງານຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດ (BES), ອົງການທີ່ສ້າງຂຶ້ນເປັນຜົນມາຈາກການປະຕິຮູບເພື່ອປ່ຽນແທນຕຳຫຼວດພາສີ, ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນຄະດີກັບບໍລິສັດ “M-Kino”, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ໂຮງໜັງ “Multiplex” ສຳລັບການຫຼົບຫຼີກພາສີ.
ການໂຈມຕີຢ່າງກະທັນຫັນໂດຍ SSU ແລະຕໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງຜູ້ພັດທະນາ ImproveIT Solutions ເກືອບຈະຂັດຂວາງໂຄງການຂອງບໍລິສັດສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຫະລັດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບສວນສອບສວນໄດ້ຮັບຂໍ້ອ້າງໃນຄະດີກ່ຽວກັບ “ການສ້າງ ແລະ ແຈກຢາຍຮູບພາບລາມົກ”, ຍຶດໂນດບຸກຫ້າໜ່ວຍ. ຫົກມື້ຕໍ່ມາ, ອຸປະກອນໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນໂດຍບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍໃດໆ.
ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງເຫດການອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເກີດຂື້ນກັບທຸລະກິດຂອງຢູເຄຣນໃນທ້າຍປີ 2022 – ຕົ້ນປີ 2023. ສອງເຫດການທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2023 ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປີດໃຊ້ຄະດີອາຍາທີ່ເກົ່າແກ່ຫຼາຍເພື່ອບັນລຸຄວາມໜ້າສົງໄສ. ເປົ້າໝາຍ.
ໃນເດືອນເມສາປີທີ່ຜ່ານມາ, ສານ Pechersk ຂອງ Kyiv ໄດ້ຍຶດເອົາສິດທິຂອງບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດຜະລິດອາຍແກັສ "Ukrnaftoburinnya" ເປັນຫຼັກຖານທາງດ້ານວັດຖຸໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ລິເລີ່ມເກືອບ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ຫ້າມື້ຕໍ່ມາ, ສິດທິເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກໂອນໄປໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງ ARMA, ປະສິດທິຜົນໄດ້ເອົາບໍລິສັດອອກຈາກເຈົ້າຂອງຂອງຕົນແລະບັງຄັບໃຫ້ສັນຊາດ.
ຄະດີອາຍາອີກອັນໜຶ່ງ, ຍັງໄດ້ລິເລີ່ມຂຶ້ນເມື່ອ 10 ປີຜ່ານມາ ກ່ຽວກັບການເປັນເອກະຊົນທີ່ດິນ, ໄດ້ນຳໄປສູ່ການຄົ້ນຫາຢູ່ເຮືອນຂອງ Igor Mazepa, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດລົງທຶນ Concorde Capital, ເຊິ່ງເປັນທີ່ນິຍົມໃນວົງການທຸລະກິດ ແລະ ນັກຂ່າວ. Mazepa ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊຸມຊົນນັກທຸລະກິດຈັດລະບຽບການປົກປ້ອງຕົນເອງຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ມັກຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະຜູ້ພິພາກສາ. ລາວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຜູ້ປະກອບການອື່ນໆ, ນໍາໄປສູ່ການສ້າງ "Manifesto 42."
Ihor Mazepa ໃນສານ Pechersk ຂອງ Kyiv
ຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງ Mazepa ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜຸນທີ່ມີຈິດໃຈດຽວກັນນັ້ນ ໄດ້ນຳໄປສູ່ການສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບສະຖານະການ. ບົດຄວາມທີ່ປາກົດຢູ່ໃນຫນັງສືພິມ, ບ່ອນທີ່ນັກຂ່າວຊອກຫາຄໍາຕອບວ່າເປັນຫຍັງຈໍານວນຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງທຸລະກິດກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍຄັ້ງ.
ຫນຶ່ງໃນການສືບສວນທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດໄດ້ຖືກຕີພິມໃນເດືອນພຶດສະພາ 2023 ໃນ Forbes ອູແກຣນພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ທີ່ດັງກ່າວ "ພາສີ, Tatarov ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ຕາມຮອຍຂອງລັດເຊຍ. ນັກທຸລະກິດຈົ່ມວ່າກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພກໍາລັງເພີ່ມຄວາມກົດດັນ. ມີຢ່າງຫນ້ອຍຫ້າເຫດຜົນສໍາລັບເລື່ອງນີ້ແລະພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄໍາແນະນໍາເທົ່ານັ້ນ.”
ບົດຄວາມແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດໃນການສ້າງຄໍາອະທິບາຍແລະຕັ້ງຊື່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຖືກຖືວ່າເປັນ "ຜູ້ຜະລິດທົ່ວໄປ" ຂອງຄວາມກົດດັນຕໍ່ທຸລະກິດ.
"ສີ່ interlocutors ຈາກຄະນະກໍາມະການທາງດ້ານການເງິນ, ເສດຖະກິດແລະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງ Verkhovna Rada, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ OP (ຫ້ອງການປະທານປະເທດ), ເຊື່ອວ່າຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບທຸລະກິດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງຫຼືທາງອ້ອມກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າເກືອບທຸກອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ. ມາພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງຫ້ອງການປະທານປະເທດ, ຄືຮອງຫົວຫນ້າ OP, Oleh Tatarov.
ທ່ານ Oleh Tatarov, ຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງວ່າການປະທານາທິບໍດີ ຢູແກຼນ
"ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງການປະຕິວັດຂອງກຽດສັກສີ, ບໍ່ມີຕົວຢ່າງທີ່ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທັງຫມົດຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງບຸກຄົນດຽວ," ເວົ້າວ່າ interlocutor ຄົນນຶ່ງໃນ Verkhovna Rada, ຂໍບໍ່ໃຫ້ມີຊື່ໃນບົດຄວາມນີ້.
"ມັນຍາກທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານຄົນດັ່ງກ່າວ."
ຄູ່ຮ່ວມງານອີກຄົນໜຶ່ງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ສະຖານະການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະບົບການກວດກາ ແລະ ການດຸ່ນດ່ຽງຖືກທຳລາຍ, ກ່າວວ່າ. “ກ່ອນຫນ້ານີ້, ມີການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ແລະພວກເຂົາຢ້ານກົວເຊິ່ງກັນແລະກັນ. "
"ນັກທຸລະກິດສາມາດຈົ່ມກ່ຽວກັບ SSU ກັບຕໍາຫຼວດ. ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີໃຜທີ່ຈະຈົ່ມ - ພວກເຂົາທັງຫມົດຢູ່ໃນສາຍດຽວກັນ."
ສື່ພິມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບສຽງສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະເຮັດໃຫ້ມີການພົບປະລະຫວ່າງຜູ້ຕາງໜ້າທຸລະກິດກັບປະທານາທິບໍດີໃນເດືອນມິຖຸນາ 2023.
ຊຸມຊົນທຸລະກິດຫວັງວ່າສໍາລັບການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງ Tatarov ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການປົດຕໍາແຫນ່ງຂອງອິດທິພົນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແທນທີ່ຈະ, ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023, Tatarov ເລີ່ມເຂົ້າຮ່ວມໃນເວທີການປະສານງານສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີບັນຫາລະຫວ່າງທຸລະກິດແລະອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ເປັນສັນຍານຂອງການຮັກສາບົດບາດທີ່ເດັ່ນຊັດຂອງລາວ.
ໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ 2024, ຜູ້ລິເລີ່ມຂອງການເຄື່ອນໄຫວ “Manifesto 42”, Mazepa, ໄດ້ຖືກຈັບກຸມໂດຍບໍ່ມີການຕັດສິນຂອງສານກ່ຽວກັບການເດີນທາງໄປຫາເວທີສົນທະນາ Davos.
ການຈັບກຸມແມ່ນດໍາເນີນໂດຍພະນັກງານຂອງຫ້ອງການສືບສວນຂອງລັດ (SBI) ແລະຕໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດ - ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ Tatarov ມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນ.
ເປັນຫຍັງທຸລະກິດອູແກຣນຈຶ່ງຢ້ານ Tatarov?
ຮອງຫົວໜ້າຫ້ອງການປະທານາທິບໍດີ (OP) Oleh Tatarov ບໍ່ມັກນັກທຸລະກິດ, ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະ ສື່ມວນຊົນ, ຍ້ອນວ່າລາວເປັນຕົວຕົນຂອງລັດຖະບານນິຍົມຣັດເຊຍທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຊາວຢູເຄຣນຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກການປະຕິວັດຂອງກຽດສັກສີໃນປີ 2014.
ການລຸກຮືຂຶ້ນທາງປະຊາທິປະໄຕຢູ່ຢູເຄຣນ ແມ່ນການກະທຳຕໍ່ຕ້ານຣັດເຊຍ ແລະສະໜັບສະໜູນເອີລົບ ໂດຍການປະຕິເສດຂອງອຳນາດການປົກຄອງ, ຜູ້ນຳຂອງພັກຂອງບັນດາຂົງເຂດ, ປະທານປະເທດ Viktor Yanukovych ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດ. EU. ຣັດເຊຍໄດ້ຄັດຄ້ານຂໍ້ຕົກລົງນີ້.
ໃນທ້າຍເດືອນພະຈິກ 2013, ຕໍາຫຼວດໄດ້ຕີນັກສຶກສາປະທ້ວງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການລຸກຮືຂຶ້ນທົ່ວປະເທດ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ Yanukovych ຫຼົບໜີໄປລັດເຊຍ ແລະ ໄຊຊະນະການເລືອກຕັ້ງຂອງບັນດານັກການເມືອງທີ່ສະໜັບສະໜູນເອີຣົບໃນຢູແກຼນ.
ແຕ່ປີ 2011 ຫາ 2014, Tatarov ເປັນຮອງຫົວໜ້າກົມສືບສວນຂອງກະຊວງພາຍໃນ ແລະ ເປີດເຜີຍການກະທຳຂອງອຳນາດການປົກຄອງ ແລະ ຕຳຫຼວດ. ຕໍ່ມາ, ໃນຖານະເປັນທະນາຍຄວາມ, ລາວໄດ້ກ່າວປ້ອງກັນເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການຍິງສັງຫານຜູ້ປະທ້ວງ.
Tatarov (ຊ້າຍ) ແລະຫົວຫນ້າກະຊວງພາຍໃນໃນຍຸກ Yanukovych, Vitaliy Zakharchenko (ກາງ) ໃນເດືອນທັນວາ 2013.
ລາວໄດ້ສ້າງຕັ້ງເຄືອຂ່າຍຕົວແທນຂອງລາວເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ນັກສະແດງ Volodymyr Zelensky ຈະຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປີ 2019. ນັກຂ່າວໄດ້ພົບເຫັນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ 59 ຄົນທີ່ປົກປ້ອງການເຜີຍແຜ່ວິທະຍາສາດຂອງພວກເຂົາດ້ວຍການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Tatarov ລະຫວ່າງ 2014 ແລະ 2020, ໃນເວລາທີ່ລາວຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກສໍາລັບລັດຖະບານ. ໃນບັນດາພວກເຂົາມີຜູ້ພິພາກສາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ, ແລະໄອຍະການຖືວ່າມີຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ລາວ.
ບຸກຄະລິກກະພາບຂອງ Tatarov ແມ່ນອົງປະກອບທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນກັບບັນດາໂຄງການຂອງປະທານາທິບໍດີໃຫມ່, ເຊິ່ງບໍ່ດົນຫລັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວໄດ້ລົງນາມໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງທຸລະກິດ, ສັນຍາວ່າຈະນໍາຢູເຄລນເຂົ້າໄປໃນ TOP-10 ຂອງການຈັດລໍາດັບຄວາມງ່າຍຂອງທຸລະກິດຂອງທະນາຄານໂລກພາຍໃນ 3-4 ປີ. , ແລະປະກາດວ່າ "ລັດແມ່ນອົງການບໍລິການສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບທຸລະກິດ."
ສົມມຸດວ່າ, ໃນປີ 2020, ທີມງານລັດຖະບານຫນຸ່ມ, ທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ, ແລະມີຄວາມໂລແມນຕິກຕ້ອງການການສື່ສານກັບພາກສ່ວນເກົ່າຂອງລະບົບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແລະລະບົບຕຸລາການຢ່າງເປັນທາງການທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດກໍາຈັດໄດ້ໄວ. ທາງເລືອກແມ່ນຕົກຢູ່ໃນ Tatarov. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ໃຊ້ການຫັນປ່ຽນອໍານາດທີ່ເກີດຈາກການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍເພື່ອເສີມສ້າງຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວ.
ບໍ່ດົນມານີ້, Reuters ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບວິທີການ, ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວ, Zelensky ໄດ້ພະຍາຍາມແນະນໍາຄໍາສັ່ງເສລີພາບທີ່ສຸດໃນຢູເຄລນ, ແລະປະຈຸບັນລາວເປັນປະທານາທິບໍດີພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງປະຊາທິປະໄຕທີ່ເກີດຈາກກົດ martial.
ນັກສົນທະນາຂອງ Forbes ສ່ວນໃຫຍ່, ໃກ້ກັບສໍານັກງານປະທານາທິບໍດີແລະປີກເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານ, ຢືນຢັນວ່າ Zelensky, ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນດ້ານການທູດແລະສະຖານະການໃນແຖວຫນ້າ, ບໍ່ມີເວລາແລະພະລັງງານສໍາລັບ ເສດຖະກິດ ແລະບັນຫາທຸລະກິດ.
Tatarov ສະແດງໃຫ້ເຫັນອິດທິພົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາວສອງເດືອນຫຼັງຈາກສົງຄາມເລີ່ມຕົ້ນ
ໃນເດືອນເມສາ 2022, ຄະດີອາຍາທີ່ລິເລີ່ມຕໍ່ຕ້ານພຣະອົງໃນປີ 2020 ໂດຍສໍານັກງານຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແຫ່ງຊາດຂອງ Ukraine (NABU), ອົງການຈັດຕັ້ງເອກະລາດທີ່ສ້າງຂຶ້ນຫຼັງຈາກການປະຕິວັດຂອງກຽດສັກສີ, ໄດ້ຖືກປິດ.
NABU ພຽງແຕ່ສາມາດຈັບ Artem Shylo, ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫນ້າພະແນກ SSU ສໍາລັບການສືບສວນຄະດີຕໍ່ທຸລະກິດ. ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງເອີ້ນລາວວ່າເປັນຜູ້ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຕົ້ນຕໍຂອງ Tatarov ແລະຜູ້ຮັກສາການຂອງ ARMA, ບ່ອນທີ່ຊັບສິນທີ່ເປັນສັນຊາດຖືກໂອນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງ.
ມັນຍັງມີມູນຄ່າການກ່າວເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງ Tatarov ແລະ NABU. ວຽກງານທີ່ສຳເລັດຜົນຂອງອົງການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ສຳຄັນຂອງບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຕາເວັນຕົກຂອງອູແກຣນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ Tatarov ໄດ້ກ່າວ, "NABU ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງອູແກຣນ."
Oleksii Sukhachov, ຜູ້ອໍານວຍການສໍານັກງານສືບສວນຂອງລັດ (SBI)
ວົງໂຄຈອນຂອງ Tatarov ປະກອບມີຫົວຫນ້າ SBI (ສໍານັກງານສືບສວນຂອງລັດຂອງ Ukraine), Oleksiy Sukhachov. ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນໃກ້ຊິດແລະສະເພາະທີ່ມັນຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເລື່ອງທີ່ເປັນທາງການ - Sukhachov, ພ້ອມກັບ Tatarov ແລະສະມາຊິກອີກສີ່ຄົນຂອງຄະນະກໍາມະການຄັດເລືອກສໍາລັບຫົວຫນ້າ SBI, ແມ່ນແຕ່ຮ່ວມກັນຂຽນແລະທົບທວນປື້ມ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ Tatarov ຍັງມີມືໃນການເຮັດວຽກຂອງຫົວຫນ້າ SSU ໃນປັດຈຸບັນ, Vasyl Maliuk. ຫຼັງຈາກ Maliuk ຖືກປົດອອກຈາກຕໍາແໜ່ງເປັນຮອງຫົວຫນ້າ SBU ຄົນທໍາອິດແລະເປັນຫົວຫນ້າພະແນກຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນປີ 2021, Tatarov ໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການແຕ່ງຕັ້ງລາວເປັນຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນ.
ພັນທະມິດອື່ນຂອງ Tatarov ແມ່ນ Rostyslav Shurma, ຮອງຫົວຫນ້າ OP ເບິ່ງແຍງກຸ່ມເສດຖະກິດ. ທັງສອງຄົນນີ້ເປັນອະດີດສະມາຊິກພຽງຄົນດຽວຂອງພັກຂອງເຂດທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Yanukovych ໃນບັນດາພະນັກງານຂອງສຳນັກງານປະທານາທິບໍດີ.
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Tatarov ແລະ Shurma ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງສານ. ໃນເດືອນມີນາ 2024, ຜູ້ພິພາກສາ Svitlana Shaputko ຂອງສານ Pechersk, ຜູ້ທີ່ປົກປ້ອງ dissertation ຂອງນາງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Tatarov ໃນປີ 2018, ໄດ້ຍົກຟ້ອງກໍລະນີຕໍ່ Shurma ສໍາລັບການລະເມີດຂໍ້ກໍາຫນົດການຕໍ່ຕ້ານຜົນປະໂຫຍດ, ທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍອົງການແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກົດຕົວຮ່ວມກັນໃນກອງປະຊຸມທຸລະກິດໃນເດືອນກໍລະກົດ 2023, ທໍາລາຍຄວາມຫວັງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ "Manifesto 42" ເພື່ອຖ່າຍທອດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປ່ຽນແປງບຸກຄະລາກອນຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ.
ຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍສໍາລັບທຸລະກິດ.
Tatarov ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນການຈັດຕັ້ງການຍຶດຊັບສິນເອກະຊົນທີ່ຜິດກົດຫມາຍໂດຍຜ່ານສານແລະນໍາໃຊ້ຄວາມກົດດັນຈາກການບໍລິການຄວາມປອດໄພ. Shurma ປະສານງານການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ບໍລິຫານທີ່ຄວບຄຸມຂອງລັດໃນຕໍາແຫນ່ງຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ຖືກຍຶດ.
ຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Shurma ທີ່ຈະເຫັນ protégéຂອງລາວນໍາພາການຜະລິດນ້ໍາມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະການກັ່ນກອງ, ປະກອບດ້ວຍ "Ukrnafta" ແລະ "Ukrtatnafta," ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບສິດທິຊັບສິນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ. .
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ແຜນວາດຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອໃຫ້ມີຮູບເຕັມຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມໃຫຍ່
ເຄືອຂ່າຍຂອງ Tatarov
ເລື່ອງຂອງ "Ukrnafta" ແລະ "Ukrnaftoburinnya" ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມບໍ່ມີກົດຫມາຍ.
ໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມ Davos Forum-2023, Shurma ໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ຍຶດຮຸ້ນຈາກເຈົ້າຂອງເອກະຊົນຂອງ "Ukrnafta," ລວມທັງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໃນເດືອນພະຈິກ 2022.
ອີງຕາມພຣະອົງ, ມັນແມ່ນຍ້ອນການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດປະຕິເສດການສະຫນອງຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນໃຫ້ກອງທັບອູແກຣນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອະດີດປະທານສະພາບໍລິຫານຂອງ "Ukrnafta," Oleh Hez, ເອີ້ນວ່າຂໍ້ມູນນີ້ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
"Ukrnafta" ແມ່ນບໍລິສັດຜະລິດນ້ໍາມັນ; ມັນບໍ່ໄດ້ຜະລິດຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນແຕ່ຂາຍພຽງແຕ່ນ້ໍາມັນສະກັດ.
"Ukrnafta" ບໍ່ເຄີຍມີພັນທະໃນການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງ Ukraine. ເຖິງວ່າຈະມີການຂາດພັນທະ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ, ການຄຸ້ມຄອງຂອງ "Ukrnafta" ໄດ້ສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງເປັນລະບົບໃຫ້ແກ່ບັນດາຫນ່ວຍງານການທະຫານແລະຫນ່ວຍງານປ້ອງກັນດິນແດນ, ເຕີມນ້ໍາມັນອຸປະກອນການທະຫານຢູ່ສະຖານີອາຍແກັສ "Ukrnafta" ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.
ອະດີດຫົວຫນ້າຄະນະຊີ້ນໍາຂອງ "Ukrnafta," Mykola Havrylenko, ປະຫລາດໃຈຢ່າງກົງໄປກົງມາກັບການຕີຄວາມຫມາຍນີ້.
"ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ເຖິງພັນທະໃດໆທີ່ບໍ່ໄດ້ບັນລຸສໍາລັບການສະຫນອງຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນຈາກ 'Ukrnafta." ຖ້າບັນຫາດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນ, ພວກເຂົາຈະຖືກນໍາມາປະຊຸມ, ແລະຖ້າບໍ່ແມ່ນ - ຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນອື່ນ. ປະລິມານໃດທີ່ກໍາລັງສົນທະນາ, ແລະເວລາໃດ ... ນີ້ແມ່ນຂ່າວສໍາລັບຂ້ອຍ,” ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບບັນຫາສໍາລັບສື່ມວນຊົນ.
ຄໍາວ່າ "ຊາດ" ທີ່ໃຊ້ໂດຍ Shurma ໃນສະພາບການຂອງ "Ukrnafta" ຟັງບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຈົນກ່ວາເດືອນພະຈິກ 2022, ຫຸ້ນສ່ວນຄວບຄຸມ (51%) ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງແລ້ວໂດຍລັດອູແກຣນໂດຍຜ່ານ NJSC "Naftogaz ຂອງ Ukraine."
ບໍ່ມີຫຍັງຂັດຂວາງລັດ, ໃນຖານະເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນຕົ້ນຕໍ, ຈາກການປ່ຽນແປງການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດຫຼືການຕັດສິນໃຈຊີ້ນໍາລາຍຮັບທັງຫມົດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງ Ukraine.
ແທນທີ່ຈະ, ພາຍໃຕ້ຄໍາຂວັນຂອງຄວາມຕ້ອງການ "ລົງໂທດ" "Ukrnafta" ສໍາລັບການບໍ່ສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃຫ້ກອງທັບ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Ukraine "ກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍ, ການບັງຄັບໃຫ້ຄົນຕ່າງດ້າວ, ຫຼືການຍົກເວັ້ນຊັບສິນພາຍໃຕ້ລະບົບກົດຫມາຍຂອງ martial ຫຼືລັດສຸກເສີນ" ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ການຍຶດຊັບສິນຈາກພົນລະເມືອງແລະ. ວິສາຫະກິດໃນໄລຍະສົງຄາມຈົນກ່ວາສິ້ນສຸດຂອງຕົນ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຊັບສິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງຄືນໃຫ້ເຈົ້າຂອງ, ຫຼືຖ້າເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍ.
ຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ພຽງແຕ່ຊັບສິນທີ່ຈຳເປັນສຳລັບຄວາມຕ້ອງການທາງທະຫານສາມາດຍຶດໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນ (ຊຶ່ງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຈື່, "Ukrnafta" ບໍ່ໄດ້ຜະລິດ) ທີ່ຖືກຍຶດ, ແຕ່ 49% ຂອງຮຸ້ນຂອງ "Ukrnafta" ຜູ້ຖືຫຸ້ນສ່ວນນ້ອຍ, ລົງນາມໂດຍຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດ. ຂອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຢູເຄຣນ.
ການຍຶດຮຸ້ນຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດເອກະຊົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານການທະຫານເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ອໍານວຍການໃຫມ່, Serhiy Koretsky, ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມສ່ວນແລະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຮອງຫົວຫນ້າຫ້ອງການປະທານາທິບໍດີ, Shurma.
ບໍ່ມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງການຄຸ້ມຄອງຂອງ "Ukrnafta," ໄດ້ຖືກຍົກເລີກຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນເດືອນພະຈິກ 2022. ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີການເງິນຂອງ Ukraine, Olena Makieva, ກ່າວໃນການສໍາພາດ,. “ຄະນະກຳມະການກວດກາໄດ້ປະຕິບັດການຕິດຕາມກວດກາຢ່າງເໝາະສົມຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄະນະ, ຄະນະກວດກາ. (ພາຍໃຕ້ຄະນະຊີ້ນໍາຂອງ 'Ukrnafta' – ed.) ບໍ່ມີການຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກຂອງຫົວຫນ້າບໍລິສັດແລະສະມາຊິກສະພາ."
ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຂຽນການປະຕິຮູບກົດຫມາຍບໍລິສັດຂອງຢູເຄຣນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະສົມປະສານກັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເອີຣົບ, Serhiy Boytsun, ປະກາດໃນເດືອນມີນາ 2023 ວ່າຄະນະກໍາມະການກວດກາໃຫມ່ຂອງ "Ukrnafta" ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນການລະເມີດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຮ່ວມຫຸ້ນ. ບໍລິສັດ.
Foto- ສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງ Ukrnafta
ອັນນີ້ຍັງໃຊ້ກັບຫົວຫນ້າບໍລິສັດ, Koretsky ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ, ຍ້ອນວ່າລາວຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍຄະນະກໍາມະການກວດກາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ຂໍ້ສັງເກດຂອງ Boytsun ກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບຂອງການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດໃນ "Ukrnafta" ຫຼັງຈາກອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ປະເທດຊາດ" ແມ່ນຫນ້າສັງເກດ: "ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດນັບຕັ້ງແຕ່ຄະນະກໍາມະການກວດກາປະກອບດ້ວຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ (ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ) ແລະປະຕິບັດພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ລົງນາມຢ່າງງຽບໆ."
ການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນບໍລິສັດທີ່ສໍາຄັນຍຸດທະສາດແມ່ນກົນໄກທີ່ຄວນຈະດຸ່ນດ່ຽງຜົນປະໂຫຍດໃນລັກສະນະພົນລະເຮືອນ.
ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຫຼັງຈາກເດືອນພະຈິກ 2022, ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກ່ຽວກັບ "Ukrnafta."
"ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນຄົນພາຍໃນເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າດຽວນີ້ມີການຄວບຄຸມດ້ວຍມື," Boytsun ຢືນຢັນ. ຈາກທັດສະນະຂອງກົດຫມາຍບໍລິສັດ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຍຶດຮຸ້ນ "Ukrnafta" ຈາກຜູ້ຖືຫຸ້ນສ່ວນຫນ້ອຍແມ່ນມີຄວາມບົກຜ່ອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງລັດຢ່າງເຕັມທີ່, "Ukrnafta" ໄດ້ກາຍເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງ. ແທນທີ່ຈະສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟຣີໃຫ້ແກ່ກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງຢູເຄລນ (ພື້ນຖານສໍາລັບການນໍາໃຊ້ "ກົດຫມາຍການທະຫານ"), ການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດໃຫມ່ໄດ້ຟ້ອງ curator ຂອງຕົນ, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ເພື່ອເລັ່ງການໄດ້ຮັບເງິນເພີ່ມເຕີມ.
ການລະເມີດມະຕິຂອງຄະນະລັດຖະມົນຕີສະບັບເລກທີ 178 ຂອງ 02.03.2022, ອີງຕາມການດໍາເນີນການສໍາລັບການສະຫນອງຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນໃຫ້ກອງທັບ, ກອງແຫ່ງຊາດ, ແລະໂຄງສ້າງຄວາມປອດໄພອື່ນໆໃນໄລຍະສົງຄາມແມ່ນຂຶ້ນກັບອັດຕາພາສີອາກອນສູນ, "Ukrnafta" ລວມອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ 7% ໃນສັນຍາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງຂອງມັນ, 20%.
ໂດຍຜ່ານການຫມູນໃຊ້ນີ້, ມັນໄດ້ຮັບເພີ່ມເຕີມ 350 ລ້ານ UAH (7.8 ລ້ານເອີໂຣ).
ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຈ່າຍເງິນຫຼາຍ, ບໍລິສັດໄດ້ໄປສານ. ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງໜຶ່ງຂອງອູແກຣນຄຽດແຄ້ນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການພະລັງງານລັດຖະສະພາຄົນທຳອິດ, ທ່ານ Oleksiy Kucherenko, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສົ່ງການສອບສວນລັດຖະສະພາໄປຍັງອົງການໄອຍະການຢູແກຼນ.
ສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຢູ່ໃນບໍລິສັດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ "Ukrnaftoburinnya" (UNB). ນີ້ແມ່ນຜູ້ຜະລິດອາຍແກັສທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນຢູເຄລນໃນບັນດາບໍລິສັດເອກະຊົນ. ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຢຸດເຊົາການດໍາເນີນການທັງຫມົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Ukraine ຕ້ອງການດ່ວນຊັບພະຍາກອນພະລັງງານຂອງຕົນເອງແລະລາຍຮັບງົບປະມານຈາກພາສີໃນໄລຍະສົງຄາມ.
ໃນພາກຮຽນ spring ຂອງ 2023, ບໍລິສັດໄດ້ຖືກເອົາໄປຈາກເຈົ້າຂອງເອກະຊົນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນຊັດເຈນແລະຖືກຍົກຍ້າຍພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງ Koretsky. ເຫດຜົນຂອງການຍຶດແມ່ນຄະດີອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໃບອະນຸຍາດເພື່ອພັດທະນາພາກສະຫນາມ Sakhalin ໃນເຂດ Kharkov, ບ່ອນທີ່ທະຫານລັດເຊຍພະຍາຍາມບຸກໂຈມຕີ.
ໃນໄລຍະສອງສາມມື້ໃນເດືອນເມສາ 2023, ສານ Pechersky ຂອງ Kyiv ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນຂອງສານສາມຢ່າງ. ຮຸ້ນຂອງບໍລິສັດ, ຍຶດເປັນຫຼັກຖານໃນຄະດີອາຍາ, ໄດ້ຖືກໂອນໃຫ້ ARMA, ເຊິ່ງ, ໃນທາງກັບກັນ, ໂອນໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງ Ukrnafta. ການຕັດສິນໃຈນີ້ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Vita Bortnitskaya, ຜູ້ທີ່ເຄີຍປ້ອງກັນການປະກາດຂອງນາງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Tatarov.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການກະທໍາຂອງການໂອນ "Ukrnaftoburinnya" ພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງ "Ukrnafta", ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບເອກະສານຈາກຄະນະກໍາມະການ Antimonopoly ຂອງ Ukraine (AMCU) ທີ່ລະບຸວ່າການລວມຕົວດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດ.
ເອກະສານນີ້ໄດ້ຮັບ, ແຕ່ມີອາການທີ່ປາກົດວ່າການລະເມີດຂັ້ນຕອນແລະກົດຫມາຍ. ໃນອະນາຄົດ, ມັນອາດຈະກາຍເປັນຄະດີອາຍາຫຼືຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ໃນການປອມແປງໄດ້ພິສູດວ່າບໍ່ມີຈຸດຫມາຍ. ສິ່ງທີ່ຖືກ supposedly ຫລີກລ່ຽງໂດຍການໂອນບໍລິສັດກັບການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດຍັງເກີດຂຶ້ນ.
ໃບອະນຸຍາດທີ່ມີບັນຫາ, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຍຶດ "Ukrnaftoburinnya" ຈາກເຈົ້າຂອງຂອງມັນ, ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍສານ. ບໍລິສັດໄດ້ຢຸດການຜະລິດຢູ່ Sakhalinsk, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຢູເຄລນຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນພະລັງງານ.
ພາບ - ການຜະລິດນ້ຳມັນໃນຢູເຄຣນ
ຮອງ Kucherenko ຖາມຜູ້ຈັດການ ARMA ວ່າເປັນຫຍັງ, ຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກໃບອະນຸຍາດໄດ້ຖືກຖອນຄືນໃນວັນທີ 28 ພະຈິກ 2023, ວຽກງານຂອງບໍລິສັດຜະລິດອາຍແກັສບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່.
ລາວຍັງໄດ້ຖາມ Koretsky ວ່າຜູ້ຈັດການລັດຂອງ Ukrnaftoburinni, Oleg Malchik ຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນຂອງສານໃນວັນທີ 28 ພະຈິກ 2023. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມຕື່ມອີກວ່າແທນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການພິຈາລະນາຄະດີກ່ຽວກັບຊະຕາກໍາຂອງບໍລິສັດຂອງລາວ, Malchik ໄດ້ໄປຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊາຍອູແກຣນທີ່ມີອາຍຸແຕ່ 18 ຫາ 60 ປີຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກປະເທດຢ່າງເສລີໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ.
ຄວາມລຶກລັບຕົ້ນຕໍແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງ ARMA, ຮ່ວມກັບ "Ukrnafta," ຈາກເດືອນສິງຫາຫາເດືອນພະຈິກ 2023, ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນຂອງສານທີ່ຈະຖອນໃບອະນຸຍາດ, ບໍ່ໄດ້ຂໍອຸທອນກັບຄະນະລັດຖະມົນຕີແລະການບໍລິການທໍລະນີສາດຂອງລັດເພື່ອຖອນການຮ້ອງຟ້ອງຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດ?
ບາງທີເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການເປັນຊາດຂອງ "Ukrnaftoburinnya" ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດວິສາຫະກິດແຕ່ເພື່ອທໍາລາຍມັນ, ດັ່ງນັ້ນບາງບໍລິສັດທີ່ໃກ້ຊິດກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ສາມາດກໍາໄລຈາກການພັດທະນາພາກສະຫນາມ?
ຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມໂງ່ຈາກທັດສະນະຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດແມ່ນການຍຶດເອົາບໍລິສັດຈໍາຫນ່າຍອາຍແກັສໃນພາກພື້ນຈາກນັກທຸລະກິດ Firtash ເຂົ້າໄປໃນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງລັດ.
ລະດັບການຈ່າຍເງິນສໍາລັບອາຍແກັສຂອງປະຊາກອນໃນຢູເຄລນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າກ່ອນສົງຄາມເຕັມຮູບແບບ.
ປະຕິບັດຕາມການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງລາຍໄດ້ຫຼັງຈາກການຮຸກຮານຢ່າງເຕັມທີ່, ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຕໍ່າທີ່ສຸດ. ພາຍໃຕ້ການເປັນເຈົ້າຂອງເອກະຊົນ (Firtash), ການສູນເສຍແມ່ນເກີດມາຈາກລາວ, ແຕ່ຫຼັງຈາກຊາດ, ພວກເຂົາກາຍເປັນພາລະເພີ່ມເຕີມໃນງົບປະມານຂອງລັດຂອງ Ukraine, ເຊິ່ງຂາດດຸນ 18.6% ຂອງ GDP ໃນປີ 2022 ແລະ 20.6% ຂອງ GDP ໃນປີ 2023.
ການຂາດດຸນງົບປະມານສໍາລັບປີ 2024 ແມ່ນໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຢູ່ທີ່ 1.57 ພັນຕື້ UAH, ແຕ່ໃນວັນທີ 15 ກໍລະກົດ, ຫົວໜ້າຄະນະກໍາມະການງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາ, Roksolana Pidlasa, ໄດ້ປະກາດວ່າງົບປະມານ th ຍັງຂາດ 0.4-0.5 ພັນຕື້ UAH ໃນປີນີ້. ໃນເວລານີ້, ໃບບິນຄ່າອາຍແກັສທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຂອງຊາວອູແກຣນທີ່ທຸກຍາກແມ່ນໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງໂດຍງົບປະມານຂອງລັດແທນທີ່ຈະເປັນມະຫາເສດຖີ Firtash.
ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຜູ້ລິເລີ່ມການຍຶດເອົາບໍລິສັດຈໍາຫນ່າຍອາຍແກັສຂອງລາວໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍການເສີມສ້າງສ່ວນບຸກຄົນ - ໂຄງການສໍາລັບການລັກລອບອາຍແກັສແລະການລັກແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມ - ແທນທີ່ຈະເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດ.
ຢູເຄຣນຈະສາມາດລະດົມທຶນໄດ້ຫຼາຍຕື້ສໍາລັບການຟື້ນຟູຂອງຕົນຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນສິດທິຊັບສິນກັບນັກລົງທຶນ?
ຖະແຫຼງການໃນເດືອນກໍລະກົດໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງ "Manifesto 42" exudes pessimism. ເກືອບ 2.5 ປີຫຼັງຈາກການໂຈມຕີຂອງລັດເຊຍຕໍ່ຢູເຄລນ, ທຸລະກິດຂອງຢູເຄລນບໍ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມລໍາບາກຂອງສົງຄາມແລະການທໍາລາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງລະບົບພະລັງງານທີ່ສັບສົນວຽກງານຂອງພວກເຂົາ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຂໍຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຢ່າລະເມີດສິດຂອງລັດຖະທຳມະນູນໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະບໍ່ໃຫ້ຍຶດເອົາຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງຂອງຄວາມຕ້ອງການໃນສະໄໝສົງຄາມ.
ຢູເຄຣນ ພວມຕໍ່ສູ້ຕ້ານການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ ຢ່າງສຸດຂີດ ແລະ ກ້າຫານ. ການໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂອງຣັດເຊຍແຕ່ລະເທື່ອນຳໄປສູ່ການທຳລາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງແລະບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຢູ່ໃນເມືອງຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດ.
ການທຳລາຍໂຮງໝໍເດັກກາງໃນນະຄອນຫຼວງ Kyiv ບ່ອນທີ່ເດັກນ້ອຍຊາວຢູເຄຣນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍໃຫ້ລອດຈາກພະຍາດມະເຮັງແລະພະຍາດຮ້າຍແຮງອື່ນໆໄດ້ເຮັດໃຫ້ໂລກຕົກໃຈ. ໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ, ບັນດາວິສາຫະກິດອູແກຣນໄດ້ລະດົມເງິນຫຼາຍສິບລ້ານເອີໂຣເພື່ອກໍ່ສ້າງຄລີນິກຄືນໃໝ່.
ບໍ່ແມ່ນນັກທຸລະກິດດຽວທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນຢູເຄລນ, ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການເງິນແລະດ້ານວິຊາການຂອງກອງທັບໃນການຕ້ານການຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍ, ແລະຜູ້ທີ່ຈົ່ມກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະດວກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາການຂົນສົ່ງ, ອາຊີບບາງສ່ວນຂອງອານາເຂດຂອງອູແກຣນແລະການລະດົມພົນຂອງຜູ້ຊາຍ, ສາມາດຢ່າງສົມບູນ. ແນ່ໃຈວ່າລາວຈະບໍ່ປະເຊີນກັບການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງຈາກອົງການຕຸລາການແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຈະບໍ່ສູນເສຍທຸລະກິດຂອງຕົນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານໃນອະນາຄົດ.
Tatarov ຍັງຄົງເປັນຕົວເລກທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຫຼາຍ
ນັກຂ່າວສືບສວນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຕິຕຽນ Tatarov ຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ ແລະ ອ້າງວ່າ ການກະທຳຂອງຕົນຊັກຊ້າການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO ຂອງຢູເຄຣນ ແລະ EU ປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາ.
ໄພຂົ່ມຂູ່ນີ້ຂະຫຍາຍອອກໄປເຖິງບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ລະດົມເຂົ້າໄປໃນບັນດາກອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງ Ukraine (AFU), ດັ່ງທີ່ Daria Kaleniuk, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສູນປະຕິບັດງານຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ໃນແລວເສດຖະກິດຂອງການສົນທະນາ "ທົດສະວັດຂອງການຫັນເປັນ. : ລະບຽບກົດໝາຍ ແລະການຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ຢູເຄຣນ ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຂອງ EU.”
ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງໂດຍສະເພາະນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຊື່ສຽງ Vitaliy Shabunin.
ຕາມການຄາດຄະເນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ທະນາຄານໂລກ, ແລະຄະນະກຳມະການເອີລົບ, ການກໍ່ສ້າງອູແກຣນຄືນໃໝ່ພາຍຫຼັງສົງຄາມທຳລາຍຈະຕ້ອງໃຊ້ງົບປະມານ 480 ຕື້ເອີໂຣໃນ 10 ປີຕໍ່ໜ້າ.
ໃນກອງປະຊຸມ "ການຟື້ນຟູຂອງ Ukraine 2024" ຢູ່ Berlin ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2024, ອໍານາດການປົກອູແກຣນໄດ້ສະເຫນີໂຄງການຈໍານວນຫຼາຍການໂຕ້ຕອບຂອງການລົງທຶນເອກະຊົນຈາກນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມສ່ຽງຂອງການລົງທຶນແລະການສູນເສຍຊັບສິນບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ.
ໂລກທຸລະກິດຍັງຄົງສັງເກດແລະລະມັດລະວັງ
ເຈົ້າຂອງຮ່ວມຂອງບໍລິສັດ IT Genesis, Volodymyr Mnogoletniy, ໄດ້ກ່າວໃນການສໍາພາດກັບ Forbes ວ່າໃນສອງປີຂອງສົງຄາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ເຫັນນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງທຶນໃນ Ukraine.
ນັກລົງທຶນຕົ້ນຕໍແລະຜູ້ສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາໃນປະເທດແມ່ນວິສາຫະກິດຂອງອູແກຣນ, ທີ່ຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ລະດັບສູງ.
ປະຈຸບັນ, ການປະກັນໄພມີພຽງແຕ່ການເສຍຫາຍຈາກສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີການປະກັນໄພຕໍ່ການຍຶດຊັບສິນໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ເປັນສະມາຊິກຂອງພັກນິຍົມລັດເຊຍຂອງ Yanukovych, ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ, ໄດ້ຮັບອໍານາດທີ່ບໍ່ຈໍາກັດໂດຍການຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງຜູ້ນໍາທີ່ສໍາຄັນໃນຫ້ອງການ Zelensky, ປະທານາທິບໍດີທີ່ອາດຈະບໍ່ມີ. ເຖິງແມ່ນວ່າສົງໃສລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຖານະການທີ່ວົງພາຍໃນຂອງລາວໄດ້ສ້າງ.
(*) Alexander Stern
ນັກວິເຄາະແລະນັກຂ່າວ, ເກີດໃນປີ 1973. ລາວຈົບການສຶກສາຈາກວິທະຍາໄລເຕັກນິກ Riga ໃນປີ 1995. ຈົນກ່ວາ 2016, ລາວໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກວິເຄາະຢູ່ທະນາຄານ ABLV, ຫນຶ່ງໃນທະນາຄານເອກະຊົນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລັດບານຕິກ, ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ຢູ່ໃນ Riga (ລັດເວຍ) ທີ່ມີຫ້ອງການຕົວແທນຢູ່ຕ່າງປະເທດຈາກ 1993 ຫາ 2018.. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງເປັນນັກຂ່າວສືບສວນອິດສະຫຼະ. ທີ່ປຶກສາດ້ານການລວມທຸລະກິດ ແລະການຊື້ກິດຈະການ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ ກົດບ່ອນນີ້.
