ໃນໄລຍະ 5 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄະນະກໍາມະ von der Leyen ໄດ້ຜ່ານລະບຽບການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກ່ວາໃດໆໃນປະຫວັດສາດ. ຂໍ້ຕົກລົງສີຂຽວແມ່ນໄຊຊະນະຂອງ rhetoric ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມພໍໃຈຕົນເອງ. ແຕ່ກົດລະບຽບຂອງຕົວເອງແມ່ນພຽງແຕ່ຄໍາເວົ້າຢູ່ໃນຫນ້າຫນຶ່ງ - ໂດຍບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍກ່ວາ tweets ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດແລະການປ່ອຍຂ່າວທີ່ອອກມາຈາກຫ້ອງການຂອງ MEP.
ໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ການປະຕິບັດແມ່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນຫັນອອກ, ບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນວິໄສທັດຂອງສະຖາປະນິກ Green Deal. ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ທ່ານຂຽນເພາະວ່າມັນສ້າງຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ - ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນເວລາສັ້ນໆໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ. ຄວາມຕ້ອງການຂໍ້ມູນ granular ທີ່ທ່ານເພີ່ມເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ EU ເບິ່ງຄືວ່າຍາກ - ພວກມັນແພງຢູ່ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ.
ໂລກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບ່ອນທີ່ພົນລະເມືອງ EU ສ່ວນໃຫຍ່ອາໄສຢູ່. ຂຶ້ນກັບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະທົ່ວໂລກ. ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງລາຄາອາຫານ, ພະລັງງານແລະວັດສະດຸ. ເປັນຫ່ວງວ່າທຸລະກິດທ້ອງຖິ່ນ ແລະລະດັບຊາດ – ທີ່ສະໜອງວຽກທີ່ດີໃຫ້ແກ່ຊາວເອີຣົບຫຼາຍລ້ານຄົນ – ກໍາລັງປະເຊີນກັບໃບບິນຄ່າທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ tapered ຫຼາຍ.
ລະບຽບການຕັດໄມ້ທຳລາຍປ່າຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (EUDR) ໄດ້ຂັດກັບສະພາບຕົວຈິງແລ້ວ: ກຳນົດເວລາປະຕິບັດໄດ້ວາງແຜນໄວ້ໃນເວລາ 30 ປີ.th ເດືອນທັນວາ 2024 ແຕ່ປະຈຸບັນໄດ້ຊັກຊ້າໄປ 12 ເດືອນ. ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດໄດ້ຮັບຮູ້ໃນທີ່ສຸດວ່າຖ້າ EUDR ດໍາເນີນໄປໃນເດືອນທັນວາ, ຄວາມວຸ່ນວາຍຈະປົກຄອງ. ເປັນຫຍັງ?
ມັນງ່າຍດາຍ. ລະບຽບບໍ່ໄດ້ຂຽນໄວ້ກັບໂລກທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ໃນໃຈ. EUDR ກວມເອົາບັນດາສິນຄ້າທີ່ຜະລິດເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາຄື: ນ້ຳມັນປາມຈາກມາເລເຊຍ; ກາເຟຈາກເອທິໂອເປຍ; cocoa ຈາກ Cote d'Ivoire; ຢາງພາລາຈາກປະເທດໄທ; soy ຈາກ Brazil; ແລະອື່ນໆ. EUDR ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຜະລິດສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມຕ້ອງການບາງອັນ - ເຊັ່ນ: ການກຳນົດເປົ້າໝາຍທາງພູມສາດຂອງການປູກພືດແບບລະອຽດ; ການຍື່ນສະເໜີຂໍ້ມູນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແຕ່ລະຈຸດຫຼາຍລ້ານຈຸດ – ຈະເປັນການທ້າທາຍຫຼາຍສຳລັບບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ. EUDR, ໃນຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ເບິ່ງເຫັນໄກຂອງຕົນ - ພະຍາຍາມບັງຄັບຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍໃນອາຟຣິກາຫຼືອາຊີທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ.
ອ່ານຄືນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜະລິດຕະພັນອາຫານຂ້າງເທິງ, ມາຈາກປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ. ຈິນຕະນາການບັນຊີລາຍການສັບພະສິນຄ້າທີ່ແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລາຄາ, ຫຼືຫຼຸດລົງໃນການສະຫນອງ. ເກືອບທຸກຄົນໃນຈຳນວນ 450 ລ້ານຄົນຂອງ EU ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບ. ທັງຫມົດແມ່ນຍ້ອນວ່າລະບຽບການ EU.
ໃນຕົ້ນປີນີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນ Olaf Scholz ໄດ້ຖາມ Ursula ໂດຍກົງ von der Leyen ຊັກຊ້າ EUDR - ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້. 20 ລັດຖະມົນຕີກະສິກຳຂອງ EU ໄດ້ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຄືກັນ. MEPs ຜູ້ອາວຸໂສ, ລວມທັງ EPP MEP ຊັ້ນນໍາຂອງຄະນະກໍາມະການສິ່ງແວດລ້ອມ, Peter Liese, ຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການຊັກຊ້າ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ - ການແຊກແຊງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊ້າ, ແລະສະຖານະການທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ຄູ່ຮ່ວມການຄ້າຂອງ EU ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ບັນດາລັດຖະມົນຕີ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ການຄ້າຂອງມາເລເຊຍ ໄດ້ຄາດຄະເນຢ່າງຈະແຈ້ງຜົນຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍ ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້, ຈົນເຖິງລະດູໃບໄມ້ປົ່ງປີ 2023. ບໍ່ມີໃຜໃນກຸງ Brussels ຟັງວ່າ: ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງບັນດາອົງການປົກຄອງເກີນກວ່າປະສົບການຕົວຈິງຂອງພໍ່ຄ້າ, ຊາວນາ ແລະຜູ້ສະໜອງຈາກການພັດທະນາ. ໂລກ.
ຄະນະກຳມາທິການຄົນໃໝ່ທີ່ສະເໜີຊື່ Jessika Roswall, Wopke Hoekstra ແລະ Teresa Ribera ປະຈຸບັນມີເວລາ 12 ເດືອນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ຖ້າບໍ່ແມ່ນ, ພວກເຂົາປະເຊີນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເດືອນມັງກອນ 2026 ທີ່ຖືກຄອບງໍາໂດຍຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ລາຄາອາຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະການຈໍາກັດການສະຫນອງສິນຄ້າຫຼັກ.
3 ຄະນະກຳມາທິການ ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ສະພາບອາກາດທີ່ຊ້ອນກັນໃໝ່ຄວນ, ຄວາມຫວັງອັນໜຶ່ງ, ຮຽນຮູ້ຈາກໄລຍະນີ້: ຟັງຄູ່ຄ້າຂອງພວກເຮົາໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຊອກຫາການມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ແທ້ຈິງກັບພາກສ່ວນເອກະຊົນພາຍໃນແລະນອກ EU. ຕ້ານກັບຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງຟອງ EU ທີ່ຄິດວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກທີ່ຊັບຊ້ອນສາມາດປະກາດຂ່າວຂອງ EU ໂດຍບໍ່ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ. ຈະຖອດຖອນບົດຮຽນບໍ? ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ. ແຕ່ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ: ຄວາມຫວັງນັ້ນມາໂດຍບໍ່ມີການຄາດຫວັງທີ່ແທ້ຈິງໃດໆ.
