ຢູ່ທີ່ ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 68 ຂອງຄະນະກຳມະການຕ້ານຢາເສບຕິດ (CND68) ໃນ Vienna, ເຫດການຂ້າງຄຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຫົວຂໍ້ ສະໜັບສະໜູນຂໍ້ລິເລີ່ມການສຶກສາ ແລະ ຕ້ານຢາເສບຕິດ ໄດ້ນໍາເອົາຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ແລະອະດີດຜູ້ໃຊ້ຮ່ວມກັນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການໃຊ້ຢາແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງການປ້ອງກັນ. ງານດັ່ງກ່າວຈັດໂດຍ Fundacion para la Mejora de la Vida la Cultura y la Sociedad (ມູນນິທິການປັບປຸງຊີວິດວັດທະນະທໍາແລະສັງຄົມ), ເປັນພື້ນຖານສາກົນທີ່ກວມເອົາຫຼາຍບັນຫາຂອງສັງຄົມດ້ວຍວິທີການສຶກສາ ແລະ ການຮຽນຮູ້, ແລະ ແຜນງານທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການຕ້ານຢາເສບຕິດ; ມັນໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງໂດຍການຮ່ວມມືໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຄືອຂ່າຍສະເພາະຂອງມູນນິທິສໍາລັບການປະເທດເອີຣົບຟຣີຢາເສບຕິດ, ທີ່ມີຫຼາຍກ່ວາ 100 ກຸ່ມຮາກຖານໃນເອີຣົບທີ່ເຮັດວຽກງານປ້ອງກັນຫນຶ່ງໃນຫນຶ່ງ. ຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຢາເສບຕິດ campaign
ເຫດການຂ້າງຄຽງນີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການປະສານງານທົ່ວໂລກເພື່ອສະກັດກັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຢາເສບຕິດ, ເຊິ່ງຍັງສືບຕໍ່ທໍາລາຍຊຸມຊົນທົ່ວໂລກ.
Julie Delvaux, ຜູ້ຕາງຫນ້າ UNODC ສໍາລັບ ECOSOC ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ Fundacion Mejora, ກໍານົດໂຕນສໍາລັບກອງປະຊຸມ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ ການແຊກແຊງແຕ່ຫົວທີ: "ເມື່ອພວກເຮົາປະຕິບັດກ່ອນຫນ້າ, ຊີວິດທີ່ພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍປະຢັດໄດ້ຫຼາຍ, ແລະພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຢາເສບຕິດ." ນາງເນັ້ນໜັກວ່າ, ການໃຊ້ຢາເສບຕິດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນບັນຫາດ້ານສຸຂະພາບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແມ່ນວິກິດການສັງຄົມທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍຂະແໜງການ, ໃນນັ້ນມີອັດຕາອາດຊະຍາກຳ, ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສຸຂະພາບຈິດ. ດ້ວຍປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທົ່ວໂລກ, ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະການປ້ອງກັນປະກົດວ່າເປັນການແກ້ໄຂໄລຍະຍາວທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ.
ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງບັນດານັກເວົ້າ, ຈາກນັກວິທະຍາສາດຈົນເຖິງອະດີດ ຢາເສບຕິດ ຜູ້ຊົມໃຊ້, ທັງຫມົດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຍຸດທະສາດການສຶກສາທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນຂະແຫນງການຂອງການສຶກສາເພື່ອເພີ່ມທະວີການຄວາມຮັບຮູ້ຂອງອັນຕະລາຍຂອງຢາເສບຕິດແລະຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນຢ່າງຄົບຖ້ວນສົມບູນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາໄດ້ແຕ້ມຮູບທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບບັນຫາຢາເສບຕິດ, ເສີມວ່ານະໂຍບາຍດ້ານສາທາລະນະສຸກຄວນສຸມໃສ່ ການປ້ອງກັນການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດ, ແທນທີ່ຈະຈັດການສິ່ງເສບຕິດຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກຍຶດແລ້ວ.
Cannabinoids ສັງເຄາະ: ອັນຕະລາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້
Robert Galibert, ປະທານມູນນິທິເພື່ອເອີຣົບທີ່ບໍ່ມີຢາເສບຕິດ (FDFE) ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນ biochemistry, ໃຫ້ການວິເຄາະທາງວິທະຍາສາດຂອງ cannabinoid ສັງເຄາະ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດຢາເສບຕິດໃນທົ່ວໂລກ. ການນໍາສະເຫນີຂອງລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນກົນໄກທາງຊີວະເຄມີໂດຍຜ່ານທີ່ສານເຫຼົ່ານີ້ພົວພັນກັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ, ອະທິບາຍວ່າພວກມັນມີທ່າແຮງຫຼາຍກ່ວາ cannabis ທໍາມະຊາດແລະມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍ.
Galibert ເຕືອນວ່າ "ສານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີທ່າແຮງແລະເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາ cannabis ທໍາມະຊາດ." ລາວໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການສັງເຄາະ cannabinoids, ໃນເບື້ອງຕົ້ນການພັດທະນາສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດ, ໄດ້ຖືກ hijacked ໂດຍຜູ້ຜະລິດທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຊອກຫາການຂຸດຄົ້ນຊ່ອງຫວ່າງທາງກົດຫມາຍ. ສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດອາການແຊກຊ້ອນດ້ານສຸຂະພາບຮ້າຍແຮງ, ລວມທັງບັນຫາຫົວໃຈ, ອາການປວດຮາກ, ອາການຫືດ, ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ການໃຊ້ຢາເກີນຄວາມຕາຍ.
ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າສານ cannabinoids ສັງເຄາະລົບກວນລະບົບ endocannabinoid ຂອງຮ່າງກາຍແນວໃດ, ເຊິ່ງມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຄວບຄຸມອາລົມ, ຄວາມຊົງຈໍາ, ແລະຄວາມສົມດູນທາງຮ່າງກາຍໂດຍລວມ. ຄ້າຍຄືກັນກັບ phyto-cannabinoids (ພົບໃນ cannabis), ການທົດແທນການສັງເຄາະເຫຼົ່ານີ້ຜູກມັດກັບ receptors cannabinoid, ແຕ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຫຼາຍຮຸນແຮງ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້.
ພຣະອົງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ ການລະລາຍໄຂມັນ ຂອງ cannabis, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມັນສະສົມຢູ່ໃນຮ່າງກາຍແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບົກຜ່ອງເປັນເວລາດົນນານ. "ການກໍາຈັດ THC ໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຫຼັງຈາກບໍລິໂພກດົນນານ," ລາວເວົ້າ. ປຽບທຽບກັບ ເຫຼົ້າ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ, "ເຫຼົ້າຖືກລົບລ້າງໃນ 24 ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ THC (ເຊັ່ນ phyto- ຫຼື synthetic-cannabinoids) ຍັງຄົງຢູ່ໃນເນື້ອເຍື່ອ adipose ສໍາລັບອາທິດເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງມັນແກ່ຍາວນານ ແລະຖືກຄາດຄະເນ.” ຄວາມເຂົ້າໃຈນີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການສ້າງກົດຫມາຍ cannabis, ຍ້ອນວ່າມັນທ້າທາຍຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ວ່າການໃຊ້ marijuana ແມ່ນບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼືສາມາດຈັດການໄດ້ງ່າຍ.
ປະຈັກພະຍານຂອງອະດີດຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດ: ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການໃຊ້ຢາ
ບາງທີຊ່ວງເວລາທີ່ເຄື່ອນທີ່ທີ່ສຸດຂອງເຫດການແມ່ນມາຈາກ Stephanie, ອະດີດຜູ້ໃຊ້ຢາເສບຕິດຈາກສະວິດເຊີແລນ. ເວົ້າໃນພາສາຝຣັ່ງ, ນາງໄດ້ລາຍລະອຽດການສືບເຊື້ອສາຍຂອງນາງເຂົ້າໄປໃນສິ່ງເສບຕິດ, ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ cannabis ແລະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ LSD, cocaine, ເຮໂຣອີນ , ແລະ ເມຕາໂດນ. ບັນຊີທີ່ເປີດເຜີຍຂອງນາງເປີດເຜີຍ ລັກສະນະກ້າວຫນ້າຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ, ທ້າທາຍແນວຄິດທີ່ວ່າການໃຊ້ cannabis ສາມາດສືບຕໍ່ພັກຜ່ອນໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການນໍາໄປສູ່ການໃຊ້ສານເສບຕິດຕື່ມອີກ.
ນາງໄດ້ບັນລະຍາຍວ່າຄວາມກົດດັນຂອງໝູ່ເພື່ອນເຮັດໃຫ້ນາງທົດລອງແນວໃດ: “ທຳອິດ, ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງກຸ່ມ. ແຕ່ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໂດດດ່ຽວ. ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າ.” ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໄວຫນຸ່ມຈໍານວນຫຼາຍ, ນາງໄດ້ຖືກດຶງດູດໃນສັງຄົມຂອງການນໍາໃຊ້ຢາເສບຕິດ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຜົນສະທ້ອນໃນໄລຍະຍາວ. ເລື່ອງຂອງນາງເປັນສິ່ງເຕືອນໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການຕິດຢາເສບຕິດມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ສັງຄົມປົກກະຕິ—ອັນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍສາມາດກ້ຽວວຽນເຂົ້າໄປໃນການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ຮ້າຍແຮງ.
ຈຸດປ່ຽນແປງຂອງນາງໄດ້ມາເມື່ອນາງພົບວ່າຕົນເອງ "ຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ມີເງິນ, ບໍ່ມີເຮືອນ, ແລະມີຄວາມເຈັບປວດຫຼາຍ", ຂາດແຄນ, ແລະທຸກທໍລະມານຈາກອາການຖອນເງິນທີ່ຮ້າຍແຮງ. “ຂ້ອຍຕີຢູ່ລຸ່ມຫີນ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນແປງ,” ນາງເປີດເຜີຍ. ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງພຽງພໍໃນການຟື້ນຟູ, ໃນທີ່ສຸດນາງໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການເອົາຊະນະສິ່ງເສບຕິດແລະໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກການຟື້ນຟູການຄວບຄຸມຊີວິດຂອງນາງແລະສ້າງບໍລິສັດທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ປະຊາຊົນປະມານ 30 ຄົນ, ນາງໄດ້ປະຕິບັດພາລະກິດຂອງນາງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອື່ນຫຼີກເວັ້ນຈາກຊະຕາກໍາດຽວກັນ.
ເລື່ອງຂອງນາງແມ່ນເປັນ ຫຼັກຖານທີ່ມີອໍານາດກ່ຽວກັບຄວາມຈໍາເປັນຂອງການປ້ອງກັນແລະການສຶກສາ. ນາງໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່ານາງໄດ້ເປັນ ໄດ້ຮັບການສຶກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງຢາເສບຕິດໃນໄວຫນຸ່ມຂອງນາງ, ນາງອາດຈະໄດ້ຫຼີກເວັ້ນເສັ້ນທາງທີ່ນາງໄດ້. ນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍປະຕິບັດ ໂຄງການການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນ ໃນໂຮງຮຽນ, ໃຫ້ເດັກນ້ອຍມີຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນເພື່ອຕ້ານກັບຄວາມກົດດັນຂອງເພື່ອນມິດ.
ການໂຕ້ວາທີວິທະຍາສາດ ແລະນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບຢາ Cannabis
ທ່ານດຣ Francis Nde, ທີ່ປຶກສາທາງການແພດຂອງສະພາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ໄດ້ສຸມໃສ່ການ ຜົນສະທ້ອນສຸຂະພາບ ການໃຊ້ cannabis. ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງການສຶກສາທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການບໍລິໂພກ cannabis ກັບ ມະເຮັງ testicular, ພະຍາດ cardiovascular, ແລະ ຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ ຄືກັບ schizophrenia. “ຜົນກະທົບຂອງ cannabis ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ໄລຍະສັ້ນເທົ່ານັ້ນ; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສືບຕໍ່ຜ່ານລຸ້ນ,” ລາວເນັ້ນຫນັກ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ ຜົນກະທົບທາງພັນທຸກໍາ. ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາພິຈາລະນາການຖືກກົດຫມາຍ cannabis, ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າ. ສາທາລະນະສຸກຄວນມີສ່ວນສຳຄັນເໜືອແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດ ຫຼື ຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ.
ການສົນທະນາທີ່ເຄັ່ງຕຶງໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ນັກຈິດຕະສາດຈາກໂປແລນ, ຖາມວ່າ ເຫຼົ້າ ຄວນພິຈາລະນາເປັນອັນດັບຕົ້ນໆ ຢາເສບຕິດປະຕູ ແທນ cannabis. Galibert ຕອບສະຫນອງກັບຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດ, ເສີມວ່າໃນຂະນະທີ່ ເຫຼົ້າແມ່ນປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ, cannabis ແມ່ນການຄາດເດົາທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຢາເສບຕິດທີ່ຍາກກວ່າ ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງມັນຢູ່ໃນສະຫມອງ. ລາວໄດ້ລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການ THC ປ່ຽນແປງທາງເຄມີຂອງສະຫມອງ, ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການຊອກຫາສານທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອບັນລຸຜົນກະທົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຫົວຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຢູເຄລນຂອງ cannabis ທາງການແພດ. ທ່ານດຣ Olena Shcherbakova, ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຈາກສະຖາບັນວິທະຍາສາດການແພດແຫ່ງຊາດຂອງ Ukraine, ໄດ້ນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນຄວ້າຂອງນາງກັບ ທ່ານດຣ Heorhii Danylenko ແລະໄດ້ເຕືອນຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍວ່າ: “ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຄວາມສ່ຽງແລະກຳລັງເຮັດວຽກຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອປ້ອງກັນການຖືກກົດໝາຍ. ແຕ່ພວກເຮົາປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມພະຍາຍາມຮັບມືຢ່າງແຂງແຮງ.” ຄຳປາໄສຂອງທ່ານນາງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມທ້າທາຍທາງພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ ແລະນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບລະບຽບການ cannabis. ການໂຕ້ວາທີໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງ ການແບ່ງແຍກນະໂຍບາຍຢາເສບຕິດທົ່ວໂລກ, ບ່ອນທີ່ບາງປະເທດຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີນິຕິກໍາໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆຕໍ່ສູ້ກັບກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
ເສັ້ນທາງເດີນໜ້າສຳລັບການປ້ອງກັນ ແລະນະໂຍບາຍ
ໃນຂະນະທີ່ກອງປະຊຸມໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, Delvaux ໄດ້ກ່າວຢໍ້າຄືນອີກ ຂໍ້ຄວາມທີ່ສໍາຄັນ: ການປ້ອງກັນໂດຍຜ່ານການ ການສຶກສາ, ການແຊກແຊງເບື້ອງຕົ້ນ, ແລະການຮ່ວມມືສາກົນ ມີຄວາມສຳຄັນໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຢາເສບຕິດ. ນາງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນ ການໂຄສະນາປູກຈິດສໍານຶກຂອງປະຊາຊົນ, ໂຄງການປ້ອງກັນໃນໂຮງຮຽນ, ແລະການຮ່ວມມືຂ້າມຊາຍແດນ ເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການຢາເສບຕິດທີ່ພວມພັດທະນາ.
ເລື່ອງຂອງ Stephanie, ການວິເຄາະວິທະຍາສາດຂອງ Galibert, ຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານການປິ່ນປົວຂອງ Dr. Nde, ທ່ານດຣ Shcherbakova ແລະທ່ານດຣ Danylenko, ທັງຫມົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ. ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດແລະການໂຄສະນາປູກຈິດສໍານຶກຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຜູ້ເວົ້າໄດ້ເຕືອນວ່າ ຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບ cannabis, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນ ຕໍ່ກັບສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຕ້ານກັບ ຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ.ເຫດການທີ່ CND68 ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າ: ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຢາເສບຕິດແມ່ນຢູ່ໄກ. ແຕ່ມີ ການສຶກສາ, ນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະການຮ່ວມມືສາກົນ, ສາມາດມີຄວາມຄືບໜ້າໃນການປົກປ້ອງຜູ້ດ້ອຍໂອກາດທີ່ສຸດ - ໂດຍສະເພາະໄວໜຸ່ມ - ຈາກຜົນສະທ້ອນອັນຮ້າຍກາດຂອງການຕິດຢາເສບຕິດ.
