ການສົນທະນາຄັ້ງຫລ້າສຸດຂອງ ສປຊ ກ່ຽວກັບ ສິດເສລີພາບໃນການນັບຖືສາສະໜາ ຫຼືຄວາມເຊື່ອ (ForRB) ເປີດເຜີຍອີກຄັ້ງ ສອງທ່າອ່ຽງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ: Hungary ສືບຕໍ່ປະຕິເສດທີ່ຈະແກ້ໄຂ ການຈຳແນກສາສະໜາທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ຜິດພາດຂອງ ພື້ນທີ່ສໍາລັບ RB ໂດຍຫຼາຍລັດເພື່ອຄ່າຈ້າງ ຮົບທາງພູມສາດ, ແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການປົກປ້ອງຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍສາສະຫນາ.
ໃນຂະນະທີ່ ຜູ້ລາຍງານພິເສດຂອງ ForRB, Nazila Ghanea, ໄດ້ນໍາສະເຫນີບົດລາຍງານລາຍລະອຽດ ອະທິບາຍການຈຳແນກທາງສາສະໜາແບບລະບົບໃນຮັງກາຣີ, ລັດຖະບານຮັງກາຣີ ຍົກເລີກການຄົ້ນພົບຢ່າງທັນການ— ເລືອກທີ່ຈະໂຈມຕີຄວາມເຊື່ອຖືຂອງກົນໄກສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແທນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ສຳຄັນສຳລັບຊຸມຊົນສາສະໜາທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ຫຼາຍປະເທດ hijacked ການສົນທະນາ ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ ຄະແນນທາງດ້ານການເມືອງ, ຫຼຸດຜ່ອນການໂຕ້ວາທີເຂົ້າໄປໃນ ກ ການແຂ່ງຂັນການທູດ.
ການຈຳແນກສາສະໜາຂອງຮົງກາລີ: ເປັນບັນຫາລະບົບ
ໄດ້ ລາຍງານຂອງຜູ້ລາຍງານພິເສດ— ທີ່ປະຕິບັດຕາມ ຢ້ຽມຢາມຮົງກາລີຢ່າງເປັນທາງການໃນເດືອນຕຸລາປີ 2024— painted a ຮູບພາບທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ຂອງຮັງກາຣີແນວໃດ ຈຳກັດເສລີພາບທາງສາສະໜາຢ່າງເປັນລະບົບ ໂດຍຜ່ານການ ກອບກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມລຳອຽງ, ການຂົ່ມເຫັງເປົ້າໝາຍ, ແລະການສະໜອງທຶນຂອງລັດບຸລິມະສິດ. ໃນບັນດາຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດ:
- ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສາດສະໜາຈັກປີ 2011, ເຊິ່ງຫຼຸດລົງຈໍານວນຂອງສາດສະຫນາຈັກທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງເປັນທາງການຈາກ 350 ເຫຼືອພຽງ 14 ຄືນ, ລອກເອົາ ຫຼາຍກຸ່ມສາສະຫນາຂອງສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນ. ມື້ນີ້, ພຽງແຕ່ 32 ກຸ່ມ ເພີດເພີນກັບສະຖານະພາບ "ໂບດ", ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຕ້ອງ ອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຖະສະພາເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້-a ການເມືອງ ແລະ ທີ່ຕົນເອງມັກ ຂະບວນການ.
- ທຶນການສຶກສາ Hungarian Evangelical Fellowship (MET), ນໍາພາໂດຍ Pastor Gábor Iványi, ແມ່ນ ໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກສະຖານະການທາງກົດໝາຍຂອງຕົນໃນປີ 2011 ແລະມີຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ສູນເສຍເງິນທຶນຂອງລັດສໍາລັບໂຮງຮຽນຂອງຕົນ, ທີ່ພັກອາໄສທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະໂຄງການສັງຄົມ. ເຖິງວ່າຈະມີ ຊະນະຄະດີຕໍ່ຮົງກາຣີຢູ່ທີ່ສານເອີຣົບຂອງ ສິດທິມະນຸດ (ECtHR) ໃນປີ 2014, MET ມີ ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະຖາບັນ MET ທີ່ໃຫ້ບໍລິການຂອງຮັງກາຣີ ຊຸມຊົນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງການປິດ.
- ເງິນທຶນຂອງລັດໄດ້ຖືກຈັດສັນໃຫ້ໂບດຄຣິສຕຽນຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ໂບດ Roman Catholic, ໂບດ Reformed ຂອງຮັງກາຣີ, ແລະໂບດ Evangelical Lutheran. ໃນ ໃນປີ 2018 ດຽວ, ລັດຖະບານໄດ້ຈັດສັນປະມານ 14 ຕື້ HUF (50 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ) ໃຫ້ແກ່ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້., ໃນຂະນະທີ່ ອົງການຈັດຕັ້ງສາສະຫນາຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພວກທີ່ຢູ່ນອກຂະບວນການ Christian ຫຼັກ, ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດພຽງເລັກນ້ອຍຫຼືບໍ່ມີ.
- ສາດສະຫນາຈັກຂອງ Scientology ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າ ການຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງຂອງລັດຖະບານ, ລວມທັງ ການບຸກໂຈມຕີຂອງຕໍາຫຼວດ, ການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງການອະນຸຍາດໃຫ້ຄອບຄອງ, ແລະການຍຶດບັນທຶກສາດສະຫນາຈັກ. ຜູ້ລາຍງານພິເສດ ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ເປັນກໍລະນີທີ່ຈະແຈ້ງຂອງການປາບປາມລັດ ຕໍ່ຕ້ານກຸ່ມສາສະໜາຊົນກຸ່ມນ້ອຍ.
- ການສຶກສາທາງສາສະໜາຢູ່ໃນໂຮງຮຽນຂອງລັດແມ່ນຖືກຈຳກັດຕໍ່ຄຳສອນຂອງຄລິດສະຕຽນນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ມີໂຮງຮຽນທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນໂບດ ໄດ້ຮັບເງິນທຶນຫຼາຍກ່ວາສະຖາບັນທາງໂລກຫຼືບໍ່ແມ່ນຄຣິສຕຽນ. ໃນ ບາງເຂດຊົນນະບົດ, ໂຮງຮຽນໂບດແມ່ນທາງເລືອກດຽວ, ແຕ່ພວກເຂົາ ສາມາດປະຕິເສດນັກສຶກສາໄດ້ຕາມກົດໝາຍໂດຍອີງໃສ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທາງສາດສະໜາ— ນໍາໄປສູ່ການ ການຍົກເວັ້ນໂດຍ facto ຂອງເດັກນ້ອຍ Roma ແລະຊົນເຜົ່າອື່ນໆ.
ຮົງກາລີ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົນເອງສາກົນວ່າເປັນຜູ້ປົກປ້ອງຂອງຄຣິສຕຽນ, ມັກຈະເອີ້ນ ສາສະຫນາ ເປັນເຄື່ອງມືຂອງເອກະລັກຂອງຊາດ ແລະອຳນາດຂອງລັດ, ແຕ່ນີ້ ການປິ່ນປົວທີ່ມີສິດທິພິເສດພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍການເລືອກຕົວຫານຂອງຄຣິສຕຽນ. ການກະທຳຂອງລັດຖະບານ ບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຕໍ່ເສລີພາບທາງສາສະໜາ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນ ເຄື່ອງມືຂອງສາສະຫນາເພື່ອການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄໍາຕອບຂອງຮັງກາຣີ: ການປະຕິເສດແລະການປະຕິເສດ
ແທນທີ່ຈະ ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການຄົ້ນພົບຂອງຜູ້ລາຍງານພິເສດ, ຮົງກາລີ ໄດ້ໂຈມຕີຄວາມຊອບທຳຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ສິດທິມະນຸດ ກົນໄກ. ມັນປະຕິເສດບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວ "ມີຄວາມລໍາອຽງທາງດ້ານການເມືອງ" ແລະ ປະຕິເສດການຈຳແນກລະບົບໃດໆ, ການໂຕ້ຖຽງວ່າ ຮັງກາຣີແມ່ນ "ຫນຶ່ງໃນບ່ອນທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດສໍາລັບຊາວຢິວ" ແລະນັ້ນ ຊົນກຸ່ມນ້ອຍທາງສາສະ ໜາ ປະເຊີນກັບບໍ່ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງລັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮັງກາຣີ ບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງຕົນເອງຂັດກັບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້. ໄດ້ ECtHR ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ຮົງກາຣີຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ ສໍາລັບການລະເມີດ ສິດເສລີພາບທາງສາສະໜາ ແລະມາດຕະຖານການບໍ່ຈຳແນກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໄດ້ ການຄົ້ນພົບຂອງຜູ້ລາຍງານພິເສດສອດຄ່ອງກັບບົດລາຍງານຈໍານວນຫລາຍຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ, NGOs ສິດທິມະນຸດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງສາສະຫນາຂອງຮົງກາຣີ..
ກອງປະຊຸມ UN ForRB: ເປັນເວທີສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ທາງການເມືອງ
ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິເສດຂອງຮົງກາລີທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມແມ່ນຫນ້າຜິດຫວັງ, ໄດ້ ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ຂອງກອງປະຊຸມແມ່ນແນວໃດ ຫຼາຍປະເທດໄດ້ໃຊ້ເວທີ ForRB ເພື່ອແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ ແທນທີ່ຈະສົ່ງເສີມເສລີພາບທາງສາສະຫນາທີ່ແທ້ຈິງ.
- ຣັດເຊຍແລະຈໍເຈຍ ການປະທະກັນກ່ຽວກັບການກົດດັນທາງສາດສະໜາໃນ ດິນແດນທີ່ຍຶດຄອງໂດຍຣັດເຊຍ.
- Azerbaijan ແລະ Armenia ຫັນການສົນທະນາເຂົ້າໄປໃນ ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານອາດຊະຍາກຳສົງຄາມແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການຂົ່ມເຫັງທາງສາສະຫນາ.
- Palestine, ອິດສະຣາເອນ, ແລະປະເທດອາຣັບ ຄອບ ງໍາ ກອງ ປະ ຊຸມ ທີ່ ມີ ການ ໂຕ້ ວາ ທີ ກ່ຽວ ກັບ ການ ຍຶດຄອງອານາເຂດ Palestinian, ແທນທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບ ວິກິດການສິດເສລີພາບທາງສາດສະຫນາທົ່ວໂລກ.
ເຫຼົ່ານີ້ ບັນຫາແມ່ນສໍາຄັນ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາ ການນໍາສະເຫນີຂ້າງຫນຶ່ງ ຢູ່ໃນ forum ອຸທິດຕົນເພື່ອຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບທາງສາສະຫນາຢ່າງກວ້າງຂວາງ ຜົນໃນ ຫັນເອົາຄວາມສົນໃຈອອກໄປຈາກການຈຳແນກສາສະໜາແບບລະບົບໃນທົ່ວໂລກ. ແທນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ ການແກ້ໄຂຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການຂົ່ມເຫັງຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍສາສະຫນາ, ການໂຕ້ວາທີໄດ້ກາຍເປັນ ເວທີປາໄສການຮ້ອງຟ້ອງສາກົນ ແລະ ການແກ້ໄຂຄະແນນທາງການເມືອງ.
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງ: ຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍທາງສາສະຫນາທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້
ສູນເສຍໃນນີ້ ໂຮງລະຄອນການທູດ ໄດ້ ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຈໍາແນກສາສະຫນາ-ຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບການຂົ່ມເຫັງ, ການບີບບັງຄັບ, ແລະການຫຼຸດຫນ້ອຍລົງລະບົບ.
- ຊາວມຸດສະລິມໃນຮັງກາຣີ ໃບຫນ້າ ການຈໍາແນກຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ຖ້ອຍຄຳຂອງລັດຖະບານລະດັບສູງທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວອິດສະລາມ, ມັກຈະເຊື່ອມຕໍ່ຊາວອົບພະຍົບ Muslim ກັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນ ເອີຣົບ. "
- ຊຸມຊົນຊາວຢິວ ຍັງພົບ ການເວົ້າຄວາມກຽດຊັງ antisemitic ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າ ຮົງກາຣີ ຮຽກຮ້ອງ “ນະໂຍບາຍບໍ່ອົດທົນ” ກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານສາສະໜາອິສລາມ.
- ບຸກຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນສາສະຫນາ, atheists, ແລະ humanists ຍັງຄົງຢູ່ ເບິ່ງບໍ່ເຫັນໃນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ, ກັບ ການໃຫ້ທຶນຂອງລັດຖະບານ ແລະສິດທິທາງກົດໝາຍທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ກຸ່ມສາສະໜາ.
- ນັກໂທດແລະຜູ້ຖືກກັກຂັງ ມັກຈະປະເຊີນ ຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການປະຕິບັດສາດສະຫນາ, ກັບ ນັກໂທດຊາວມຸດສະລິມ, ຊາວຢິວ, ແລະຊາວຄຣິດສະຕຽນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໄດ້ປະຕິເສດການກິນອາຫານທີ່ເຫມາະສົມ, ການບໍລິການຂອງໂບດ, ແລະທີ່ພັກທາງສາສະຫນາ..
ໄດ້ ພື້ນທີ່ UN ForRB ຄວນອຸທິດຕົນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເປັນຈິງອັນຮີບດ່ວນເຫຼົ່ານີ້, ແທນທີ່ຈະຮັບໃຊ້ເປັນ ສະຖານທີ່ສູ້ຮົບສໍາລັບການໂຈມຕີທາງການເມືອງລະຫວ່າງລັດ.
ລັດຖະບານຕ້ອງຢຸດເຊົາການເມືອງເສລີພາບທາງສາສະຫນາ
ລັດເຊັ່ນ: ຮັງກາຣີ ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ການຈໍາແນກທາງສາສະຫນາຂອງຕົນເອງ, ໃນຂະນະທີ່ອື່ນໆ ໃຊ້ເວທີປາໄສເພື່ອໂຈມຕີຄູ່ແຂ່ງທາງດ້ານການເມືອງແທນທີ່ຈະປົກປ້ອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.
ໄດ້ ບົດລາຍງານຂອງຜູ້ລາຍງານພິເສດແມ່ນຈະແຈ້ງ: ຮັງກາຣີ ລະບົບກົດໝາຍຈຳແນກຊົນກຸ່ມນ້ອຍທາງສາສະໜາ, ແລະ ການປະຕິຮູບອັນຮີບດ່ວນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ທັນ, ໂດຍບໍ່ມີການກົດດັນຈາກສາກົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຮັງກາຣີຈະ ສືບຕໍ່ບໍ່ສົນໃຈພັນທະຂອງຕົນ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະເທດອື່ນໆຕ້ອງຢຸດຕິການລັກລອບສົນທະນາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດສຳລັບໂຮງລະຄອນທາງການເມືອງ. ຖ້າລັດ ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບທາງສາສະຫນາ, ພວກເຂົາຕ້ອງ ໃຊ້ເວທີສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອສົ່ງເສີມຊຸມຊົນທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ແທນທີ່ຈະ ເສຍເວລາໃນການໃຫ້ຄະແນນທາງດ້ານການທູດ.
ການຈໍາແນກທາງສາສະຫນາແມ່ນ ບໍ່ແມ່ນເກມການເມືອງ. ຈົນກ່ວາລັດຖະບານເລີ່ມຕົ້ນ ເອົາມັນຢ່າງຈິງຈັງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການກົດຂີ່ທາງສາສະໜາຈະສືບຕໍ່ທົນທຸກ—ຖືກລະເລີຍ, ມິດງຽບ, ແລະຖືກປະຖິ້ມຢູ່ໃນເວທີໂລກ.
