ໃນຂະນະທີ່ການບໍລິຫານ Trump ຫຼຸດລົງຫຼາຍຕື້ໃນກອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດຖະບານກາງ, ເອີຣົບກໍາລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ກ້າຫານ: 566 $ ລ້ານ ເພື່ອດຶງດູດນັກວິທະຍາສາດ ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຊັ້ນນໍາຈາກຫ້ອງທົດລອງ ແລະມະຫາວິທະຍາໄລຂອງອາເມຣິກາ.
ປະທານຄະນະ ກຳ ມາທິການເອີຣົບ Ursula von der Leyen ປະກາດຂໍ້ລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໃນລະຫວ່າງການກ່າວປາໄສທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sorbonne ໃນປາຣີ, ວາງເອີຣົບເປັນສູນກາງຂອງໂລກສໍາລັບການປະດິດສ້າງວິທະຍາສາດ. ໂຄງການປະກອບມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າສຸດ" ໂດຍຜ່ານ ສະພາຄົ້ນຄວ້າເອີຣົບ (ERC) , ສັນຍາທີ່ຍາວກວ່າ, ຂະຫຍາຍການສະຫນັບສະຫນູນນັກວິທະຍາສາດໃນໄວຮຽນ, ແລະໂບນັດການຍົກຍ້າຍເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ - ທັງຫມົດແມ່ນແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ເອີຣົບດຶງດູດຄວາມສາມາດຂອງສາກົນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງຊື່ໂດຍກົງຂອງສະຫະລັດຫຼືປະທານາທິບໍດີ Trump, von der Leyen ໄດ້ວິພາກວິຈານການເລື່ອນຄືນການໃຫ້ທຶນວິທະຍາສາດຢູ່ບ່ອນອື່ນໃນໂລກ, ເອີ້ນມັນວ່າເປັນ. "ການຄິດໄລ່ຜິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ."
ນາງກ່າວວ່າ "ວິທະຍາສາດຖືກຸນແຈສໍາລັບອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ," ນາງເວົ້າ. "ຍ້ອນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ, ເອີຣົບຈະບໍ່ປະນີປະນອມກັບຫຼັກການຂອງຕົນ. ເອີຣົບຕ້ອງເປັນບ້ານຂອງເສລີພາບທາງວິຊາການແລະວິທະຍາສາດ."
ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron ຍັງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ສົ່ງເສີມການລິເລີ່ມ "ເລືອກເອີຣົບ" ໃນ LinkedIn.
Trump ຕັດການເຮັດໃຫ້ຄວາມຢ້ານກົວຂອງສະຫມອງ
ການຊຸກຍູ້ຂອງເອີຣົບມີຂຶ້ນພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດຫຼັງຈາກການບໍລິຫານ Trump ຢຸດຫຼືຕັດເງິນທຶນຂອງລັດຖະບານກາງຫຼາຍຕື້ສໍາລັບມະຫາວິທະຍາໄລແລະສະຖາບັນການຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຫະລັດ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ຄົນດຽວໄດ້ເຫັນ 2.3 $ ພັນລ້ານ ໃນກອງທຶນຂອງລັດຖະບານກາງຖືກແຊ່ແຂງ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton ໄດ້ໂຈະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການຄົ້ນຄວ້າຂອງລັດຖະບານກາງຫຼາຍສິບທຶນ. ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານຍັງໄດ້ລົງນາມເພື່ອຮື້ຖອນພະແນກສຶກສາ.
ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຢຸດເຊົາການຈ້າງງານ, ການຈ້າງງານ, ແລະຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດານັກວິຊາການແລະນັກຄົ້ນຄວ້າວ່າສະຫະລັດອາດຈະປະເຊີນກັບບັນຫາສະຫມອງໃນໄລຍະຍາວ - ອັນທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການເປັນຜູ້ນໍາດ້ານວິທະຍາສາດແລະນະວັດຕະກໍາທົ່ວໂລກອ່ອນແອລົງ.
Peter Lurie, ນັກຄົ້ນຄວ້າຟ້ອງລັດຖະບານ Trump ກ່ຽວກັບການຕັດໂຄງການ NIH - ລວມທັງການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບໂຣກ Alzheimer, ສຸຂະພາບຈະເລີນພັນ, ມະເຮັງ, ແລະພະຍາດເບົາຫວານ - ເຕືອນວ່າການປິດການສະຫນອງທຶນຢ່າງກະທັນຫັນ. "ເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງສະຫະລັດໃນຖານະເປັນຜູ້ນໍາດ້ານການຄົ້ນຄວ້າທາງການແພດທົ່ວໂລກ."
"ແລະສໍາລັບການນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຈ່າຍ," ລາວບອກ Business Insider ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.
Glenn Altschuler, ສາດສະດາຈານຂອງການສຶກສາອາເມລິກາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານັ້ນ, ໂດຍກ່າວວ່າຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຕໍ່ນະວັດຕະກໍາວິທະຍາສາດຂອງສະຫະລັດອາດຈະຮ້າຍແຮງ.
"ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນຫຼາຍທີ່ຈະກັບຄືນມາ," ລາວເວົ້າ.
ການຫຼິ້ນຍຸດທະສາດຂອງເອີຣົບ
ແຄມເປນໃຫມ່ຂອງເອີຣົບແມ່ນບໍ່ລະອຽດອ່ອນ. ດ້ວຍການແນເປົ້າໃສ່ບັນດານັກຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຫະລັດໂດຍກົງ, ສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນສັນຍານວ່າຕົນເຫັນໂອກາດໃນທິດທາງນະໂຍບາຍຂອງອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນ. ສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIH), ເຊິ່ງໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນນັກວິທະຍາສາດ 174 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາອົງການທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນັກທີ່ສຸດ - ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າໃນອະນາຄົດອາດຈະເກີດຂື້ນຢູ່ບ່ອນອື່ນ.
Von der Leyen ກ່າວຄຳເຫັນຂອງທ່ານນາງຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແຕ່ມີຈຸດປະສົງຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອໄປເຖິງບັນດານັກວິທະຍາສາດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫຼົງໄຫຼຢູ່ຕ່າງປະເທດ:
"ຕໍ່ນັກຄົ້ນຄວ້າທຸກຄົນ, ຢູ່ໃນບ້ານຫຼືຕ່າງປະເທດ, ກັບຍິງຫນຸ່ມແລະເດັກຊາຍທຸກຄົນທີ່ຝັນຢາກຊີວິດວິທະຍາສາດ, ຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈະແຈ້ງ: ເລືອກວິທະຍາສາດ. ເລືອກເອີຣົບ."
ດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວນີ້, ເອີຣົບຫວັງວ່າຈະປ່ຽນຄວາມສົມດູນໃນການແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກສໍາລັບພອນສະຫວັນວິທະຍາສາດ - ການພະນັນວ່າສະຖຽນລະພາບ, ການເປີດກວ້າງ, ແລະການລົງທຶນສາມາດຫຼາຍກວ່າການຂັດຂວາງໃນໄລຍະສັ້ນໃນສະຫະລັດ.
