ລອນດອນ - ໃນເວລາອັນສຳຄັນຂອງການທູດຫຼັງ Brexit, ທ່ານ Keir Starmer ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດ ໄດ້ຕ້ອນຮັບປະທານສະພາເອີຣົບ ທ່ານ António Costa ແລະ ປະທານຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ ທ່ານ Ursula von der Leyen ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດອັງກິດ-EU ຄັ້ງທີ 2020 ນັບຕັ້ງແຕ່ອັງກິດ ໄດ້ອອກຈາກກຸ່ມໃນປີ 16. Brussels ຫຼັງຈາກປີຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍພາຍໃຕ້ການ predecessive ອະນຸລັກຂອງລາວ.
AS ລາຍງານໂດຍ AFP ແລະກວມເອົາໂດຍ NDTV, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນມີຂຶ້ນໃນບັນດາການຟື້ນຟູທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງພູມສາດການເມືອງຂອງເອີຣົບ. ດ້ວຍສົງຄາມຣັດເຊຍຢູ່ຢູແກຼນໄດ້ເພີ່ມທະວີການຮຽກຮ້ອງຄວາມເປັນເອກະພາບຂອງທະວີບແລະຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ, ສອງຝ່າຍລ້ວນແຕ່ມຸ່ງໄປເຖິງຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ໄລຍະ Brexit ແລະສ້າງການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ມີຄຸນນະພາບຄືນໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ການເຈລະຈາໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດ້ານໂຄງປະກອບຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ເຊິ່ງສືບຕໍ່ກຳນົດການພົວພັນລະຫວ່າງ ອັງກິດ - EU.
ການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນຊາດ: ການຈັດວາງຍຸດທະສາດຄືນໃໝ່
ໜຶ່ງໃນບັນດາໝາກຜົນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສຸດຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບລະຫວ່າງ ອັງກິດ ແລະ EU. ກັບເອີຣົບກໍາລັງປະເຊີນກັບລັດເຊຍທີ່ຮຸກຮານແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງສະຫະລັດຕໍ່ NATO ພາຍໃຕ້ການບໍລິຫານ Trump ໃນອະນາຄົດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ທັງສອງຝ່າຍເຫັນຄຸນຄ່າທາງຍຸດທະສາດໃນການຮ່ວມມືທີ່ໃກ້ຊິດ.
ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ສະເໜີ, ອັງກິດຈະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ລິເລີ່ມທາງການທະຫານຂອງສະຫະພາບເອີລົບແລະກອງປະຊຸມລັດຖະມົນຕີບາງຢ່າງ, ໂດຍມີປະສິດທິຜົນໃຫ້ຕົນເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ນຳພາໂດຍເອີຣົບໂດຍບໍ່ມີສະມາຊິກເຕັມສ່ວນ. ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ບໍລິສັດປ້ອງກັນປະເທດອັງກິດ - ລວມທັງ BAE Systems ແລະ Rolls-Royce - ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມໃນກອງທຶນປ້ອງກັນປະເທດເອີຣົບໃຫມ່ 150 ຕື້ເອີໂຣເພື່ອແນໃສ່ສ້າງພື້ນຖານການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາເອີຣົບທີ່ມີເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ໃນຂະນະທີ່ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນດາບາດກ້າວໃຫຍ່ເພື່ອຟື້ນຟູການພົວພັນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ຂໍ້ຕົກລົງຍັງມີຄວາມລະອຽດອ່ອນດ້ານການເມືອງ. ມີລາຍງານວ່າບາງປະເທດສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ສະແຫວງຫາຄວາມຄືບຫນ້າຂອງສັນຍາຄວາມປອດໄພກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເຊັ່ນ: ສິດທິການຫາປາ - ຍຸດທະວິທີທີ່ລະນຶກເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບອະນຸສັນຍາໄອແລນເຫນືອ.
ສິດທິການຫາປາ: Thorn ວ່າຈະບໍ່ໄປ
ການຫາປາໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ຖົກຖຽງກັນອີກເທື່ອໜຶ່ງ. ເຖິງວ່າຈະມີການຮັບປະກັນຈາກຫົວຫນ້າການຕ່າງປະເທດຂອງ EU ທ່ານ Kaja Kallas ວ່າໂຄຕ້າປາບໍ່ຄວນຖືສັນຍາຄວາມປອດໄພທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຄວາມກົດດັນດ້ານຫລັງຈາກຝຣັ່ງແລະປະເທດອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ.
ຂໍ້ຕົກລົງການປະມົງ 2026 ປີປະຈຸບັນຈະໝົດອາຍຸໃນປີ XNUMX ແລະ ອັງກິດ ຄາດວ່າຈະສະເໜີໃຫ້ອີກ XNUMX ປີ ການເຂົ້າເຖິງເຂດນ່ານນ້ຳຂອງຕົນ - ໜ້ອຍກວ່າທີ່ EU ຫວັງໄວ້. ໃນທາງກັບກັນ, ກຸ່ມບໍລິສັດໄດ້ພິຈາລະນາຜ່ອນຜັນການກວດກາການສົ່ງອອກສະບຽງອາຫານສໍາລັບທຸລະກິດອັງກິດ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນຈາກລອນດອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກຂໍ້ສະເໜີຂອງອັງກິດຖືກຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ພຽງພໍ, EU ອາດຈະຍົກເລີກການສຳປະທານ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນນາທີສຸດທ້າຍ.
ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການປະມົງ ແລະ ການຄ້ານີ້ ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ຝັງເລິກກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂອບເຂດຫຼັງ Brexit, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງຝ່າຍພວມຊອກຫາວິທີຍຸດທະສາດທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າ.
ການຈັດວາງລະບຽບ: ແນວທາງປະຕິບັດ
ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Starmer ໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີຮັບຮອງເອົາຮູບແບບ “ສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ EU ກ່ຽວກັບສະບຽງອາຫານ ແລະ ຜະລິດຕະພັນກະສິກຳ — ເປັນວິທີທີ່ແທດຈິງ ເພື່ອແນໃສ່ຫຼຸດຜ່ອນບັນດາລັດຖະບານຊາຍແດນ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວການຄ້າ.
ໃນຄໍາເຫັນທີ່ຜ່ານມາກັບ ຜູ້ປົກຄອງ , ທ່ານ Starmer ເນັ້ນໜັກວ່າ ມາດຕະຖານລະບຽບການສູງຂອງອັງກິດ ແມ່ນມີມູນຄ່າຮັກສາໄວ້, ແຕ່ຮັບຮູ້ຜົນປະໂຫຍດຕົວຈິງຂອງການສອດຄ່ອງກັບກົດລະບຽບຂອງ EU ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຂັດຂວາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ, ທ່ານຍັງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເປີດກວ້າງຕໍ່ການສືບຕໍ່ກວດກາໂດຍສານຍຸຕິທໍາເອີຣົບ (ECJ) ໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ້ງ - ທ່າທີທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການອອກຈາກເສັ້ນສີແດງທີ່ຜ່ານມາໂດຍຜູ້ຍຸຕິທໍາ Brexit.
ຕໍາແຫນ່ງນີ້ສະທ້ອນເຖິງການຈັດການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວພາຍໃຕ້ກອບ Windsor ທີ່ປົກຄອງໄອແລນເຫນືອ, ບ່ອນທີ່ອໍານາດການປົກ ECJ ນໍາໃຊ້ກັບສິນຄ້າເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງໄອແລນເຫນືອແລະສາທາລະນະລັດໄອແລນ. ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຈາກກຸງ Brussels, ມັນຍັງຄົງເປັນບັນຫາທີ່ລະອຽດອ່ອນພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາພື້ນຖານຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນແບບດັ້ງເດີມຂອງແຮງງານແລະສຽງ Eurosceptic ພາຍໃນພັກຂອງລາວ.
ການເຄື່ອນຍ້າຍໄວໜຸ່ມ: ອຸປະສັກສຸດທ້າຍ
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວໜຸ່ມໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສຳຄັນອີກອັນໜຶ່ງຂອງການປະທະກັນໃນຊົ່ວໂມງສຸດທ້າຍຂອງການເຈລະຈາ. ອີຢູ ໄດ້ຍູ້ແຮງໂຄງການທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຄວາມສາມາດໃຫ້ຊາວໜຸ່ມຈາກອັງກິດ ແລະ ບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ສາມາດດຳລົງຊີວິດ, ເຮັດວຽກ, ສຶກສາຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງເປັນການສືບຕໍ່ປະຕິບັດໂຄງການ Erasmus+ ທີ່ອັງກິດຖອນອອກພາຍຫຼັງ Brexit.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຕໍ່ຕ້ານໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລັດຖະບານ Starmer ໃນປັດຈຸບັນປະກົດວ່າເປີດໃຫ້ຈໍາກັດ, ສະບັບຄວບຄຸມຂອງໂຄງການ. ອີງຕາມການລາຍງານໃນ The Times , ນີ້ສາມາດເປັນຮູບແບບຂອງລະບົບ "ຫນຶ່ງໃນ, ຫນຶ່ງອອກ" ທີ່ຖືກອອກແບບເພື່ອຈໍາກັດການເຄື່ອນຍ້າຍສຸດທິ - ເປັນບູລິມະສິດສໍາລັບ Starmer ໃນຂະນະທີ່ລາວປະເຊີນກັບການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບການປະຕິຮູບອັງກິດ, ພັກຕໍ່ຕ້ານຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ນໍາພາໂດຍ Nigel Farage.
ໂຄງການດັ່ງກ່າວອາດຈະຖືກຈຳກັດເວລາ ແລະບໍ່ລວມເອົາການສຳປະທານທີ່ກວ້າງກວ່າທີ່ສະຫະພາບເອີລົບສະແຫວງຫາ, ລວມທັງການຫຼຸດຄ່າທຳນຽມວິທະຍາໄລສຳລັບນັກສຶກສາເອີລົບ. ລາຍງານວ່າອັງກິດໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວຢ່າງກົງໄປກົງມາ, ໂດຍເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຂໍ້ ຈຳ ກັດທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດທີ່ລັດຖະບານແຮງງານປະຕິບັດ.
ໃນຂະນະທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໄດ້ເປີດຂຶ້ນ, ສິ່ງທີ່ປະກົດອອກມາແມ່ນຮູບພາບຂອງຄວາມລະມັດລະວັງໃນແງ່ດີທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຄວາມສັບສົນທີ່ຍືນຍົງ. ສອງຝ່າຍຮັບຮູ້ຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການຮ່ວມມືຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນສະຖຽນລະພາບດ້ານເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງພາກພື້ນ ແລະ ອິດທິພົນຂອງໂລກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເສັ້ນທາງກ້າວໄປໜ້າຍັງມີການປະນີປະນອມ, ຄວາມອ່ອນໄຫວ, ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງມໍລະດົກທີ່ຈະທົດສອບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງການເຈລະຈາທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃໝ່ນີ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງນັ້ນແມ່ນອັງກິດ ແລະ EU ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຖືກກັກຂັງໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຝ່າຍຄ້ານ ທີ່ເປັນລັກສະນະຍຸກຫຼັງ Brexit ໃນທັນທີ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາ ກຳ ລັງຊອກຫາຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ຖ້າຍັງສັບສົນ - ສາຍພົວພັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນແລະການຮ່ວມມືແບບປະກະຕິ.
ກອງປະຊຸມສຸດຍອດບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນເທົ່ານັ້ນ; ມັນຍັງກ່ຽວກັບການກໍານົດຂອບເຂດຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງອັງກິດ - EU ໃນໂລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍການແຂ່ງຂັນຍຸດທະສາດແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງໂລກ. ທ່ານ Starmer ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ລາວຕ້ອງການໃຫ້ອັງກິດເຫັນວ່າເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຢ່າງເປັນທາງການ, ເປັນຂໍ້ຄວາມທີ່ເສີມຂະຫຍາຍໂດຍຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະມີການພົວພັນຢ່າງສ້າງສັນໃນດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ, ການຄ້າ ແລະ ການສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ.
ສຳລັບ EU, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄັ້ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກາລະໂອກາດເພື່ອສະຖຽນລະພາບການພົວພັນພາຍນອກຂອງຕົນໃນເວລາທີ່ການຂະຫຍາຍຕົວ, ຄວາມສາມັກຄີພາຍໃນ, ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກລ້ວນແຕ່ເປັນບັນຫາອັນຮີບດ່ວນ. ການນໍາພາຂອງກຸ່ມດັ່ງກ່າວປະກົດວ່າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງນອກເຫນືອສຽງລົງໂທດທີ່ມັກຈະມີລັກສະນະການເຈລະຈາຫລັງ Brexit ໃນຕອນຕົ້ນ, ໂດຍຮັບຮູ້ວ່າສະຫະກອນອັງກິດສາມາດເປັນຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນບັນຫາຕ່າງໆຕັ້ງແຕ່ການບັງຄັບໃຊ້ການລົງໂທດຈົນເຖິງການແບ່ງປັນຂ່າວ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເສັ້ນທາງຂ້າງຫນ້າຈະບໍ່ບໍ່ມີ friction. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວໜຸ່ມ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກ່ຽວກັບສິດຫາປາ ແລະ ການຄວບຄຸມລະບຽບການຍັງສາມາດລົບລ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນຂອງທັງສອງຝ່າຍ - ໂດຍສະເພາະໃນອັງກິດ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິຮູບຂອງອັງກິດໄດ້ຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການຍຶດຄອງຂອງແຮງງານຢູ່ໃນເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ສໍາຄັນ - ຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ຕົກລົງໃດໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບຕົວຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການໂຕ້ຖຽງກັນ.
ໃນທີ່ສຸດ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໃນວັນຈັນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼືການປະກາດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມັນສະເໜີນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າກວ່າອີກ: ຂອບເຂດການສົນທະນາທີ່ຍືນຍົງ, ຄວາມເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນຄວາມໝາຍດັ່ງກ່າວ, ການພົບປະຢູ່ລອນດອນອາດຈະເປັນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ງຽບສະຫງົບ - ເປັນຈຸດທີ່ກຳນົດທິດໃຫ້ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງອັງກິດ - EU ໝັ້ນຄົງກວ່າເກົ່າໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ.
