ມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດທີ່ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ທຳມະດາຕໍ່ບັນຫາທີ່ພວກເຮົາກຳລັງພະຍາຍາມແກ້ໄຂໃນແຕ່ລະວັນ. ມັນຍິ່ງຍາກກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວຖ້າພວກມັນສະເໜີຄວາມເປັນຈິງທີ່ປ່ຽນແປງໂດຍພື້ນຖານເມື່ອທຽບກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຫັນ. ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີຂອງທາງເລືອກອື່ນນອກຈາກຄວາມຍືນຍົງແບບດັ້ງເດີມທີ່ຕິດການເຕີບໂຕ - ການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕ ແລະ ການເສື່ອມສະພາບ. ທັງສອງຢ່າງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີຄິດທີ່ແຕກຕ່າງ, ເຊິ່ງອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົນເຮົາເຮັດວຽກກັບຄຳນິຍາມ ແລະ ແນວຄວາມຄິດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເຫັນດີນຳ, ຫຼື ແມ່ນແຕ່ຄິດເຖິງສອງແນວຄວາມຄິດທີ່ກົງກັນຂ້າມ, ເຊິ່ງທັງສອງຢ່າງນີ້ມີຄວາມໝາຍພາຍໃນຮູບແບບຂອງຕົນເອງ. ການຄິດຢ່າງມີວິຈານແມ່ນຊັບສິນທີ່ສຳຄັນໃນຫຼາຍປີທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບການປະດິດສ້າງວິທີແກ້ໄຂຄືນໃໝ່. ບໍ່ວ່າແນວຄວາມຄິດອາດຈະຟັງຄືວ່າຮຸນແຮງປານໃດສຳລັບຄົນເຮົາ, ນີ້ບໍ່ຄວນໝາຍຄວາມວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຖິ້ມມັນທັນທີ. ແທນທີ່ຈະ, ການປະເມີນແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະນຳມາເຊິ່ງວິທີແກ້ໄຂທີ່ໃໝ່ກວ່າ ແລະ ເປັນກາງຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ບັນຫາໃນປະຈຸບັນ. ການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕ ແລະ ການເສື່ອມສະພາບແມ່ນພຽງແຕ່ສອງໃນຫຼາຍແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊິ່ງມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄົນຢ້ານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງຕ່າງໆມັກຈະເປັນຕາຢ້ານ, ເພາະວ່າມັນເປັນສິ່ງໃໝ່ສຳລັບພວກເຮົາ.
ວິທີທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການຄິດກ່ຽວກັບສາມວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ການເຊື່ອມໂຍງສິ່ງແວດລ້ອມ-ເສດຖະກິດ (ສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕ, ການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕ, ແລະ ການຫຼຸດການເຕີບໂຕ) ແມ່ນການຄິດວ່າພວກມັນຄືກັບລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງພາຍໃນມາດຕະຖານ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນນຳໃຊ້. ບົດບາດຂອງລະບົບເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂປິດສະໜາ, ແລະ ແຕ່ລະລະບົບອາດຈະແກ້ໄຂປິດສະໜາດຽວກັນໃນວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ເນື່ອງຈາກວ່າໃນລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄວາມເຊື່ອ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄາດວ່າຈະເຮັດວຽກ, ອາດຈະມີວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການແກ້ໄຂປິດສະໜາດຽວກັນ. ທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເປັນໄປໄດ້. ທັງໝົດລ້ວນແຕ່ມີເຫດຜົນຈາກມຸມມອງຂອງຕົນເອງ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄຳອະທິບາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງປະກົດການດຽວກັນ. ລະບົບດັ່ງກ່າວທີ່ມີເຫດຜົນຂອງຕົນເອງເອີ້ນວ່າແບບຢ່າງ. ໃຫ້ພວກເຮົາຍົກຕົວຢ່າງໃນຊີວິດຈິງ:
ເມຍຂອງຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງເຈັບປ່ວຍໜັກ; ມີຢາທີ່ສາມາດຊະລໍຄວາມເຈັບປ່ວຍໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນຊື້. ບໍ່ມີຫຍັງອີກທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້. ຄືນໜຶ່ງຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນຕັດສິນໃຈລັກຢາຈາກຮ້ານຂາຍຢາໃກ້ຄຽງໂດຍການທຸບປ່ອງຢ້ຽມແລະໜີໄປ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ມີຈຸດປະສົງແມ່ນໜຶ່ງ - ປ່ອງຢ້ຽມຮ້ານຂາຍຢາໄດ້ຖືກທຳລາຍ ແລະ ຢາໄດ້ຖືກລັກໄປ.
ອາດຈະມີຢ່າງໜ້ອຍສາມທັດສະນະເພື່ອແກ້ໄຂສະຖານະການ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທັງໝົດມີເຫດຜົນພາຍໃນຮູບແບບ ຫຼື ເຫດຜົນຂອງຕົນເອງ (ການນຳໃຊ້ກົດໝາຍ ແລະ ມາດຕະຖານຂອງຕົນເອງ):
- ຜູ້ຊາຍບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນ; ລາວຢາກໃຫ້ເມຍຂອງລາວມີຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງດຽວທີ່ສາມາດຊ່ວຍນາງໄດ້.
- ບໍ່ວ່າໃນສະຖານະການໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງບໍ່ຄວນກະທຳຜິດດັ່ງກ່າວ - ນີ້ແມ່ນກົດໝາຍ! ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນແນວໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ຄວນເຮັດແບບນັ້ນ.
- ຖ້າລາວຮູ້ສະຖານະການທີ່ຊາຍຄົນນັ້ນກຳລັງປະເຊີນຢູ່, ເຈົ້າຂອງຮ້ານຂາຍຢາຄົງຈະໃຫ້ຢາແກ່ລາວໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ພຽງແຕ່ຖ້າລາວຮູ້ເທົ່ານັ້ນ.
ສາມວິທີການຕໍ່ບັນຫາດຽວກັນ - ທັງໝົດລ້ວນແຕ່ມີເຫດຜົນຖ້າພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນຂອງຕົນເອງ. ເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຮັບເອົາແມ່ນຂຶ້ນກັບອະຄະຕິ, ຄວາມເຊື່ອ ແລະ ການວາງທ່າທາງຂອງພວກເຮົາຕໍ່ບັນຫາໃດໜຶ່ງ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປຫາຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ-ເສດຖະກິດ ແລະ ວິເຄາະວິທີການທີ່ 'ໜ້າຢ້ານກົວ' ຕໍ່ມັນ.
ການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ເວົ້າງ່າຍໆ, ດັ່ງທີ່ຊື່ໄດ້ແນະນຳ, ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ ອາດຈະມີ ຫຼື ບໍ່ມີການເຕີບໂຕຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນລະດັບການວິເຄາະທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຄວນຮັບຮູ້ເຫດຜົນພາຍໃນຂອງຮູບແບບການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕວາງຕົວມັນເອງກັບຮູບແບບທີ່ສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ຮູບແບບທີ່ສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕເອົາການເຕີບໂຕເປັນເປົ້າໝາຍໃນຕົວມັນເອງ. ການເຕີບໂຕແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນສຳລັບເສດຖະກິດໂລກໃນປະຈຸບັນເພື່ອຮັກສາຕົວມັນເອງ ແລະ ດ້ວຍວິທີນີ້ມັນໄດ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍເຊັ່ນກັນ. ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງນັ້ນ, ການບໍ່ເຊື່ອໃນການເຕີບໂຕຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເຕີບໂຕຄວນວາງໄວ້. ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ທຳລາຍສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດຢ່າງບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ພວກເຮົາຄວນປ່ຽນຈຸດສຸມ.
ໃຫ້ພວກເຮົາຈື່ຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນ ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກໄດ້? ໃນກໍລະນີຂອງຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືການເຕີບໂຕ, ມັນແມ່ນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງສັງຄົມ. ອາດຈະມີການປຽບທຽບຢູ່ທີ່ນີ້ - ເສດຖະສາດທີ່ສະໜັບສະໜູນການເຕີບໂຕຍັງສັນຍາວ່າສັງຄົມຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ແລະສິ່ງນີ້ສາມາດບັນລຸໄດ້ຜ່ານການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ການເຕີບໂຕຂອງ GDP, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດແລະອື່ນໆ. ໃນໃຈກາງ - ການເຕີບໂຕ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືການເຕີບໂຕກ່າວວ່າພວກເຮົາຄວນສຸມໃສ່ການນິຍາມໃຫມ່ວ່າຄວາມກ້າວໜ້າໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ. ໂດຍການວາງຄວາມຕ້ອງການຂອງສັງຄົມໄວ້ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມສົນໃຈ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ເຮັດວຽກພາຍໃນພື້ນທີ່ທີ່ປອດໄພ ແລະ ຍຸດຕິທໍາສໍາລັບມະນຸດ, ພວກເຮົາຈະໃກ້ຊິດກັບການແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເກີດຈາກການເຕີບໂຕ. ເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວຄວນເຮັດວຽກເພື່ອສັງຄົມ, ບໍ່ແມ່ນໃນທາງກັບກັນ. ເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວຄວນຈະຟື້ນຟູກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ແຈກຢາຍກ່ຽວກັບຄວາມຮັ່ງມີ, ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ.
ແນວຄວາມຄິດຫຼັກພາຍໃນຮູບແບບການບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າທີ່ເຕີບໃຫຍ່ແມ່ນການຮັບຮູ້ຂອບເຂດ. ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະລະນຶກເຖິງ Raworth ອີກເທື່ອໜຶ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ Donut ເສດຖະສາດລອງນຶກພາບໂດນັດ - ສ່ວນທີ່ດີສຳລັບພວກເຮົາແມ່ນໂດນັດ - ບໍ່ແມ່ນຮູພາຍໃນມັນ, ບໍ່ແມ່ນພື້ນທີ່ຫວ່າງເປົ່າທີ່ຢູ່ຂ້າງນອກມັນ. ຮູບພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງເຖິງສິ່ງທີ່ເຫດຜົນນີ້ໝາຍເຖິງ - ໃນແງ່ປຽບທຽບ, ກິດຈະກຳທັງໝົດໃນເສດຖະກິດທີ່ຟື້ນຟູ ແລະ ແຈກຢາຍແມ່ນພຽງແຕ່ກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສ່ວນສີຂຽວຂອງຮູບພາບ (ເຊັ່ນ: ພາຍໃນໂດນັດ). ກິດຈະກຳອື່ນໆທັງໝົດຈະຂ້າມເຂດແດນທີ່ສຳຄັນທີ່ຢູ່ໃນສ່ວນສີແດງຂອງຮູບພາບ (ເຊັ່ນ: ຢູ່ນອກໂດນັດ ຫຼື ໃນຮູພາຍໃນ). ຖ້າກິດຈະກຳທາງເສດຖະກິດຂະຫຍາຍໄປສູ່ສີແດງດ້ານນອກ, ມັນຈະນຳໄປສູ່ການເສື່ອມໂຊມທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ; ຖ້າມັນຂະຫຍາຍໄປສູ່ສີແດງດ້ານໃນ - ມັນຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັງຄົມ ແລະ ອາດຈະນຳໄປສູ່ຄວາມທຸກຍາກຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເສດຖະກິດທີ່ມີສຸຂະພາບດີແມ່ນເສດຖະກິດທີ່ເອົາໃຈໃສ່ສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມໃນເວລາດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ສຸມໃສ່ສະຫວັດດີພາບຂອງທັງສອງ, ແລະ ມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບການຂ້າມເຂດແດນທີ່ສຳຄັນ.
ບໍ່ວ່າການເຕີບໂຕຈະເກີດຂຶ້ນໃນເສດຖະກິດດັ່ງກ່າວຫຼືບໍ່, ມັນບໍ່ສຳຄັນ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການເຕີບໂຕຈະເກີດຂຶ້ນ, ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຕີບໂຕ, ແຕ່ດ້ວຍຈຸດປະສົງໃນການຮັກສາພື້ນທີ່ທີ່ປອດໄພແລະຍຸດຕິທຳສຳລັບມະນຸດແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ແລະມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ - ພາຍໃນເຫດຜົນນີ້, ແນ່ນອນ - ວ່າຖ້າການເຕີບໂຕເປັນຕົວກໍ່ໃຫ້ເກີດບັນຫາ, ແຕ່ຍັງເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຫຼັກຂອງເສດຖະກິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ວາງມັນໄວ້, ຄິດຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດແລະສຸມໃສ່ສິ່ງອື່ນໆທີ່ສຳຄັນກວ່າ.
ຫຼັງຈາກການວິເຄາະສັ້ນໆກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖືການເຕີບໂຕ, ການວິເຄາະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບການເສື່ອມສະພາບຂອງເສດຖະກິດແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະດໍາເນີນການ. ດັ່ງທີ່ຊື່ໄດ້ແນະນໍາ, ການເສື່ອມສະພາບຂອງເສດຖະກິດແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການເຕີບໂຕຢ່າງຫ້າວຫັນ. ບໍ່ແມ່ນການຊະລໍຕົວ. ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດຢ່າງຫ້າວຫັນ. ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຄວາມຮັ່ງມີໃນປະຈຸບັນທີ່ມີຢູ່ໃນໂລກແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະຄ້ຳຊູມະນຸດໂດຍບໍ່ມີຜົນຜະລິດເພີ່ມເຕີມ, ພ້ອມກັບການວິພາກວິຈານທີ່ສໍາຄັນວ່າການເຕີບໂຕແມ່ນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການທໍາລາຍລະບົບນິເວດ, ການເສື່ອມສະພາບຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄິດໃຫມ່ພື້ນຖານຂອງເສດຖະກິດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຮູບແບບການເຕີບໂຕແມ່ນແນະນໍາໂດຍພື້ນຖານແລ້ວວ່າຈາກທັດສະນະທາງປະຫວັດສາດ, ມະນຸດບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການແລະແທ້ຈິງແລ້ວບໍ່ຕ້ອງການຫຼາຍເທົ່າທີ່ມັນເປັນໃນປະຈຸບັນ. ໃນຖານະນັກວິຈານສັງຄົມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ພາກເໜືອຂອງໂລກອາໄສຢູ່, ຮູບແບບການເຕີບໂຕເຊື່ອວ່າການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງນໍາໄປສູ່ການເສື່ອມສະພາບຂອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນທີ່ສາມາດຢຸດໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຂະບວນການນີ້ຖືກປີ້ນກັບກັນ.
ມັນຍັງມີການປ່ຽນແປງທາງມະນຸດວິທະຍາຂອງການເສື່ອມໂຊມຫຼາຍຂຶ້ນ - ຄວາມສຳພັນຂອງມະນຸດກັບສິ່ງແວດລ້ອມທຳມະຊາດໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງພື້ນຖານ. ມະນຸດໄດ້ລືມຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນດຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງມະນຸດ. ດັ່ງນັ້ນ, ມະນຸດຈຳເປັນຕ້ອງປະເມີນຄືນ ແລະ ຈິນຕະນາການຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຄວນຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກສະໄໝກ່ອນ, ເຊິ່ງມະນຸດ ແລະ ທຳມະຊາດອາໄສຢູ່ຢ່າງສະຫງົບສຸກ, ແລະ ມະນຸດພຽງແຕ່ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສິ່ງແວດລ້ອມທຳມະຊາດໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຢູ່ລອດ. ໃນລັກສະນະທີ່ຊ້າໆ, ຊ່ວຍໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດຟື້ນຕົວຈາກສິ່ງນັ້ນ.
ຄຳຖາມຫຼັກທີ່ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນການຫຼຸດການເຕີບໂຕອາດຈະຖາມໄດ້ຄື ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຕ້ອງການໂທລະສັບສະຫຼາດລຸ້ນໃໝ່ລ່າສຸດ, ຖ້າລຸ້ນເກົ່າຂອງຂ້ອຍເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງສົມບູນ? ການບໍລິໂພກເກີນຂອບເຂດ, ການຜະລິດເກີນຂອບເຂດ ແລະ ການເຕີບໂຕຫຼາຍເກີນໄປ ແມ່ນພຽງແຕ່ສາມບັນຫາທີ່ຜູ້ສະໜັບສະໜູນການຫຼຸດລົງຂອງເສດຖະກິດພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດສິ່ງແວດລ້ອມ.
ໃນທີ່ນີ້, ເປົ້າໝາຍກໍ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນການເຕີບໂຕ - ຕາມເຫດຜົນ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ນອກຮູບພາບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນສັດຕູທີ່ເປັນອຸປະມາ. ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕໍ່ສູ້, ເພາະມັນເປັນເຫດຜົນຫຼັກສຳລັບວິກິດການສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບ ແລະ ຈະສືບຕໍ່ເປັນໄປ ໃນກໍລະນີທີ່ພວກເຮົາບໍ່ປ່ຽນແປງເປົ້າໝາຍຂອງລະບົບ. ເປົ້າໝາຍຄວນເປັນແນວໃດ? ສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດ! ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ພາຍໃນລະບົບທີ່ຕິດການເຕີບໂຕໃນປະຈຸບັນ. ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ ເງິນເດືອນທີ່ສູງຂຶ້ນ ເຊິ່ງອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດຊື້ໂທລະສັບສະຫຼາດລຸ້ນໃໝ່ລ່າສຸດໄດ້ທັນທີທີ່ມັນຖືກປ່ອຍອອກມາ. ສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດໃນຮູບແບບຂອງຄວາມສຸກ, ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງບຸກຄົນ. ສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ພວກເຮົາລືມໄປຍ້ອນສັງຄົມຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ສະຫວັດດີການຂອງມະນຸດສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆເຫຼົ່ານີ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ນຳຄວາມສຸກມາສູ່ມະນຸດອີກຕໍ່ໄປ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການການເຕີບໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄວາມຕ້ອງການການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການບໍລິໂພກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເມື່ອວິທີຄິດນີ້ມີການປ່ຽນແປງ, ແລະ ເປົ້າໝາຍຂອງລະບົບທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງສາມາດບັນລຸການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ແທ້ຈິງໄດ້!
ບັດນີ້ພວກເຮົາເຫັນວິທີທີ່ແຕ່ລະວິທີການທັງສາມມີເຫດຜົນຂອງຕົນເອງທີ່ມີເຫດຜົນພາຍໃນຮູບແບບຂອງຕົນເອງ. ເຖິງວ່າຈະມີການໂຕ້ວາທີທາງປັດຊະຍາທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຈາກການຕີຄວາມດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ວິທີການທັງສາມຢ່າງກໍ່ໃຫ້ວິທີຄິດແລະການປະຕິບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງທັງໝົດສົມຄວນທີ່ຈະຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການສົນທະນາເມື່ອເວົ້າເຖິງການເຂົ້າຫາວິກິດການສິ່ງແວດລ້ອມ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງໝົດ, ມັນແມ່ນສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເພິ່ງພາອາໄສ, ດາວເຄາະທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່, ທຳມະຊາດທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນເປັນສ່ວນໜຶ່ງ. ການຮູ້ວິທີການປັບປຸງສະຫວັດດີພາບຂອງມັນແມ່ນບາດກ້າວທຳອິດໄປສູ່ການປະຕິບັດ! ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ດຽວນີ້ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ທັງໝົດນີ້ແລ້ວ? ສຳລັບຄຳຖາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍນຳສະເໜີບົດຄວາມຕໍ່ໄປ - ປຶກສາຫາລືວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາທາງທິດສະດີມາຮອດປະຈຸບັນ.
