ຊາອຸດິອາຣາເບຍ: ປະຫານຊີວິດຢ່າງງຽບໆ ໃນຂະນະທີ່ໂລກຊົມເຊີຍ

ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພາບລັກສະນະທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງຄວາມທັນສະໄໝ ແລະ ການປະຕິຮູບ, ໂທດປະຫານຊີວິດຍັງບໍ່ທັນຫຼຸດລົງ. ມັນໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນ.

ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ Human Rights Watch ການປະຫານຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຄັ້ງໃນ 10 ປີ

ເວລາຫົກໂມງເຊົ້າ. ຢູ່ໃນຄຸກຊາອຸດິອາຣາເບຍ, ຊາຍຄົນໜຶ່ງກຳລັງລໍຖ້າຢູ່. ລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈພາສາທີ່ລາວຖືກຕັດສິນຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ລາວບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຕິດຕໍ່ທະນາຍຄວາມທີ່ເໝາະສົມ. ຄອບຄົວຂອງລາວຢູ່ໄກ, ບາງຄັ້ງກໍ່ຫ່າງອອກໄປຫຼາຍພັນໄມ. ສອງສາມຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ລາວຈະຖືກປະຫານຊີວິດ. ຊື່ຂອງລາວຈະບໍ່ຂຶ້ນຂ່າວ. ເລື່ອງລາວຂອງລາວຈະຫາຍໄປເປັນສະຖິຕິ.

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມເປັນຈິງເລີ່ມຕົ້ນ.

ການປະຫານຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຄັ້ງໃນ 10 ປີ

1,000 1,000 ທຳອິດ: 6 ປີ 1,000 ຕໍ່ໄປ: ພຽງແຕ່ 4 ປີເທົ່ານັ້ນ

~50% ພົນລະເມືອງຕ່າງປະເທດຖືກປະຫານຊີວິດ

ຈັງຫວະທີ່ເລັ່ງຂຶ້ນ

ມີການປະຫານຊີວິດຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຄົນໃນສິບປີ. ຂອບເຂດນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ຜ່ານໄປເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ເປັນຈຸດປ່ຽນ. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງອົງການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ Human Rights Watch, ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນເທື່ອລະກ້າວ - ມັນແມ່ນ ເລັ່ງມັນໃຊ້ເວລາຫົກປີເພື່ອບັນລຸການປະຫານຊີວິດ 1,000 ຄັ້ງທຳອິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015. 1,000 ຄັ້ງຕໍ່ໄປໄດ້ປະຕິບັດພາຍໃນເວລາພຽງສີ່ປີ. ຈັງຫວະນັ້ນບອກທຸກຢ່າງ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນລະບົບທີ່ໃຊ້ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງດ້ວຍການຍັບຍັ້ງອີກຕໍ່ໄປ. ມັນແມ່ນລະບົບທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປົກກະຕິ, ຂະຫຍາຍມັນ, ແລະປະສົມປະສານມັນເຂົ້າກັບເຫດຜົນການປົກຄອງຂອງມັນ.

ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຄວາມທັນສະໄໝ

ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ຊາອຸດິອາຣາເບຍໄດ້ນຳສະເໜີຕົນເອງວ່າເປັນປະເທດທີ່ກຳລັງມີການຫັນປ່ຽນ. ໂຄງການເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນ, ການເປີດກວ້າງທາງດ້ານວັດທະນະທຳ, ການທູດທົ່ວໂລກ: ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງເຈົ້າຊາຍໂມຮຳເໝັດ ບິນ ຊາລມານ, ອານາຈັກກຳລັງສ້າງພາບພົດຂອງຄວາມທັນສະໄໝ ແລະ ການປະຕິຮູບ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນ. ເພາະວ່າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພາບພົດທີ່ສ້າງຂຶ້ນຢ່າງລະມັດລະວັງນັ້ນ, ໂທດປະຫານຊີວິດບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ມັນໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນ.

ອາດຊະຍາກຳ ແລະ ການລົງໂທດ

ອີງຕາມອົງການ Human Rights Watch, ການປະຫານຊີວິດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ “ອາຊະຍາກຳທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.” ການກະທໍາຜິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ ກໍລະນີດຽວກວມເອົາສ່ວນແບ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງການຕັດສິນປະຫານຊີວິດ. ການກະທຳທີ່ບໍ່ໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ - ບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນພຽງສິ່ງເລັກໆນ້ອຍໆຕາມມາດຕະຖານສາກົນ - ນຳໄປສູ່ການລົງໂທດທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ເຫດຜົນຂອງການສະກັດກັ້ນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ທົດແທນເຫດຜົນຂອງຄວາມຍຸຕິທຳ.

ການກ່າວຫາທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເມືອງ

ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງກວ່ານັ້ນ, ການປະຫານຊີວິດບາງຢ່າງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທາງການເມືອງ. ບຸກຄົນທີ່ຖືກດຳເນີນຄະດີຍ້ອນຄວາມຄິດເຫັນ, ການສະແດງອອກ, ຫຼື ການເຫັນແກ່ຕົວທີ່ຖືກພິຈາລະນາຜິດແມ່ນຖືກພິຈາລະນາຄະດີພາຍໃນຂອບການຕຸລາການບ່ອນທີ່ມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ. ການຕັດສິນລົງໂທດຕາມການຕັດສິນໃຈ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍໂທດປະຫານຊີວິດໄປສູ່ກໍລະນີທີ່ຢູ່ບ່ອນອື່ນຈະຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ ຫຼື ການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະ.

ລະບົບທີ່ບໍ່ມີມາດຕະການປ້ອງກັນ

ພາຍໃນລະບົບດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ພິພາກສາມີອຳນາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງດ້ວຍການຄວບຄຸມທີ່ຈຳກັດ. ຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ໂປ່ງໃສ, ການເຂົ້າເຖິງການປ້ອງກັນທາງກົດໝາຍທີ່ຈຳກັດ, ແລະ ການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສເຮັດໃຫ້ການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມບໍ່ເປັນໄປຕາມລຳພັງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນໂທດປະຫານຊີວິດເທົ່ານັ້ນ - ແຕ່ມັນແມ່ນລະບົບທັງໝົດທີ່ຜະລິດມັນຂຶ້ນມາ.

ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ: ແຮງງານອົບພະຍົບ

ແລ້ວກໍມີສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນໜ້ອຍທີ່ສຸດຄື: ແຮງງານອົບພະຍົບເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ຖືກປະຫານຊີວິດແມ່ນຄົນຕ່າງປະເທດ. ພວກເຂົາມາຈາກອາຊີ, ອາຟຣິກາ, ແລະອື່ນໆ. ພວກເຂົາເຮັດວຽກໃນຂະແໜງການກໍ່ສ້າງ, ການບໍລິການພາຍໃນປະເທດ, ແລະຂະແໜງການອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

• ບໍ່ມີການແປພາສາໃນລະຫວ່າງການດຳເນີນຄະດີ
• ບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ
• ບໍ່ມີເຄືອຂ່າຍສະໜັບສະໜູນ

ເມື່ອພວກເຂົາຖືກຈັບ, ພວກເຂົາຈະຖືກໂຍນເຂົ້າໄປໃນລະບົບທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈ. ຖ້າບໍ່ມີການແປພາສາ, ຖ້າບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ຖ້າບໍ່ມີເຄືອຂ່າຍສະໜັບສະໜູນ, ພວກເຂົາຈະກາຍເປັນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ, ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນທີ່ສຸດ.

ຄຳ ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກ

ບົດລາຍງານຍັງໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ໜ້າວິຕົກກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຄື: ການສືບຕໍ່ປະຫານຊີວິດບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດໃນການກະທຳຜິດຕາມທີ່ໄດ້ກະທຳ ເດັກນ້ອຍເຖິງວ່າຈະມີຄຳໝັ້ນສັນຍາຢ່າງເປັນທາງການທີ່ຈະຢຸດຕິການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ກໍລະນີທີ່ບັນທຶກໄວ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຢຸດຕິລົງຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເທົ່ານັ້ນ. ມັນເປີດເຜີຍຊ່ອງຫວ່າງທີ່ເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງຄຳໝັ້ນສັນຍາທາງການເມືອງ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງຂອງຕຸລາການ.

ເສັ້ນເວລາຂອງພັນທະສັນຍາທີ່ຖືກລະເມີດ

2021

ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ມີການໂຈະການປະຫານຊີວິດສຳລັບການກະທຳຜິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາເສບຕິດ.

2022​-2025

ການປະຫານຊີວິດໄດ້ສືບຕໍ່ໃນຂອບເຂດກ້ວາງຂວາງ, ເຊິ່ງບັນລຸເຖິງ ບັນທຶກລະດັບ.

ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເອີຣົບ

ການຕອບສະໜອງຂອງສາກົນຍັງຄົງບໍ່ສະບາຍໃຈ. ອົງການສິດທິມະນຸດຍັງສືບຕໍ່ບັນທຶກ ແລະ ປະນາມການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຍັງສືບຕໍ່ພົວພັນ, ລົງທຶນ ແລະ ຮ່ວມມື. ໂດຍສະເພາະເອີຣົບພົບວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນຖານະທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ. ມັນອ້າງວ່າສະໜັບສະໜູນສິດທິມະນຸດເປັນຄຸນຄ່າພື້ນຖານ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ເສີມສ້າງສາຍພົວພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຍຸດທະສາດກັບ Riyadh.

ຜູ້ໃດສາມາດປະນາມໂທດປະຫານຊີວິດໃນເວທີປາໄສສາກົນ ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບລັດທີ່ກຳລັງຂະຫຍາຍການນຳໃຊ້ຂອງຕົນໄດ້ບໍ? ຄຸນຄ່າສາມາດຖືກປົກປ້ອງໂດຍບໍ່ຍອມຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເມືອງຂອງຄວາມສອດຄ່ອງໄດ້ບໍ?

ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍ

ການປຽບທຽບມັກຈະເຮັດກັບປະເທດອື່ນໆ. ແມ່ນແລ້ວ, ອີຣ່ານ, ຈີນ, ແລະ ປະເທດອື່ນໆກໍ່ປະຕິບັດການປະຫານຊີວິດໃນຂອບເຂດໃຫຍ່. ແຕ່ຊາອຸດິອາຣາເບຍນຳສະເໜີກໍລະນີທີ່ເປັນເອກະລັກ: ພວກເຂົາກຳລັງພະຍາຍາມຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອກຳນົດພາບລັກສະນະທົ່ວໂລກຂອງຕົນຄືນໃໝ່, ດຶງດູດການລົງທຶນ, ແລະ ວາງຕຳແໜ່ງຕົນເອງເປັນຜູ້ມີບົດບາດສຳຄັນໃນລະບຽບໂລກ. ຄວາມທະເຍີທະຍານດັ່ງກ່າວມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສູງຂຶ້ນ. ປະເທດໃດຊອກຫາອິດທິພົນຫຼາຍເທົ່າໃດ, ປະເທດນັ້ນກໍ່ຈະຖືກຕັດສິນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການຍຶດໝັ້ນກັບມາດຕະຖານພື້ນຖານຂອງຕົນ.

ຊາອຸດິ ອາຣາເບຍ ກຳລັງປ່ຽນແປງລະບົບຂອງຕົນຢ່າງແທ້ຈິງ ຫຼື ພຽງແຕ່ປ່ຽນແປງພາບພົດຂອງຕົນ?

ເພາະວ່າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທຸກໆການປະຫານຊີວິດ, ມີຄວາມເປັນຈິງຂອງມະນຸດທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ຊີວິດໜຶ່ງສິ້ນສຸດລົງ. ຄອບຄົວໜຶ່ງແຕກສະຫຼາຍ. ເລື່ອງລາວໜຶ່ງຖືກລຶບລ້າງ. 2,000 ຄົນບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ. ພວກມັນແມ່ນ 2,000 ຊະຕາກຳ.

ຄວາມທັນສະໄໝບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ດ້ວຍຕຶກສູງສູງ, ເຫດການທົ່ວໂລກ, ຫຼື ການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ. ມັນຖືກວັດແທກໂດຍວິທີທີ່ລັດປະຕິບັດຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ງຽບທີ່ສຸດ, ແລະ ຖືກລືມຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ໃນປັດຈຸບັນນີ້, ໃນປະເທດຊາອຸດິອາຣາເບຍ, ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດບໍ່ແມ່ນຊາກຫັກພັງຂອງອະດີດ. ມັນເປັນເຄື່ອງມືຂອງປະຈຸບັນ.

ແລະຕາບໃດທີ່ຄວາມເປັນຈິງນີ້ຍັງຄົງຢູ່, ບໍ່ມີກົນລະຍຸດການສື່ສານໃດໆ - ບໍ່ວ່າຈະຊັບຊ້ອນປານໃດກໍຕາມ - ຈະສາມາດປິດບັງສິ່ງທີ່ກາຍເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະບາຍໃຈໄດ້: ຮູບພາບສາມາດປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄໝໄດ້, ແຕ່ລະບົບຍຸຕິທຳທີ່ຂ້າຄົນບໍ່ສາມາດຖືກປິດບັງໄວ້ໄດ້ຕະຫຼອດໄປ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ບົດລາຍງານຂອງ Human Rights Watch | ການວິເຄາະໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານການປະຫານຊີວິດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015