ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ເຜີຍແຜ່ໃນ “The European Times" ການສືບສວນກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງຂ້ອຍ ໃນກໍລະນີຂອງ ຄອນສະຕັນຕິນ ຣຸດເນບ— ຄູສອນທາງວິນຍານຊາວຣັດເຊຍຄົນໜຶ່ງທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນປະເທດອາເຈນຕິນາ — ປະຕິກິລິຍາຈາກຜູ້ອ່ານແມ່ນທັນທີ. ຫຼາຍຄົນຂຽນຫາຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອສະແດງຄວາມບໍ່ເຊື່ອວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີຜູ້ຕິດຕາມ, ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະບໍ່ມີປະຫວັດອາຊະຍາກຳໃນອາເຈນຕິນາສາມາດຖືກກັກຂັງເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີໃນຄຸກທີ່ມີຄວາມໝັ້ນຄົງສູງສຸດໃນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ແມ່ນແຕ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາກໍ່ປະຕິເສດ. ຄົນອື່ນໆໄດ້ຂໍໃຫ້ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ, ສະພາບການເພີ່ມເຕີມ, ຄວາມເປັນມະນຸດຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫົວຂໍ້ຂ່າວ. ບົດຄວາມຕິດຕາມນີ້ຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ.
ນາງ Rudnev ຖືກກ່າວຫາວ່າດຳເນີນງານ “ລັດທິ” ໃນອາເຈນຕິນາ ແລະ “ການຄ້າມະນຸດ” ແລະ ລະເມີດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຂົ້າເມືອງ. ຄະດີດັ່ງກ່າວມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກແມ່ຍິງຊາວຣັດເຊຍຄົນໜຶ່ງທີ່ເກີດລູກໃນອາເຈນຕິນາ ແລະ ໄດ້ກັບຄືນມາຣັດເຊຍຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ອົງການໄອຍະການຢືນຢັນວ່ານາງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງ “ລັດທິ” ຂອງ Rudnev ແລະ ເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກກິດຈະກຳ “ການຄ້າມະນຸດ” ຂອງລາວ. ນາງຢືນຢັນວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ບໍ່ຮູ້ຈັກ “ລັດທິ” ໃດໆ. ນາງເວົ້າວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ພຽງຢ່າງດຽວຂອງນາງກັບ Rudnev ແມ່ນວ່າ ເມື່ອຖືກກົດດັນໃຫ້ຕັ້ງຊື່ພໍ່ຂອງເດັກ, ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງລາວເປັນຊື່ທຳອິດທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈ ເພາະວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນຂອງນາງໃນອາເຈນຕິນາຮູ້ຈັກ ແລະ ກຳລັງຊ່ວຍເຫຼືອກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງຂອງລາວ. ນາງບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຊາຍຣັດເຊຍທີ່ຂົ່ມເຫັງຜູ້ທີ່ເປັນພໍ່ທີ່ແທ້ຈິງມາກ່ຽວຂ້ອງ. ເມື່ອຊື່ຂອງ Rudnev ປາກົດຂຶ້ນ, ຕຳຫຼວດໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ລາວກັບຂໍ້ມູນທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຣັດເຊຍຍັງສືບຕໍ່ແຜ່ລາມກ່ຽວກັບລາວໃນຖານະຜູ້ນຳ “ລັດທິ”. ພວກເຂົາໄດ້ຈັບກຸມລາວ, ພັນລະຍາຂອງລາວ, ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຕິດຕໍ່ກັບລາວ ຫຼື ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນອາເຈນຕິນາ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຜູ້ຍິງບາງຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກລາວເລີຍ ແຕ່ໄດ້ຈອງຖ້ຽວບິນດຽວກັນໄປບຣາຊິນ. ຜູ້ທີ່ຖືກຈັບທັງໝົດດຽວນີ້ເປັນອິດສະຫຼະແລ້ວ. ທ່ານ Rudnev ຍັງຄົງຢູ່ໃນຄຸກ, ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບການກັກບໍລິເວນພາຍໃນເຮືອນສາມຄັ້ງໂດຍການຕັດສິນໃຈທີ່ປະຈຸບັນຢູ່ພາຍໃຕ້ການອຸທອນ. ອົງການໄອຍະການຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເວລາເພື່ອສືບສວນ ແລະ ຖ້າລາວຖືກປ່ອຍຕົວ, ລາວອາດຈະຫຼົບໜີ ຫຼື ມີອິດທິພົນຕໍ່ “ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ” (ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຣັດເຊຍ).
ຫຼັງຈາກການເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທຳອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, Rudnev ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຕອບຄຳຖາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈາກພາຍໃນຄຸກ Rawson ທີ່ມີການຮັກສາຄວາມປອດໄພສູງສຸດ, ແຂວງ Chubut. ເງື່ອນໄຂຂອງການກັກຂັງຂອງລາວເຮັດໃຫ້ການສື່ສານໂດຍກົງເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳຕອບຂອງລາວ - ສົ່ງຕໍ່ຢ່າງຊື່ສັດ ແລະ ໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໂດຍພັນລະຍາຂອງລາວ - ເປີດເຜີຍຜູ້ຊາຍຄົນໜຶ່ງທີ່, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຈັບປ່ວຍ, ການໂດດດ່ຽວ, ແລະ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ລາວກໍ່ເວົ້າດ້ວຍຄວາມຊັດເຈນ, ຄວາມເຊື່ອໝັ້ນ, ແລະ ຄວາມສະຫງົບທີ່ໜ້າປະຫຼາດໃຈ. ສິ່ງທີ່ຕິດຕາມມາແມ່ນການສຳພາດຄັ້ງທຳອິດທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ສື່ມວນຊົນສາກົນນັບຕັ້ງແຕ່ລາວຖືກຈັບ.
ໃນການສໍາພາດຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຖາມລາວກ່ຽວກັບການກ່າວຫາ, ເຊິ່ງຖືກກ່າວຊ້ຳອີກໂດຍອົງການໄອຍະການ, ວ່າລາວອາດຈະຫຼົບໜີຖ້າໄດ້ຮັບການກັກບໍລິເວນຢູ່ເຮືອນ. ຄຳຕອບຂອງລາວແມ່ນທັນທີທັນໃດ, ເກືອບຈະເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດ," ລາວເວົ້າ. "ຊື່ສຽງຂອງຂ້ອຍແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສຳລັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະສິ່ງດຽວທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຍຸດຕິທຳທີ່ຢືນຢັນຄວາມບໍລິສຸດຂອງຂ້ອຍຢ່າງສົມບູນ. ການຫຼົບໜີຈະສ້າງອາຊະຍາກຳທີ່ແທ້ຈິງບ່ອນທີ່ບໍ່ມີຢູ່. ມັນຈະທຳລາຍອະນາຄົດຂອງຂ້ອຍ, ແຜນການຂອງຂ້ອຍ, ຊີວິດຂອງຂ້ອຍ." ລາວອະທິບາຍວ່າເຈດຕະນາຂອງລາວແມ່ນການຮ້ອງຂໍລີ້ໄພໃນອາເຈນຕິນາ, ໄດ້ຮັບທີ່ຢູ່ອາໄສຖາວອນ, ແລະດຳລົງຊີວິດຄອບຄົວທີ່ງຽບສະຫງົບຢູ່ທີ່ນັ້ນ. "ຂ້ອຍມາທີ່ນີ້ເພື່ອສັນຕິພາບ," ລາວເວົ້າ. "ເພື່ອຫຼົບໜີຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກຣັດເຊຍ, ບ່ອນທີ່ລາຍການໂທລະພາບທີ່ໝິ່ນປະໝາດກ່ຽວກັບຂ້ອຍຍັງຖືກຜະລິດຢູ່. ຂ້ອຍຕ້ອງການຊີວິດທີ່ງຽບສະຫງົບ. ນັ້ນແມ່ນທັງໝົດ."
ລາວຢືນຢັນວ່າການໂຕ້ຖຽງທີ່ວ່າລາວຂາດຮາກຖານທາງສັງຄົມແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ. ກ່ອນທີ່ລາວຈະຖືກຈັບ, ລາວໄດ້ເຊົ່າເຮືອນເປັນເວລາສອງປີ, ຈ່າຍຄ່າເຊົ່າເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ລາວໄດ້ລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສ້ອມແປງ, ປ່ຽນປ່ອງຢ້ຽມ ແລະ ປະຕູ, ກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງຄືນໃໝ່ “ເກືອບທັງໝົດ.” “ຖ້າຂ້ອຍຢາກຫາຍຕົວໄປ,” ລາວເວົ້າ, “ຂ້ອຍຈະເຊົ່າຫ້ອງທີ່ລາຄາຖືກທີ່ສຸດເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນ. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງເຮືອນ.”
ຄວາມອຸກອັ່ງຂອງ Rudnev ກັບຈັງຫວະຂອງຂະບວນການທາງກົດໝາຍແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. “ຂ້ອຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຄະດີຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ການບໍ່ມີຄວາມຜິດ,” ລາວເວົ້າ. “ຂ້ອຍເບື່ອໜ່າຍກັບການຊັກຊ້າທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດນີ້. ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ເຊື່ອໃນຂໍ້ກ່າວຫາຂອງພວກເຂົາ, ໃຫ້ພວກເຂົາພິສູດພວກມັນ. ຖ້າບໍ່, ໃຫ້ພວກເຂົາປິດຄະດີ.” ລາວເຕືອນຂ້ອຍວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາໄດ້ກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາໃຜ, ແລະຕ້ອງການໃຫ້ຄະດີຖືກຍົກເລີກ. “ຕ້ອງການຫຍັງອີກ?” ລາວຖາມ. “ເປັນຫຍັງຂະບວນການຍັງຍືດເຍື້ອຢູ່?”
ເມື່ອຂ້ອຍຖາມລາວກ່ຽວກັບເວລາທີ່ລາວຢູ່ໃນຄຸກ Rawson, ນ້ຳສຽງຂອງລາວປ່ຽນໄປ. ລາວກາຍເປັນຄົນທີ່ຄິດໄຕ່ຕອງ, ເກືອບຈະເປັນແນວຄິດປັດຊະຍາ. “ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄຸກຄວນຖືກຍົກເລີກ,” ລາວເວົ້າ. “ພວກມັນເປັນຊາກຫັກພັງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງອະດີດ. ເມື່ອຄົນຜູ້ໜຶ່ງຖືກຄຸມຂັງ, ການລົງໂທດຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມຍຖືກປະໄວ້ໂດຍບໍ່ມີຜົວ. ເດັກນ້ອຍເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີພໍ່. ເດັກນ້ອຍມີຄວາມຜິດຫຍັງ? ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງທົນທຸກທໍລະມານ?” ລາວໂຕ້ຖຽງວ່າ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງ, ການກັກຂັງຢູ່ເຮືອນ ແລະ ການຕິດຕາມທາງອີເລັກໂທຣນິກຈະມີມະນຸດສະທຳ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ. “ໃນຄຸກ, ຄົນຜູ້ໜຶ່ງບໍ່ສາມາດລ້ຽງຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ວຽກງານເກືອບບໍ່ໄດ້ເງິນຫຍັງເລີຍ. ພາຍໃຕ້ການກັກຂັງຢູ່ເຮືອນ, ຄົນຜູ້ໜຶ່ງສາມາດເຮັດວຽກ, ຫາເງິນ, ແລະ ຢູ່ກັບຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັກ.” ລາວລະນຶກເຖິງມື້ທຳອິດຂອງລາວໃນການກັກຂັງ. “ຂ້ອຍຢູ່ໃນຄວາມໂດດດ່ຽວຢ່າງສົມບູນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ພາສາ. ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຈຶ່ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ມັນຄືກັບການຖືກຝັງທັງເປັນ.”
ທ່ານ Rudnev ຮູ້ສຶກໂກດແຄ້ນເປັນພິເສດຕໍ່ການນຳໃຊ້ການກັກຂັງກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອາເຈນຕິນາ. “ປະມານ 50 ເປີເຊັນຂອງນັກໂທດຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍບໍ່ມີການຕັດສິນລົງໂທດ,” ລາວເວົ້າ. “ຄວາມຜິດຂອງພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພິສູດ, ແຕ່ພວກເຂົາຖືກຕັດສິດເສລີພາບເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ຄອບຄົວຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ. ເດັກນ້ອຍເຕີບໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຍຸຕິທຳ.” ລາວເຊື່ອວ່າການກັກຂັງກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີຄວນຖືກຍົກເລີກຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ສັງຄົມ. “ຄາດຕະກອນຕໍ່ເນື່ອງ, ອາຊະຍາກຳທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ - ແມ່ນແລ້ວ, ການໂດດດ່ຽວແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ແຕ່ຄຸກເຕັມໄປດ້ວຍຄົນທຳມະດາທີ່ຄວນຢູ່ເຮືອນ, ເຮັດວຽກ, ລ້ຽງດູລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ.”
ເມື່ອຂ້ອຍຖາມລາວວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສະຖານະການຂອງລາວ, ລາວບໍ່ລັງເລ. “ມັນເປັນການກະທຳທີ່ບໍ່ຕັ້ງໃຈ,” ລາວເວົ້າ. “ການໃຊ້ອຳນາດໃນທາງທີ່ຜິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ພິພາກສາຄົນໜຶ່ງອະນຸມັດການກັກຂັງຢູ່ເຮືອນ, ແຕ່ຜູ້ມີອຳນາດອີກຄົນໜຶ່ງກໍ່ຂັດຂວາງມັນ. ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ບໍ່ມີຄວາມເປັນກາງ. ມັນຄືກັບວ່າລະບົບມີເປົ້າໝາຍພຽງຢ່າງດຽວຄື: ເພື່ອຮັກສາຄົນໄວ້ໃນຄຸກໃຫ້ດົນເທົ່າທີ່ຈະດົນໄດ້.” ລາວອະທິບາຍເຖິງວັດທະນະທຳຕຸລາການທີ່ການກັກຂັງຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຫຼັກຖານຂອງປະສິດທິພາບ. “ຄວາມຈິງຂອງການສົ່ງຄົນໄປຄຸກກາຍເປັນມາດຕະການຂອງຄວາມສຳເລັດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຍຸຕິທຳ. ມັນເປັນແບບຢ່າງທີ່ໂຫດຮ້າຍ.”
ທ່ານ Rudnev ໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ການກ່າວຫາວ່າ "ການຄ້າມະນຸດ" ແລະ ກົດໝາຍຕ້ານການຄ້າມະນຸດຂອງອາເຈນຕິນາທີ່ແປກປະຫຼາດ, ເຊິ່ງລາວເອີ້ນວ່າ "ສິ່ງຂອງຢາງ." "ຖ້ອຍຄຳຂອງມັນບໍ່ຊັດເຈນຈົນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດຖືກບັງຄັບພາຍໃຕ້ມັນໄດ້," ລາວເວົ້າ. "ຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວ, ການຄ້າປະເວນີ, ແມ່ນແຕ່ການຂາຍເດັກນ້ອຍ - ທັງໝົດຢູ່ພາຍໃຕ້ມາດຕາດຽວກັນ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫຼອກລວງ. ມັນທຳລາຍຊີວິດ." "ຄວາມແນ່ນອນປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດ," ລາວເວົ້າ. "ຄວາມບໍ່ຊັດເຈນເຊື້ອເຊີນມັນ." ລາວອ້າງເຖິງກໍລະນີຂອງຜູ້ຊາຍຜູ້ສູງອາຍຸຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາຫ້າປີໃນຄຸກກ່ອນທີ່ຈະຖືກປ່ອຍຕົວ. "ທຸກຢ່າງສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ພາຍໃນສອງເດືອນ," ລາວເວົ້າ. "ແທນທີ່ຈະ, ຊີວິດຂອງລາວຖືກທຳລາຍ."
ທ້າວ Rudnev ຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຖືກຄຸມຂັງຢູ່ໃນຄຸກ Rawson ຕັ້ງແຕ່ມື້ທຳອິດ. ລາວເວົ້າວ່າ “ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍອມຮັບທິດສະດີຂອງອົງການໄອຍະການກ່ຽວກັບກຸ່ມອາຊະຍາກຳທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ,” “ການກະທຳຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີຄວາມໝາຍ. ຜູ້ຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວຫຼັງຈາກເຈັດມື້. ແຕ່ຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບນາງ, ໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາຄວາມປອດໄພສູງສຸດໂດຍກົງ.” ລາວເຊື່ອວ່າການເລືອກເຟັ້ນນີ້ຊີ້ບອກເຖິງການໂຈມຕີແບບເປົ້າໝາຍ, ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະກົດດັນລາວໃຫ້ສາລະພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືອິດທິພົນພາຍນອກ - ຈາກສື່ມວນຊົນ ຫຼື ຈາກຣັດເຊຍ. ລາວຈື່ໄດ້ວ່າຖືກປະຕິເສດການປິ່ນປົວຢູ່ໂຮງໝໍຍ້ອນ “ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຫຼົບໜີ.” ລາວຫົວຂວັນຢ່າງຂົມຂື່ນ. “ຂ້ອຍຈະໄປໃສ? ຂ້ອຍກຳລັງລໍຖ້າການພິຈາລະນາຄະດີເພາະວ່າຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະຖືກປ່ອຍຕົວ.”
ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ໜ້າສັງເກດ: ສານຫ້າມຈຳເລີຍທຸກຄົນຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາ - ຍົກເວັ້ນຄົນໜຶ່ງ, Nadezhda Belyakova, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍເອງ. “ສະນັ້ນ, ຂ້ອຍຈຶ່ງຖືກກັກຕົວເພື່ອປ້ອງກັນອິດທິພົນ,” ລາວເວົ້າ, “ໃນຂະນະທີ່ບຸກຄົນອື່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕໍ່ໂດຍກົງ. ນີ້ແມ່ນຫຍັງ?” ລາວເຊື່ອວ່າທະນາຍຄວາມເອກະລາດຄວນເປີດເຜີຍຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ສາທາລະນະ. “ຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານະການນີ້ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແນວໃດ,” ລາວເວົ້າ. “ຂໍ້ເທັດຈິງຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ.”
ລາວກັບຄືນໄປຫາຄຳຖາມກ່ຽວກັບ “ອິດທິພົນ”. ລາວເວົ້າວ່າ “ຈຸດປະສົງຂອງການມີອິດທິພົນຕໍ່ພະຍານແມ່ນເພື່ອປ່ຽນແປງປະຈັກພະຍານຂອງເຂົາເຈົ້າ.” “ແຕ່ຕັ້ງແຕ່ມື້ທຳອິດ, ນາງໄດ້ກ່າວວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ນາງບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາໃຜ. ນາງຍັງໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງຫ້ອງການໄອຍະການສຳລັບການບັງຄັບໃຫ້ນາງປະຕິບັດຕົວເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຈະມີແຮງຈູງໃຈຫຍັງໄດ້?” ລາວຢຸດຊົ່ວຄາວ. “ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ການດຳເນີນຄະດີຂາດເຫດຜົນ ແລະ ສະຕິປັນຍາທົ່ວໄປ.”
ໃນຈຸດໜຶ່ງໃນລະຫວ່າງການກັກຂັງຂອງລາວ, Rudnev ໄດ້ຟັນຕົວເອງເພື່ອປະທ້ວງ. ບໍ່ມີໃຜຖາມວ່າເປັນຫຍັງ. ລາວເວົ້າວ່າ "ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການສືບສວນຢ່າງເປັນກາງ. ທັດສະນະຄະຕິດັ່ງກ່າວມີອະຄະຕິ. ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າລະບົບມີເປົ້າໝາຍດຽວຄື: ເພື່ອໃຫ້ຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຍັງກໍຕາມ." ລາວອະທິບາຍເຖິງການສູນເສຍສະຕິຍ້ອນການດູແລທາງການແພດທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. "ນີ້ແມ່ນຄວາມລະເລີຍບໍ? ມັນແມ່ນຄວາມກົດດັນບໍ? ມັນເປັນເລື່ອງການເມືອງບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ຂ້ອຍຈະເວົ້າຢ່າງສະຫງົບກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງ. ໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດສະຫຼຸບ."
“ຂ້ອຍບໍລິສຸດ,” ລາວເວົ້າ. “ຂ້ອຍກຳລັງລໍຖ້າການຕັດສິນໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ມີການພິຈາລະນາຄະດີ. ຂ້ອຍຢາກໃຫ້ມັນໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.” ລາວປະຕິເສດຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕຳຫຼວດໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນເຮືອນທີ່ລາວພັກຢູ່ໃນປະເທດມົງເຕເນໂກຣ, ກ່ອນທີ່ຈະໄປປະເທດອາເຈນຕິນາ, ວ່າເປັນການກວດສອບເອກະສານປະຈຳວັນທີ່ສື່ມວນຊົນທ້ອງຖິ່ນບິດເບືອນໂດຍການຄັດລອກໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງຣັດເຊຍ. “ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຮູ້ຈັກຣັດເຊຍເຂົ້າໃຈ,” ລາວເວົ້າ. “ບໍ່ມີສື່ມວນຊົນເສລີ. ທຸກຢ່າງຖືກຄວບຄຸມ.”
ເມື່ອຂ້ອຍຖາມລາວວ່າລາວຈະເຮັດຫຍັງໃນມື້ທຳອິດຂອງອິດສະລະພາບ, ຄຳຕອບຂອງລາວເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍແປກໃຈ. “ຂ້ອຍຈະຈັດລຽງສິ່ງຂອງຂອງຂ້ອຍ,” ລາວເວົ້າ. “ຂ້ອຍຈະເກັບກາງເກງໜຶ່ງໂຕ ແລະ ເສື້ອໜຶ່ງໂຕ. ທຸກຢ່າງທີ່ເຫຼືອຂ້ອຍຈະມອບໃຫ້ນັກໂທດ. ພວກເຂົາບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ພວກເຂົາອາຍທີ່ຈະຂໍເຄື່ອງນຸ່ງຈາກຄອບຄົວເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເອົາເຂົ້າຈີ່ຊິ້ນສຸດທ້າຍຈາກລູກຂອງພວກເຂົາ.” ລາວກັບຄືນໄປຫາຫົວຂໍ້ຫຼັກຂອງລາວ: ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງການຖືກຄຸມຂັງ. “ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ມີໂທດ,” ລາວເວົ້າ. “ແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ຖືກຕັດສິນວ່າມີຄວາມຜິດກໍ່ສາມາດຮັບໃຊ້ພາຍໃຕ້ການກັກຂັງຢູ່ເຮືອນ ຫຼື ໃນແຮງງານຊຸມຊົນ. ພວກເຂົາສາມາດເຮັດວຽກ, ລ້ຽງດູຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ, ແລະ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສັງຄົມ.”
ສຸດທ້າຍ, ຂ້ອຍຖາມລາວວ່າສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວເຈັບປວດທີ່ສຸດ. “ການແຍກຕົວອອກຈາກຄົນທີ່ຂ້ອຍຮັກ,” ລາວເວົ້າ. “ທຸກໆມື້ຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຮັບມືໂດຍບໍ່ມີຂ້ອຍ. ແລະຂ້ອຍຄິດເຖິງນັກໂທດຄົນອື່ນໆ, ທີ່ຖືກແຍກອອກຈາກຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄວາມທຸກທໍລະມານນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າຄຸກຕ້ອງຖືກຍົກເລີກ. ຜູ້ຄົນຄວນໄດ້ຮັບໂທດໃນຂະນະທີ່ຍັງຢູ່ກັບຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນເສັ້ນທາງຂອງມະນຸດ.”
ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານຄຳຕອບຂອງລາວຈົບ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກປະທັບໃຈກັບຄວາມໂກດແຄ້ນ ແລະ ຄວາມສະຫງົບທີ່ປະສົມປະສານກັນ. Rudnev ເວົ້າຄືກັບຜູ້ຊາຍທີ່ເຊື່ອໃນຄວາມຍຸຕິທຳຢ່າງເລິກເຊິ່ງ - ບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບຕົວເອງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສຳລັບທຸກຄົນທີ່ຕິດຢູ່ໃນລະບົບທີ່ລາວເຫັນວ່າເປັນການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍ ແລະ ທຳລາຍ. ບໍ່ວ່າຄົນເຮົາຈະເຫັນດີກັບປັດຊະຍາຂອງລາວຫຼືບໍ່, ກໍລະນີຂອງລາວເຮັດໃຫ້ເກີດຄຳຖາມທີ່ອາເຈນຕິນາ - ແລະ ຊຸມຊົນສາກົນ - ບໍ່ສາມາດບໍ່ສົນໃຈໄດ້: ຄົນເຮົາສາມາດຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ມີການຕັດສິນລົງໂທດໄດ້ດົນປານໃດ; ເລື່ອງລາວທີ່ປະດິດຂຶ້ນໃນຣັດເຊຍສາມາດເດີນທາງຂ້າມຊາຍແດນໄດ້ໄກປານໃດ; ແລະ ຊີວິດຈັກຄົນທີ່ສາມາດຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍການກ່າວຫາທີ່ລົ້ມເຫຼວພາຍໃຕ້ການກວດສອບ?
ໃນປັດຈຸບັນ, Konstantin Rudnev ຍັງຄົງຢູ່ໃນຄຸກ Rawson, ລໍຖ້າການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ລາວເວົ້າວ່າລາວຍິນດີຕ້ອນຮັບ. “ຂ້ອຍບໍ່ຢ້ານຄວາມຈິງ,” ລາວບອກຂ້ອຍ. “ຂ້ອຍພຽງແຕ່ລໍຖ້າໃຫ້ມັນໄດ້ຍິນ.”
