Pirmiausia žmonija

Išmokykime pasaulį ir pristatykime tiesą, slypinčią už protesto ir netinkamo elgesio su sikhais ir pandžabiais Indijoje. Per CAP Liberté de Conscience Pokalbis su PREMI SINGH ir CAP atstovu THIERRY VALLE. 

Mano vardas PREMI SINGH, aš esu sikhų bendruomenės atstovas, sikhų reikalų mokytojas ir žmogaus teisių aktyvistas. Jungtinėse Tautose Ženevoje atstovavau sikams, induistams ir kitoms bendruomenėms rūpimus klausimus ir klausimus, susijusius su žmogaus teisių pažeidimais. Taip pat kalbėjau ir iškėliau problemas, su kuriomis susiduria daugelis pabėgėlių ir prieglobsčio prašytojų, susijusių su jų deportavimu ir migracijos klausimais. Aš taip pat pasisakiau prieš nepateisinamų karų žiaurumą ir pakėliau balsą prieš jį. Be delegavimo pareigų, diplomatijos, aš ir mano komanda aktyviai remiame benamių bendruomenes Europa per mūsų darbą su įvairiomis Sikh Gurdwara (sikhų garbinimo vietomis) ir įvairiu aktyviu bendradarbiavimu su labdaros organizacijomis, tokiomis kaip Britanijos Raudonasis kryžius, Khalsa Aid ir daugelis kitų Europos labdaros organizacijų.

Per šią interviu sesiją, Aš norėčiau iškelsiu savo susirūpinimą per BŽŪP LC Indijoje vykstančiame Famer's Peaceful proteste ir kaip tai susiję su sikhų ir pandžabų ūkininkais ir kaip tai turės rimtos įtakos jų pragyvenimui. Noriu aptarti, kas, mano nuomone, yra pagrindinis „kraštutinių dešiniųjų induistų grupės“ ir dabartinės BJP vyriausybės, kurią daugiausia sudaro RSS nariai, tikslas. (Rashtriya swayamsevak Sangh – savanorė kraštutinių dešiniųjų induistų nacionalistų organizacija). Tai grupė, kurią dabartinis Indijos ministras pirmininkas, PM Modi yra aktyvus narys.

Kaip galioja pagrindinė teisė kreiptis į teismą dėl sutartinių ginčų pagal Visuotinės deklaracijos 6 ir 7 straipsnius. Žmonių teisės (UDHR), buvo atimta iš ūkininkų. Taip siekiama išmesti smulkiuosius ūkininkus į „rinką“ (monopolį, kurį sukūrė induizmo įmonėms priklausančios įmonės) ir panaikinti visas apsaugos priemones bei mažas subsidijas, kurios leidžia šiems smulkiesiems ūkininkams išgyventi. Dauguma jų jau yra skolingi, todėl jie toliau stumiami bankroto link. Dėl to jie gali prarasti žemes, namus ir visus pragyvenimo šaltinius. Vėliau juos įsigys anksčiau minėtos korporacinės kraštutinių dešiniųjų induistų kompanijos arba priverstinai pirkdamos, arba per oportunistinius žemės užgrobimus. Tai yra procesas, kurį Indijos centrinė valdžia sukūrė siekdama įgyti istorinės Pandžabo žemės, teritorijų kontrolę ir politinę autonomiją Pandžabo atžvilgiu. Tai sistemingas procesas, kuriuo siekiama sunaikinti Pandžabą ir jo sikhų tapatybę, verčiantį sikhų ūkininkus migruoti į kitas šalis.

Kas yra šių 3 Indijos ūkininkavimo įstatymų auka?

Šie įstatymų projektai yra politiškai parengti pagal grėsmingą kraštutinių dešiniųjų induistų organizacijų, tokių kaip RSS ir BJP (dabartinė vyriausybė), darbotvarkę.  Visų pirma jis skirtas sikhų ir pandžabų ūkininkams. Jis skirtas lėtai ir sistemingai išstumti sikhų bendruomenę iš Pandžabo ir užgrobti jų žemes. 

Šiuose siūlomuose teisės aktuose nenumatyta jokių garantijų ar garantijų dėl minimalios supirkimo kainos (MSP) atskiriems augalams. Tai reiškia, kad didelės korporacijos ir monopolijos gali diktuoti kainas. Kai egzistuoja didelės monopolijos, kaip matyti dabartinėse Indijos rinkose, mažos partijos, kurios anksčiau buvo apsaugotos, yra priverstos siūlyti mažesnes kainas.

Daugelis Indijos ministrų ir parlamento narių pakėlė balsą prieš premjero Modi „Farmer“ įstatymo projektus, tačiau jo reakcija buvo gėdinga ir sikofantiškas. Indijos pareigūnai pagrasino Kanados premjerui Justinui Trudeau, paskelbdami pareiškimą, kad Indijos ryšiams ir prekybos susitarimams su Kanada kyla pavojus, jei Kanada ir toliau rems pandžabų bendruomenę. Ponas Trudeau atsiliepė labai griežtai ir pasakė, kad „Kanada visada bus šalia, kad apgintų teisę į taikų protestą“ protestų Indijoje kontekste.

Indijos centrinė valdžia suėmė CM (Delio vyriausiasis ministras) AAP partijos narį Arvind Kejrewal. Taip atsitiko dėl to, kad jis atsisakė paversti Delio stadionus kalėjimais. BJP planas buvo visus sikhų protestuotojus šiuose stadionuose susodinti į kalinius. Jis atsakė, kad tai būtų žmogaus teisių pažeidimas, ir iš tikrųjų bandė remti pagrindines protestuotojų teises tiekdamas elektrą ir švarų vandenį.

Kodėl Didžiosios Britanijos premjeras tyli dėl šio protesto? Kodėl britų žiniasklaida tyli apie didžiausią pasaulyje protestą? Kodėl tokios didelės tarptautinės bendruomenės dalis ignoruoja 25 milijonų žmonių balsus ir veiksmus?

Dabartinę JK vyriausybę įtakoja Indijos vyriausybė, nes jai reikalingas Indijos vyriausybės bendradarbiavimas, kad būtų pasiektas bet koks prekybos susitarimas po „Brexit“.

Dabartinė JK vidaus departamento valstybės sekretorė Priti Patel jau seniai palaiko politinius ryšius su Indijos ir Izraelio vyriausybėmis. Ji buvo Tarptautinės plėtros sekretorė Theresos May premjero metu, bet buvo pašalinta iš šių pareigų, kai paaiškėjo, kad ji rengia susitikimus su Benjaminu Netanyahu (Izraelio ministru pirmininku), kurie pažeidė ministrų elgesio kodeksą. Priti Patel kilęs iš Gujrato ir tariamai palaiko ryšius su kraštutinių dešiniųjų induistų nacionalistais, kurie sudaro didelę dabartinės Indijos valdančiosios partijos dalį. Gudžaratas yra vieta, kur premjeras Modi pradėjo savo politinę karjerą ir buvo Gujrato vyriausiasis ministras. Jo valdymo laikotarpiu įvyko liūdnai pagarsėjusios Gujrat riaušės, kuriose žuvo tūkstančiai musulmonų (etninė mažuma regione). Per šią krizę policija tariamai buvo sustabdyta nuo veiksmų, kurie būtų galėję užkirsti kelią tokioms riaušėms arba jas apriboti.

Kai kuri nors organizacija ar asmuo atkreipia dėmesį į tokius žmogaus teisių pažeidimus, Indijos vyriausybė pažymi tą asmenį / organizaciją kaip antiindišką, fundamentalistą, griežtos linijos šalininkus, separatistus arba teroristus. Šie veiksmai neapsiriboja politiniais vardais, šiuos asmenis persekioja vietos teisėsauga, jie įkalinami dėl melagingų kaltinimų ir dažnai kankinami kalėjime. Indijos valstybės remiama žiniasklaida dažnai bando diskredituoti tokius asmenis. Jie taip pat bandys priskirti personažus tiesioginėje televizijoje su nepagrįstais teiginiais, kad reklamuotų valdančiosios partijos politinę darbotvarkę.

Daugelis mokslininkų, sporto asmenybių, menininkų, įžymybių (kurių yra šimtai) grąžino centrinei Indijos vyriausybei savo apdovanojimus, įskaitant olimpinius medalius, reaguodami į tokias žiaurias ūkininkavimo sąskaitas ir elgesį su ūkininkais iš PM Modi.

Taikių ūkininkų protestas prasidėjo 25 d^th rugsėjo mėn. Pandžabe po to, kai buvo paskelbti ūkininkų reformos įstatymo projektai, kurie buvo priimti nepasitarus su ūkininkais, o premjeras Modi juos greitai pastūmėjo Indijos prezidentui Ram Nath Kovind (vėlgi kraštutinių dešiniųjų induistų nacionalistas) be teisės apskųsti teisme. .

Centrinė valdžia pradėjo ignoruoti ūkininkų organizacijų prašymus, o vėliau ėmė ignoruoti demokratiškai išrinktus ministrus iš Panjabo regiono. Šį veiksmą nacionaliniai ir tarptautiniai liudininkai matė ir jautė kaip diktatoriško pobūdžio ir tiesioginę grėsmę Indijos demokratijai. Tai taip pat sujungė jau tvirtus PM Modi, kraštutinių dešiniųjų induistų nacionalistų partijos BJP, RSS ryšius ir jos aljansą su tokiomis didelėmis korporacijomis kaip Advani, Hindujas, Tata, Mittal ir Reliance Ambani. Tokio aljanso tikslas yra aiškus visiems, būtent panaikinti sikhų teises Pandžabe, siekiant galiausiai juos pašalinti iš savo gimtosios valstybės.

Sikhai pasauliui žinomi dėl savo gerumo, drąsos, ūkininkavimo meistriškumo, ekonomiško verslo, bendruomenės vertybių ir pasididžiavimo. Indijai tai yra visos priežastys būti prieš sikhų bendruomenę ir vertybes, už kurias jie atstovauja. Sikai nuo pat įkūrimo buvo kariai, kovojantys už teisingumą, demokratiją ir žmogaus teises visame pasaulyje. 

Kai britai paliko Indiją 1947 m., jie planavo trijų valstybių sprendimą: Hindustanas induistams, Pandžabas (Chalistanas) sikhams ir Pakistanas musulmonams. Dėl sikhų vadovybės trumparegiškumo ir melagingų pono Gandžio pažadų sikhams. Sikhų lyderiai atsisakė pasiūlyti trijų valstybių sprendimą.

1947 m. Indijai gavus laisvę, Gandžio pažadai sikhams neišsipildė. Vėliau Indijos vyriausybės kartas nuo karto nuslopino ir ignoravo Laisvosios Pandžabo valstybės reikalavimus. Sri Akaal Thakht Sahib (vadinamas Sikh Rehat Maryada) oficialiai nepripažino unikalios sikhų istorijos ir teritorijų, nepripažino siūlomos sikhų konstitucijos. Net iki šių dienų sikai yra laikomi induistais pagal Indijos konstituciją ir net jų santuokos aktas yra įregistruotas pagal induistų santuokos aktą. Kaip galime pavadinti anglą kaip airį ar olandą kaip pietų afrikietį, prancūzą kaip kanadietį? Na, tai vyksta būtent taip Sikai visame pasaulyje buvo vadinami indėnais, net jei iš tikrųjų jie yra PANJABI.

Pasilikti žiaurus spaudimas sikhams, centrinė Indijos valdžia Panjabi teritorijas vis dalino į kitas Indijos valstijas, puikus pavyzdys Haryana, išskaidžius Pandžabo teritorijas, susiformavo nauja valstybė. Tai buvo padaryta siekiant sumažinti daugumos sikhų ir pandžabų politinę balsavimo galią. 

Indija istoriškai padalijo Pandžabo karalystę su Pakistanu ir Indija 1947 m., vėliau Indijos viduje padalijo kaimynines valstijas, kad toliau mažintų sikhų balsavimo bloką. Jie tęsė perimdami vandens ir gamtos išteklių kontrolę be Pandžabo valstijos sutikimo ar jos visuomenės – SIKH bendruomenės – sutikimo!!! Indijos vyriausybės tuo nesustojo – į Panjabo valstiją įtraukė narkotikus, alkoholį ir prostituciją, kad sumenkintų jaunesniojo pandžabio sikhų tapatybę.

Istorija rodo, kad jei iš jaunosios kartos ir ypač gimtosios (pandžabų) kartos atimsite sikhų tikėjimų turtingumą, grynumą, tvirtus kultūrinius ir tradicinius ryšius bei jos vertybes, ateinanti karta suluošins save. Būtent taip atsitinka sikhams Indijoje. Lėtas sistemingas politinis praskiedimas ir jų egzistavimo sunaikinimas, o Pandžabas yra laisva demokratinė valstybė. Prieš kelerius metus visi Pandžabo kelio ženklai buvo perrašyti hindi kalba, o pandžabi – panaikinti. Tai susidūrė su rimtais iššūkiais vietiniams Panjabi gyventojams, kurie gali mokėti tik skaityti ir rašyti panjabi kalba.

Ministro pirmininko Indra Gandhi nužudymas 1984 m. buvo tiesioginis Indijos vyriausybės ilgalaikio sikhų slopinimo, kankinimo ir diktatūros rezultatas, o ypač Indijos armijos Auksinės šventyklos išpuolis prieš Auksinę šventyklą (Sri Harmander Sahib) buvo šio veiksmo katalizatorius. 

Sikhų karinė istorija ir jų indėlis į pasaulio taiką ir demokratiją pasauliui yra gerai žinomas, tačiau Indija ir jos RSS vadovauja politikai ir vadovaujama žiniasklaida, sikhus vadina teroristais ir pagrindais. 

Sikai ir jų imperija, vadovaujama Maharadžos Randžito Singho, įrodo, kad sikai propaguoja daugiakultūriškumą, lygybę, pagarbą bet kokiam tikėjimui ir įsitikinimams, žmogaus teises visiems, pripažindami „Visą žmoniją ir žmoniją kaip VIENĄ“! Ši sikhų valdžia ir imperija savo idealais ir praktika buvo tokia į priekį orientuota, kad ją vis dar tyrinėja kitų pasaulio šalių mokslininkai.

Sikai pirmieji suteikė visas lygias teises moterims, o sikhų moterys (Mia Bhago ji -1666 m. kova su mogolais) kovojo priešakinėse linijose daugiau nei prieš 300 metų. Dar vėliau Sophia Daleep Singh (1876–1948) sikhų princesė už moterų teisę balsuoti buvo vadinama sufražisčių revoliucija / judėjimu Europoje, įskaitant JK.

Nedaug šalių ar jos visuomenės žino, kad sikhų imperija (taip pat žinoma kaip Sikh Khalsa Raj arba Sarkar E Khalsa) buvo įkurta vadovaujant Maharadžui Ranjitui Singhui. Ji buvo pagrįsta pasaulietine imperija, kurios šaknys buvo sikhų vertybės, gerbiančios ir pripažįstančios visus kaip vieną. 

Savo piko metu 18 a^th (1801–19^th) amžiuje Sikhų imperija išsiplėtė nuo Kiber perėjos Vakaruose iki Vakarų Tibeto rytuose ir nuo Mithankot pietuose iki Kašmyro šiaurėje. Šiandieninėje geografijoje tai būtų sausuma, apimanti Kinijos, Indijos, Afganistano, Pakistano, Kašmyro ir Tibeto dalis. Sikhų imperijoje vartojama kalba buvo panjabi (Script – Gurmukhi), kuri yra pagrindinė ir kiti jos dialektai, tokie kaip hindi, urdu, sarikis, hindoowans, pothwari, taip pat maišomi su puštų, persų ir kašmyro kalbomis. Jos generolai, teismo teisėjai ir ministrai buvo ne tik kilę iš sikų, bet ir iš daugelio kitų tikėjimų bei iš viso pasaulio, kad skatintų daugiakultūriškumą.

Keletas kai kurių generolų, tarnavusių Mahradžai Randžitui Singhui, pavardės: 

• Jeanas-François Allardas - Prancūzų kalba 
• Paolo Di Avitabile – italų (Neapolis) 
• Claude'as Auguste'as Court - Prancūzų kalba 
• Jean-Baptiste Ventura – italų (Modena) 
• Aleksandras Gardneris – amerikiečiai (škotai – airiai) 
• Josiah Harlanas – Amerikos generolas, vėliau gubernatorius Gudžaratas 

Dabar susiekime sikhų istoriją su dabartine padėtimi, kai taikūs ūkininkai protestuoja visoje Indijoje ir jos sostinėje Delyje, kuri yra pagrindinis taškas prieš Modi slopinančią vyriausybę ir jos neetiškus ūkininkų sąskaitas.  

Centrinė Indijos vyriausybė reguliariai keitė pandžabo ir sikhų teritorijas žiauriai ir diktatūra panašia taktika.

Šiuo metu vykdomas politinis triukas skirtas RSS vadovaujamai induistų vyriausybei, kuriai šiuo metu vadovauja premjeras Modi, įsigyti žemių iš pandžabų (ypač sikhų). Planas atrodo aiškus, sunaikindami vietos ekonomiką ir vėl prisijungusių Pandžabo ūkininkų pragyvenimo šaltinius, jie siekia supirkti žemę už dalelę dabartinių kainų. Tai ekonominis karas, kurį visi mato. 

27^th 2020 m. lapkričio mėn. Panjabi ūkininkai nusprendė derinti savo protestus prieš radikalius ūkininko įstatymus sostinėje Delyje. Jie turėjo įveikti betonines užtvaras, nacionalinius greitkelius paversti apkasais, kad būtų sustabdytos perėjos, ašarines dujas, akmenines raketas, Harianos ir Delio policijos užtaisus. Nepaisant to, jie susėkmingai įveikė visas šias kliūtis, nes būtinybė protestuoti prieš šiuos įstatymų projektus buvo svarbiausia. Ūkininkai protestuotojai į Delį pastūmėjo Modi nutraukti maisto ir vandens tiekimą iš Pandžabo šiems protestuotojams. Jau daugiau nei 25 pandžabiai žuvo dėl šąlančių vietos sąlygų Delyje. Nepaisant to, pandžabų protestai tęsiasi. Jie tęsiasi, nepaisant centrinės valdžios primestų iššūkių. Jie tęsiasi, nepaisant pavojaus savo gyvybei. Jie žino, jei dabartiniams jau priimtiems įstatymo projektams leidžiama galioti, tai reiškia, kad jiems žinoma pandžabo pabaiga. Tai reikš galą jų kultūrai ir gyvenimo būdui. Štai kodėl jie ir mes turime toliau protestuoti ir priversti šiuos įstatymų projektus atšaukti.

Žiniasklaidos užtemimas /suktis

Indijos vyriausybė siūlo pasaulio žiniasklaidai aprūpinti protestuotojus elektra, maistu ir vandeniu. Tai klaidinga. Modi bandė ir vis dar bando sustabdyti tiekimą iš Pandžabo protestuotojams prie Delio sienų. Vyriausybė įdėjo interneto trukdymo įrenginius ir bandė užtemdyti nacionalinę ir tarptautinę žiniasklaidą protestams. Tai apima socialinės žiniasklaidos svetaines ir blokuojamas paskyras, kurios praneša apie protestus. Štai kodėl prireikė daugiau nei dviejų mėnesių, kol pasiekėme tarptautines žinias apie ūkininkų protestą. Protestai užtruko daugiau nei tris mėnesius, kol sulaukė bet kokio dėmesio, ir iš tikrųjų prasidėjo 25 d^th 2020 m. rugsėjo mėn. Pandžabe ir kitose Indijos valstijose, pvz., Kalkutoje, Karnatakoje ir visiškame pardeše. Nuo 2020 m. rugsėjo mėn. protestai nevyksta Pandžabe, daugelis valstijų ir ūkininkų iš visos Indijos pripažįsta šią grėsmę jų pragyvenimui ir nuo to laiko protestuoja vietoje.

Sikai žinomi kaip duodantys, o ne imantys, jie daug kovėsi už tarptautinio pasaulio laisvę ir demokratiją. Jie buvo humanitarinės pagalbos lyderiai nuo pat pirmos dienos. Lengviausias jų paslaugų visoms bendruomenėms pavyzdys yra nemokamo maisto (Langar) / nemokamos virtuvės patiekimas pasauliui kaip Guru Nanak Dev ji Langaras. Ši tradicija prasidėjo nuo Guru laikų 1500-aisiais ir išdidžiai tęsiasi visi sikai visame pasaulyje.

Sikai yra taiką mylintys, šventieji kariai (universalūs kariai) ne fundamentalistai ar kietosios linijos šalininkai. Jie yra pasaulietiški ir visapusiškai bei skaidriai propaguoja humaniškumą, daugiakultūriškumą ir demokratiją. Manome, kad turime pareigą apsaugoti bendruomenes ir žmones, kurie negali kovoti už save. Štai kodėl svarbiausia, kad protestuotume prieš tokius įstatymus ir Indijos vyriausybės pažeidimus.

Pasauliui labai svarbu suprasti, kad sikai tik prašo savo žmogaus teisių, ūkininkavimo teisių, laisvės vartoti savo gimtąją kalbą ir dalytis savo kultūra su pasauliu. Sikai tikisi ateityje įkurti nepriklausomą valstybę. Tai ta pati žemė, kurioje jie gimė ir gyveno ištisą kartą. Tai jų teisė valdyti save pagal savo įstatymus ir vertybes. Tarptautinė bendruomenė ir Indija tam neturėtų prieštarauti. Jie neprašo svetimos žemės ar nuosavybės. Tai žemė, perduodama iš kartos į kartą. Sikai prašo teisės valdyti save, nebijant religinio persekiojimo. Tas pats persekiojimas, su kuriuo jie kovojo nuo Khalsos sukūrimo.

Šis taikus ūkininko protestas Delyje net nėra susijęs su nepriklausoma valstybe Khalistanu (arba Sarkaru I Khalsa). Kalbama tik apie ūkininko teises ir prieštarauja žiaurioms ūkininkų sąskaitoms. Įstatymo projektas aiškiai parengtas taip, kad būtų naudingas jau turtingoms įmonėms, tokioms kaip Hindujas, Mittal's, Ambani's, Reliance, Tata ir kt. Nenuostabu, kad visos jos priklauso induistų įmonėms. Štai kodėl kitos valstybės prisijungė prie sikhų ir pandžabų ūkininkų, protestuodamos prieš žiaurų įstatymo projektą, pagal kurį ūkininkų žemės bus atimamos lėtai ir sistemingai. Šis įstatymas paveiks milijonų ūkininkų gyvenimus ir pragyvenimo šaltinius. Sikhų bendruomenė yra dabartinės Indijos administracijos taikinys.

Indijos vyriausybė iš visų jėgų stengėsi sustabdyti sikhų ūkininkų atvykimą į Delį, bet nepavyko. Delio Harianos policija, BSF kareiviai ir žaliavų agentai bandė įsiskverbti į protestus su savo agentais. Iš pradžių taikias protesto eitynes ​​į Delį valstybės pasamdyti plėšikai pavertė smurtiniu. Jie naudojo akmeninius sviedinius, ašarinių dujų balionėlius, sunkiuosius vandens ginklus, kasė apkasus šalies magistralėse ir keliuose, pastatė virš 7 pėdų aukščio betonines užtvaras ir netgi šaudė prieš protestuotojus iš gyvųjų šovinių, dėl kurių daugelis buvo sužeisti.

Nepaisant to, taiką mylintys sikhai ir pandžabų ūkininkai neleido taikiai eiti į priekį. Indijos vyriausybė bandė jiems nustatyti klaidingus Covid apribojimus, tačiau niekas neatlaikė ūkininkų energijos, aistros ir jėgos siekti teisingumo ir teisumo. Stebina tai, kad prieš kelias savaites kitų valstijų ūkininkai sugebėjo atvykti į Delį protestuoti ir jiems nebuvo taikomi jokie Covid apribojimai. Netgi Biharo valstija surengė visus rinkimus ir rinkimų mitingus prieš tai ir nebuvo užsiminta apie Covidą, kuriame dalyvavo šiuo metu vadovaujama Modi BJP ir premjero partija bei pats jo patarėjas Amitas Sha. 

Indijos vyriausybė bandė nupirkti ir paveikti pagrindinius Vakarų kanalus, tokius kaip BBC, SKY, CNN, France TV, Arabų televizija, kad jie netransliuotų ir neteiktų informacijos apie Farmer protestus visame pasaulyje. (BBC tylėjo iki 06 m. gruodžio 2020 d., o po didelio spaudimo tema buvo minima). 

Indijos žiniasklaida sąmoningai transliuoja negatyvą apie protestą, o ūkininkai boikotavo Indijos žiniasklaidą, priklausančią Modi interesams.

Vis dėlto tarptautinė bendruomenė ir politikai turi nuveikti daug daugiau! Vakarų žiniasklaida turi pranešti apie Indijos vyriausybės žmogaus teisių pažeidimus dėl šių taikių ūkininkų protestuotojų.

Net kai protestai nušviečiami kai kurių užsienio šalių žiniasklaidoje, jų pranešimuose yra aiškus provyriausybinis šališkumas. Tai tiesioginis spaudimo, kurį Indijos vyriausybė taiko savo prekybos partneriams visame pasaulyje, rezultatas. 

Modi RSS ir BJP tikslas yra paversti Indiją iš sekuliarizmo šalies tik induizmu/izmu!! Puikus pavyzdys keičiant miesto pavadinimą iš Bombėjaus į Mumbajų, Madrasą į Čenajų, o dabar net Delio kelių pavadinimai keičiami į žinomus induistų narius ir kraštutinių dešiniųjų induistų lyderius. Tačiau tarptautinė žiniasklaida apie tai tyli. 

Pagrindinis ūkininkų sąskaitų tikslas – apriboti klimato kaitos priemones/reformas, mažinti taršą, pasiekti švaresnį orą, skatinti geresnį saugių insekticidų ir trąšų naudojimą, tačiau aplinkai ar tvariam vystymuisi subsidijuoti nėra.

Tai aiškiai parodo, kad Modi vyriausybė daro tai, ko jo prašė kelios turtingos induistų bendradarbiaujančios įmonės. Tik norėdami gauti vis didesnį pelną neturtingų ūkininkų ir mažesnių žemės savininkų sąskaita. Situacija tokia baisi, kad kai kurie nukentėjusieji ūkininkai nusižudė.  

Ūkininko savižudybė Pandžabe tapo pasikartojančia tendencija. Vien per praėjusius metus matėme daugiau nei 1200 savižudybių. Pandžabe savo žemės pardavimas prilygsta motinos pardavimui. Net pagalvojus apie savo žemės pardavimą kyla gėda ir apgailestavimas. Sikhų bendruomenė didžiuojasi, kad yra ūkininkai ir gali užsiauginti derlių savo žemėje. Nesugebėjimas to padaryti yra gėdinga mintis daugeliui, o kai kurie nusprendė atimti gyvybę, o ne gyventi taip apgailestaudami. Ši problema pastebima visoje Indijoje – per pastaruosius metus visoje Indijoje užregistruota daugiau nei 32000 50000 savižudybių atvejų. Dėl savižudybių socialinės stigmos apie tokius veiksmus pranešama labai mažai, o tikrasis skaičius per pastaruosius metus tikriausiai yra gerokai didesnis nei XNUMX XNUMX.

Sikhų balso ir pandžabo padėties negalima nutildyti. Indijos vyriausybė jau bando susilaukti palankumo Vakarų pasauliui siūlydama lengvatines prekybos sąlygas. Tai buvo ta pati taktika, kuri buvo naudojama po 1984 m. sikhų genocido per išpuolį prieš Šri Harmandarą Sahibą.

Indijos prekybos sandoriai nutildė pasaulį (ypač Vakarų šalis), užrišo akis ir apkurto sikhų žiaurumui ir kankinimams Delyje ir visoje Indijoje. Tai vyksta nuo tada, kai, ypač aštuntajame ir vėliau devintajame dešimtmetyje, buvo nužudyta Indira Gandhi, kuri kadaise buvo Sant Jarnail Singh Bindrawale rėmėja. Sant Bindrawale buvo sikų lyderis ir socialinių žmogaus teisių aktyvistas. Jis nebuvo teroristas, kaip Indijos vyriausybė bando jam priskirti etiketę iki šiol.   Akivaizdu, kad kai Indija pažeidžia žmogaus teises, ji „prekybos sandoriais“ bando nusipirkti tarptautinę tylą.

Dabartinis atnaujinimas rodo, kad Indijos vyriausybė griežtos linijos dešiniuosius induistus įdėjo į policijos uniformas ir kariuomenės uniformas ir planuoja pulti protestuotojus, paversdama taikius protestus smurtu. Jie tada kaltins sikhus ir pandžabius dėl miesto ramybės trikdymo.

Užrišti pasauliui akis ir jie naudojasi senu taktika. Jie neleis nepriklausomai žiniasklaidai nušviesti jų išpuolius prieš sikhus, kaip tai padarė 1984 m. sikhų genocido metu. Jau turi pateikti Interneto trukdžiai, socialinių tinklų blokada (Facebook). jie toliau planuoja net išjungti gatvių apšvietimą. T.y. visiškai atjungta elektra, todėl jų grėsmingas operacijas gali uždengti tamsa. Tas pats atsitiko per Gujrato riaušes, kur žuvo tūkstančiai musulmonų, o daugelis buvo sudeginti gyvi.  

Iki šios dienos mirė daugiau nei 25 žmonėsprotestuotojų ūkininkai Delyje priežastimis ir daug sužeistų dėl Indijos vadovybės žiaurumo.

Europos lyderių tyla tęsiasi, nes jie nevertina sikhų gyvybių. Taip yra nepaisant to, kad sikai buvo kritiški abiejuose pasauliniuose karuose. Sikhai kovojo kartu su britų ir prancūzų kariais antrojo pasaulinio karo prieš Hitlerį apkasuose. Sikai pasirenka dalyvauti šiame kare, kad apsaugotų pilietines laisves ir kovotų už visų žmogaus teises.

Tai yra Jungtinių Tautų ir viso pasaulio bei eilinės visuomenės sprendimas. Jei norite, kad jus diktuotų, valdytų, kontroliuotų ar valdytų 1% turtingiausių pasaulio gyventojų, tylėkite! Jei norite, kad didieji bendradarbiai nuspręstų, kas jums yra gerai ir kas blogai, tylėkite. Kai kurie sikhai iškeldavo problemų dėl Indijos jiems buvo priskirtos griežtos linijos šalininkų, išdavikų ar net teroristų etiketės finansuoja Amerika, Europa ar arabų pasaulis. Jie priversti tylėti arba susidurti su Indijos tironija buvo suimtas dėl melagingų kaltinimų ir iškeltų kaltinimų arba net žuvo per melagingą nelaimingą atsitikimą, pavyzdžiui, Jaswant Singh Karla Gim.: 02^nd 1952 m. lapkritis). Šiandien tokie paprasti žmonės kaip TU ir AŠ leidžia tai įvykti, nes nieko nedarome! Skaitytojai ir stebėtojai yra kalti dėl moralinių priežasčių.

Mes nededame rašiklio ant popierių ir nekeliame balso, kad tai griežtai smerktume, kad tai neteisinga ir jūsų išrinkta vyriausybė turėtų daryti spaudimą tokioms vyriausybėms.   Jei šiame pasaulyje liko žmogiškumo, užuojautos, gerumo ir teisumo, nuolankiai raginu tarptautinį pasaulį ir Jungtines Tautas griežtai pasmerkti griežtą, griežtą premjero Modi taktiką. Jie turėtų daryti spaudimą centrinei Indijos vyriausybei, kad ši nedelsiant panaikintų ūkininko sąskaitą. Tai padės visiems Indijos ūkininkams ir leis jiems toliau mėgautis savo pragyvenimo šaltiniu Indijoje.