Užrakinta, kodėl? Jai buvo atimta laisvė vien dėl to, kad ji buvo kiek sutrikusi ir vėlų vakarą garsiai grojo muziką. Kaimynė iškvietė policiją, kuri rado jos namus netvarkingą ir paprašė apžiūrėti. Ji nebuvo ištikta psichozės ir netikėjo, kad jai reikia profesionalios pagalbos. Ji gerai žinojo, kas gali nutikti, prieš keletą metų buvo uždaryta į psichiatrijos skyrių. Vis dėlto ji buvo nuvežta į vietinę psichiatrijos ligoninę, kur po valandos buvo uždaryta.
Ji nepadarė jokio nusikaltimo, nebuvo nusižudžiusi ir niekam nepavojinga. 45 metų moteris draugams buvo žinoma kaip taiki krikščionė ir aktyvi savo bendruomenėje. Tačiau kartais jos gyvenimas per daug sutriuškindavo, ir šiuo atveju taip buvo. Ji žinojo, kad jai reikia pailsėti, todėl ji išvyko atostogauti, todėl grojo muziką, kai kitą dieną rinko daiktus į kelionę. Jos mintys buvo kitur, kai tą vakarą policija antrą kartą paskambino. Ji negalėjo to paaiškinti ir atsidūrė uždarame psichiatrijos skyriuje.
Minėta istorija Danijoje gal ir nėra neįprasta, nes vis daugiau žmonių uždaroma į psichiatrijos skyrius. Ir taip nutinka ne tik pavojingiems pamišusiems nusikaltėliams, bet ir daugeliui žmonių. Nepaisant ribojančio įstatymo, aiškių apsaugos protokolų ir aiškios politikos mažinti prievartos priemonių naudojimą psichiatrijoje, praėjusiais metais daugiausiai asmenų buvo atimta laisvė psichiatrijoje. Ir jis nuolat auga daugelį metų.
Psichiatrijos įstatymas
Danijoje psichiatrijoje iš žmogaus gali būti atimta laisvė keliais būdais. Aplinkybės, kriterijai ir apsaugos priemonės nuo piktnaudžiavimo yra nustatytos specialiame įstatyme – Psichiatrijos įstatyme. Laisvės atėmimas ir prievartos ar jėgos panaudojimas gali būti taikomas tada, kai nėra galimybės sulaukti asmens savanoriško bendradarbiavimo ir laikoma, kad intervencija atitinka minimalių priemonių principą [mažiau įkyri intervencija].
Įstatymas reikalauja, kad asmuo gali ir turi būti sulaikytas, jeigu jam reikalingas gydymas, jis savo noru nepriims pasiūlymo priimti ir tenkina šias sąlygas:
- žmogus yra išprotėjęs arba yra beprotybę atitinkančios būsenos ir
- Nesulaikyti asmens, kad jam būtų suteiktas gydymas, yra neprotinga, nes: a) priešingu atveju iš esmės pablogėtų tikimybė pasveikti arba reikšmingai ir ryžtingai pagerėti liga; arba b) asmuo kelia neišvengiamą ir esminį pavojų sau arba kitiems.
Kad laisvės atėmimas būtų teisėtas, teismo posėdis neturi būti rengiamas. Jis gali būti atliktas tuo metu, kai psichiatras patvirtina, kad, jo nuomone, gydymas, kurį jis tiki galintis suteikti, yra būtinas. Nukentėjęs asmuo gali skųstis, tačiau tai netrukdo įvykdyti laisvės atėmimo.
Dėl to vis dažniau naudojamasi šia priemone, kasmet veiksmingai sulaikant tūkstančius asmenų.
3 statistiniai duomenys apie priverstinius įsipareigojimus
Eugenika
Galimybė nukreipti tokį platų asmenų ratą su rimta intervencija – laisvės atėmimu – kilusi iš XX amžiaus 1920 ir 1930 dešimtmečių, kai eugenika tapo būtina socialinio vystymosi modelio Danijoje sąlyga ir neatsiejama jo dalimi. Tuo metu vis daugiau autorių išreiškė pageidavimą, kad net ir nepavojingi „deviantai“ būtų priverstinai patekę į psichikos ligoninę.
Šios idėjos varomoji jėga buvo ne rūpestis asmeniu, o rūpestis visuomene ar šeima. Idėja apie visuomenę, kurioje „deviantiniams“ ir „nerimą keliantiems“ elementams nebuvo vietos.
Pasak tuomet žinomo Danijos Aukščiausiojo Teismo prokuroro, Otto Schlegelis, Danijos savaitinio teismų žurnalo straipsnyje visi autoriai, išskyrus vieną, manė, kad „priverstinio hospitalizavimo galimybė turėtų būti tam tikru mastu prieinama ir asmenims, kurie tikriausiai nėra pavojingi, bet negali veikti išoriniame pasaulyje, vargstantiems bepročiams, kurių elgesys gresia sunaikinti ar sukelti skandalą jų artimiesiems. Manoma, kad tam tikrais atvejais privalomą hospitalizavimą pateisina ir gydomieji sumetimai"
Taigi 1938 m. Danijos beprotybės aktas įvedė galimybę sulaikyti nepavojingus bepročius. Varomoji mintis atimti iš suinteresuoto asmens laisvę ir taip pašalinti tuos, kurie negali tinkamai funkcionuoti visuomenėje – vadinamąjį varginantį ir nepavojingą beprotį, deviantą – buvo ne individo rūpestis, o rūpestis visuomene. Šią galimybę į teisės aktus įtraukė ne gailestingas rūpestis ar pagalbos stokojantiems žmonėms idėja, o idėja apie visuomenę, kurioje nukrypusiems ir „nerimą keliantiems“ elementams nėra vietos. Juk jų elgesys gali kelti grėsmę sunaikinti ar sukelti skandalą jų artimiesiems.
Laisvės atėmimas bepročiams istoriškai buvo pagrįstas nepaprastosios padėties teisės principu. Iki 1938 m. teisinis pagrindas bepročiams atimti laisvę vis dar buvo rastas 1 m. Danijos įstatyme 19-7-1683 ir vėlesniuose teisės aktuose. Laisvės atėmimo iš bepročių taisyklės apėmė tik bepročius, kurie gali būti laikomi pavojingais bendram saugumui, sau ar aplinkai.
Su Eugenika paveikė 1938 m. Beprotybės aktą tai pasikeitė ir galimybė sulaikyti nepavojingus asmenis, kurie nurodomi kaip visuomenės bėdų atvejis, išliko nuo naujesnio Psichiatrijos įstatymo..
Išlaikymai
Laisvės atėmimas į psichiatriją, be žmonių paėmimo į namus ar iš gatvės, gali būti taikomas ir asmenims, kurie savo noru patenka į ligoninę.
Jei asmuo, patekęs į psichiatrijos ligoninę, prašo jį išrašyti, vyresnysis gydytojas turi nuspręsti, ar pacientą galima išrašyti, ar priverstinai jį laikyti. Asmens noras būti atleistas gali būti aiškus (jis reikalauja būti atleistas), tačiau tai gali būti ir asmens elgesys, kuris turi būti prilyginamas norui būti atleistas.
Pagal įstatymą savanoriškai priimtas pacientas gali ir turi būti sulaikytas, jeigu asmuo prašo jį išrašyti tuo metu, kai jis atitinka Psichiatrijos įstatyme nustatytas privalomo priėmimo sąlygas.
Prieš tai, vadovaujantis minimalių lėšų principu, turi būti gautas paciento sutikimas dėl tolesnio savanoriško priėmimo.
Jau daugiau nei 25 metus Danijoje buvo labai ryški politinė ir vyriausybės valia sumažinti prievartos naudojimą psichiatrijoje. Tačiau šis ketinimas neatsispindi kasdieniame gyvenime ir praktikoje psichiatrijos skyriuose. Taigi taip pat pastebimas reikšmingas priverstinių išlaikymų padidėjimas.
Be įprastų priverstinių įsipareigojimų ir sulaikymų, yra dar viena ne tokia akivaizdi procedūra, kuri naudojama įsipareigojimams psichiatrijos skyriuose vykdyti, tačiau tai neatrodo kaip priverstinis įsipareigojimas, nepaisant to, kad tai prieštarauja atitinkamo asmens sutikimui. Tai pagal Baudžiamąjį įstatymą teismo nutartimi skirti psichiatrinį gydymą. Tūkstančiai žmonių šiandien gyvena visuomenėje, bet gali būti bet kada paimami, nesilaikydami gydymo nurodymų ir uždaromi į psichiatrijos skyrių. Kai tai daroma, tai nelaikoma nevalingu įsipareigojimu.
Įstatymas, sukeliantis prievartą
Laisvės atėmimas psichiatrijoje per pastaruosius dešimtmečius kasmet didėja ir gerokai viršija psichiatrijos stacionarų skaičiaus padidėjimą arba gyventojų skaičiaus augimą.
Dėl besikeičiančių Danijos vyriausybių pastangų ir vieningo politinio ketinimo sumažinti prievartos priemonių naudojimą psichiatrijoje, paskirstant išteklius ir dedant centrines administracines pastangas tai įgyvendinti, galima matyti tik faktą, kad egzistuoja teisėta galimybė naudoti ar reikalauti naudoti prievartą kaip slenkančios praktikos priežastį, didėjant laisvės atėmimams psichiatrijoje.
