„Doing Business“ reitingas buvo nutrauktas po Kristalina Georgieva įtarimų dėl kišimosi

Pasaulio banko „Doing Business“, kurio kūrime dalyvavo ir buvęs finansų ministras Simeonas Djankovas, reitingą institucija galiausiai nutraukė po nepriklausomos ataskaitos, kurioje buvo kalbama apie Kristalinos Georgijevos kišimąsi į duomenų interpretaciją ir jos lobizmą Kinijos naudai. Buvęs Bulgarijos finansų ministras Simeonas Djankovas taip pat suvaidino svarbų vaidmenį, sakoma tekste. Djankovas neigia prisidėjęs prie reitingo peržiūros, o Georgieva neigė prašydama jį prisijungti. Tačiau kiti įvykių dalyviai teigia visiškai priešingai.

Tarptautinio valiutos fondo generalinė direktorė Georgieva nesutinka su Pasaulio banko nepriklausomo vidaus audito išvadomis dėl jo vaidmens 2018 m. „Jau surengiau išankstines konsultacijas su TVF direktorių taryba šiuo klausimu“, – sakoma pranešime. jos agentūra „Bloomberg“.

Įvertinimas Bulgarija metinėse Doing Business ataskaitose reguliariai teikė Dnevnik. Tačiau pastaraisiais metais vis dažniau kritikuojami naudojami metodai, ypač pranešimai apie reformas. Šiais metais turėjęs pasirodyti reitingas buvo panaikintas praėjusią vasarą dėl 2018 ir 2020 metų ataskaitų metodikos pažeidimų.

2018 metais dėl nesutarimo su metodika pasitraukė Pasaulio banko vyriausiasis ekonomistas Paulas Romeris (tais pačiais metais gavo Nobelio ekonomikos premiją). Konkrečios ataskaitų įšaldymo ir Romerio atsistatydinimo priežastys ir faktai iki šiol nebuvo nurodyti.

Ketvirtadienį bankas WilmerHale (vadinamos didelės advokatų kontoros „Wilmer, Cutler, Pickering, Hale and Dor“ pavadinimas) išplatino ataskaitą, į kurią sausio 20 d. nurodė Tarptautinis rekonstrukcijos ir plėtros bankas (TRPB). , 2021. ). Jie paprašė išsiaiškinti, kaip atsirado „Douing Business“ ataskaitų duomenys 2018 ir 2020 metais apie Kiniją, Saudo Arabiją, Jungtinius Arabų Emyratus ir Azerbaidžaną.

Biuro komandos dirbo diskretiškai – surinko apie 5 mln. Beveik 80,000 30 iš jų, susijusių su byla, buvo ištirta ir apklausta daugiau nei XNUMX esamų ir buvusių banko darbuotojų. Ataskaitoje pateiktos išvados, analizė ir rekomendacijos yra tik WilmerHale, ji nekalba apie Doing Business savybes, tačiau yra viena iš reitingo stabdymo priežasčių, teigiama oficialiame pranešime.

Buvo interviu su Kristalina Georgieva, kuri renginių metu buvo Pasaulio banko generalinė direktorė – specialiai jai šį postą sukūrė banko prezidentas Jimas Yon Kimas. Taip pat vyko pokalbiai su Kim, o dėmesys sutelktas į Pasaulio banko kapitalo didinimo kampaniją, už kurią buvo atsakinga Georgieva. Ji pati aiškino, kad jei padidinimas nepavyktų, bankas „turės didelių bėdų“. Kinijos dalyvavimas šiame procese buvo labai svarbus.

2012 m. pavasarį Kimas netikėtai buvo nominuotas prezidentui Barackui Obamai. Priežastis ta, kad jis yra medicinos ir antropologijos mokslų daktaras, bet nėra finansų ekspertas ir turi priimti sprendimus už milijardus dolerių. Kimas yra 2017 m. besiplečiančios Pekino kampanijos, kuria siekiama pakeisti „Doing Business“ ataskaitos metodiką, centre, nes buvo signalų, kad naujajame leidime šalis nusileis keliais lygiais.

Kristalina Georgieva ėmė reikalauti „konkrečių Kinijos duomenų rinkinio pakeitimų, kurie pagerins šalies padėtį“. Diskusijos prasidėjo nuo tokių idėjų, kaip duomenų apie Kiniją derinimas su Taivano (tarptautiniu mastu beveik visos šalys ir toliau laiko Kinijos salą) ir Honkongo specialųjį autonominį regioną ir net Makao. Simeonas Djankovas taip pat buvo pakviestas į vieną iš susitikimų su Kimo štabo viršininku, tačiau duomenys rodo, kad jo nebuvo.

Kristalina Georgieva asmeniškai pažvelgė į situaciją 2017 metų spalio pabaigoje ir Simeonas Djankovas atliko pagrindinį vaidmenį ieškant būdo pagerinti Kinijos reitingą, teigiama advokatų kontoros išvadose. Siekdama įsitikinti, kad viskas yra tiksliai taip, kaip turėtų būti, ji net asmeniškai nuvyko į darbuotojo namus pasiimti ką tik išspausdintos kopijos, sakė autoriai.

Priežasčių, kodėl darbuotojai paskutiniu momentu taisė duomenis, aprašyme rašoma:

„Pirmiausia „Doing Business“ komandos nariai pasakė, kad nėra kam ieškoti paramos iš banko. Kalbant apie „Doing Business 2018“ ataskaitą, darbuotojams buvo pasakyta, kad vadovybės nurodymus keisti duomenis apie Kiniją pateikė aukščiausioji vadovybė. . Pareigūnai manė, kad negali ginčyti prezidento ar generalinio direktoriaus įsakymo nerizikuodami savo darbu. Dėl „Doing Business 2020“ D. Djankovas komandos susitikime viešai pagrasino, kad palaiko ryšius su banko etikos komitetu ir išsiaiškins, ar kas nors dėl to skųsis. Tokiu būdu darbuotojai jautėsi bejėgiai ginčyti pažeidimus su vyresniojo banko vadovo prašomais duomenimis. “

Tada keliose pastraipose dar rimtesni kaltinimai Djankovui – esą beveik visi „Doing Business“ komandoje darbą su juo vadina „bent jau labai problemišku“, o kai kurie net kalba apie „emociškai griaunantį“. Kai kas tai apibūdina kaip žmonių priekabiavimą, baimės įvedimą komandoje, „teroro ir turto prievartavimo“ valdymą, stilius buvo „psichotrorizmas“, „toksiškos aplinkos“ kūrimas ir pompastikos bei nediplomatiškumo demonstravimas. Nė vienas iš komandos nedrįso skųstis etikos komisijai, kol Djankovas nepaliko banko.

Ketvirtadienį Pasaulio banko pranešime teigiama, kad ataskaita yra tik vienas dokumentas iš vykdomų Doing Business auditų ir auditų bei taikomos metodikos. „Be to, kadangi vidinėje ataskaitoje buvo iškelti etiniai klausimai, įskaitant buvusių valdybos narių ir esamų ir (arba) buvusių banko darbuotojų elgesį, vadovybė perdavė įtarimus atitinkamiems vidaus kontrolės mechanizmams“, – teigiama pranešime.