Prieštaringai vertinami kaltinimai nusikalstama veikla ir baudžiamasis persekiojimas atmesti antrą kartą.
Prokurorų nesėkmė
Praėjusių metų birželio 5 d Nacionaliniai baudžiamųjų ir pataisos bylų kasaciniai rūmai patvirtino, kad kaltinamųjų pakėlimas į teismą buvo pripažintas negaliojančiu byloje, vadinamoje „Buenos Airių jogos mokykla“ (BAYS), kaltinamų „nusikalstama veikla“. Kasacinio teismo nutartis nėra bylos pabaiga, nes ji grąžinama pirmosios instancijos teisėjui, tačiau akivaizdu, kad tai yra nesėkmė du kartus aiškiai išsižadėjusiems prokurorams.
2022 metų rugpjūčio mėnesį apie 50 įspūdingų policijos reidų, „paslaptingai“ nutekintos žiniasklaidai, tuo pat metu buvo vykdomos prieš jogos mokyklos narius, remiantis vien nepagrįstais vieno asmens, Pablo Salumo, kaltinimais, kad Prekybos žmonėmis ir išnaudojimo prokuratūra (PROTEX) ėmėsi priemonių paremti. prieštaringai vertinamos prekybos žmonėmis aukų ir piktnaudžiavimo pažeidžiamumu sampratos. Po to šimtai žiniasklaidos priemonių Argentinoje ir užsienyje pristatė jogos grupę, kuriai vadovauja Juanas Percowiczius, kuriam dabar 86 metai. „Siaubo kultas“.
Salum yra keistas ir megalomaniškas antikultinis asmuo, kuris kultus mato visur, net ir katalikų karmelitų ordino atžvilgiu. Socialinėje žiniasklaidoje ir „YouTube“ jis viešai pareiškė, kad pateikė skundą prieš BAYS. Jis taip pat įkvėpė PROTEX didžiulius reidus prieš 38 evangelikų humanitarinės organizacijos REMAR centrai, gerbiama nevyriausybinė organizacija, kuri specializuojasi narkomanų ir (paradoksalu) moterų, nukentėjusių nuo realios prekybos žmonėmis, reabilitacijos.
Pagrindiniai faktai
2022 m. rugsėjį teisėjas Arielis Lijo bandė patraukti baudžiamojon atsakomybėn devyniolika BAYS narių, įskaitant Juaną Percowiczių. nelegalaus susivienijimo nusikaltimai, prekyba žmonėmis seksualinio išnaudojimo tikslais ir pinigų plovimas, gavus federalinio prokuroro Carloso Stornelli ir jo kolegų iš PROTEX, Alejandra Mangano ir Marcelo Colombo prašymą.
Nuo pat bylos pradžios visos įtariamos aukos neigė kaltinimus ir pasmerkė, kad jos buvo stigmatizuojamos kaip „smegenys išplautos prostitutės“, nors jos niekada nebuvo prostitucijos ir BAYS niekada nebuvo verčiamos nieko daryti. Kad išsklaidytų bet kokias abejones, jie paprašė, kad teismo medicinos ekspertai patvirtintų jų teiginius.
Po to, 2022 m. lapkričio mėn., Federaliniai apeliaciniai rūmai nusprendė, kad dviejų kaltinamųjų nuopelnai yra nepagrįsti ir, nors patvirtino likusių asmenų patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, nusprendė, kad visoms įtariamoms aukoms turi būti atliekami moksliniai psichologiniai ir psichiatriniai tyrimai, siekiant ištirti, ar yra požymių, kad jų valiai buvo daroma nederama įtaka ar prievarta.
4 m. liepos 2023 d., neatsižvelgdamas į tų ekspertizių rezultatus, kurie be išimties lėmė visišką paklusnumo, emocinės priklausomybės, labilumo, manipuliavimo ar tik pasyvaus vaidmens tariamų aukų tarpusavio santykiuose nebuvimą, 7 m. Teisėjas Arielis Lijo ir prokurorai Carlosas Stornelli, Marcelo Colombo ir Alejandra Mángano bandė pakelti bylą į teismą. Tačiau tų pačių metų gruodžio XNUMX d. Nacionalinis baudžiamųjų ir pataisos bylų apeliacinis teismas, sudarytas iš teisėjų Martino Irurzuno, Roberto Boico ir Eduardo Faraho, panaikino tą nutartį ir įpareigojo teisėją Lijo peržiūrėti teismo ekspertizės rezultatus ir leisti gintis. įsikišti į vertinimą. Tokį sprendimą patvirtina Nacionaliniai kasaciniai rūmai.
Prekybos žmonėmis „aukų“ išgalvojimas ir „gelbėjimo pramonė“
Iki 2012 m. už prekybą žmonėmis seksualinio išnaudojimo tikslais buvo baudžiama pagal Prekybos žmonėmis prevencijos ir baudimo bei pagalbos aukoms įstatymą 26.364, tačiau 19 m. gruodžio 2012 d. šis įstatymas buvo pakeistas taip, kad atvėrė duris prieštaringam aiškinimui ir įgyvendinimui. Dabar ji identifikuojama kaip Įstatymas 26.842.
Šiame kontekste Argentinoje išryškėjo tariamos prekybos žmonėmis atvejai, susiję su dvasinėmis mažumomis, kartu su antikultine kalba, pasakojant apie kovos su prekyba žmonėmis agentus žiniasklaidoje, teisinėje ir teisminėje aplinkoje. Šiuo atžvilgiu pasmerktos ir pasenusios sąvokos, tokios kaip „kultas“, „smegenų plovimas“, „prievartinė organizacija“ ir „prievartinis įtikinėjimas“, grįžta į pirmą sceną ir įgauna naują gyvenimą. Taigi, kai tariamos prekybos žmonėmis aukos neigia, kad yra aukos, kovos su prekyba žmonėmis operatoriai dabar diskvalifikuoja savo pareiškimus, nes jų akyse jie nesuvokia savęs kaip tokių, nes jų prisirišimas prie „ideologinės ar dvasinės sistemos“ neleidžia jiems atpažinti savo išnaudojimo padėties. .
Tai sukuria „viktimizacijos paradigmą“ ir veda į užburtą ratą, pagal kurį jie yra pažeidžiami per se, taigi ir aukos, iš kurių atimama galimybė ir teisė kištis į įvykių pasakojimą. Vienintelis jų statusas yra „būti išgelbėtiems“.
Mokslininkai šį reiškinį supranta kaip „gelbėjimo industriją“, leidžiančią kovos su prekyba žmonėmis agentūroms sugeneruoti daugybę bylų, siekiant padidinti jų matomumą ir autoritetą. Tai taip pat leidžia įvairią legalią veiklą, pvz., savanorystę ir donorystę, laikyti „prekyba žmonėmis“.
Ginčai teismuose ir už jų ribų
Teisėjos Lijo ir PROTEX rezoliucijos Apeliacinėje kolegijoje sulaukė daug kritikos. Teisėjas Farah savo paskutiniame balsavime pakartojo, kad tariamos aukos turi būti išklausytos, o to nedarymas reiškia paternalizmo aktą, svetimą deramai demokratinio teisingumo, jautraus lyčių lygybei, elgesiui. Jo nuomone, išklausius šių moterų asmeninius parodymus akivaizdu, kad nė viena nėra prekybos žmonėmis auka, tai patvirtina ir teismo medicinos ekspertizės rezultatai. Faraho nuomone, kaltinamieji turėtų būti išteisinti.
Teisėjai Irurzun ir Boico mano, kad šios ekspertų išvados yra esminės vertinant atsakovų procesinio statuso pasikeitimą. Galiausiai pati Apeliacinė kolegija paprašė jų pasirodymo ir dabar ragina teisėją Lijo juos įvertinti. To nepadarymas prieštarauja teisei į teisėtą gynybą.
Tačiau pasisakė ne tik teismas. Daugybė tyrinėtojų po interviu BAYS nariais ir studijuoja teisinius dokumentus, suabejojo antikultiniais PROTEX ir teisėjo Lijo argumentais. Šie tyrimų rezultatai buvo paskelbti moksliniuose žurnaluose ir konferencijose, pvz., 12 m. birželio 16–2024 d. Bordo mieste, Naujųjų religijų studijų centre (CESNUR) ir 53-ioji Jungtinių Tautų Žmogaus teisių tarybos sesija.
Žinia aiški: kliniškai sveikų suaugusių moterų patikimumo neigimas pseudomoksliniais argumentais yra tiesioginis išpuolis prieš asmens laisves, saugomas Visuotinėje deklaracijoje. Žmonių teisės ir Argentinos konstitucija.
