Per pastaruosius 5 metus von der Leyen komisija priėmė daugiau aplinkosaugos taisyklių nei bet kuri kita istorijoje. Žaliasis susitarimas buvo sparčiai augančios retorikos ir pasitenkinimo savimi triumfas. Tačiau patys reglamentai tebuvo žodžiai puslapyje – realiame pasaulyje neturėjo daugiau galios nei nesibaigiantys tviteriai ir pranešimai spaudai, sklindantys iš EP narių biurų.
Tačiau dabar įgyvendinimas yra čia. Tikrasis pasaulis, pasirodo, nepritaria „Green Deal“ architektų vizijai. Tas didžiulis skaičius, kurį parašėte, nes jis pateko į puikią antraštę – realiame pasaulyje tai neįmanoma per tokį trumpą laiką. Išsamių duomenų reikalavimai, kuriuos pridėjote, nes jie padarė EU atrodo kietas – realiame pasaulyje jie brangūs.
Dauguma ES piliečių gyvena realiame pasaulyje. Priklauso nuo vietinių ir pasaulinių tiekimo grandinių. Jautrus maisto, energijos ir medžiagų kainų pokyčiams. Susirūpinę, kad vietos ir nacionalinės įmonės, kurios teikia geras darbo vietas milijonams europiečių, susiduria su didesnėmis sąskaitomis ir didesne biurokratija.
ES miškų naikinimo reglamentas (EUDR) dabar susidūrė su realiu pasauliu: įgyvendinimo terminas buvo numatytas 30 m.th 2024 m. gruodžio mėn., bet dabar atidėtas 12 mėnesių. Valdantieji pagaliau suprato, kad jei EUDR gruodį iš tikrųjų vyks, įsivyraus chaosas. Kodėl?
Tai paprasta. Reglamentas nėra parašytas atsižvelgiant į realų pasaulį. EUDR apima prekes, kurios daugiausia gaminamos besivystančiose šalyse: palmių aliejus iš Malaizijos; kava iš Etiopijos; kakava iš Dramblio Kaulo Kranto; guma iš Tailando; sojos iš Brazilijos; ir taip toliau. EUDR kelia drakoniškus reikalavimus smulkiesiems ūkininkams tose šalyse, kurios gamina šias prekes. Kai kurie reikalavimai – pavyzdžiui, detalus pasėlių geografinis pritaikymas; pateikti milijonus atskirų tiekimo grandinės duomenų punktų – būtų labai sudėtinga Vakarų tarptautinėms įmonėms. EUDR, siekdama toliaregiško siekio, bando primesti šiuos reikalavimus smulkiesiems Afrikos ar Azijos ūkininkams, kurie neturi išmaniojo telefono.
Dar kartą perskaitykite aukščiau pateiktą maisto produktų iš besivystančių šalių sąrašą. Įsivaizduokite prekybos centro sąskaitą, kurioje kiekvienas iš šių produktų pabrango arba sumažino pasiūlą. Beveik kiekvienas iš 450 milijonų ES piliečių turės neigiamą poveikį. Viskas dėl ES reglamento.
Anksčiau šiais metais Vokietijos kancleris Olafas Scholzas tiesiogiai paklausė Ursulos von der Leyen atidėti EUDR – dėl šios priežasties. Tą patį reikalavo dvidešimt ES žemės ūkio ministrų. Vyresnieji europarlamentarai, įskaitant pirmaujantį EP narį Aplinkos komitete Peterį Liese'ą, taip pat pritarė vėlavimui.
Tačiau šios intervencijos buvo pavėluotos ir visos šios situacijos buvo galima išvengti. ES prekybos partneriai apie problemas perspėjo daugelį metų. Malaizijos ministrai ir prekybos pareigūnai numatė būtent tokią chaoso ir netikrumo baigtį dar 2023 m. pavasarį. Briuselyje niekas neklausė: biurokratų nuojauta pranoko realią besivystančių šalių prekybininkų, ūkininkų ir tiekėjų patirtį. pasaulis.
Naujieji Komisijos nario kandidatai Jessika Roswall, Wopke Hoekstra ir Teresa Ribera dabar turi 12 mėnesių problemoms išspręsti. Priešingu atveju jie susiduria su galimybe, kad 2026 m. sausį vyraus tiekimo grandinės chaosas, smarkiai kylančios maisto kainos ir ribotas pagrindinių prekių tiekimas.
Trys naujieji už aplinką ir klimatą atsakingi Komisijos nariai, tikimasi, turėtų pasimokyti iš šio farso: labiau klausytis mūsų prekybos partnerių. Siekite nuoširdžiai bendradarbiauti su privačiu sektoriumi ES ir už jos ribų. Atsispirkite ES burbulo, kuris mano, kad sudėtingos pasaulinės tiekimo grandinės gali tiesiog paskelbti ES pranešimus spaudai, nepateikdamos neigiamo poveikio vartotojams. Ar pamokos bus išmoktos? Galime to tikėtis, taip. Bet būkime sąžiningi: ta viltis ateina be jokių tikrų lūkesčių.
