Aliaskos pedagogė padavė į teismą psichiatrijos įstaigai po to, kai buvo priverstinai įsipareigojusi išreikšti savo tikėjimą
Mary Fulp, gerbiama pedagogė ir 2022 m. Aliaskos metų vadovė, niekada nesitikėjo, kad jos nuoširdi tikėjimo išraiška sukels siaubingą išbandymą. 2023 m. sausio mėn. Fulp buvo priverstinai išvežtas iš savo namų, netyčia atsidūrė psichiatrinėje įstaigoje ir jai buvo suleista psichotropinių vaistų – viskas dėl to, kad internete paskelbtame vaizdo įraše ji pasidalijo savo meile Jėzui Kristui. Dabar Fulp kovoja ir paduoda ieškinį Mat-Su regioniniam medicinos centrui ir kitiems asmenims, susijusiems su tuo, ką ji vadina akivaizdžiu jos pilietinių ir religinių teisių pažeidimu.
Kaip pranešė Johnas Blosseris Laisvė žurnalas, Fulp atvejis sukėlė nacionalinį pokalbį apie religijos laisvės, psichinės sveikatos ir pilietinių laisvių sankirtą.
„Ši traumuojanti patirtis yra baisiausias laisvo piliečio košmaras“, - sakė Fulp. „Kalbama apie piktnaudžiavimą valdžia, įstatymų nepaisymą ir pagrindinių žmogaus bei konstitucinių teisių pažeidimus.
Tikėjimo liudijimas veda prie neįsivaizduojamų pasekmių
Fulp išbandymas prasidėjo 15 m. sausio 2023 d., kai ji internete paskelbė vaizdo įrašą, kuriame pasidalino labai asmenine religine patirtimi. Vaizdo įraše ji papasakojo apie savo meilę Jėzui ir apibūdino dvasinės dovanos gavimą „kalbėti kalbomis“, praktiką, paplitusią tarp charizmatiškų ir sekmininkų krikščionių. Nors jos liudijimas buvo nuoširdi jos tikėjimo išraiška, kai kuriems jos šeimos nariams jis sukėlė nerimą, nes jie manė, kad ji gali išgyventi psichikos sveikatos krizę.
Kai Fulp šeima aplankė jos namus išsakyti savo susirūpinimą, ji paprašė jų išeiti. Vietoj to jie kreipėsi į policiją. Moteris pareigūnė sureagavo ir po pokalbio su Fulp nustatė, kad ji yra „sveiko proto ir kūno“ ir nekelia jokios grėsmės nei sau, nei kitiems. Pareigūnas pasišalino nieko nesiimdamas.
Tačiau, kaip išsamiai aprašyta pirminėje Johno Blosserio ataskaitoje Laisvė žurnalo, Fulpo šeima išliko. Vėliau jie dar kartą kreipėsi į policiją ir pristatė, jų teigimu, teismo įsakymą, įpareigojantį atlikti psichiatrinį įvertinimą. Remdamiesi šiuo dokumentu, pareigūnai grįžo į Fulp namus, surakino jai antrankius ir nuvežė į Mat-Su regioninį medicinos centrą.
„Iš tikrųjų mane atima, nes myliu Jėzų“, – prisiminė tuo metu galvojęs Fulp. „Aš sėdžiu policininko automobilio gale dėl savo parodymų. Taigi čia aš gaunu psichikos evalą, nes myliu Jėzų.
Suklastotas dokumentas ir sistemos gedimas
Praėjus dviem dienoms po nevalingo Fulp įsipareigojimo, valdžia išsiaiškino, kad jos šeimos pateiktas teismo įsakymas buvo suklastotas. Tada žala jau buvo padaryta. Fulpas buvo pririštas prie čiurkšlės, prievarta buvo suleistas psichotropinių vaistų ir tris dienas laikomas šaltame, tamsiame ligoninės kambaryje. Įkalinimo metu darbuotojai tariamai pažeidė jos HIPAA teises, aptardami jos atvejį su leidimo neturinčiais asmenimis.
„Atrodo, kad padarėme klaidą, veždami suaugusią moterį įvertinti“, – pareiškime pripažino Aliaskos visuomenės saugumo departamento komisaras Jamesas Cockrellas. „Mūsų darbuotojai turėjo imtis papildomų veiksmų, kad patikrintų skundo pareiškėjo pateiktą informaciją ir teismo įsakymo pagrįstumą. Prisiimame už tai visą atsakomybę ir norime patikinti visuomenę, kad imamės būtinų veiksmų, kad tokie incidentai niekada nepasikartotų.
Tačiau Fulp atsiprašymas skamba tuščiai. „Mano tikėjimas nėra sutrikimas – tai mano stiprybė“, – sakė ji. „Užuot gerbęs mano teisę laisvai reikšti savo Religija, kaltinamieji atmetė mano įsitikinimus, vadindami juos „kliedesiais“ ir „religiniais rūpesčiais“. Ši diskriminacinė mąstysena suformavo neapgalvotus jų sprendimus, dėl kurių aš patyriau fizinę, emocinę ir dvasinę žalą.
Platesnė žmogaus teisių problema
Fulp atvejis, kaip pabrėžta Johno Blosserio pranešime Laisvė žurnalas, sukėlė pilietinių teisių gynėjų ir religijos laisvės organizacijų pasipiktinimą. Piliečių komisija dėl Žmonių teisės Tarptautinė organizacija (CCHR) pasmerkė priverstinį psichiatrinį įsipareigojimą ir pavadino tai žmogaus teisių pažeidimu.
„Jungtinių Valstijų priverstinio sulaikymo ir priverstinio gydymo politika yra neįgyvendinama ir žalinga“, – pareiškė CCHR. „Nevalingas įsipareigojimas yra likimas, kuris gali būti baisesnis nei įkalinimas kriminaliniu būdu, nors psichikos sveikatos įsipareigojimo atveju asmuo nepadarė nusikaltimo“.
Tarptautinės CCHR prezidentas Janas Eastgate'as pakartojo šias nuotaikas, apibūdindamas psichiatrinę sistemą kaip tokią, kuri yra „pavyzdys žmogaus teisių piktnaudžiauja ir atima iš asmenų prigimtines teises“.
Kova už teisingumą ir reformas
Fulp ieškinyje Mat-Su regioniniam medicinos centrui siekiama ne tik atsakomybės už patirtą žalą, bet ir sistemines reformas, kad būtų išvengta panašių incidentų ateityje. Jos teisininkų komanda ragina elgesio sveikatos centrus priimti politiką, kuri gerbtų pacientų teisines ir konstitucines teises, įskaitant jų teisę į religijos laisvę.
„Žmonės, kurie mane gina, žiūri į kiekvieną man nutikusį pažeidimą“, – sakė Fulp. „Mes ištaisysime šias klaidas labai viešai ir galingai.
Fulpo atvejis yra ryškus priminimas apie piliečių laisvių trapumą ir galimą piktnaudžiavimą sistemose, skirtose visuomenės sveikatai apsaugoti. Jos drąsa kalbėti jau paskatino kitus suabejoti priverstinio psichiatrinio gydymo etika ir pasisakyti už didesnę religinės raiškos apsaugą.
Kai Fulp tęsia kovą už teisingumą, aišku viena: jos tikėjimas lieka nepajudinamas. „Aš myliu Jėzų ir niekas negali to iš manęs atimti“, – sakė ji. „Tai, kas man atsitiko, buvo neteisinga, bet tai tik sustiprino mano apsisprendimą ginti tai, kuo tikiu“.
Marijai Fulp nebekyla klausimas: „Ką Jėzus darytų? o greičiau: „Ką darysime, kad tai niekada nepasikartotų?