Paskutinės JT diskusijos apie religijos ar tikėjimo laisvė (ForRB) dar kartą atskleista dvi nerimą keliančios tendencijos: Vengrija ir toliau atsisako kreiptis rimta religinė diskriminacija, ir netinkamas naudojimasis ForRB erdvė kelių valstybių atlyginimą geopolitinės kovos, o ne pasisako už religinių mažumų apsaugą.
Nors Specialioji pranešėja ForRB klausimais, Nazila Ghanea, pristatė išsamią ataskaitą sisteminė religinė diskriminacija Vengrijoje, Vengrijos vyriausybė išvadas kategoriškai atmetė— vietoj to pasirinko atakuoti JT mechanizmo patikimumą. Tuo tarpu užuot užsiėmęs esminius sprendimus persekiojamoms religinėms bendruomenėms, kelios šalys užgrobė diskusiją įsikurti politinių balų, sumažinant diskusiją į a diplomatinės purvo plovimo varžybos.
Vengrijos religinė diskriminacija: sisteminė problema
Geriausios Specialiojo pranešėjo ataskaita– kuris po an oficialus JT vizitas į Vengriją 2024 m. spalį– nudažytas a giliai nerimą keliantis vaizdas kaip Vengrija sistemingai riboja religijos laisvę per šališka teisinė bazė, tikslinis priekabiavimas ir lengvatinis valstybės finansavimas. Tarp ryškiausių pavyzdžių:
- 2011 m. Bažnyčios įstatymas, kuris sumažino oficialiai pripažintų bažnyčių skaičių nuo Nuo 350 iki 14 per naktį, nurengimas daug religinių grupių, turinčių teisinį statusą ir finansinę paramą. Šiandien tik 32 grupės turėti „įkurtos bažnyčios“ statusą, o kiti privalo pasikliauti parlamento balsavimu, kad gautų pripažinimą-a politizuotas ir savavališkas procesas.
- Vengrijos evangelikų bendrija (MET), vadovaujamas klebono Gábor IványiKą teisinis statusas buvo atimtas 2011 m ir turi nuo tada neteko valstybės finansavimo savo mokykloms, benamių prieglaudoms ir socialinėms programoms. Nepaisant laimėjo bylą prieš Vengriją Europos teisme Žmonių teisės (EŽTT) 2014 m, MET turi vis dar neatgavo visiško pripažinimo ar finansinės paramos. Tuo tarpu MET institucijos, aptarnaujančios Vengrijos skurdžiausios bendruomenės yra ant uždarymo slenksčio.
- Didžioji dalis valstybės lėšų skiriama krikščionių bažnyčioms, ypač Romos katalikų bažnyčia, Vengrijos reformatų bažnyčia ir evangelikų liuteronų bažnyčia. . In Į Vien 2018 m. vyriausybė šioms grupėms skyrė maždaug 14 milijardų HUF (50 milijonų JAV dolerių), O mažesnės religinės organizacijos, ypač tos, kurios nepriklauso krikščioniškajai pagrindinei srovei, negauna mažai arba visai negauna valstybės paramos.
- Vilniaus bažnyčia Scientology yra susidūręs tiesioginis valdžios priekabiavimas, Įskaitant policijos reidai, nepagrįsti atsisakymai išduoti leidimus gyventi ir religinių įrašų konfiskavimas. Specialusis pranešėjas pabrėžė tai kaip aiškų valstybės represijų atvejį prieš mažumos religinę grupę.
- Religinis ugdymas valstybinėse mokyklose vis labiau apsiriboja krikščionišku mokymu, su bažnyčios valdomomis mokyklomis gauna daug didesnį finansavimą nei pasaulietinės ar nekrikščioniškos institucijos. . In Į kai kuriose kaimo vietovėse bažnytinės mokyklos yra vienintelė galimybė, bet jie gali teisėtai atsisakyti studentų dėl religinės priklausomybės– vedantis į de facto romų vaikų ir kitų mažumų atskirtis.
Vengrija tarptautiniu mastu pristato save kaip krikščionybės gynėją, dažnai kviesdamas Religija kaip tautinio tapatumo ir valstybinės valdžios įrankis, bet tai privilegijuotas elgesys taikomas tik tam tikroms krikščionių konfesijoms. Valdžios veiksmai neatspindi įsipareigojimo religijos laisvei, bet veikiau an religijos instrumentalizavimas politinei kontrolei.
Vengrijos atsakas: nukreipimas ir neigimas
Geriau nei specialiojo pranešėjo išvadomis, Vengrija pasikėsino į JT teisėtumą žmogaus teisių mechanizmai. Ji atmetė pranešimą kaip „politiškai šališkas“ ir neigė bet kokią sisteminę diskriminaciją, argumentuodamas tuo Vengrija yra „viena saugiausių vietų žydams“ ir kad religinėms mažumoms nėra valstybės nustatytų apribojimų.
Tačiau Vengrijos savo veiklos rezultatai prieštarauja šiems teiginiams, EŽTT ne kartą priėmė sprendimą prieš Vengriją už pažeidimą religijos laisvės ir nediskriminavimo standartus. Be to, Specialiojo pranešėjo išvados atitinka daugybę ataskaitų iš Europos Sąjungos, žmogaus teisių nevyriausybinių organizacijų ir net pačios Vengrijos religinių mažumų..
JT ForRB sesija: politinių konfliktų platforma
Nors Vengrijos atsisakymas dalyvauti nuvylė, didesnė nesėkmė sesijos buvo kaip kelios šalys naudojo ForRB platformą geopolitiniams ginčams spręsti, o ne pasisakyti už tikrą religijos laisvę.
- Rusija ir Gruzija susirėmė dėl religinių represijų Rusijos okupuotos teritorijos.
- Azerbaidžanas ir Armėnija diskusiją pavertė mūšis dėl karo nusikaltimųo ne sutelkti dėmesį į religinį persekiojimą.
- Palestina, Izraelis ir arabų valstybės sesijoje dominavo diskusijos dėl Okupuotose Palestinos teritorijose, o ne bendrauti su pasaulinė religijos laisvės krizė.
Tai klausimai yra svarbūs, bet jų vienpusis įvadas a forumas, skirtas platiems religijos laisvės klausimams lėmė nukreipti dėmesį nuo sisteminės religinės diskriminacijos visame pasaulyje. Užuot spaudę konkrečių sprendimų dėl persekiojamų religinių mažumų, diskusija tapo tarptautinių nusiskundimų ir politinių balų sureguliavimo scena.
Tikrosios aukos: paliktos religinės mažumos
Pasiklydo šitame diplomatinis teatras buvo tikrosios religinės diskriminacijos aukos-tie, kurie susiduria su persekiojimu, prievarta ir sistemine atskirtimi.
- musulmonai Vengrijoje padaryti plačiai paplitusi diskriminacija ir aukšto lygio vyriausybės retorika, kuri kursto islamofobiją, dažnai siedamas musulmonų pabėgėlius su „grasinimais krikščionims Europa"
- žydų bendruomenės vis dar susiduria didėjančios antisemitinės neapykantos kalbos, nepaisant Vengrijos teiginių apie „nulinės tolerancijos politiką“ antisemitizmo atžvilgiu.
- Nereligingi asmenys, ateistai ir humanistai išlikti nematomas viešojoje politikoje, Su vyriausybės finansavimas ir teisinės privilegijos, palankios religinėms grupėms.
- Kaliniai ir suimtieji dažnai susiduria religinių apeigų apribojimai, Su Musulmonų, žydų ir mažumų krikščionių kaliniams buvo atsisakyta tinkamos dietos, kapeliono paslaugų ir religinio būsto.
Geriausios JT ForRB erdvė turėtų būti skirta šioms neatidėliotinoms realybėms spręsti, o ne tarnauti kaip politinių išpuolių tarp valstybių mūšio laukas.
Vyriausybės turi nustoti politizuoti religijos laisvę
tokias valstybes kaip Vengrija atsisako pripažinti savo religinę diskriminaciją, o kiti naudokite forumą norėdami pulti politinius varžovus, o ne apsaugoti religines mažumas.
Geriausios Specialiojo pranešėjo ataskaita buvo aiški: Vengrijos teisinė sistema diskriminuoja religines mažumasir reikia skubių reformų. Vis dėlto be tikro tarptautinio spaudimo, Vengrija padarys ir toliau ignoruoja savo įsipareigojimus.
Tuo pačiu metu, kitos šalys turi nustoti užgrobti žmogaus teisių diskusijas politiniam teatrui. Jei teigia tikrai rūpinasi religijos laisve, Jie privalo naudokite šiuos forumus, kad pasisakytumėte už persekiojamas bendruomenes, O ne gaišti laiką diplomatiniam taškų rinkimui.
Religinė diskriminacija yra ne politinis žaidimas. Kol nepradės vyriausybės rimtai žiūri į tai, religinių represijų aukos ir toliau kentės – ignoruojamos, nutildomos ir apleistos pasaulinėje arenoje.
