Penktadienį, kovo 14 d., Borgartingo apeliacinis teismas paskelbė reikšmingą sprendimą, kuriuo pripažino negaliojančiu registracijos praradimą ir atsisakymą suteikti valstybės dotacijas 2021–2024 metams.
Ji vieningai padarė išvadą, kad socialinio atsiribojimo praktika nesukelia vaikų psichologinio smurto ar neigiamos socialinės kontrolės. Be to, Teismas nustatė, kad jų praktika neprieštarauja Tikėjimo bendruomenių įstatymui ir Europos žmogaus teisių konvencijai.
Apeliacinis teismas, skirtingai nei apygardos teismas, nustatė, kad sprendimai buvo negaliojantys, nes atsisakymo sąlygos pagal Religinių bendruomenių įstatymo 6 skirsnį, žr. 4 dalis nebuvo įvykdyta.
Borgartingo apeliacinis teismas informavo Vårt Land
Jehovos liudytojai pateikė apeliaciją po to, kai praėjusių metų kovą Oslo apygardos teisme pralaimėjo bylą dėl įregistravimo kaip religinė bendruomenė.
Apeliacinis teismas atsakė į klausimus, ar Jehovos liudytojų praktika nutraukti ryšius su religinę bendruomenę paliekančiais asmenimis (socialinis atsiribojimas) yra laisvo įėjimo ir išvykimo reikalavimo pažeidimas, be to, ar tai nepažeidžia vaiko teisių.
Aptariant bylinėjimosi išlaidų priteisimą, nuosprendyje buvo nurodyta: „Jehovos liudytojai buvo visiškai teisūs, nes sprendimai nesuteikti dotacijų ir įregistruoti negalioja.
Trumpa bylos apžvalga
4 m. kovo 2024 d. Oslo apygardos teismas nutarė prieš Jehovos liudytojus ir patvirtino ankstesnius Oslo ir Vikeno vyriausybės bei valstybės administratoriaus sprendimus, kurie savavališkai panaikino Jehovos liudytojų, gyvenančių Norvegijoje daugiau nei 130 metų, registraciją ir panaikino jų teisę gauti valstybės dotacijas, kurias jie gavo 30 metų.
Priežastis buvo jų socialinio atsiribojimo judėjimo politika, mokymas, rekomenduodamas jo nariams nebendrauti su tais, kurie buvo pašalinti iš bendruomenės kaip neatgailaujantys dėl sunkių nuodėmių arba viešai iš jos pasitraukė ir dėl nepasitenkinimo prieš ją kovoti. Šiuo klausimu 2024 m. Norvegijos sprendimas prieštaravo daugybei teismų sprendimų dėl socialinio atsiribojimo kitose šalyse, įskaitant aukščiausius teismus.
Tada Norvegijos ir užsienio religijos studijų teisės ekspertai ir mokslininkai sutiko, kad jų išregistravimas buvo savavališkas ir pagrįstas nepagrįstu pagrindu. Jie taip pat pabrėžė, kad sprendimas turės „stigmatizuojantį poveikį“ asociacijai ir jos nariams, o bendruomenė, be kita ko, neteks teisės švęsti legalių santuokų, turinčių civilinių pasekmių, o tai gali būti laikoma diskriminacine.
Jehovos liudytojai nuo 1985 m. Norvegijoje buvo valstybės pripažinti religine organizacija ir nebuvo iškelta baudžiamoji byla, kad būtų priimtas toks radikalus sprendimas, kaip staigus jų išregistravimas, dėl kurio kasmet prarandama maždaug 1.6 mln.
Teismo sprendimo teisinį aspektą plačiai analizavo ir kritikavo Massimo Introvigne ir toliau pasirašęs „Karčioji žiema“ ir „Religijos naujienų tarnyba“.
Nediskriminavimas
Valstybės subsidijos Norvegijoje nėra dovana. Norvegijos liuteronų bažnyčią, kuri yra valstybinė bažnyčia, remia vyriausybė pinigų pervedimais, proporcingais jos narių skaičiui. Siekiant nuoseklumo ir nediskriminavimo, Konstitucija įpareigoja, kad, siekiant gerbti lygybės principą, kitos religijos turėtų gauti tokias pat proporcingas subsidijas. Daugiau nei 700 religinių bendruomenių gauti valstybės dotacijas Norvegijoje, įskaitant stačiatikių parapijas, pavaldžias Maskvos patriarchui Kirilui ir visai Rusijai, palaiminusiam Rusijos karą su Ukraina.
