Šią savaitę tiek Vašingtone, tiek Londone dėmesio centre atsidūrė dvejus metus trukusio karo Sudane metu įvykdyti žiaurumai. JAV Valstybės departamentas vakar pranešė Kongresui apie savo sprendimą dėl... cheminių ginklų panaudojimas Sudano ginkluotųjų pajėgų (SAF), dėl ko po 15 dienų įsigalios sankcijos. Sankcijos apima JAV eksporto ir finansavimo Sudano ginkluotosioms pajėgoms apribojimus. Valstybės departamentas pareikalavo, kad jos „nutrauktų visų cheminių ginklų naudojimą ir laikytųsi savo įsipareigojimų“ pagal Cheminių ginklų konvenciją.
Tuo tarpu Londone, protestuotojai išėjo į gatves netoli Vestminsterio rūmų. Jie protestavo prieš cheminių ginklų panaudojimą Sudane, o kai kurie protestuotojai vilkėjo geltonas liemenes, panašias į apsauginius drabužius, ir kaukes nuo cheminių ginklų, simbolizuodamas grėsmę Sudano civiliams gyventojams.. Protestuose buvo demonstruojami arabų ir anglų kalbomis parašyti transparantai, kuriuose Sudano ginkluotosios pajėgos (SAF) raginamos dalyvauti taikos derybose, ką SAF iki šiol atsisakė daryti. Jie taip pat pabrėžė civilių, kurie nėra apsaugoti nuo cheminių ginklų, pažeidžiamumą. Apklausti protestuotojai teigė, kad Darfūro gyventojai, jau išgyvenantys badą, neturėjo prieigos prie įrangos, kuria galėtų apsisaugoti nuo SAF cheminio ginklo sprogdinimų, apie kuriuos pranešė oficialūs šaltiniai Jungtinėse Valstijose.
Britanija paragino SAF susilaikyti. Adresavimas Šių metų pradžioje vykusioje Cheminio ginklo uždraudimo organizacijos vykdomosios tarybos 108-ojoje sesijoje nuolatinė Didžiosios Britanijos atstovė Taryboje Joanna Roper CMG delegatams sakė: „Esame labai susirūpinę dėl pranešimų, kuriuose teigiama, kad Sudano ginkluotosios pajėgos (SAF) panaudojo cheminį ginklą Sudane. Sudanas, kaip ir bet kuri kita Cheminio ginklo konvencijos šalis, privalo laikytis savo įsipareigojimų."
Taip pat šiais metais JAV iždo departamentas pareiškė: „Vadovaujant [generolui Abdeliui Fattahui] Burhanui, Sudano ginkluotųjų pajėgų karo taktika apėmė beatodairišką civilinės infrastruktūros bombardavimą, išpuolius prieš mokyklas, turgus ir ligonines bei neteismines egzekucijas.“ Iš tiesų, tuo metu JAV... paskelbė sankcijas prieš al-Burhaną, už dokumentuoti žiaurumai jo kariuomenės, įskaitant beatodairišką civilių bombardavimą ir ginklų naudojimą badas kaip karo ginklas.
2025 m. sausio mėn "New York Times" pranešė keliems JAV pareigūnams, kurie kalbėjo anonimiškai, teigdami, kad cheminiai ginklai buvo vienas iš veiksnių, lėmusių JAV sprendimą imtis veiksmų prieš generolą al-Burhaną. „The New York Times“ pranešime teigiama, kad du šiuo klausimu informuoti pareigūnai teigė, jog cheminiams ginklams panaudoti chloro dujos – medžiaga, kuri, paversta ginklu, gali sukelti ilgalaikį audinių pažeidimą, o uždarose erdvėse – mirtį nuo uždusimo. „The New York Times“ kalbėjusių pareigūnų nuomone, buvo akivaizdu, kad generolas al-Burhanas leido panaudoti šiuos ginklus.
„The New York Times“ duomenimis, Jungtinės Valstijos taip pat gavo žvalgybos informacijos, kad Sudano ginkluotosios pajėgos (SAF) galimai panaudos cheminius ginklus Bahri mieste, šiaurinėje Chartume, kur tuo metu abi pusės kovojo dėl kontrolės. Buvo baiminamasi, kad cheminiai ginklai gali būti panaudoti ir prieš civilius gyventojus, be to, kad jie jau buvo panaudoti prieš jų priešininkus – Greitojo palaikymo pajėgas (RFS).
Pranešimai apie SAF cheminio ginklo atakas atsirado dar 2024 m. rugpjūtį. „Amnesty International“ pranešė kad mažiausiai 250 žmonių, įskaitant dešimtis vaikų, Darfūro Džebel Maros rajone galėjo mirti nuo cheminio ginklo poveikio. „Amnesty International“ teigė turinti įrodymų, kad Sudano vyriausybė nuo 30 m. sausio iki rugpjūčio mėn. šiame rajone įvykdė mažiausiai 2024 tikėtinų cheminio ginklo atakų.“
"Per šiuos išpuolius buvo apšaudyta šimtai civilių gyventojų, dešimtys tūkstančių buvo perkelti, o vienas iš labiausiai pasibjaurėtinų Darfūro konflikto vingių – radome patikimų įrodymų, kad Sudano vyriausybė naudojo cheminį ginklą prieš civilius gyventojus.„“, – teigė Tirana Hassan, „Amnesty International“ krizių tyrimų direktorė.
„Amnesty International“ panaudojo palydovinius vaizdus, atliko daugiau nei 200 interviu ir gavo ekspertų atliktą vaizdų, kuriuose matyti su cheminiais ginklais susiję sužalojimai, analizę.
Hasanas pasakė: „Visus „Amnesty International“ surinktus įrodymus perdavėme dviem nepriklausomiems ekspertams, kurie peržiūrėjo įrodymus ir pareiškė, kad yra patikimų įrodymų, jog buvo panaudota kažkokia cheminė medžiaga, ir ypač didelė tikimybė, kad buvo panaudota pūsles formuojanti medžiaga, pavyzdžiui, liuizitas arba sieros iprito dujos."
