11.9 C
Briuselis
Antradienis, liepos 8, 2025
Redaktoriaus pasirinkimasAr ES nyksta iš istorijos?

Ar ES nyksta iš istorijos?

ATSAKOMYBĖS ATSAKOMYBĖS: Straipsniuose pateikiama informacija ir nuomonės yra jas teigiančių asmenų ir tai yra jų pačių atsakomybė. Publikacija in The European Times automatiškai reiškia ne pritarimą nuomonei, o teisę ją reikšti.

ATSAKOMYBĖS VERTIMAI: visi šios svetainės straipsniai paskelbti anglų kalba. Išverstos versijos atliekamos naudojant automatinį procesą, vadinamą neuroniniais vertimais. Jei abejojate, visada skaitykite originalų straipsnį. Ačiū už supratimą.

Janas Figeľ
Janas Figeľhttps://www.janfigel.eu
Ján Figeľ yra Clementy fondo mokslinio komiteto, skirto Šv. Šumano palikimui Popiežiškojoje mokslų akademijoje Vatikane, pirmininkas, buvęs ES komisaras ir Slovakijos ministro pirmininko pavaduotojas, EIT (Europos inovacijų ir technologijų instituto) įkūrėjas, pirmasis specialusis religijos ar tikėjimo laisvės pasiuntinys už ES ribų ir šiuo metu FOREF prezidentas (www.janfigel.sk).
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Tekstas parengtas remiantis pagrindiniu pranešimu kolokviume, kurį 26 m. gegužės 2025 d. Paryžiuje surengė Jean Lecanuet institutas.

Klausimas apie ES nykimą istorijoje yra savalaikis įspėjimas. „Brexit“ tai patvirtino.

ES ir jos valstybių narių padėtis rimta – jos susiduria su karu ir kariniais konfliktais, demografiniu nuosmukiu, vangia ekonomika, augančiomis valstybės skolomis, smurto ir naujų ideologijų augimu, vidutinybe ir dažna korupcija pagrindinėse institucijose. Visa tai vyksta vienu metu, užuot sutelkus dėmesį į bendrą gėrį visiems. Užuot kūrusios ateitį ir pasaulį, jos visos verčiau kalba apie ateities vartojimą. Progresyvumas auga, bet Europa neprogresuoja.

Robertas Schumanas paliko vieną didžiausių politinių įkvėpimų šiuolaikinėje istorijoje. Schumanas buvo tikras valstybės veikėjas, tarnavęs savo tautai ir taikiai Europai. Jis norėjo, kad Prancūzija būtų Europa, ir gavo Europą Prancūzijai. Schumanas turėjo platų požiūrį ir ilgalaikę viziją. Jo krikščioniškas tikėjimas ir gilus dvasingumas buvo jo nenuilstamo tarnavimo teisingumui ir bendrajam gėriui šaltinis, jie puoselėjo jo praktinį solidarumą ir politinius veiksmus.

Būtina skubiai pritaikyti Šumano palikimą, kad Europa vėl atsidurtų žmonijos istorijos centre, pozityviai ir įkvepiančiai formuodama mūsų ateitį taikos, saugumo ir klestėjimo linkme.

orumas

Dar niekada Europa nebuvo taip nykusi iš istorijos, kaip 1945 m., po niokojančio Antrojo pasaulinio karo. Laimei, turėjome drąsius, narsius ir darbščius Europos tėvus, tokius kaip Schumanas, Adenaueris ar De Gasperi, kurie atsisakė bendradarbiauti su nežmoniškomis nacizmo ir komunizmo ideologijomis, bet taip pat atsisakė ir keršto principo. Jie pirmenybę teikė abipusiam nuolat kariaujančių tautų susitaikymui. Europos įkūrėjai tikėjo, kad ilgalaikė ir tikra taika yra susitaikymo ir teisingumo vaisius. Jiems žmogaus laisvė, atsakomybė ir orumas buvo neatsiejami.

Šiandien teisingumas suprantamas kaip pagarba pagrindinėms asmenų ir bendruomenių teisėms. Tačiau pagrindinis mūsų teisių principas yra asmens orumas. Žmogaus orumas yra faktas, iš kurio kyla mūsų teisės ir pareigos. Pagarba visų žmogaus orumui yra kelias į taiką visiems. Mes visi esame lygūs orumu, tačiau visi esame skirtingi tapatybe. Tai yra esminis vienybės įvairovėje principas, ES šūkis.

Robertas Schumanas ir jo bendraamžiai – René Cassinas, Jacques'as Maritainas, Charlesas Malikas, Eleanor Roosevelt, Johnas Humprey'us, PC Changas ir kiti – pradėjo pokario atsinaujinimą, remdamiesi pamatiniu žmogaus orumo gynimu. 1948 m. gruodžio mėn. Paryžiuje, vadovaujant Prancūzijai, buvo priimta Visuotinė žmogaus teisių deklaracija. Pats pirmas sakinys sako: „...visų žmonių šeimos narių prigimtinio orumo ir lygių bei neatimamų teisių pripažinimas yra laisvės, teisingumo ir taikos pasaulyje pagrindas.“Deklaracijoje orumas minimas penkis kartus.

Tačiau Europai Schumanas (ne be opozicijos) reikalavo sukurti žmogaus teisių sistemą, pagrįstą viršnacionaline teisine valstybe, o ne labiau deklaratyviu JT požiūriu. 1949 m. gegužę Londone Schumanas pasirašė Europos Tarybos statutą. Šis žingsnis, pasak Schumano, „...sukūrė dvasinio ir politinio bendradarbiavimo pamatus, iš kurių gims Europos dvasia, plačios ir ilgalaikės viršvalstybinės sąjungos principą.“

9 m. gegužės 1950 d. buvo priimta Prancūzijos vyriausybės Šumano deklaracija, kuria buvo įsteigta Europos anglių ir plieno bendrija (EAPB), pagrįsta viršvalstybiniais principais ir atvira visoms laisvoms šalims. 1950 m. lapkritį Romoje Šumanas ir dar 11 nacionalinių lyderių pasirašė Europos žmogaus teisių konvenciją.

Vieningos Europos šaknys – tai ne praeitis, o dabartis ir ateitis! Privalome grįžti prie savo šaknų, jas atgaivinti, puoselėti dvasinę mūsų individualios ir kolektyvinės būties (kaip bendruomenių ir tautų) dalį. Vadovaudamiesi Europos įkūrėjų pavyzdžiu, turėtume suprasti trejopą žmogaus orumo svarbą: kaip atspirties taško, nuolatinio kriterijaus ir neginčijamo mūsų politikos tikslo. Pagarba kiekvieno žmogaus orumui visur yra kelias į susitaikymą, taiką ir stabilumą.

Todėl Vakarų ir Rytų Europa turėtų vengti žalingų ir skaldančių ideologijų. Joms reikia lyderių, kurie žvelgia plačiai ir į ilgalaikę perspektyvą. Europai labiau nei padidintos ginkluotės ir gynybos išlaidos reikia brandaus valstybės valdymo, pasižyminčio išmintimi, drąsa ir atkaklumu, kad kurtų ateitį, o ne ją eikvotų ateinančių kartų sąskaita.

Europos Sąjunga

EAPB, Euratomas ir EEB, vedančios prie dabartinės ES, atspindi 75 metų patirtį, praktinį solidarumą ir bendrą mokymąsi gyventi, dirbti ir klestėti taikiai.

Po Prancūzijos ir Vokietijos susitaikymo ir išplėtimo iki šešių steigėjų, Prancūzijos pasiūlymą įkurti Europos gynybos bendriją (EGB) 1954 m. pasirašė keturios valstybės, tačiau, deja, Prancūzija jį atmetė. Nacionalinė AsamblėjaVėliau Europos Bendrijos tapo karinių diktatūrų žlugimo Graikijoje, Ispanijoje, Portugalijoje, istorinio Berlyno sienos griūties ir Sovietų Sąjungos bei komunizmo Europoje liudininkėmis. Po to ji išaugo į 27 narių Sąjungą su 10 šalių kandidačių.

ES tapo švelniąja galia, pagrįsta laisvės, stabilumo ir klestėjimo patrauklumu.

„Brexit“ susilpnino Europos vienybę, tuo pačiu patvirtindama ES narių laisvę išstoti. Po penkerių metų matome naują Londono ir Briuselio suartėjimą. ES iš tikrųjų judėjo, augo ir keitėsi krizių (naftos, konstitucinės, finansinės, o dabar ir saugumo krizės) metu. Tai visiškai atitinka Šumano planą, kuriame tikimasi laipsniško integracijos kaip proceso. Kalbant apie ateitį, ES reikia kuo daugiau integracijos, kad būtų pasiekti bendri jos valstybių narių tikslai ir užtikrinta kuo daugiau laisvės savo piliečiams.

Šiuo metu labai skubūs yra keturi tikslai:

  • Pirma, reikia maksimaliai remti Europos konkurencingumą diegiant technologines ir sistemines inovacijas. Inovacijos tampa būtinybe. Europa turi žaisti Pasaulinėje naujųjų technologijų, aukštojo mokslo, taikomųjų tyrimų ir inovacijų čempionų lygoje.
  • Antra, atsižvelgiant į dabartinius iššūkius, praėjus 70 metų nuo Prancūzijos Pléveno vyriausybės pateikto EDC pasiūlymo žlugimo, vėl atėjo laikas kurti Europos gynybos sąjungą, remiantis dabartine Lisabonos sutartimi ir taikant tvirtesnio bendradarbiavimo sąlygą bendraminčiams ir pasirengusiems veikti valstybėms narėms.
  • Trečia, Sąjunga turi palaikyti konstruktyvų dialogą ir plėtoti naudingą ekonominį ir prekybinį bendradarbiavimą su visais svarbiais partneriais ir organizacijomis, įskaitant BRICS.
  • Ketvirta, neatidėliotina ES plėtra yra būtina, o ne Vakarų malonė Rytams. Galiu jus patikinti, kad nedidinimo kaina yra daug didesnė nei plėtros išlaidos. Sąjunga su visomis naujomis narėmis yra LABIAU EUROPIETIŠKA, išsamesnė. Pirmasis pasaulinis karas prasidėjo Sarajeve. Todėl ilgalaikė taika per ES plėtrą turi sugrįžti ir į Sarajevą, Vakarų Balkanus, ir į Rytų Europą.

Įkūrėjų Tėvų svajonė buvo: laisva ir vieninga Europa nuo Atlanto iki Uralo kaip viena Bendruomenė. Sovietų imperijos žlugimas buvo puiki proga paspartinti darbą siekiant ilgalaikės taikos Europoje. Vakarai laimėjo Šaltąjį karą, bet nelaimėjo taikos. Tikroji taika tarp tautų yra daug daugiau nei karinės konfrontacijos nebuvimas. Tai mūsų sunki ir kilni užduotis šiandien.

Geriausios ES kaip aktyvi naujos Vakarų ir Rytų bendruomenės narė

Po 2014 m. vasario revoliucijos Kijeve Ukrainos rytuose prasidėjo pilietinis karas. Rusija užėmė Krymą ir prasidėjo Antrasis šaltasis karas. Nesant tikrų politinių ir diplomatinių pastangų, po Rusijos karinės invazijos į Ukrainos teritoriją 2022 m. vasarį karas virto tragišku ir visaverčiu karu. Užuot artėję, matome susiskaldymą tarp Rytų ir Vakarų Europos.

Šis brolžudiškas karas turi būti kuo greičiau sustabdytas. Ilgalaikės taikos sprendimas turėtų būti kūrybingas ir konstruktyvus, pagrįstas abiejose fronto pusėse esančių žmonių orumu. Kalbama ne apie atskirų politinių lyderių ateitį. Jie ateina ir išeina. Tačiau tautos išlieka. Prieš 75 metus baigėsi tragiškas karas. Žmonės ilgėjosi taikos ir stabilumo. Šiandien karas nesibaigė, žudynės ir griovimas tęsiasi, žmonės karo nuniokotose teritorijose kenčia ir miršta. Jie lygiai taip pat trokšta ir nusipelno taikos.

Potencialus sprendimas jau čia pat. Jį galima pavadinti Šumano planu Nr. 2. Jį per pastaruosius dvejus metus parengė Clementy fondas, Vatikane organizuodamas diskretiškus dialogus tarp Europos, JAV, Rusijos ir Azijos asmenybių. Esame dėkingi Popiežiškajai mokslų akademijai už suteiktą erdvę ir svetingumą, leidžiantį studijuoti ir pritaikyti garbingojo Šumano palikimą mūsų kritiniais laikais.

Pradinis Prancūzijos ir Vokietijos suartėjimo vaidmuo dabar siūlomas dviem pagrindinėms karinėms ir politinėms jėgoms mūsų civilizacijos erdvėje – Jungtinėms Valstijoms ir Rusijos Federacijai. Daugelis pasaulio šalių karą Ukrainoje įvardijo kaip dviejų branduolinių supervalstybių netiesioginį karą. Išskyrus du Šaltojo karo laikotarpius, abiejų šalių santykiai buvo konstruktyvūs ir pagrįsti bendradarbiavimu. Beje, Rusija palaikė JAV nepriklausomybę. Abiejų pusių judėjų ir krikščionių šaknys turėtų puoselėti savo pasaulinę atsakomybę už taiką ir saugumą. Gerovės troškimas yra artimas ir brangus visiems žmonėms – Rytuose, Vakaruose, Šiaurėje, Pietuose.

Clementy Ven. Schuman palikimo fondas siūlo sukurti bendras abiejų supervalstybių strateginių prekių ir išteklių rinkas. Būtent energijos ištekliams, įskaitant infrastruktūrą, žaliavas, informacines technologijas ir intelektinę nuosavybę. Dalyvavimas turi likti atviras ir siūlomas visoms šalims ir šalių grupėms, kurios sutinka su tokiu išskirtiniu susitarimu, pirmiausia iš Europos, Šiaurės Amerikos ir Vidurinės Azijos.

Atsiras nauja bendruomenė, jungianti Aliaską su Kamčiatka per Europą ir Centrinę Aziją, turinti milžinišką, precedento neturintį ekonominį potencialą. Tai gali padėti pamatus Šiaurės pusrutulio bendruomenei arba Vakarų-Rytų bendruomenei. Šis puikus dviejų supervalstybių susitarimas leis greičiau ir lengviau rasti priimtiną kompromisą ir užbaigti karą Ukrainoje. Taip pat bus sugeneruoti ištekliai dinamiškam visų sunaikintų teritorijų ir infrastruktūros atstatymui. Pirmosios reakcijos į šį pasiūlymą iš Rytų ir Vakarų yra daug žadančios.

Ilgalaikė taika Europoje yra įmanoma ir neatidėliotina. Ir ji priklauso ne nuo didesnio ginklų kiekio, o nuo kūrybingos ir konstruktyvios politikos bei brandžios atitinkamų šalių, įskaitant Europos Sąjungą ir jos valstybes nares, vadovavimo. Šumano pavyzdys ir palikimas gali sugrąžinti Europą į žmonijos istorijos centrą pozityviu ir įkvepiančiu būdu, formuojant mūsų bendrą ateitį taikos, bendro saugumo ir klestėjimo link. Tai sunki, bet įgyvendinama ir naudinga užduotis!

The European Times

O labas ?? Prisiregistruokite gauti mūsų naujienlaiškį ir kiekvieną savaitę gaukite 15 naujausių naujienų.

Sužinok pirmas ir pranešk mums rūpimas temas!.

Mes nešlamštuojame! Perskaitykite mūsų Privatumo politikoje(*) daugiau info.

- Reklama -

Daugiau iš autoriaus

– IŠSKIRTINIS TURINYS –spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Turi perskaityti

Naujausi straipsniai

- Reklama -