Jungtinės Valstijos pradėjo didelio masto karinis smūgis prieš Venesuelą šeštadienio rytą, per kurį, pasak prezidento Donaldo Trumpo, buvo sulaikytas prezidentas Nicolás Maduro ir jo žmona Cilia Flores.
Operacija, įvykdytą Delta Force specialiųjų operacijų karių, žymi pirmąją tiesioginę karinę Jungtinių Valstijų intervenciją nuo 1989 m. invazijos į Panamą, siekiant sugauti ir nuversti pareigas einantį valstybės vadovą. Trumpo administracija apkaltino Maduro vadovaujant narkoteroristinei valstybei– šis apibūdinimas atsispindi 2020 m. Niujorko pietiniame apygardos teisme pateiktame narkoterorizmo kaltinamajame akte.
„Jungtinės Amerikos Valstijos sėkmingai įvykdė didelio masto smūgį prieš Venesuelą ir jos lyderį, prezidentą Nicolas Maduro, kuris kartu su žmona buvo sučiuptas ir išskraidintas iš šalies“, – pareiškė jis. Trumpas paskelbė laidoje „Truth Social“ maždaug 5:21 val. Venesuelos laiku šeštadienio rytą.
OPERACIJOS DUOMENYS IŠLIEKA RIBOTI
Maždaug 2 val. nakties Venesuelos rytų laiku Karakaso gyventojai pranešė apie mažiausiai septynis didelius sprogimus ir pastebėjo žemai skraidančius karinius lėktuvus. Atakos buvo nukreiptos į karinius objektus, įskaitant La Carlota aerodromą ir Fuerte Tiuna karinę būstinę., tradiciškai laikoma prezidento rezidencija ir operacijų centru.
Smūgiai truko mažiau nei trisdešimt minučių, o po operacijos pietiniame Karakaso sektoriuje nutrūko elektros tiekimas. Trumpas suplanavo spaudos konferenciją vėliau šeštadienį savo rezidencijoje Mar-a-Lago Floridoje.
Venesuelos viceprezidentė Delcy Rodríguez į Trumpo pareiškimą atsakė: „Mes nežinome, kur yra prezidentas Nicolás Maduro ir pirmoji ponia Cilia Flores. Reikalaujame įrodymų, kad jie gyvi.“
KALTINIMAI: NARKOTERORIZMO KALTINAMASIS AKTAS
Maduro buvo oficialiai apkaltintas 2020 m. kovo mėn. JAV Niujorko pietinio apygardos teisme dėl sąmokslo vykdyti narkoterorizmą, sąmokslo importuoti kokainą ir kulkosvaidžių bei naikinamųjų įtaisų laikymo.
Prokurorų teigimu, Maduro tariamai „užtvindė Jungtines Valstijas kokainu, siekdamas pakenkti tautos sveikatai ir gerovei“, ir bendradarbiavo su Kolumbijos sukilėlių grupuotėmis narkotikų gamybos ir kontrabandos srityje.
Rugpjūčio mėnesį 2025 Generalinė prokurorė Pam Bondi paskelbė 50 mln. dolerių atlygį už informaciją, vedusią prie Maduro suėmimo, padvigubinti ankstesnę 25 mln. dolerių premiją. Bondi teigė, kad Maduro bendradarbiavo su Sinaloa kartelis ir Tren de Aragua gauja ir nurodė, kad konfiskuota 30 tonų kokaino, siejamo su Maduro ir jo bendrininkais.
Maduro nuolat atmetė visus kaltinimus dėl narkotikų prekybos.
ES ATSAKAS: TARPTAUTINĖS TEISĖS AKCENTAS
Europos Sąjunga pateikė kruopščiai apgalvotą atsaką, pabrėždama teisinius principus ir kartu pripažindama Maduro demokratinio teisėtumo stoką.
ES užsienio politikos vadovė Kaja Kallas pareiškė, kad ji...kalbėjausi su valstybės sekretoriumi Marco Rubio ir mūsų ambasadoriumi Karakase" ir patvirtino, kad ES „atidžiai stebi padėtį Venesueloje“.
Kallas pabrėžė, kad „ES ne kartą pareiškė, jog ponui Maduro trūksta teisėtumo ir gynė taikų perėjimą“, tačiau pridėjo kritišką išlygą: „Visomis aplinkybėmis turi būti gerbiami tarptautinės teisės ir JT Chartijos principai. Raginame susilaikyti.“
Ši formuluotė, pabrėžianti tarptautinės teisės taikymą „visomis aplinkybėmis“, veikė kaip numanoma operacijos kritika, jos aiškiai nepasmerkiant.
Ispanija, kaip ES valstybė narė, turinti didžiausią Venesuelos diasporą, pasiūlė tarpininkauti krizės metu, ragindamas „taikus, derybų būdu pasiektas sprendimas"
PASAULINĖS REAKCIJOS RYŠKIAI IŠSISKIRO
Rusija pasmerkė operaciją kaip „ginkluotos agresijos aktą“ ir paragino sušaukti skubų JT Saugumo Tarybos posėdį. Kuba apibūdino išpuolius kaip „nusikalstamą išpuolį“.
Argentina, vadovaujant dešiniųjų pažiūrų prezidentui Javierui Milei, pritarė operacijai jam būdingu politiniu šūkiu, tuo tarpu Čilė Kairiųjų pažiūrų prezidento Gabrielio Boričiaus vadovaujamas pareigūnas išreiškė susirūpinimą dėl karinės operacijos.
Kolumbijanepaisant to, kad tradiciškai palaiko Vašingtono pažiūras, išreiškė didelį susirūpinimą apie humanitarines pasekmes ir regioninę destabilizaciją.
TEISINIAI IR KONSTITUCINIAI KLAUSIMAI
Teisės ekspertai iš karto išreiškė susirūpinimą dėl operacijos teisinio pagrindo. Senatorius Mike'as Lee (respublikonas iš Jutos) iš pradžių siekė paaiškinti konstitucinį pagrindimą, tačiau po pokalbio su valstybės sekretoriumi Marco Rubio pareiškė, kad Maduro „buvo suimtas JAV pareigūnų, kad būtų teisiamas dėl baudžiamųjų kaltinimų Jungtinėse Valstijose."
Tačiau, „The New York Times“ pranešė, kad teisės ekspertai abejojo streikų teisėtumu., pažymėdamas, kad Kongresas nei sankcionavo operacijos, nei paskelbė karo Venesuelai.
Venesuelos vyriausybė paprašė skubiai sušaukti JT Saugumo Tarybos posėdį, apkaltindamas JAV JT Chartijos pažeidimu ir siekdamas tarptautinio pasmerkimo.
ĮRODYMŲ KLAUSIMAS
Nors kaltinamasis aktas Maduro yra viešas, konkretūs įrodymai, patvirtinantys narkoterorizmo kaltinimus, lieka įslaptinti. JAV žvalgybos agentūros nurodė, kad nėra jokių įrodymų, siejančių Maduro su Tren de Aragua.„, – praneša „Al Jazeera“.
Šis skirtumas yra teisiškai reikšmingas: didžiosios žiuri kaltinamasis aktas nustato tikėtiną kaltės pagrindą, bet nėra kaltės įrodymas. Maduro nebuvo teisiamas, o gynėjas neturėjo galimybės teisme užginčyti vyriausybės argumentų.
STRATEGINIS KONTEKSTAS
Operacija vyko po mėnesius eskaluojantį JAV karinį spaudimą Venesuelai, Įskaitant didelis karinis telkimas Karibuose, įskaitant USS Gerald Ford dislokavimą, didžiausias pasaulyje lėktuvnešis ir pakartotiniai išpuoliai prieš laivus, įtariamus narkotikų kontrabanda.
Ši operacija turi reikšmingų geopolitinių pasekmių Europai, kelia klausimų dėl tarptautinės teisės, suvereniteto ir precedento, kurį ji sukuria galingų valstybių vienašališkiems kariniams veiksmams.
Šis straipsnis remiasi „Reuters“, BBC, „Al Jazeera“, NBC News, PBS NewsHour, ABC News, CNN, „New York Times“, „Associated Press“, „Fortune“ pranešimais ir oficialiais JAV Teisingumo departamento bei Europos Sąjungos pareiškimais.
