By Dr. Stephenas Ericas Bronneris
Čarlio Čaplino šedevre „Didysis diktatorius“ (1940 m.) yra scena, kurioje jo personažas „Adenoidas Hynkelis“, antisemitinės ir fašistinės nacijos, vadinamos „Tomanija“, valdovas, svajingai žongliruoja didžiuliu rutulio formos balionu – kol šis sprogsta. Jei mūsų balionas sprogtų, o tikimybė vis didėja, pasekmės nustelbtų viską, ką Čarlis galėjo įsivaizduoti.
Nuo antrosios Donaldo Trumpo kadencijos pradžios 2024 m. jo asmenybės kultas įgavo pagreitį. Kennedy memorialinis scenos menų centras buvo pervadintas į Kennedy-Trump centrą. Prezidento vardas taip pat puikuojasi naujoje 300 mln. dolerių vertės Baltuosiuose rūmuose esančioje pobūvių salėje ir įvairiuose kituose Vašingtono pastatuose. Tuo pačiu jis taip pat paragino pastatyti naują „Trumpo arką“ ir – kas svarbu – jo vardu pavadino naujos klasės karinius jūrų laivyno karo laivus.
Rinkimų kampanijos metu Trumpas žadėjo, kad nebus naujų karų ir kad Jungtinės Valstijos nebebus „pasaulio policininkės“. Tačiau turėjome numatyti, kas bus. Ateities užuominos jau buvo akivaizdžios, kai prezidentas „Meksikos įlanką“ pakeitė į „Amerikos įlanką“, pareikalavo, kad Danija atiduotų Grenlandiją Jungtinėms Valstijoms, ir paragino Kanadą tapti 51-ąja mūsų valstija. Ir tai nebuvo viskas. Trumpas pervadino Gynybos departamentą į Karo departamentą ir, nepaisant Elono Musko vadovaujamo DOGE vadovaujamo išlaidų mažinimo įniršio, jis sėkmingai paspaudė Kongresą, kad šis priimtų pirmąjį Amerikos istorijoje 1 trilijono dolerių karinį biudžetą.
Trumpo grubi vieša kampanija dėl Nobelio premijos žlugo. Izraelio taikos premija ir kita, kurią įsteigė futbolo FIFA valdymo organas, abi skubotai sukurtos Trumpui, pasirodė esančios tik gėdingi pakaitalai. Jo bandymai priverstinai pasiekti taiką Rusijos ir Ukrainos kare buvo nesėkmingi. Paliaubos Gazos ruože atrodė vis trapesnės, ir buvo aišku, kad prezidentas savo keistai neteisingai apskaičiuota tarifų politika pakurstė tarptautinę įtampą.
Trumpas teigia, kad jis užbaigė daugiau nei aštuonis karus visame pasaulyje. Tačiau šis teiginys turi mažai įrodymų, nors visiškai aišku, kad Jungtinės Valstijos 2025 m. dalyvavo 622 oro ir dronų smūgiuose septyniose šalyse: Afganistane, Irane, Irake, Nigerijoje, Somalyje, Sirijoje, Venesueloje ir Jemene. Prezidentas niekada nebuvo tvirtas tarptautinės teisės ar žmogaus teisių gynėjas. Priešingai: Trumpas gana atvirai pareiškė, kad nepripažįsta jokių kitų savo tarptautinės sprendimų priėmimo įgaliojimų suvaržymų, išskyrus jo paties „moralę“, ir tai neturėjo nieko stebinti.
2026-iesiems metams prasidėjus, prezidentas užėmė Venesuelos valdžią, pagrobė jos kenksmingąjį prezidentą Nicolas Maduro ir jo žmoną bei apkaltino juos „narkotikų terorizmu“. Siekdamos šių tikslų, Jungtinės Valstijos surengė 22 antskrydžius, per kuriuos žuvo 110 žmonių, buvo nužudyti jūreiviai, bandę pasiduoti, ir apšaudė laivus, pirmiausia nenustačiusios, ar juose iš tikrųjų buvo narkotikų. Kongresas taip pat nepritarė Trumpo karo aktui; jis net nebuvo informuotas. Vietoj to, šį karą parengė Trumpas ir keli artimi patarėjai, konsultuodamiesi su naftos bendrovių vadovais; iš tiesų, tai buvo karas, laukiantis preteksto jį pradėti.
Kodėl Trumpas tai padarė? Prezidentui reikėjo kažko dramatiško, atsižvelgiant į smunkančius apklausų rezultatus, kelių rėmėjų nepasitenkinimo murmėjimus, sumaištį dėl Epsteino bylų, pyktį, kilusį dėl ekonominės „įperkamumo“ krizės, sveikatos priežiūros pokyčius, kurie kelia pavojų milijonams, ir didėjantį pasibjaurėjimą ICE audringa taktika prieš imigrantus. Be to, 2024 m. Trumpas pareikalavo, kad naftos kompanijos ir energetikos sektorius paaukotų 1 milijardą dolerių jo kampanijai. Jos jam davė 75 milijonus dolerių. Korporacijos visada tikisi kažko gauti už savo pinigus, ir galbūt pelningas siurprizas padarytų jas dosnesnes kitą kartą.
Atsižvelgiant į Trumpo norą atkurti praėjusį aukso amžių, jam buvo logiška pateisinti savo Venesuelos politiką remiantis 1823 m. Monro doktrina. Šis esminis Amerikos diplomatijos istorijos dokumentas perspėjo užsienio valstybes nesikišti į Vakarų pusrutulio reikalus ir prisidėjo prie įsitikinimo, kad Centrinė ir Pietų Amerika sudaro Jungtinių Valstijų įtakos sferą. Tačiau Trumpas pateikė radikalų posūkį pareikšdamas, kad Jungtinės Valstijos „valdys“ Venesuelą, kol bus paskirtas „priimtinas“ suverenas, ir kol kas, jam vadovaujant, Jungtinės Valstijos „neribotą laiką“ kontroliuos savo naftos ir mineralų pardavimus atviroje rinkoje.
Tai jis vadina „Donroe“ doktrina. Pateisinimai yra antraeiliai. Tvirtindamas, kad Maduro režimas buvo „narkotikų terorizmo“, dominavusio fentanilio kontrabandos operacijose, agentas, paaiškėjo, kad Venesuela buvo atsakinga tik už maždaug 5 % į Jungtines Valstijas patenkančio fentanilio. Tada Trumpas pakeitė naratyvą, teigdamas, kad Maduro buvo kokaino maro sumanytojas, o kai šis kaltinimas buvo paneigtas, jis vėl jį pakeitė, pasmerkdamas jį kaip karo nusikaltėlį už masinio naikinimo ginklų laikymą.
Amerikiečiai džiaugiasi intervencijomis, kai jos prasideda, bet greitai pavargsta, kai ateina laikas jų kainai. O invazija į Venesuelą gali pasirodyti esanti didelė kaina. Yra ryškių panašumų su Venesueloje atskleistais planais ir Amerikos invazija į Iraką 2003 m. Abiem atvejais buvo naftos vilionė, žudikiškas diktatorius, kurį reikia nuversti, perdėta „egzistencinė“ grėsmė, arogantiškas įsitikinimas, kad kitos šalies piliečiai išskėstomis rankomis pasitiks Amerikos „išvaduotojus“, ir nepagarba chaosui, kurį sukeltų neapgalvotas režimo pakeitimas.
Maduro režimas buvo autoritarinis, brutalus, korumpuotas ir nekompetentingas. Tačiau Trumpo veiksmai normalizuoja tarptautinės teisės, nacionalinio apsisprendimo teisių ir suvereniteto nepagarbą. Iš tiesų, jo nuvertimo vadinimas tarptautinės policijos veiksmais prieš narkoterorizmą šios realybės nekeičia. Savavališkas pasaulio lyderių grobimas sukelia visuotinę baimę ir sumaištį bei prisideda prie politikos, paremtos „kiekvieno karu prieš visus“, kurios labiausiai bijojo Thomas Hobbesas, kūrimo, vien dėl to, kad tai didina nestabilumą.
Kaip paaiškėjo Afganistano, Irako ir Libijos pavyzdžiuose, palikti tautą be suvereno reiškia pasmerkti ją smurtinei sukarintų grupuočių konkurencijai. Venesuelos Aukščiausiasis Teismas paskyrė viceprezidentę Delcy Rodriquez „laikinąja“ prezidente iki 90 dienų, nors šį terminą galima pratęsti teisinėmis priemonėmis, o ateityje laukia rinkimai. Ir ji yra beviltiškoje situacijoje. Ponia Rodriquez turi rasti tarp nepriklausomybės ir paklusnumo. Ji turi arba stovėti savarankiškai ir rizikuoti režimo pasikeitimu, arba tarnauti kaip šešėlinė suverenė, neturinti teisėtumo ir galios.
Trumpas patenkintas tuo, kas įvyko, ir jaučiasi įsidrąsinęs. Jis jau žvangina kardais, panašiai kaltindamas Kolumbiją, Meksiką ir Kubą narkotikų platinimu. Trumpas taip pat tapo agresyvesnis, reikalaudamas, kad Danija teiktų pirmenybę Amerikos „nacionalinio saugumo“ interesams ir parduotų arba ruoštųsi prarasti savo autonominę Grenlandijos teritoriją. Tai, ar nesutarimai tarp NATO narių sustiprins jos priešus, yra daug mažiau svarbu nei Trumpo gebėjimas netrukdomai naudotis valdžia.
Be to, ši politika gali pasikeisti akimirksniu, jei Trumpas supras, kad alternatyvūs metodai geriau atitinka jo tikslus. Jis atvirai pareiškė, kad jo išgirtas nenuspėjamumas yra taktika, skirta atbaidyti priešus. Žinoma, jis pamiršo paminėti, kad jo nenuspėjamas elgesys trukdo planuoti, didina nepasitikėjimą ir skatina kitas tautas daugiau išleisti gynybai. Jis trokšta tik galėti daryti tai, ko nori, kada nori ir kur nori. Ši dvasia persmelkia jo užsienio politiką ir prisideda prie plintančios egzistencinės baimės dėl karinio konflikto.
Reaguodami į Islamo Respublikos vykdomą visų demokratinių tendencijų slopinimą, nekompetenciją spręsti infrastruktūros ir vandens klausimus, mulų korupciją ir visišką valiutos žlugimą, Irane kilo nacionaliniai protestai. Tai drąsūs žmonės, rizikuojantys savo gyvybėmis gatvėse, tačiau Trumpas jaučia pareigą užimti centrinę vietą. Jis perspėjo, kad įsikiš, jei vyriausybė žudys protestuotojus. Tai skamba didvyriškai, tačiau tokie perspėjimai tik dar labiau padidina protestuotojų riziką, nes vadovybė dabar gali teigti, kad jie yra išdavikai ir „Didžiojo Šėtono“ agentai – ir būtent tai Aukščiausiasis Vadovas ir padarė.
Trumpas negalvojo apie neigiamas pasekmes, kurias jo žodžiai gali turėti už laisvę kovojantiems iraniečiams. Tačiau esmė ta, kad jis niekada negalvoja apie kitus, tik apie save. Labiau tikėtina, kad Trumpas galvoja apie tolesnių derybų dėl branduolinio susitarimo sabotavimą, regioninio varžovo sumenkinimą ir vėl, kaip Maduro atveju, pasirodymą demokratijos ir taikos čempionu. Net jei likęs pasaulis nesutinka, iš tiesų, būtent taip jis gali save vertinti – ir tai yra svarbu.
*Stephenas Ericas Bronneris yra Rutgerso universiteto Valdytojų tarybos išskirtinis politikos mokslų emeritas profesorius ir „Nepriklausomų ekspertų taikos iniciatyvų“ vykdomasis direktorius.
Šaltinis: https://www.rsn.org/001/winds-of-war-.html
Dr. Stephenas Ericas Bronneris yra Tarptautinės diplomatijos ir dialogo tarybos direktorius, Nepriklausomų ekspertų taikos iniciatyvų vykdomasis direktorius ir Rutgerso universiteto Valdytojų tarybos išskirtinis politikos mokslų profesorius emeritas.
