Už kruopščiai sukurto modernumo ir reformų įvaizdžio mirties bausmė ne tik nepasitraukė, bet ir sustiprėjo.
Remiantis „Human Rights Watch“ ataskaita, per 10 metų įvykdyta daugiau nei 2,000 egzekucijų.
Šešta valanda ryto. Saudo Arabijos kalėjime laukia vyras. Jis iki galo nesupranta kalbos, kuria buvo teisiamas. Jis neturėjo galimybės turėti tinkamo advokato. Jo šeima toli, kartais už tūkstančių mylių. Po kelių valandų jam bus įvykdyta mirties bausmė. Jo vardas nepateks į antraštes. Jo istorija išnyks statistikoje.
Čia ir prasideda realybė.
2,000+ egzekucijų per 10 metų
1 000Pirmieji 1 000: 6 metaiKiti 1 000: Tik 4 metai
~50 % užsienio piliečių įvykdyta mirties bausme
Greitėjantis tempas
Per dešimt metų įvykdyta daugiau nei 2,000 egzekucijų. Ši neseniai peržengta riba žymi lūžio tašką. Nevyriausybinės organizacijos „Human Rights Watch“ ataskaitoje teigiama, kad šis augimas nėra laipsniškas – jis yra pagreitėjaNuo 2015 m. prireikė šešerių metų, kad būtų įvykdyta pirmoji 1,000 egzekucijų. Kiti 1,000 buvo įvykdyti vos per ketverius metus. Toks tempas pasako viską.
Tai nebėra sistema, naudojanti kraštutines bausmes su apribojimais. Tai sistema, kuri jas normalizavo, išplėtė ir integravo į savo valdymo logiką.
Modernumo prieštaravimas
Ir vis dėlto tuo pačiu metu Saudo Arabija save pristato kaip besikeičiančią šalį. Svarbūs ekonominiai projektai, kultūrinis atsivėrimas, pasaulinė diplomatija: vadovaujant sosto įpėdiniui Mohammedui bin Salmanui, Karalystė kuria modernumo ir reformų įvaizdį. Štai kur slypi prieštaravimas. Nes už šio kruopščiai sukurto įvaizdžio mirties bausmė ne atsitraukė, o sustiprėjo.
Nusikaltimai ir bausmės
Pasak „Human Rights Watch“, dauguma mirties bausmių nėra susijusios su „sunkiausiais nusikaltimais“. Su narkotikais susiję nusikaltimai Vien tik dėl jų skiriama didelė mirties bausmių dalis. Nesmurtiniai veiksmai, kurie kartais pagal tarptautinius standartus yra nedideli, užtraukia negrįžtamą bausmę. Atrodo, kad atgrasymo logika pakeitė teisingumo logiką.
Politiškai motyvuoti kaltinimai
Dar labiau nerimą kelia tai, kad kai kurios egzekucijos yra susijusios su politiškai motyvuotais kaltinimais. Asmenys, patraukti baudžiamojon atsakomybėn už savo nuomonę, raišką ar tariamą nepritarimą, teisiami teisminėje sistemoje, kurioje vyrauja dviprasmybė. diskrecinis bausmės skyrimas leidžia mirties bausmę taikyti ir tais atvejais, kurie kitur patektų į saviraiškos laisvės ar viešųjų diskusijų sritį.
Sistema be apsaugos priemonių
Tokioje sistemoje teisėjai turi didžiulę galią, o priežiūra yra ribota. Neskaidrios procedūros, ribota prieiga prie teisinės gynybos ir skaidrumo stoka sustiprina augantį savivalės suvokimą. Problema yra ne tik pati mirties bausmė – tai visa sistema, kuri ją sukuria.
Nematomos aukos: migrantai darbininkai
Tada yra tie, apie kuriuos girdime rečiausiai: darbuotojams migrantamsBeveik pusė mirties bausme įvykdytų asmenų yra užsienio piliečiai. Jie atvykę iš Azijos, Afrikos ir kitų šalių. Jie dirba statybose, buitinėse paslaugose ir kituose pažeidžiamuose sektoriuose.
- Vertimas posėdžio metu negalimas
- Nėra veiksmingos teisinės pagalbos
- Nėra palaikymo tinklų
Kai jie suimami, jie įmetami į sistemą, kurios nesupranta. Be vertimo, be veiksmingos teisinės pagalbos, be paramos tinklų jie tampa labiausiai pažeidžiami, labiausiai pažeidžiami. pats nematomiausias.
Sulaužyti pažadai
Ataskaitoje taip pat atkreipiamas dėmesys į labai nerimą keliantį prieštaravimą: nuolatinis asmenų, nuteistų už nusikaltimus, padarytus kaip nepilnamečiaiNepaisant oficialių įsipareigojimų nutraukti tokią praktiką, dokumentuoti atvejai rodo, kad ji visiškai nesustojo. Tai ne tik įgyvendinimo nesėkmė. Tai atskleidžia didelį atotrūkį tarp politinių pažadų ir teisminės realybės.
Sulaužytų įsipareigojimų laiko juosta
2021
Valdžia pasiūlė paskelbti moratoriumą mirties bausmių vykdymui už su narkotikais susijusius nusikaltimus.
2022-2025
Vykdomosios operacijos atnaujintos dideliu mastu, pasiekus rekordinį lygį.
Europos bendrininkavimas
Tarptautinis atsakas išlieka neramus. Žmogaus teisių organizacijos ir toliau dokumentuoja bei smerkia šiuos įvykius. Tačiau didžiosios valstybės toliau įsitraukia, investuoja ir bendradarbiauja. Ypač prieštaringoje padėtyje atsidūrė Europa. Ji teigia, kad žmogaus teises laiko pamatine vertybe, tuo pačiu stiprindama ekonominius ir strateginius ryšius su Rijadu.
Ar galima pasmerkti mirties bausmę tarptautiniuose forumuose ir tuo pačiu metu stiprinti partnerystę su valstybe, kuri plečia jos taikymą? Ar galima ginti vertybes neprisiimant politinės nuoseklumo kainos?
Nepatogi tiesa
Dažnai lyginami su kitomis šalimis. Taip, Iranas, Kinija ir kitos šalys taip pat vykdo mirties bausmes dideliu mastu. Tačiau Saudo Arabija pateikia unikalų atvejį: ji aktyviai siekia iš naujo apibrėžti savo pasaulinį įvaizdį, pritraukti investicijų ir pozicionuoti save kaip centrinę veikėją pasaulinėje tvarkoje. Toks siekis kelia didesnius lūkesčius. Kuo labiau šalis siekia įtakos, tuo labiau ji vertinama pagal tai, kaip laikosi pagrindinių normų.
Ar Saudo Arabija iš tiesų keičia savo sistemą, ar tik savo įvaizdį?
Nes už kiekvienos egzekucijos slypi negrįžtama žmogiška realybė. Nutrauktas gyvenimas. Sugriauta šeima. Ištrinta istorija. Tie 2,000 nėra abstraktus skaičius. Jie yra... 2,000 likimų.
Modernumo negalima matuoti dangoraižiais, pasauliniais įvykiais ar užsienio investicijomis. Jis matuojamas tuo, kaip valstybė elgiasi su labiausiai pažeidžiamais, tyliausiais, labiausiai pamirštais.
Šiandien Saudo Arabijoje mirties bausmė nėra praeities reliktas. Tai dabarties instrumentas.
Ir kol ši realybė tęsis, jokia komunikacijos strategija, kad ir kokia sudėtinga ji būtų, negalės nuslėpti to, kas tapo nepatogia tiesa: Įvaizdį galima modernizuoti, bet teisingumo sistema, kuri žudo, negali būti slepiama amžinai.
Šaltinis: „Human Rights Watch“ ataskaita | Analizė, pagrįsta dokumentuotais egzekucijų duomenimis nuo 2015 m.
