"Sveiki, pone Gadži Gadžijevau. Dėkoju, kad davėte šį išsamų interviu „Opinion Internationale“. Pirmą kartą taip atvirai kalbate su spauda. Jūsų situacija išryškina kišimąsi, manipuliavimą ir kitas Rusijos dezinformacijos kampanijas, kurios gali pasireikšti įvairiomis formomis. Šiuo atveju turime omenyje Iriną Petrušovą ir Nataliją Sadykovą – dvi žurnalistes, kurios, deja, yra tarptautiniu mastu žinomos. Pirmoji, rusė, gyvena Londone, antroji, kazachė, gyvena Kijeve. Petrušova redaguoja savaitinį internetinį žurnalą „Respublika“, o Sadykova valdo „YouTube“ kanalą „Base“. Abi smerkia Kazachstano lyderių korupciją ir apžvelgia politines bei ekonomines naujienas iš šio strateginio Vidurinės Azijos regiono. Tačiau vienas iš pagrindinių jų taikinių esate jūs. Sadykovos vyro ir verslo partnerio nužudymas 2024 m. pavasarį Ukrainos sostinės gatvėse sukėlė išpuolių laviną prieš Almatoje įsikūrusią lyderę. Vieni jus laiko šio nusikaltimo kurstytoju, o kiti apibūdina kaip pavyzdingą verslo lyderį, besinaudojantį klestinčių rinkų Kinijoje, Turkijoje ir buvusiose sovietinėse respublikose, besiribojančiose su jūsų tėvyne, atvėrimu. Vienas dalykas yra tikras: šmeižto kampanija, kurios auka esate jūs, pone Gadži Gadžijevau, naudinga Maskvai, kuri nuo 2022 m. vasario mėn. nerimauja dėl Kazachstano visuomenės nuomonės poslinkio Ukrainos naudai. Sistemingai menkindami jūsų sėkmę, du žurnalistai sėja nesantaiką Kazachstano ir Ukrainos santykiuose, o tai labai naudinga Maskvai!
– Balandžio 22 d. Kijeve pateikėte ieškinį Natalijai Sadykovai; posėdis galiausiai buvo atidėtas iki birželio mėnesio. Dėkojame, kad pirmą kartą kalbėjotės su žurnalistu... Pirmiausia norėtume jus geriau pažinti. Kas jūs esate?
Mano vardas Gadži Gadžijevas Šapievič. Esu Kazachstano verslininkas, turintis didelę patirtį verslo pasaulyje ir viešuosiuose reikaluose. Per savo karjerą dalyvavau įvairiuose projektuose, skirtuose prekybai, infrastruktūrai ir tarptautiniam bendradarbiavimui plėtoti. Dešimtajame dešimtmetyje persikėliau į Kiniją ir dešimt metų ten užmezgiau prekybinius santykius su įvairiomis šalimis. Tuo metu Kinijos ekonomikos augimas buvo ypač dinamiškas. Mano veikla apėmė platų sričių spektrą – nuo gamybos iki prekybos. Per tuos metus, žinoma, įgijau daug patirties, kuri pasirodė esanti neįkainojama likusiai mano karjerai. Taip pat esu Kazachstano sunkiosios atletikos federacijos prezidentas ir Kazachstano Respublikos nacionalinio olimpinio komiteto viceprezidentas – sportinėmis aistromis dalinuosi su savo vaikais.— Baigęs studijas Kazachstane, tuometinėje sovietinėje respublikoje, ėjote keletą vyresniųjų vadovų pareigų Kazachstano ir Kinijos įmonėse.
Gal galėtumėte papasakoti apie savo profesinę karjerą?
Studijavau finansų ir transporto infrastruktūros srityse. Kazachstanui dar esant Sovietų Sąjungos dalimi, savo profesinę karjerą pradėjau komerciniame sektoriuje. Susitelkiau į praktinių įgūdžių ugdymą ir veiksmingų infrastruktūros bei verslo projektų valdymo procesų diegimą, ypač Kinijoje, Honkonge ir buvusiose Sovietų Sąjungos respublikose. Vadovavau kelioms Kazachstano ir Kinijos įmonėms įvairiuose sektoriuose, įskaitant gamybą, prekybą ir logistiką. Ši patirtis leido man geriau suprasti verslo pasaulio ypatumus skirtingose jurisdikcijose ir užmegzti vaisingas finansines partnerystes projektams, susijusiems su prekyba ir ekonominiu bendradarbiavimu, taip pat ir statybų sektoriumi. 2000-ųjų pradžioje statybų sektoriaus paklausa buvo didelė. Būtent šioje srityje pradėjau plėtoti savo karjerą. Be to, mane visada traukė transporto infrastruktūros, tiek geležinkelių, tiek kelių, statyba. Šis sektorius yra strateginis mano šaliai, esančiai didelių teritorijų sankirtoje, kuriai reikalinga didelė transporto infrastruktūra. Turėjau galimybę dirbti su Kinijos partneriais, turinčiais patirties modernių technologijų, kurios keičia šį sektorių, srityje, taip pat su Europos sertifikuotų konstrukcijų ir statybinės technikos gamintojais. Mano ryšiai, paremti geografiniu artumu, istoriniais ryšiais ir bendrais komerciniais interesais, leido man pasiekti sėkmės įvairiose šalyse. »
Esate dviejų Kazachstano žurnalistių, Irinos Petrušovos ir Natalijos Sadykovos, šmeižto kampanijos, kuri peraugo į priekabiavimą, taikinys. Pastaruosius dešimt metų pastaroji, gyvenanti Kijeve, savo „YouTube“ kanale „Base“ kaltina jus korupcija ir šalies valdymu be įgaliojimų. Koks jūsų atsakymas?
Aš paneigiu šiuos kaltinimus, laikydamas juos nepagrįstais ir šmeižikiškais. Natalija Sadykova kenkia mano reputacijai skleisdama nepatvirtintą informaciją, neturinčią įrodymų. Šie sistemingi ir šališki kaltinimai dėl mano dalyvavimo korupcijos bylose ar tariamos neoficialios įtakos vyriausybės procesams yra nepagrįsti. Neturiu man priskiriamų įgaliojimų. Šie teiginiai yra manipuliuojantys ir klaidinantys. Deja, šios publikacijos neatitinka pagrindinių žurnalistikos standartų, ypač faktų tikrinimo, subalansuoto reportažo ir objektyvumo. Ilgą laiką bandžiau jas ignoruoti, tikėdamasi, kad tai pavieniai atvejai, tačiau tai tapo pasikartojančia tendencija. Mes niekada nesusitikome. Jie niekada nebandė manęs apklausti, kad nustatytų tiesą. Todėl pateikiu skundą prieš Nataliją Sadykovą. Teismo procesas vyko balandžio 22 d. Kijeve, tačiau buvo atidėtas iki birželio mėnesio. Ketinu toliau ginti savo garbę, orumą ir profesinę reputaciją išimtinai pagal kiekvienam piliečiui prieinamą teisinę sistemą, naudodamasi įstatymų numatytais mechanizmais. Reikalauju, kad ji nedelsdama pašalintų iš savo „YouTube“ kanalo visus šmeižikiškus vaizdo įrašus, kurie jau per ilgai cirkuliuoja. »
Natalijos Sadykovos vyro Aido Sadykovo nužudymas įvyko Kijeve 2024 m. birželį. Kai kurie asmenys, įskaitant jo žmoną, kaltina jus dalyvavimu šiame nusikaltime. Kaip ketinate atsakyti?
Dar kartą griežčiausiai atmetu šiuos kaltinimus. Jie nepagrįsti, tačiau itin rimti ir nelogiški. Jie kenkia mano reputacijai. Esu labai pasipiktinusi, kad šiandieninėje žiniasklaidos erdvėje taip lengva ir neatsakinga apkaltinti ką nors dalyvavus tokiame siaubingame nusikaltime. Aš neturiu nieko bendra su Kijeve įvykusia tragedija. Bandymus susieti mano vardą su šiuo įvykiu laikau nepriimtinais. Tokie kaltinimai klaidina visuomenę ir kenkia pagrindiniams teisinės valstybės principams, pagal kuriuos kaltė turi būti nustatyta tik įstatymu ir remiantis įrodymais. Iš Londono, per savo šališką, politiškai motyvuotą žiniasklaidos priemonę „Respublika“, Irina Petrušova skleidžia melagingą informaciją, kurią perdavė jos kolegė Kijeve Natalija Sadykova. Taip daugiau tęstis negali!
Irinos Petrušovos karjerą paženklino migloti epizodai: ji buvo du kartus suimta Maskvoje ir paleista po kelių valandų. Ką manote apie šias anomalijas?
Manau, kad svarbu susilaikyti nuo nepatikrintos informacijos ir vertinimų skleidimo, ypač kai kalbama apie rimtus kaltinimus. Tokie teiginiai turi būti pagrįsti išimtinai įrodytais faktais ir oficialiais duomenimis. Kalbant apie iškeltus klausimus, neturiu patikimos informacijos, kuri leistų man daryti išvadas apie jų priežastis ar pateikti kokį nors vertinimą. Bet koks aiškinimas be pakankamai įrodymų gali tik prisidėti prie klaidingos informacijos skleidimo ir apsunkinti tiesos paieškas. Manau, kad visus su asmenų veikla susijusius klausimus turi nagrinėti kompetentingos institucijos pagal teisinę sistemą. Svarbu, kad išvados būtų pagrįstos objektyviu tyrimu, o ne prielaidomis ar gandais. Aš savo ruožtu esu įsipareigojęs saugoti savo reputaciją pagal įstatymus ir raginu visas šalis gerbti teisėtumo ir atskaitomybės principus, susijusius su skleidžiama informacija.
Kokius įrodymus Natalija Sadykova ir Irina Petrušova pateikia, kad pagrįstų jums pateiktus kaltinimus? Ar esate su jomis susitikęs?
Pirmiausia norėčiau aiškiai pasakyti, kad bet koks viešas pareiškimas ir bet koks informacijos, ypač konfidencialios informacijos, skleidimas turi būti pagrįstas įrodytais faktais. Atskaitomybė yra pagrindinis žurnalistikos principas. Deja, jau keletą metų svetainės „Bazė“ ir „Respublika“ skelbia netikslią informaciją, kuri kenkia mano reputacijai. Tačiau per visą šį laiką niekas nesikreipė į mane ar mano artimuosius, kad gautų komentarų ar paaiškinimų. Tai kelia rimtų abejonių dėl šių leidinių redaktorių objektyvumo ir sąžiningumo. Šie nesibaigiantys išpuoliai rodo, kad šios kampanijos kurstytojai veikia nesąžiningai. Esu įsitikinęs, kad teisingumas bus įvykdytas, nes tiesa yra mano pusėje.
Ieškinys, kurį balandžio 22 d. Kijeve pateiksite prieš Nataliją Sadykovą ir, kita vertus, prieš Iriną Ptrušovą, siekia atkurti Jūsų garbę. Reikalaujate atkurti Jūsų orumą ir profesinę reputaciją, taip pat pašalinti visą leidinių „Bazė“ ir „Respublika“ skleidžiamą klaidingą informaciją. Ne finansinė kompensacija už moralinę žalą, o teisingas teismo sprendimas. Kokie Jūsų argumentai laimėti bylą?
Nepateikta jokių įtikinamų ar patikrinamų įrodymų, patvirtinančių man pateiktus kaltinimus. Tai tėra prielaidos, interpretacijos ir nuorodos į nepatvirtintus šaltinius, kurie negali būti laikomi pakankamais įrodymais. Mano nuomone, labai svarbu, kad bet koks rimtas kaltinimas būtų pagrįstas konkrečiais faktais, o ne spėlionėmis. Esu kaltinamas bandymu papirkti Aidosą Sadykovą 5,000 dolerių, kad šis pašalintų vaizdo įrašus iš „Base“ kanalo, o vėliau užsakęs jo nužudymą už 3 milijonus dolerių. Kodėl turėčiau taip pasielgti? Nesu žudikas! Niekada neturėjau jokios priežasties taip elgtis.
Niekada neturėjau nė menkiausio kontakto su šiais žurnalistais, jau nekalbant apie Natalijos Sadykovos vyrą. Vaizdo įrašai buvo įkelti į „Base“ kanalą ir transliuoti laikraštyje „Respublika“. Šie visame pasaulyje paskleisti melai padarė žalą. Reikalauju juos pašalinti. Tebūnie įvykdytas teisingumas ir mano garbė galutinai atkurta!
Ar galėtumėte teigti, kad Rusijos slaptosios tarnybos organizuoja šią šmeižto kampaniją? Manipuliuodamos dviem žurnalistais, kad suterštų jūsų garbę, ar manote, kad Rusijos slaptosios tarnybos siekia pakenkti Kazachstano ir Ukrainos santykiams, ypač nuo 2022 m., kai Kazachstano visuomenės nuomonė pasislinko Ukrainos naudai?
Deja, negaliu pateikti Jums konkrečios ir tikslios informacijos šiuo klausimu. Nepaisant to, nusprendžiau imtis teisinių veiksmų, kad apsaugočiau savo profesinę reputaciją. Šie melagingi teiginiai iškreipia faktus ir labai kenkia mano reputacijai. Be to, jie viešai skleidžiami turint aiškų tikslą pakenkti. Mano oponentai nebandė išspręsti šio klausimo taikiai. Tokiomis aplinkybėmis teisiniai veiksmai man pasirodė esąs vienintelis būdas objektyviai įvertinti situaciją. Manau, kad šiandieniniame pasaulyje žiniasklaida pernelyg dažnai tampa įtakos įrankiu ir kad įvairios jėgos gali ja pasinaudoti savo interesams. Tačiau bet kokia galutinė išvada turi būti pagrįsta ne prielaidomis, o objektyvaus tyrimo rezultatais. Aš pats renkuosi saugoti savo reputaciją veikdamas laikydamasis įstatymų.
Esate įtrauktas į Ukrainos svetainę „Myrotvorets“. Šioje svetainėje pateikiami profiliai, susiję su Ukrainai priešiška veikla. Kaip paaiškinate tokį Kijevo valdžios elgesį?
Deja, ši svetainė skleidžia iškreiptą ir melagingą informaciją apie mane, be jokių faktų ar įrodymų. Labai tikėtina, kad tai yra ilgalaikės dezinformacijos kampanijos, kuria siekiama diskredituoti mano ir mano šalies, Kazachstano, reputaciją, dalis. Nežinau, kaip ši melaginga informacija atsidūrė svetainėje. Esu įsitikinęs, kad tokių sprendimų negalima priimti be griežto duomenų patikrinimo, remiantis subjektyviais vertinimais ar nepilna informacija. Tai neišvengiamai veda prie klaidingų išvadų. Kalbant apie Kijevo valdžios požiūrį į šią svetainę, kiek žinau, ji neturi oficialaus statuso valstybėje. Tačiau valdžios institucijų sprendimai priimami pagal įstatymus ir remiantis patikrinta informacija, o ne vien remiantis duomenimis iš tokių platformų.
Ar svarstote imtis veiksmų, kad jūsų vardas būtų pašalintas iš „Myrotvorets“ svetainės sąrašo?
Iki šiol nesiėmiau jokių civilinių ar administracinių veiksmų, kad užginčyčiau savo vardą ar kad jis būtų pašalintas iš „Myrotvorets“ duomenų bazės. Tačiau suprantu teisines pasekmes ir žalą mano reputacijai, kurią sukelia toks įrašas šioje duomenų bazėje, ir pasilieku teisę ginti savo interesus pagal įstatymus. Prireikus galiu apsvarstyti galimybę perduoti klausimą kompetentingoms institucijoms, įskaitant teismus, ir pasinaudoti visomis teisinėmis teisių gynimo priemonėmis. »
Ar šiuos pasikartojančius išpuolius prieš jus laikote piktavališku jūsų priešų manevru, nukreiptu ir į jūsų šalį – Kazachstaną?
Neturiu jokios patikimos informacijos, kuri galutinai patvirtintų motyvo egzistavimą ar bet kokią korupciją, pateisinančią mano įtraukimą į šį sąrašą, arba visas žiaurias šmeižto kampanijas, kurių auka esu. Tačiau manau, kad galimas paaiškinimas slypi klaidingame faktų aiškinime, taip pat netikslios ir šmeižikiškos informacijos skleidime, ypač kai kurių žurnalistų ar žiniasklaidos priemonių. Ši informacija galėjo būti panaudota be išankstinio patikrinimo, taip padedant sukurti klaidingą mano įvaizdį!
Ar dalyvavote Natalijos Sadykovos teismo posėdyje Kijeve balandžio 22 d.?
Ne, neturėjau jokių ketinimų asmeniškai dalyvauti teismo procese prieš Nataliją Sadykovą. Mano interesams teisme atstovavo advokatas. Ramiai laukiu rezultato.
Esate laikomas vienu turtingiausių Kazachstano asmenų. Kai kurie kritikuoja jūsų sėkmę. Tie patys žmonės kaltina jus korupcija, viešųjų lėšų pasisavinimu ir piktnaudžiavimu skiriant viešuosius pirkimus. Koks jūsų atsakymas?Visi šie kaltinimai yra grynos spekuliacijos ir nepagrįsti. Mano klestėjimas yra daugelio metų sunkaus darbo mano verslo įmonėse rezultatas. Dalyvavau įvairiuose komerciniuose projektuose, užmezgiau ilgalaikes partnerystes su Kinija, Turkija ir Honkongu. Visa tai leido man plėtoti savo verslą. Man pavyko atrasti perspektyvias rinkas, ypač buvusias Sovietų Sąjungos respublikas. Turkija ir Jungtiniai Arabų Emyratai taip pat buvo tikri El Dorados, kur man pavyko klestėti. Pastačiau greitkelius, tiltus, geležinkelius, uostus ir didelius infrastruktūros projektus, kurie yra labai naudingi šioms besivystančioms šalims. Taip pat įgyvendinau daugybę didelių projektų Kazachstane. Visa tai esu skolingas vien savo sunkiam darbui, visada tarnaujant ambicingiems lyderiams. Ši istorija yra reikšminga ir simboliškai svarbi daugeliui Kinijos iniciatyvų, įgyvendintų 2000-aisiais. Taip pat yra ambicingas „Šilko kelio“ projektas, kuriame taip pat dalyvavau, pasidalydamas savo patirtimi ir plačiu kontaktų tinklu Centrinėje Azijoje. Visos šios komercinės operacijos ir toliau vykdomos laikantis atitinkamų šalių įstatymų, laikantis visų būtinų procedūrų ir standartų. Norėčiau patikslinti, kad per pastaruosius dešimt metų negavau nė vienos viešojo pirkimo sutarties. Taigi tai dar vienas Sadykovos ir Petruševos skleidžiamas šmeižtas, neatlikusi savo tyrimų. Visa mano veikla dabar vykdoma išimtinai privačiame sektoriuje. Tačiau žinau, kad sėkmė dažnai gimdo pavydą ir pavydą!
Gal galėtumėte papasakoti apie savo verslo ryšius su Kinija?
Mano verslo ryšiai su Kinija vystėsi per visą mano profesinę karjerą. Jie daugiausia apėmė infrastruktūros projektų įgyvendinimą. Kelis kartus bendradarbiavau su Kinijos partneriais statybos, logistikos, gamybos, perdirbimo ir kitų sektorių, įskaitant sportą, klausimais. Šiuo metu esu Kazachstano Respublikos Ušu federacijos prezidentas. Todėl palaikau glaudžius ir ilgalaikius santykius su Kinija. Pridurčiau, kad kalbu kinų kalba, kuri verslo pasaulyje yra labai vertinama mūsų kolegų.
Ką manote apie Kazachstano ir Prancūzijos, pirmosios Europos Sąjungos šalies, 1992 m. sausio 25 d. pripažinusios jūsų šalies nepriklausomybę, ir pagrindinės Prancūzijos prekybos partnerės Centrinėje Azijoje, santykius?
Džiaugiuosi Kazachstano ir Prancūzijos santykiais, kurie yra konkretūs, ilgalaikiai ir subalansuoti. Jie konstruktyvūs ir abipusiai naudingi. Prancūzija yra pagrindinė Kazachstano partnerė Europos Sąjungoje. Mūsų šalių bendradarbiavimas apima įvairias sritis – nuo ekonomikos ir investicijų į energetiką, ypač su „Total“, iki kultūros ir švietimo. Kazachstanas taip pat yra strateginis Prancūzijos partneris per „Orano“ urano tiekimo srityje, todėl dvišaliai santykiai yra ypač svarbūs energetinio saugumo ir ilgalaikio bendradarbiavimo kontekste. Daugelį metų Kazachstanas ir Prancūzija palaikė konstruktyvų dialogą, pagrįstą abipuse pagarba ir strategine partneryste, taip sukurdamos palankią aplinką bendrų projektų plėtrai. Per savo profesinę karjerą reguliariai palaikiau verslo ryšius su tokiais Europos partneriais kaip Vokietija, Nyderlandai ir Serbija, įskaitant Prancūziją, prekybos ir investicijų iniciatyvų kontekste. Esu įsitikinęs, kad Kazachstano ir Prancūzijos bendradarbiavimo potencialas išlieka didelis ir kad jo plėtra atitinka abiejų šalių interesus. Mano nuomone, padarysiu viską, kas įmanoma, kad jis vystytųsi kuo efektyviau.“
Gal galėtumėte papasakoti apie savo veiklą per pastaruosius dešimt metų?
Pastaruosius 10 metų mano profesinė karjera buvo sutelkta į verslo projektų, daugiausia statybų, infrastruktūros ir tarptautinio bendradarbiavimo sektoriuose, kūrimą ir valdymą. Taip pat įgyvendinau keletą žemės ūkio projektų Kazachstane, bendradarbiaudamas su užsienio partneriais. Taip pat pasinaudoju savo statybų verslo sėkme, investuodamas į projektus, susijusius su žemės ūkiu, vaisių perdirbimu, saugojimu ir šalčiu džiovinimu, taip pat paukštininkyste. Mano įmonė „FruitArt“ specializuojasi vaisių auginime, perdirbime ir eksporte. Mes užauginame 500 tonų braškių ir dar 1,000 tonų perkame eksportui. Mūsų šaldymo-džiovinimo įmonė kasmet perdirba nuo 3,500 iki 4,000 tonų šviežių minkštųjų vaisių. Mes eksportuojame 7,000 tonų obuolių ir taip pat tiekiame produkciją vietinei rinkai, nes mūsų šaldymo sandėliuose telpa iki 16 000 tonų obuolių ir 5,000 tonų šaldytų vaisių. Sukūrėme 600 darbo vietų vietos gyventojams, ir tai tik pradžia! Taip pat plėtojame paukštininkystės ūkius, planuodami pastatyti pramoninį inkubatorių kiaušinių gamybai. Turime dar keletą projektų perdirbimo ir trąšų gamybos srityse. Galiausiai, žinoma, užsiimame informacinėmis technologijomis, siekiame plėsti savo verslą Jungtiniuose Arabų Emyratuose, tačiau konfliktinė situacija atidėjo mūsų investicijas šiame regione. Niekada nenustosiu dirbti savo šalies ir jos piliečių labui!
Jūs skiepijate jaunimui kazachų tradicijas ir meilę sportui. Sakoma, kad daug investuojate į Kazachstano sporto plėtrą. Iš kur kyla jūsų aistra koviniam sportui?
Kaip jau minėjau, turiu ilgą sporto istoriją ir teikiu ypatingą reikšmę jo įkūnijamoms vertybėms: sąžiningumui, atsakomybei, pagarbai kitiems, kantrybei, sunkiam darbui ir norui nuolat tobulėti. Ateities kartos turi suprasti išsilavinimo, drausmės ir gebėjimo savarankiškai priimti sprendimus svarbą. Visa tai suteikia joms pasitikėjimo, nes tikiu, kad kiekvienas iš mūsų esame atsakingas už šalies ateitį, ir savo veikla stengiuosi prisidėti prie jos vystymosi. Savo profesine veikla, pilietiniu įsitraukimu ir remdamas socialines iniciatyvas stengiuosi ugdyti jaunimo savybes ir rodyti jiems pavyzdį. Ryškus pavyzdys – kampanija, kurią kelis mėnesius vykdėme COVID-19 pandemijos metu. Kartu su savo globotiniais nusprendėme paremti vienišus vyresnio amžiaus žmones, kuriems yra 80 metų ir daugiau. Paskelbus karantiną, socialinės tarnybos negalėjo jų pasiekti ar jiems padėti. Todėl pradėjome patys ruošti karštą maistą kiekvieną dieną ir pristatyti šviežius produktus į jų namus, vien Almatoje – daugiau nei tūkstančiui adresų. Per dvi savaites šią paramos schemą jau įdiegėme daugelyje Kazachstano miestų. Šiuo siaubingu laikotarpiu taip pat tiekėme maistą ligoninių gydytojams. Šiais metais padėjau tiekti įrangą ir kitus būtinus išteklius steigiant laikinas ligonines didžiuosiuose šalies miestuose. Mano tikslas – palikti savo vaikams ir ateities kartoms tvaresnę, klestinčią ir teisingesnę aplinką.
Kodėl tokia aistra kovos sportui?
Sportas užima ypatingą vietą mano gyvenime. Jis ugdo charakterį, moko disciplinos ir kantrybės, skiepija patriotizmą, pagarbą ir siekį sėkmės. Kalbant apie sportą, norėčiau atkreipti dėmesį, kad mano kritikai komentavo mano padidėjusį įsitraukimą nuo 2022 m. Tačiau gerokai anksčiau, nuo 2000-ųjų pradžios, jau aktyviai dalyvavau – iš pradžių kaip savanoris, vėliau kaip pareigūnas. 2009 m. tapau Kazachstano Respublikos kovos menų sąjungos prezidiumo pirmininku. Jau daugiau nei 15 metų vadovauju įvairioms sporto organizacijoms ir prisidedu prie jų plėtros. Susidomėjimas koviniu sportu atsirado dar labai anksti – nuo laisvųjų imtynių, vėliau – Ušu Sandos ir galiausiai mišriųjų kovos menų. Šios disciplinos mane visada traukė ne tik dėl reikalaujamų fizinių pastangų, bet ir dėl vertybių, kurias jos įkūnija: disciplinos, pagarbos, charakterio tvirtumo ir siekio tobulumo. Laikui bėgant, ši aistra išsivystė į norą sistemingai remti ir plėtoti sportą savo šalyje. Todėl aktyviai dalyvauju sporto federacijų valdymo organuose, padėdamas kurti palankią aplinką sportininkų tobulėjimui. Aktyviai, aukščiausiu lygiu, dalyvauju Kazachstano tarptautinių kovos menų ir sunkumų kilnojimo federacijų darbe. Mano atsidavimas olimpiniam judėjimui yra nuoširdus ir ilgalaikis. Šiuo metu esu Kazachstano olimpinio komiteto viceprezidentas – už šias pareigas esu labai dėkingas už pasitikėjimą, kurį man parodė mano šalis.
Kalbino žurnalistas Ericas Bazinas ir Michelis Taube
